Postat în original de SupraDoza
Vezi post
Sunt convins ca initial toti proprietarii de softuri le-au cumparat/produs curate, fara flaguri. Ulterior s-au trezit la realitate: cine pierde constant, paraseste softul. Jucatorii slabi au nevoie de cate un boosting din cand in cand ca sa-si continue munca de donatori.
Am mai spus: la jocurile live au aparut si au disparut imediat diferite stele cazatoare, jucatori slabi care au pierdut strident de cateva ori si au renuntat pentru totdeauna. Online, tot astia joaca de rup deoarece periodic le merge deodata treaba fantastic. Am un amic care joaca poker dezastruos si totusi continua sa joace zilnic si sa piarda zilnic sume mari de bani pentru ca isi aminteste doua trei momente in cateva luni de zile cand au facut 1000 sau 2000 in cateva ceasuri plecand de la 20. De-aia zic: alterarile astea or fi necesare.
Problema este ca fishii isi fac norma de momente fericite pe spatele celorlalti jucatori, iar cei care abia invata si nu pot depasi prin valoare acest handicap intra pe minus si nu stiu zau cati pot digera corect un downswing nemeritat.
Din ceea ce am observat, cred ca jucatorii sunt repartizati in niste categorii de genul: hot/lucky/neutral/challenged/doomed. Trecerea unui jucator dintr-o categorie in alta se petrece automat in functie de mai multi factori: timpul petrecut pe site, sumele depuse, sumele retrase, frecventa depunerilor etc. De exemplu, daca fac o prima depunere intru pe lucky, dupa o vreme trec automat pe neutral. Daca dau semne ca m-am fidelizat si mai sunt in stare de o depunere, sunt lansat pe o secventa de genul hot-doomed. In plus, chiar daca sunt "neutral" pot pica la masa cu un "hot" si ma face ala de toti banii chiar de-as juca eu poker ca un zeu.
Deasemeni, cred ca repartizarea unui jucator intr-o clasa se poate face si manual. E nevoie si de vedete, asa ca - fara sa stiu exact criteriile - unii trebuie sa accepte aceasta povara, de-a fi vedete si de a atrage bancurile de pesti. Un jucator de poker online cu rezultate spectaculoase a spus: "Are the poker sites rigged? I don't care as long they are rigged for me"
Mai cred ca accesul la consola asta secreta este restrictionat la 1 om. Sunt convins ca functionarii carora ne plangem nu au habarul si puterea sa ne mute dintr-o oala in alta.
In concluzie, daca siturile de poker sunt rigged, trebuie sa fie un motiv valabil si folositor. Asa ca o dezvaluire publica cu dovezi in acest sens ar distruge aceasta industrie. Eforturile noastre individuale ar trebui sa se orienteze in directia desenarii clare a algoritmilor nostri de miscare intre categoriile mentionate pentru a ne putea face capabili sa jucam mereu UNDE, CAND si CU CINE trebuie.
Si mai e o solutie: sa jucam atat de bine, incat sa contrabalansam acel coeficient negativ cu o diferenta care sa ne asigure un profit constant.
Comment