teoretic distributia e random,dar practic...

[yariknight]

nu s-a produs nici o neintelegere, eu am zis ca cel mai bun bonus oferit la ora actuala, daca il analizezi, nu e mai mare decat un rakeback 30%
edit: nu stiu cum e bonusu de la carlos dar am avut si eu unu asemanator de mare la hollywood, dar jucai de innebuneai ca sa-l faci, nu era nici o afacere.

[obs]

Lol, Bahaus, daca te seci ca te-am luat in balon intr-un post unde ai dat o mare duma, macar vino cu mistouri ieftine in acelasi post. Sau jucam sah ca-n Star Trek, pe patru nivele?

Si in general maaaare criza de argumente pe topicul asta. Sau nu-l citeste cine trebuie. Uite asa se intampla cand iesi de pe sectiunea freerolls si te-apuci de scris si panalte parti. Emoticoanele sa traiasca, gandurile simple e bine sa se exprime in imagini simple.

[Bahaus]

Lol, Bahaus, daca te seci ca te-am luat in balon intr-un post unde ai dat o mare duma, macar vino cu mistouri ieftine in acelasi post. Sau jucam sah ca-n Star Trek, pe patru nivele?

Nu obs stai linistit, la poker am multe de invatat si apreciez orice critica argumentata

Dar pe toate topicurile esti un geniu neinteles singur contra lumii

[obs]

Recunosc ca te-am supraestimat putin, cred ca din cauza sahului, sorry mah. Am jucat si eu, stiu lumea asta si de obicei sahistii nu vorbesc prostii.

Daca veni vorba, am vreo 700 de posturi... chiar toate, taica? Ma indoiesc ca ai citit 5% din ele, si daca ai totusi ai facut-o cum ai citit si raportul aluia despre boti pe FullTilt, nu ai inteles NIMIC. Ba chiar as zice ca unele ti-ar fi de mare folos daca ai catadicsi sa le buchisesti.

[Colosal26]

Si in general maaaare criza de argumente pe topicul asta.

Argumentele tale care sunt ?
O intrebare :"De ce sa nu fie ?", o teorie a steguletelor care este cel putin hilara si o presupunere ca nu mai revin donatorii daca nu castiga din cand in cand !

WTF?! Astea sunt argumente ?
Si nu mai am nimik de zis pe topicul asta si asa cu tine nu o scoate nimeni la capat ! Eu sunt 100% sigur ca poker-ul online nu este "rigged", iar daca s-ar dovedi contrariul nu as mai juca niciodata, nu as face ca tine sa investesc bani, timp, nervi si mai ales sanatate in ceva ce nici macar tu nu crezi !

[lyncks]

pokerul online nu merita sa fie rigged. discutia asta de aici e complet aiurea si nu ii vad rostul.
orice om care are asigurat sa zicem o suma de 1 milion de dolari lunar din rake pe siteul lui nu incearca sa manevreze cartile or something sa mai ia inca 300 de mii in plus si asta e cam la mintea cocosului.
si inca ceva, toate jocurile astea au AVANTAJUL de partea casei, deci atat timp cat vor fi oameni care sa joace, si sa joace, pe o perioada mai mare de timp casa mereu va castiga.
cat despre poker, rakele ala care il platesti este de ajuns pentru orice site sa nu recurga la altceva. si mai e o chestie, nu realizati cati bani se fac din rake pe un site cu sa zicem 2k oameni online care joaca. cautati pe google si o sa vedeti ce sume imense se fac DOAR din rake zilnic in poker si atunci o sa vedeti ca ar fi retardati sa incerce sa faca ceva sa manevreze asta si sa existe riscul sa piarda tot ce au facut pana acum.

[obs]

atat timp cat vor fi oameni care sa joace

Cati oameni? Ce-ar zice PokerStars daca din 60000 cat au ar scadea la 6000? Daca toti fishii ar incepe sa piarda, asa cum e firesc, pe termen lung, chiar mediu si li s-ar face lehamite de jocul asta?
Ce s-ar intampla daca ar deveni evident ca pokerul NU este joc de noroc?

Stie cineva situri de sah unde casa face bani din rake?

[lyncks]

sincer prietene, te certi cu peretii, parerea mea sincera este ca ai o problema si as cauta ajutor specializat. tu trebuie sa fii mereu in contradictoriu. tu nu iti dai seama un pic ce s-ar intampla daca ar fi vreunul prins? chiar crezi ca cineva ar risca asta? de ce crezi ca NU isi pierd clientii? crezi ca ei nu studiaza piata, nu se gandesc la consecinte pe timp lung si alte din astea?
si daca ar ramane din 80 de mii 10 mii de oameni, profitul in rake este tot imens.
cauta pe google despre scandalul cu RNGul ala care era flawed de acum mai multi ani.. stai tu linistit ca nici un site de poker (din retelele cunoscute, ca poate face gigel din vale un site si cine stie ce pune pe el) nu face manarii. ei au profit, au investit in soft si cheltuieli au cu conexiunea, support, oamenii de la marketing, in rest ce mai fac ei. ruleaza softul care l-au cumparat probabil si se bucura de rake.

[lyncks]

Cati oameni? Ce-ar zice PokerStars daca din 60000 cat au ar scadea la 6000? Daca toti fishii ar incepe sa piarda, asa cum e firesc, pe termen lung, chiar mediu si li s-ar face lehamite de jocul asta?
Ce s-ar intampla daca ar deveni evident ca pokerul NU este joc de noroc?

Stie cineva situri de sah unde casa face bani din rake?

asa explica tu ce vrei sa zici aici. hai zi.. daca fishii pierd si numai joaca raman cei care stiu CARE TOT VOR GENERA RAKE.

care e relevanta la un site de sah in aceasta discutie? vorbeam strict de poker si poate jocurile de noroc in general. MEREU vor fi oameni, mereu vor veni altii pentru ca noi oamenii pur si simplu avem asta in sange, niciodata nu o sa parieze un cal pe o cursa de oameni.
serios, m-am oprit din a posta asa mult aici pentru ca sunt genul asta de tampenii care imi fac scarba, iar cel putin la tine, chiar daca aveam o parere buna despre tine, si ca te duce bibilica, prietene tu trebuie mereu sa ai ceva pe creier care sa iti ocupe toata ziua, trebuie mereu sa fii in contradictoriu cu cineva.
si la majoritatea threadurilor unde postezi merge pusa asta:

[sever]

fara sa va atacati puteti sa postati? acuma oricine posteaza pe threadul asta obs trebuia sa dai reply imediat? ai descoperit tu ceva ce nu stim noi?
nu...

[kornx]

Vad ca pana la urma aceasta discutie s`a rezumat oarecum in ideea multora la 2 intrebari :"De ce ar fi?" si respectiv "De ce nu ar fi?". Pentru "De ce ar fi " sunt o multime de argumente sa o sustina sunt insirate pe tot parcursul discutiei n`are sens sa le aduc in discutie iar.

Pentru "De ce nu ar fi" eu zic ca sunt cateva "argumente destul de solide", si cat ar fi obs de "capos" tragand cu dintii de ideea lui ar putea fi o sansa sa aiba dreptate. Problema se pune cred eu cum intelegi "rigged" eu personal il inteleg nu ca il fura pe X sau Y ci ca ar putea incerca sa inmulteasca prin diferite metode numarul de maini tari ca sa se faca cat mai multe rebuy`uri sau cat mai multe maini cu rake maxim. Aici intervine ce zic mai toti de ce sa fure cand castiga 1 milion pt inca 300k ...Raspunsul poate fff simplu: 1. ca daca ai mult vrei si mai mult, e natura umana. 2. Pt ca daca au o baza de date cu maini prestabilite din care softul sa isi ia maini la o anumita durata de timp sau random pur si simplu nu pot fi prinsi.(ar fi 2-3 linii de cod care ar fi floare la ureche sa le pui si sa le iei).

Vreau sa intelegeti ca nu sustin ca site`urile de poker sunt rigged, dar eu gandesc ca la fel de bine cum pot fi, pot si sa nu fie. Din punctul meu de vedere e mai bine sa gandesti ca nu sunt rigged dar sa nu excluzi din capul locului ca sunt.

PS: Sunt si in romania firme care lucreza cu softuri de poker, din cate stiu eu, cautati pe cineva care lucreaza pe acolo si poate v`ar putea lamuri, desi cred ca e un fel de "secret de serviciu".

[obs]

Eu am avansat o ipoteza si incerc sa o sustin cu toate argumentele rezonabile. Daca se va dovedi falsa, cu atat mai bine. Un forum e un loc de discutie nu de pupaturi colective. Cine nu intelege asta se poate abtine, dar se vede ca unii se comporta de parca ar fi platiti.
Poza aia, Lynks, cred ca te priveste pe tine daca citim si ce-ai scris in mesaj.
Nu am obligat pe nimeni sa creada sau sa citeasca ce scriu. O dezbatere poate fi de mare folos chiar daca cineva o face pe "advocatus diaboli", dar ce sa mai vorbim de dezbateri cu oameni care stiu sigur totul?
Cred ca multi nu ati inteles care e rostul final al unui forum. De-aia zic: ne intalnim de-acuma pe sectiunile "rake-back", "turnee importante", "anunturi" si alte alea. Daca totusi va urmaresc mesajele mele prin casa si urla la voi, ziceti, medicina moderna are solutii spectaculoase.

[sever]

Dar poti sa fii mai diplomat si sa nu te crezi cel mai destept. Come on. Fiecare are ceva de zis iar tu esti flamer no 1

Plus ca raspunzi doar la ce vrei sau ataci pe cineva.

[Al Locust]

Corect! Un forum e un loc de discutii... iar o discutie este cu atat mai productiva cu cat sunt taberele mai puternice; ca sa-si poata aduce contraargumente cat mai inteligente.

[lyncks]

de aia am si pus poze, special pentru faptul ca si eu ma certam pe un forum cu tine.
ce vreau sa zic este ca tu nu poti discuta ca intre oameni, fara sa intepi, fara sa faci o drama, fara nimic mai palpitant decat o simpla discutie. nu zic ca nu exista nimic legat de "riggedness" la un site, nu am de unde sa stiu asta exact si nimeni nu poate spune SIGUR ca da sau nu. ce vreau sa zic este ca EXISTA si posibilitatea asta, dar IMO este foarte putin probabil sa faca asta. toata jocurile astea sunt facute sa castige casa, iar la un RNG foarte bun, mereu casa va castiga datorita simplului fapt ca regulile acelui joc (ce-o fi el, ca e ruleta, blackjack, videopoker) sunt facute in asa fel incat sa castige ei in timp. si sa pui tu in RNG cum a zis cineva mai sus, cateva linii sa ia din o baza predefinita or something, mi se pare un pic prea mult.
ca sa inchei, e bine sa crezi ca POT exista si lucruri rigged la un site, dar nu sa crezi sigur ca exista. eu zic ca nici macar 0.1% nu sunt sanse sa faca asta un site care se respecta.