Cu ce partid votezi?

[Sibiu]

Declaratii Iohannis si Presedintele CEDO (min37:23 daca nu vi se incarca direct acolo)

[ratzav92]

https://www.dcnews.ro/usr-in-aten-ia...an_530924.html

Ce avem noi aici? Hai ba ca nu cred... Tocmai Plicusor Dan sa faca asemenea magarii? Noooo. Penalu. La puscarie.

[panda4ever]

Ar fi ajuns ca ar fi fost ca n-ar fi fost,minciuni si manipulari de 2 lei.Ti-ai si gasit sursa de incredere.DC News care e site-ul morsei competente Bogdan Chireac un securist sub acoperire putred de bogat legat ombilical de sistem si invitat permanent la Antena3.Grasul asta e tot timpul cu partidul aflat la putere,isi schimba optiunile politice dupa bate vantul.In 2010 ii pupa in cur pe Basescu si pe Udrea acum e mare psd-ist si mare anti-sorosist.

https://octavpelin.wordpress.com/2014/04/07/cine-este-chimistul-bogdan-chiriacajuns-jurnalistul-putred-de-bogatdevenit-analistul-basist-sub-acoperire-bogdan-chireac/
Nu mai scapa Romania asta de securisti futui in gura sa-i fut.

[marcoskaloo]

adevarul ca octavpelin.wordpress.com este o supeeeer sursa de incredere )

[panda4ever]

Mai degraba as avea incredere intr-un blogger necunoscut decat intr-un securist cu numeroase afaceri cu statul roman.

[Cheloo]

http://www.petreanu.ro/miza-dezincri...miliarde-euro/

[ratzav92]

panda4ever aka creier cat o nuca.
Bai Cheloo tu si citesti articolele alea? A mai tras lumea pe nas, dar astia care nascocesc prostii si fantasmagorii din alea sigur n-au tras ceva bun. Pai Cluju cum crezi ca s-a facut ma? Pai SIBIUL cum crezi ca s-au facut ma? Nu tot cineva de la guvern le-a dat banii? Auzi cica au 30 miliarde in buzunar si fug cu ei... Doamne ca multi idioti mai sunt pe planeta Romania...

[Cheloo]

ce e nascocit,asta ?

Vă reamintesc că, potrivit proiectului pe care PSD încearcă să-l treacă cu forța, în ciuda tuturor protestelor, prăduitorii ar urma să aibă o triplă protecție:
– nu e abuz în serviciu sub 200.000 de lei
– nu se cercetetază dacă nu face plângere partea vătămată (adică primarul împotriva primarului)
– nu se mai cercetează dacă plângerea se face după mai mult de 3 luni de la comiterea faptei (ceea ce anulează, practic, anchetele bazate pe rapoartele Curții de Conturi, care vin, de obicei, după un an).

[ratzav92]

Am scris acolo ce se nascoceste: ca vai vezi Doamne fug Grindeanu si tataroaica cu 30 de miliarde in buzunare. Nu ti se pare normal sa imparta banii care incotro sa faca ceva? Unde vrei sa-i dea? Sa-i bage in curu sibienilor si clujenilor iar?
Primele 2 liniute nu stiu ce sa zic, dar a3a as avea ceva de adaugat. Ce zici de astia care sunt arestati doar pe plangeri facute de unii dupa ce au fost prinsi si, mai ales, pe infractiuni petrecute acum 5 ani, sa zicem?
Voi acum vreti sa faca pesedistii ce n-au facut altii in mandatele anterioare(chiar si ei puteau sa faca substantial mai mult)... Ciolos n-a miscat un pai, nici macar fonduri europene n-a luat si n-a mai iesit lumea in strada. Acum vrem si salarii si spitale si autostrazi si puscarii si locuri de munca si biserici...

[panda4ever]

@Cheloo Tu nu vezi ca n-au niciun argument logic astia cu A3 si PSD-ul,doar o sa-ti spuna ca cerul e verde si iarba albastra.

[Cheloo]

da, vad

[Sibiu]

ce e nascocit,asta ?

Vă reamintesc că, potrivit proiectului pe care PSD încearcă să-l treacă cu forța, în ciuda tuturor protestelor, prăduitorii ar urma să aibă o triplă protecție:
– nu e abuz în serviciu sub 200.000 de lei
– nu se cercetetază dacă nu face plângere partea vătămată (adică primarul împotriva primarului)
– nu se mai cercetează dacă plângerea se face după mai mult de 3 luni de la comiterea faptei (ceea ce anulează, practic, anchetele bazate pe rapoartele Curții de Conturi, care vin, de obicei, după un an).

“Comisia (de la Venetia) susține că asemenea prevederi penale generale sunt foarte problematice, atât cu privire la cerințele calitative ale articolului 7 al CEDO, cât și la alte cerințe fundamentale conform principiului suveranității legislative, precum previzibilitatea și acuratețea juridică și susține, de asemenea, că acestea sunt în mod special vulnerabile la manevre politice abuzive (conform Liivik v. Estonia, 25 iunie 2009) […] 102. Pe această bază, Comisia de la Veneția considera prevederile penale naționale cu privire la abuzul în serviciu, excesul de autoritate și expresii similare trebuie interpretate în sens îngust și aplicate cu un prag înalt, astfel încât să poată fi invocate numai în cazuri în care fapta este de natură gravă, cum ar fi spre exemplu: infracțiuni grave împotriva proceselor democratice naționale, încălcarea drepturilor fundamentale, subminarea imparțialității administrației publice, șamd.“

http://www.stiripesurse.ro/expert-in...l_1176398.html

[Cheloo]

https://www.facebook.com/epochtimesr...4802927197597/

[Sibiu]

@Cheloo

1)Video-ul nu contine si replica.

2)Compara felul in care isi argumenteaza Codrut Feher ONGist parerile cu felul in care o face conferentiarul dr. Radu Chirita de la Universitatea Babes-Bolyai (unul dintre cei trei experti desemnati de CNATDCU sa analizeze teza de doctorat a Laurei Codruta Kovesi)

Codrut Feher-sarim peste faptul ca nu e avizat, citeste si spune ca nu e de acord (ba chiar isi da si singur contra argument cand spune ca si florin iordace putea fi incadrat la abuz in serviciu daca nu primea pe toata lumea la conferinta de presa, chiar daca nu e incalcata nicio lege, atat de larga e interpretarea abuzului in serviciu), ne zice de cum era pe vremea lui Cuza si ne citeste doua randuri din Codul Penal Francez SCOASE DIN CONTEXT , care cica se refera la abuzul in serviciu.

Radu Chirita-sarim peste faptul ca este expert, citeaza un for superior( Comisia de la Venetia) care explica argumentat, DAND ADRESE CLARE (articolul 7 CEDO si cazul Liivik v. Estonia, 25 iunie 2009 [...] 102.), de ce abuzul in serviciu poate generara o avalansa de abuzuri, apoi da exemple pentru ultimul gaga, cat de larg poate fi interpretat abuzul in serviciu.

Ambii fac referire la Franta- Radu Chirita zice ca aia nu au abuzul in serviciu, Codrut Feher imi citeaza niste pedepse scoase din context, fara nota, asa,le arunca la misto. E clar ca trebuie sa il credem pe Codrut Feher, pentru ca primul nu a citat... sau nu avea ce sa citeze in legatura cu discutia, abuzul in serviciu.



Cu postul meu de mai sus puteai sa demontezi usor ce rahat mananCA-COdrut Feher, dar poate nu l-ai citit, atat de tare esti interesat de altceva in afara de confirmarea propriilor opinii.

Tare asta:

@Cheloo Tu nu vezi ca n-au niciun argument logic astia cu A3 si PSD-ul,doar o sa-ti spuna ca cerul e verde si iarba albastra.

da, vad

Am gasit continuarea filmuletului. I s-a dat replica lui Codrut Feher:
codrut feher.jpg

[ratzav92]

Cum dracu sa zici ca astia cu A3 si PSD n-au argumente cand vine asta, Sibiu, de face postari de 10 pagini, va baga informatiile pe gat si voi veniti ca niste retardati si ziceti ca n-avem argumente. Ma mir cum de n-a venit sa va caute pe acasa sa va bage la spitalu 9 la cat de bolanzi sunteti... Voi in schimb nu mai zic... ati inventat voi serele cu rosii.