Tweet
Sunt multe criterii.
Daca luam skillul, evident ca titlul ar trebui sa mearga la un jucator de cash. Deliveranced ar fi alegerea mea.
Daca luam tenacitatea extrema si disciplina de fier, OMG e bossul.
Daca luam rezultatele la turnee live (care sunt cam cel mai mediatizate), e de asteptat rezultatul lui Medesan la Concord Million pentru ca de el depinde sa ia titlul de POY in GPI in fata lui Murariu care cu victoria de la Italian Poker Tour i-a luat titlul lui Alin (Medesan fiind totusi calificat pe 3 la fise in ziua 2 la CM - si cu care pe undeva tin pentru pasiunea cu care pune pe masa tot ce are si este, chiar daca Murariu imi este mai aproape de suflet).
Daca ne uitam la turneele online, Lionet ar fi un bun candidat.
Totusi sa nu uitam ca e vorba de un titlu pur formal si care vine dinafara pokerului, de la o revista de gambling ce mai acorda inca 20 de titluri si subtitluri multora intr-o petrecere care are mai mult caracter de marketing. Altfel statea treaba daca se alegeau cateva instante semnificative din poker care sa arbitreze, se facea o ponderare a preferintelor si se alegeau multiple titluri, de pilda: jucatorul anului, cel mai bun jucator de turnee, cel mai bun jucator de cash, cel mai dinamic incepator, cel mai bun promotor, cel mai bun operator si asa mai departe. Cred ca in conditiile date se face prea mult caz de acest titlu. Mi-as fi dorit foarte mult o campanie electiva si o ceremonie "in-house", in comunitate, nu sa primim premii de la o entitate care reprezinta si pacanelele si ruleta si blackjackul si mai stiu eu ce. E dovada ca ne doare la basca de premii: ceea ce nu e rau, de fapt.
P.S, eu am votat Luciana Manolea, pentru ca e desteapta, inteleapta, frumoasa, modesta, muncitoare, tenace, o eterna studenta in poker (are permanent coach indiferent ca ar putea da ea lectii multora), jucatoare egal de buna la online si live si cu un potential extraordinar. A, si pentru ca e din Iasi si are un accent moldovenesc perfect.
Daca luam skillul, evident ca titlul ar trebui sa mearga la un jucator de cash. Deliveranced ar fi alegerea mea.
Daca luam tenacitatea extrema si disciplina de fier, OMG e bossul.
Daca luam rezultatele la turnee live (care sunt cam cel mai mediatizate), e de asteptat rezultatul lui Medesan la Concord Million pentru ca de el depinde sa ia titlul de POY in GPI in fata lui Murariu care cu victoria de la Italian Poker Tour i-a luat titlul lui Alin (Medesan fiind totusi calificat pe 3 la fise in ziua 2 la CM - si cu care pe undeva tin pentru pasiunea cu care pune pe masa tot ce are si este, chiar daca Murariu imi este mai aproape de suflet).
Daca ne uitam la turneele online, Lionet ar fi un bun candidat.
Totusi sa nu uitam ca e vorba de un titlu pur formal si care vine dinafara pokerului, de la o revista de gambling ce mai acorda inca 20 de titluri si subtitluri multora intr-o petrecere care are mai mult caracter de marketing. Altfel statea treaba daca se alegeau cateva instante semnificative din poker care sa arbitreze, se facea o ponderare a preferintelor si se alegeau multiple titluri, de pilda: jucatorul anului, cel mai bun jucator de turnee, cel mai bun jucator de cash, cel mai dinamic incepator, cel mai bun promotor, cel mai bun operator si asa mai departe. Cred ca in conditiile date se face prea mult caz de acest titlu. Mi-as fi dorit foarte mult o campanie electiva si o ceremonie "in-house", in comunitate, nu sa primim premii de la o entitate care reprezinta si pacanelele si ruleta si blackjackul si mai stiu eu ce. E dovada ca ne doare la basca de premii: ceea ce nu e rau, de fapt.
P.S, eu am votat Luciana Manolea, pentru ca e desteapta, inteleapta, frumoasa, modesta, muncitoare, tenace, o eterna studenta in poker (are permanent coach indiferent ca ar putea da ea lectii multora), jucatoare egal de buna la online si live si cu un potential extraordinar. A, si pentru ca e din Iasi si are un accent moldovenesc perfect.
ing... 
Comment