teoretic distributia e random,dar practic...

[FlopMaster]

Vai de mine, vai de mine, nici nu-mi amintesc cate badbeat-uri am primit de cand joc poker.. Hmm, dar la fel, nu-mi amintesc nici cate maini norocoase am castigat...
Eu propun sa postam si badbeat-urile pe care le dam noi altora.. se baga cineva? Sau la astea nu face nimeni captura... ca doar e firesc..

[Costelush79]

Am luat legatura cu un amic din New York sa-si faca un cont pe PS cu card de credit cu tot si sa mi-l cedeze mie. Iar eu sa joc prin proxy, din State.

Sa-mi spui si mie te rog cum joci cu proxy, ca ma intereseaza si pe mine
Poate o sa ajung sa joc poker si din alte motive daca merge treaba cu proxy-urile

[ka-ching]

Vreau sa lamuresc ceva...n-am pierdut nici mult,nu simt nici o lipsa,nu ma plang de badbeats,stiu ca si marii jucatori mai si pierd,la mine si vad si la altii li se intampla acelasi lucru!Depunem,castigam pana la o limita intr-un timp scurt dupa care Pravale Baba scrie pe noi fara nici o sansa.Intr-o luna se duce tot jucat acelasi turnee ca la urcus,acelasi stil,fara sa ridic miza(sng si dirty dozen de 2$)si aceleasi ore jucate pe zi.Asa a fost ultima data cand am depus si am vrut sa fie un test!Am si anuntat pe forum ca intr-o saptamana am castigat de la 20 cat am depus,120 si martor sta postul acela in care ma asteptam sa se inverseze roata!Ce test mai clar ca asta poate fi.Normal ca n-o sa ma las si o sa joc in continuare cum spune si Yarik si la sumele pe care le bag chiar nu-i problema...dar sunt sigur ca la fel o sa iasa,daca e sa fie altfel perfect si o sa ma "laud" pe forum!
Cristi mersi de raspuns,felicitari si la mai mare!Cum a spus si Razvan esti mare jucator!
To be continued...la sfarsitul unui nou test

[pawppy]

totusi cartile in realitate vin cat de random se poate spune ca pot sa vina si tot se intampla bad beaturi de genul sau scenarii care oricum se pot intampla..
ideea la care am ajuns eu e ca rundele de beturi sunt cheia la badbeaturile astea(pe langa faptul ca distributia aia random implica inevitabil 'noroc' si la cele mai inalte nivele).. daca nu stii sa te folosesti de ele si sa le iei in calcul cum trebuie esti clar in dezavantaj.. ideea de risc e sa-ti pui banii la bataie nefiind sigur 100% ca castigi dar totusi cu sansele cat de cat calculate.. nu sa te arunci din varful muntelui si sa speri ca trece un boeing care transporta fan pe unde pici tu...(ie sa te bagi aiurea allin cu 4-6 unsuited preflop) asa e jocul.. se castiga cu bani pusi la bataie si asta se invata in timp.. iar sansele alea de 88% sau cate or fi cu AA se calculeaza vs orice alta mana existenta cred eu.. iar tie nu o sa-ti dea nimeni cand se intampla sa ai AA call sau bet chiar cu orice mana...
apoi am retinut o mana dintr-un clip de pe youtube (search: bad beats) cand un tip o bate pe jennifer hartman cu straight flush facut pe river cand ea avea fullhouse..
apoi este esential sa nu te grabesti in timp ce joci, sa joci destins si, daca chiar vrei sa joci calumea, doar cand chiar ai chef.. sa-ti pastrezi calmul pentru ca daca ti-l pierzi nici nu e indicat sa mai joci.. eu unul imi iau mouseul in brate si il tin ba cu stanga ba cu dreapta si stau intins pe fotoliu.. sau il misc doar cand e sa dau comenzi.. pentru ca nu trebuie nici sa te pierzi in calcule de sanse sau in canale catre ceilalti jucatori de la masa.. pentru ca te cam indepartezi cu gandul de la pozitia ta de la masa daca faci asta prea intens fara sa ai exercitiu/experienta... iar momentele de tensiune cand nu stii ce sa faci de genu alba/neagra trebuie sa fie cat mai scurte pentru ca sunt stresante..daca nu stii daca e bine sa-ti pui banii in joc nu-i pui.. astepti pana inveti sa-ti dai seama.. :P poate ca radeti dar la asta Caro o zice intr-un interviu ca trebuie sa-ti pastrezi resursele.. ma rog.. se referea la turnee live mtt.. dar asa ca idee.. e destul de extenuant jocul de poker daca te bazezi pe mai multa exactitate decat e cazul.. and now i'm offfffff to beddd

[obs]

E o harababura intreaga sa intri prin proxy, greu de explicat aici. Mai bine chemi un meserias sa-ti faca setarile. Eu am un program care ma leaga la un server in State unde mi se aloca un IP random.
Problema este ca trebuie sa gasesti un server bun, altfel ai delayuri mari.
Eu de-abia astept sa vad cum se comporta PS cand o sa am IP de New York.

[touche]

Treaba cu proxi e o mare prostie.
Adica sa iti justifici nepriceperea in poker prin teorii fanteziste ca apoi sa treci la procedee si mai deochiate.
Teoretic 90% din omuletzi perd'. Pokerul e un joc .. iar pe termen scurt norocul e esential. Punct.

PS:
Daca nu ar exista bad beaturi atunci pokerul s'ar numi SAH.

[obs]

Bun, rezulta deci ca nu e voie de incercat? Macar pentru a demonstra ca nu conteaza de unde joci.
Cat despre pricepere... cand o sa ma pricep suficient, probabil ca n-o sa mai am nevoie nici de forumul asta... ca si tine dealtfel.

[touche]

Eu nu zic ca nu merita incercat. Cine vrea poate sa o faca. Dar din punctul meu de vedere e un looser pe cel care o va face.

Pentru mine nu conteaza valoarea pe care o am. Nu am nevoie de forum pentru a-mi creste valoarea. (dar asta nu inseamna ca nu am invatat enorm de multe de pe forum). Chiar daca as fi Negreanu tot as veni pe forum. Pe forum postez pentru ca apreciez oamenii de aici.

[obs]

Hai ca deja exagerezi. Cineva care se conecteaza la internet printr-un proxy pentru a verifica daca se adevereste ipoteza ca siturile distribuie carti neuniform e deja un looser? De unde le scoti, ca din cap sigur nu.
Si odata ce mi-am exprimat intentia de a face asta, puteai evita categorisirea de looser, odata ce logic se reflecta si asupra persoanei mele. Parerea mea este ca cine numeste looser pe cineva care intra pe net prin proxy, este un mitocan. Si ipoteza devine adevar dupa o afirmatie de genul: "Pentru mine nu conteaza valoarea pe care o am" - e cea mai imbarligata fraza pe care am citit-o anul asta.

[touche]

Hai ca deja exagerezi. Cineva care se conecteaza la internet printr-un proxy pentru a verifica daca se adevereste ipoteza ca siturile distribuie carti neuniform e deja un looser? De unde le scoti, ca din cap sigur nu.
Si odata ce mi-am exprimat intentia de a face asta, puteai evita categorisirea de looser, odata ce logic se reflecta si asupra persoanei mele. Parerea mea este ca cine numeste looser pe cineva care intra pe net prin proxy, este un mitocan. Si ipoteza devine adevar dupa o afirmatie de genul: "Pentru mine nu conteaza valoarea pe care o am" - e cea mai imbarligata fraza pe care am citit-o anul asta.

Ce e drept exagerez. Dar asta e parerea mea.
Nu citisem ca vrei sa faci chestia asta. Deci iau pe drept cartonas galben.
Cz: Sunt un mitocan.

Eu nu pricep cum poti sa crezi asha ceva. Pai inseamna ca player 13 .. punkeru ...sau mai stiu eu care sunt ...hmmm...austrieci ? De aia castiga??

[Costelush79]

E o harababura intreaga sa intri prin proxy, greu de explicat aici. Mai bine chemi un meserias sa-ti faca setarile. Eu am un program care ma leaga la un server in State unde mi se aloca un IP random.
Problema este ca trebuie sa gasesti un server bun, altfel ai delayuri mari.
Eu de-abia astept sa vad cum se comporta PS cand o sa am IP de New York.

Ma, io tot nu inteleg ce o sa faci tu cu programu ala al tau. Singurul lucru care nu-l stiu e daca pe PS (Poker Stars presupun ) potzi sa joci din browser, pentru ca daca nu, nu stiu ce o sa faci cu programul ala care il ai tu
Daca totusi reusesti , zi-mi si mie cum, si ne bagam in afaceri

[sobolanul]

Ma, io tot nu inteleg ce o sa faci tu cu programu ala al tau. Singurul lucru care nu-l stiu e daca pe PS (Poker Stars presupun ) potzi sa joci din browser, pentru ca daca nu, nu stiu ce o sa faci cu programul are care il ai tu
Daca totusi reusesti , zi-mi si mie cum, si ne bagam in afaceri

de SOCKS proxy ai auzit? poti face orice aplicatie sa mearga printr-un socks proxy. mai poti face un tunneling pe ssh prin orice server de linux pe care ai access ssh si mai poti face vpn. Astea sunt cel putin 3 metode prin care poti face o aplicatie de pe calculatorul tau sa acceseze un server avand ca ip sursa un ip al unui calculator intermediar prin care te conectezi (proxy). De ce vorbeti tu ii HTTP proxy, o particularize a unui proxy.

Ma dau mare si eu sa fac posturi sa iau parola la frirol

[Costelush79]

ok, gata, m-am calmat
Cred ca o sa mai citesc postul tau inca o data inainte sa ma culc, ca e foarte tare frate
Ce ti-e si cu tehnica asta... Si cand te gandesti ca am terminat facultatea de automatica, si tot degeaba.
Sorry for the offtopic

[Cristi2]

M-am lasta de on line poker

Am un HandHistory pt 60 de maini consecutive la Party. In aceste 60 de maini am avut:
QQ 1 data
KK 1 data
JJ 1 data
AK de 2 ori

TT 1 data
AJ 1 data

KQ 1 data
89s (SC) 1 data
AXs de 2 ori

Pentru cei mai loose am avut si:
AT de 2 ori
KT 1 data
QT 1 data
K9s 1 data

Am mai jucat vreo 50 sau 60 de maini dar pt alea nu mai am HandHistory. Si acolo am avut super carti inclusiv AA de 2 ori.
Am jucat la 4 mese in acelasi timp.

Asta dupa o perioada in care jucam zilnic maxim 1 ora dar au existat si zile in care nu jucam de loc.

In Party nu mai am incredere. Primele cateva zile castigam constant si spectaculos. QJ era supercarte si adesea imi parea rau ca nu am dat rerise cu ea. De KJ si KQ nici nu mai vorbesc. Adesea prindeam TPTK dar, chiar daca nu prindeam insa dadeam bet la cacia, rar primeam call. Cand aveam medium pocket pair deja preflop simteam ca o sa imi intre trips pe flop si adesea imi intra. In 160 de maini consecutive am avut de 3 ori trips (evident cu medium PP) cu care am luat poturi grase. Apoi brusc am inceput sa pierd. Am inceput sa dau fold preflop la QJ, KJ, KQ, AJ, TT, JJ pt ca incepeam sa pierd cu ele. Cartile bune veneau din ce in ce mai rar. Apoi am inceput sa nu mai joc asa des. Am fost si plecat de acasa prin vacanta. Si cand iar am inceput serios, iar am primit supercarti dupa cum vedeti mai sus.

Am jucat poker live de asemenea, mii de maini, poate chiar zeci de mii. Si nu la casino cu profesionisti ci cu prieteni in homegameuri si pe mize mici, unde adesea apucam sa ajungem la showdown. Totusi, asaceva nu am vazut niciunde. Tin minte cand o data am primit AK si cu 2 sau 3 maini mai tarziu am primit AJ. O data am primi AA si cu 2 maini mai tarziu am primit din nou AA. In live, situatiile astea au fost memorabile, pt ca se intampla cu adevarat foarte rar iar eu altele nu mai tin minte. In schimb sa primesti in continu raguri e ceva normal. On line am patit sa joc la 4 mese si sa nu stiu la care sa ma uit pt ca la 3 din ele aveam AJ sau mai bun.

De pokerul on line m-am lasat. Incepe facultatea si o sa joc live cu prietenii. La live e misto ca desi iei badbeaturi la greu cand te uiti in buzunar esti pe plus.

[nowonda]

acum doua zile - masa 1 AA vs set de 4. Peste 3 minute masa 2 - AA castigat. Mana imediat urmatoare aceeasi masa, AA pierdut la set de 8. Mana imediat urmatoare aceeasi masa, AA castigat. DA, de 3 ori asi la rand la aceeasi masa. Mana urmatoare garbage, insa mana imediat dupa asta KK pierdut vs alt medium set. Conspiratie? Jucand live n-o sa iei acelasi nr de bad beat-uri dintr-un motiv simplu - live joci 20 de maini pe ora, online la 4 mese joci vreo 200. Un bad beat la 50 (total random luat numarul asta ) de maini inseamna doua la 5 ore live, adica probabil doua pe sesiune, dar online la o sesiune de 5 ore inseamna vreo 20, dintre care unele pot fi memorabile. "Normal" sa ti se para ca universul lucreaza impotriva ta.. Si cand ii dai "furaje", "hrana" - i.e. mai multe bad beat-uri in aceeasi perioada de timp, memoria selectiva actioneaza si mai abitir si uite asa teoria conspiratiei devine din ce in ce mai credibila..

p.s. de fiecare data cand am scris "conspiratiei" in postu asta a tb sa sterg ca tot scriam "constip" si-mi dadeam seama ca greseam cuvantul.. sau nu?

m