Tweet
Cam astea ar fi gandurile mele legate de diferentele intre zoom si mese normale, enjoy si sper sa gasiti ceva util prin ele!
Intro: In ultimul timp am jucat exclusiv zoom, aveam de facut vpp pentru un bonus, mi-a mers prost pe fulltilt si am zis ca ar fi o idee buna sa joc doar nl200 pana fac bonusul si pana scap de ds si imi mai creste increderea in joc/decizii etc. Am vazut ca este destula lume pe forum care joaca zoom sau care se gandesc sa joace asa ca pare o idee buna sa fac share la concluziile la care am ajuns.
1. Jucatorii au automatizate deciziile preflop, postflop nu sunt diferente mari in joc. Ca sa profiti de situatia asta trebuie sa renunti la viteza de maini pe ora si sa ai range-uri de open in functie de jucatorii din mana respectiva si pozitia lor (adica sa nu ai range fix de open pe pozitii). Ar fi o exceptie la jocul postflop legat de cbet one and done dar in ultimul timp nu mai sunt multi regulari care fac asta.
2. Majoritatea nu se ajusteaza, asta inseamna ca orice leak observi la cineva poti sa joci total exploitative ca sa profiti de situatie.
3. Notele pe regs sunt mult mai importante la zoom decat la mese normale; foarte multi din cei care joaca zoom nu cred ca iau notite pe jucatori, mai mult de atat nemaifiind dinamica recenta, multi nici nu mai tin minte vs cine au jucat un pot mare asa ca tendintele pre si postflop sunt mult mai consistente, de exemplu daca ai o nota pe un reg despre cum joaca o anumita parte din range vei putea sa il exploatezi mult mai mult timp (majoritatea nu joaca balansat)
4. Pestii sunt mai mici la zoom decat la mesele normale; probabil le e mai usor la zoom sa astepte o mana care le place, ca sa incerce sa vada un flop cand stiu ca primesc imediat alte carti, decat la mese normale cand trebuie sa astepte sa se termine actiunea din mana curenta. Asta inseamna ca o sa joci intr-un field vs care ai un edge mai mic decat la mese normale, deci trebuie sa te astepti la un wr mai mic.
5. Tiltul: anumite tipuri de tilt vor fi accentuate iar altele diminuate, daca te tilteaza un suckout sau un bad run cand nu castigi nici un pot in 30 de minute atunci vei avea foarte rar sesiuni in care sa nu te tiltezi, mai mult de atat, greselile pe care care le faci cand joci tiltat vor fi accentuate prin natura jocului. Mai concret, toti oamenii (sau aproape toti) cand se tilteaza incep sa ia decizii mai rapid si, jucand mai multe hands/hr decat la mese normale unde esti limitat de nr de mese pe care il joci, o sa pierzi mai multi $ si mai repede la zoom decat la mese normale jucand pe tilt. Singura forma de tilt care dispare e ala de razbunare (eu il am), de exemplu cand pierd un stack vs un peste caut sa intru in cat mai multe poturi cu el ca sa recuperez stackul si situatia asta dispare la zoom ca de obicei trece suficient timp pana te intalnesti din nou cu el la masa.
Ar mai fi ceva dar nu stiu daca merita mentionat: cbeturi mai frecvente si mai multe floaturi ip de la regs: floaturile par sa se intample mult mai des decat la mese normale; posibil sa ma insel si sa fie doar o consecinta a range-urile mai puternice de call ip pre, eu am interpretat-o ca o ajustare exploitative a automatismului regularilor de a face cbet mult mai mult, asa s-ar explica si de ce o parte buna din regulari au inceput sa aiba cbet in jur de 50% (ca sa contracareze asta). Poate e overthinking, nu pot sa spun cu certitudine. Legat de cbet momentan poolul de la nl200 este impartit intre regs care fac cbet foarte mult si regs cu cbet in jur de 50%.
In concluzie, nu e o idee buna sa sa joci mese in care ai edge mai mic decat daca diferenta este compensata de castigul datorat nr mai mare de maini/ora dar si asa trebuie sa tii cont de rezistenta ta la tilt. Cu alte cuvinte trebuie sa compari daca cumva ai $/hr mai mare la zoom decat la mese normale dar sa nu uiti ca avand wr mai mic downswingurile vor fi mai mari si mai dese iar tiltul generat de ele o sa aiba un efect mai mare asupra rezultatelor, vietii etc.
Ceva extra: daca tot vreti sa jucati zoom, va trebui sa studiati mai mult jocul si sa incercati sa exploatati regularii mai mult decat la mese normale, ca si abordare pentru a gasi leakuri la regulari observati statisticile lor si intrebati-va ce linie ar trebui sa luati in diferite situatii pentru ca ei sa scoata profit maxim vs linia ta, raspunsul la intrebarea asta ar trebui sa va dea si raspunsul cum sa ii exploatati in situatia respectiva.
P.S. sa nu luati totul ca fiind adevarat, ar trebui sa va ganditi daca fiecare din punctele de mai sus se aplica la fieldul de la limita la care jucati si chiar si pentru nl200 unde am jucat nu cred ca am jucat suficient ca sa pot sa fi 100% sigur ca nu ma insel cu ce am scris (dar sunt totusi suficient de increzator ca sa postez gandurile astea
).
Intro: In ultimul timp am jucat exclusiv zoom, aveam de facut vpp pentru un bonus, mi-a mers prost pe fulltilt si am zis ca ar fi o idee buna sa joc doar nl200 pana fac bonusul si pana scap de ds si imi mai creste increderea in joc/decizii etc. Am vazut ca este destula lume pe forum care joaca zoom sau care se gandesc sa joace asa ca pare o idee buna sa fac share la concluziile la care am ajuns.
1. Jucatorii au automatizate deciziile preflop, postflop nu sunt diferente mari in joc. Ca sa profiti de situatia asta trebuie sa renunti la viteza de maini pe ora si sa ai range-uri de open in functie de jucatorii din mana respectiva si pozitia lor (adica sa nu ai range fix de open pe pozitii). Ar fi o exceptie la jocul postflop legat de cbet one and done dar in ultimul timp nu mai sunt multi regulari care fac asta.
2. Majoritatea nu se ajusteaza, asta inseamna ca orice leak observi la cineva poti sa joci total exploitative ca sa profiti de situatie.
3. Notele pe regs sunt mult mai importante la zoom decat la mese normale; foarte multi din cei care joaca zoom nu cred ca iau notite pe jucatori, mai mult de atat nemaifiind dinamica recenta, multi nici nu mai tin minte vs cine au jucat un pot mare asa ca tendintele pre si postflop sunt mult mai consistente, de exemplu daca ai o nota pe un reg despre cum joaca o anumita parte din range vei putea sa il exploatezi mult mai mult timp (majoritatea nu joaca balansat)
4. Pestii sunt mai mici la zoom decat la mesele normale; probabil le e mai usor la zoom sa astepte o mana care le place, ca sa incerce sa vada un flop cand stiu ca primesc imediat alte carti, decat la mese normale cand trebuie sa astepte sa se termine actiunea din mana curenta. Asta inseamna ca o sa joci intr-un field vs care ai un edge mai mic decat la mese normale, deci trebuie sa te astepti la un wr mai mic.
5. Tiltul: anumite tipuri de tilt vor fi accentuate iar altele diminuate, daca te tilteaza un suckout sau un bad run cand nu castigi nici un pot in 30 de minute atunci vei avea foarte rar sesiuni in care sa nu te tiltezi, mai mult de atat, greselile pe care care le faci cand joci tiltat vor fi accentuate prin natura jocului. Mai concret, toti oamenii (sau aproape toti) cand se tilteaza incep sa ia decizii mai rapid si, jucand mai multe hands/hr decat la mese normale unde esti limitat de nr de mese pe care il joci, o sa pierzi mai multi $ si mai repede la zoom decat la mese normale jucand pe tilt. Singura forma de tilt care dispare e ala de razbunare (eu il am), de exemplu cand pierd un stack vs un peste caut sa intru in cat mai multe poturi cu el ca sa recuperez stackul si situatia asta dispare la zoom ca de obicei trece suficient timp pana te intalnesti din nou cu el la masa.
Ar mai fi ceva dar nu stiu daca merita mentionat: cbeturi mai frecvente si mai multe floaturi ip de la regs: floaturile par sa se intample mult mai des decat la mese normale; posibil sa ma insel si sa fie doar o consecinta a range-urile mai puternice de call ip pre, eu am interpretat-o ca o ajustare exploitative a automatismului regularilor de a face cbet mult mai mult, asa s-ar explica si de ce o parte buna din regulari au inceput sa aiba cbet in jur de 50% (ca sa contracareze asta). Poate e overthinking, nu pot sa spun cu certitudine. Legat de cbet momentan poolul de la nl200 este impartit intre regs care fac cbet foarte mult si regs cu cbet in jur de 50%.
In concluzie, nu e o idee buna sa sa joci mese in care ai edge mai mic decat daca diferenta este compensata de castigul datorat nr mai mare de maini/ora dar si asa trebuie sa tii cont de rezistenta ta la tilt. Cu alte cuvinte trebuie sa compari daca cumva ai $/hr mai mare la zoom decat la mese normale dar sa nu uiti ca avand wr mai mic downswingurile vor fi mai mari si mai dese iar tiltul generat de ele o sa aiba un efect mai mare asupra rezultatelor, vietii etc.
Ceva extra: daca tot vreti sa jucati zoom, va trebui sa studiati mai mult jocul si sa incercati sa exploatati regularii mai mult decat la mese normale, ca si abordare pentru a gasi leakuri la regulari observati statisticile lor si intrebati-va ce linie ar trebui sa luati in diferite situatii pentru ca ei sa scoata profit maxim vs linia ta, raspunsul la intrebarea asta ar trebui sa va dea si raspunsul cum sa ii exploatati in situatia respectiva.
P.S. sa nu luati totul ca fiind adevarat, ar trebui sa va ganditi daca fiecare din punctele de mai sus se aplica la fieldul de la limita la care jucati si chiar si pentru nl200 unde am jucat nu cred ca am jucat suficient ca sa pot sa fi 100% sigur ca nu ma insel cu ce am scris (dar sunt totusi suficient de increzator ca sa postez gandurile astea
).
Comment