S-a modificat RNG-ul la 888?

[STELISTMAN86]

@Uranus
E posibil. Nu am de unde sa stiu dar ma gandesc ca e o sansa ca asta sa fie cauza. Faptul ca au intrat pe piata din Ro nu vad sa fie relevant. RNG a facut milionari pe toate siturile si nu cred ca te "arde" pe tine in mod special. Totusi ca sa iti spulberi toate temerile as recomanda sa faci o analiza pertinenta la rece care sa tina cont de oddsuri flop/after river. Eventual sa trimiti mail cum zicea colegul de mai sus. Totusi eu nu am mai auzit de asa ceva. Ar fi interesant sa existe.

[panda4ever]

@panda Depune in fiecare zi si devii miliardar rapid

Ehe nu merge asa,iti da doar dupa ce vii dupa o perioada de inactivitate stai 2-3 sapt,o luna faci o depunere si iti face un bankroll boost ca sa te tina in joc cat mai mult timp for the sake of the rake.E programat care trebuie sa castige si care trebuie sa piarda.

[Uranus]

Ehe nu merge asa,iti da doar dupa ce vii dupa o perioada de inactivitate stai 2-3 sapt,o luna faci o depunere si iti face un bankroll boost ca sa te tina in joc cat mai mult timp for the sake of the rake.E programat care trebuie sa castige si care trebuie sa piarda.

Chestia asta ar insemna ca RNG-ul nu e verificat niciodata de nimeni, si fac aia absolut orice au chef din softul ala.

Eu am jucat 4-5 ani si am avut o singura depunere de 50$, chiar cand m-am inscris. Si mi-a mers binisor pot sa spun, pana toamna trecuta cand a inceput ce am zis mai sus.

[Uranus]

Iaca, inca o mostra 888. Stiu ca luata separat mana asta, nu e un fenomen, insa cand ai asa ceva turneu de turneu ti se acreste. S-a nimerit doar sa fie Hi-Low, atata tot. Tocmai acuma, proaspata, in timp ce scriu aici.

Allin pe flop, eu sunt cel cu 4 5 7 8:

RNG 1.jpg

Si mana asta e una din alea ok, de inteles, celelalte spurcate te omoara. Cand iti da ala cu nimic, nu poate sa te bata cu o singura carte, da allin peste tine, tu cu nuts, si ii intra cele DOUA carti salvatoare. Alea-s mainile frumoase, cand simti ca poti tu sa joci perfect, ca tot degeaba e.

[cheloo77777]

E clar că e o chestiune de blocaj psihic. ...nu are nicio legătură cu RNG-UL. Am trecut prin aceleași perioade și mi-a trecut doar cu o pauză totală de câteva zile.

Trimis de pe al meu GT-I9301I folosind Tapatalk

[Uranus]

Chestia cu pauza am incercat-o, si a mers o data. De obicei joc 2 sesiuni: la amiaza si seara. Cand am avut tot asa o perioada de cateva saptamani in care nu prea mergea, am zis ca hai sa o las mai moala o perioada, si am jucat doar la amiaza. Da, jocul si-a revenit la normal. Insa atunci nu de RNG m-am plans, simteam si eu ca am inceput sa joc mai prost.

Eh, insa asta a fost inainte sa observ o schimbare in RNG. Dupa aia au venit luni de zile in care nu mai era profit, am observat si o schimbare drastica la RNG, am incercat sa joc iar doar dupa-amiaza, ba am avut si perioade de saptamani fara joc. La fel e.

De asta spuneam mai sus ca as fi primul care m-as bucura sa aflu ca totul e pentru ca joc prost.

[STELISTMAN86]

Parerea mea neavizata (nu am de unde sa stiu cum.joci) este ca A gameul tau este castigator dar nu atat de mult le cat era din cauza schimbarii fieldului. Tot timpul cand ai "monstri sub pat" adica te gandesti la tot felul de conspiratii ghinioane etc vei juca maxim B game care s ar putea sa fie breakeven sau chiar putin pierzator chiar daca alta data ar fi fost poate si el castigator. Singura solutie sa reajungi la A game este sa te linistesti. De asta uneori pauzele sunt f bune. Dar poti sa iti faci un plan pe care sa il respecti cu strictete si sa joci in bankroll (daca nu o faci deja). Eventual incearca sa nu te gandesti deloc la outcomeul mainii doar la jocul tau cat poti de mult fara alte ganduri. Scz de rongleza dar scriu de pe tel

[Uranus]

Asta cu monstrii sub pat, asa este. Azi exact de asta am pierdut, imi dau si eu seama. Multumesc insa de sfat, e bun.

Intre timp, mai punem o royala mica, le postez acuma asa, doar ca fapt divers. Careuri si royale, sa vedem asa, o statistica daca nu uit sa le pun pe pe care le vad.

RNG 2.jpg

[Chk10x]

Iaca, inca o mostra 888. Stiu ca luata separat mana asta, nu e un fenomen, insa cand ai asa ceva turneu de turneu ti se acreste. S-a nimerit doar sa fie Hi-Low, atata tot. Tocmai acuma, proaspata, in timp ce scriu aici.

Allin pe flop, eu sunt cel cu 4 5 7 8:

[ATTACH=CONFIG]11642[/ATTACH]

Si mana asta e una din alea ok, de inteles, celelalte spurcate te omoara. Cand iti da ala cu nimic, nu poate sa te bata cu o singura carte, da allin peste tine, tu cu nuts, si ii intra cele DOUA carti salvatoare. Alea-s mainile frumoase, cand simti ca poti tu sa joci perfect, ca tot degeaba e.

Nu stiu cum s a jucat mâna ,dar banueiesc ca cel cu AA xx a făcut raise preflop...iar tu daca dai call cu 4587 la hi low....înseamnă ca meriti sa iti iei Bad beat uri! Doar văzând mâna asta ,cred ca e loc sa faci ajustări la jocul tau de hi low.

[apropodemine]

Nu stiu cum s a jucat mâna ,dar banueiesc ca cel cu AA xx a făcut raise preflop...iar tu daca dai call cu 4587 la hi low....înseamnă ca meriti sa iti iei Bad beat uri! Doar văzând mâna asta ,cred ca e loc sa faci ajustări la jocul tau de hi low.

Aia chiar este o mana groaznic de proasta pentru O8, dar cum adica "meriti"? Vorbim de procente aici, iar pe flop, avea un procent f. bun.

[Uranus]

Preflop, eu eram small blind si eu am dat raise-ul. Avand in vedere ca era un turneu cu 1.50$ buyin, cu 30-40$ locul 1, il joc agresiv, mana e relativ slaba pentru hi low, e drept, dar e de departe mai buna decat majoritatea mainilor ce se joaca acolo. Multi dintre cei care joaca nici nu aveau conceptul de "low hand" din cate am observat.

Insa am spus ca a fost o mana absolut de inteles pentru ala sa mearga allin dupa flop. Nu mainile de genul asta ma deranjeaza in mod special, pe asta am postat-o doar pentru ca a facut careul, nu pentru ca n-am dus eu potul.

Insa ce mi se pare acum ca vine mult prea des sunt mainile in care dupa flop are nevoie de 2 carti, nu de una ca sa te poata bate, da allin peste tine si duce.

De exemplu, am avut mana - pe flop eu aveam:
- top set;
orice carte mica pentru best low hand;
chinta la 2 capete;
si asteptam culoare la A.

Si s-a jucat exact ca mana asta, si am pierdut. Nu mana in sine luata separat ma deranjeaza, ci frecvnta crescuta a acestui gen de maini.

Astea erau sansele in cazul asta:

@.jpg

Iar nici eu nu-s genul care daca da raise preflop, nu se mai opreste pana la river indiferent de board. Nu-mi spune ca pe flopul ala nu merita mers mai departe...

[Uranus]

Sa mai bifam una la condica. Din seria "turneul si royala".

RNG 3.jpg

[apropodemine]

ce user ai pe 888?

[Chk10x]

Aia chiar este o mana groaznic de proasta pentru O8, dar cum adica "meriti"? Vorbim de procente aici, iar pe flop, avea un procent f. bun.

Nu stiu exact cum a fost mâna jucată ...dar eu făceam 3 bet la raise ul lui si pe flop ma duceam all in pe orice flop,mai ales daca aveam mai mult de juma de stack committed. Zic ca merita Bad beat ul pt ca ma enervează teribil cei care merg la 3 bet cu mâini de genul asta la hi low si mai si lovesc,mare satisfacție am când se răstoarnă flopul pana la final! Dar asta a fost doar un răspuns punctual la întrebare ,nu sugerez ca Uranus a jucat prost sau altceva ,mai ales daca adversarul nu a făcut 3 bet. Referitor la soft,joc numai pe PS hi low si la SNG urile de 18
Hi low si mie mi s a părut ca sunt Avantajați cei care cu cât fac trăsnaia mai mare ...cu atat ii răsplătește site ul,dar imi imaginez ca e o politica pt a atrage noi jucatori,fiind un joc mai puțin popular ...cei care il încerca au partea lor de Lucky hit pt a se întoarce iar,sa nu fie descurajati din prima!

[apropodemine]

deci nu mai vin cartile random?