Tweet
Inteleg ce vrei sa spui.
Cum am mai zis, procesele trebuie categorisite ca doar nu sunt toate la fel. Comparand procesele la CEDO ca procent la totalul de ~1.836.000 de procese in zece ani e o statistica la fel de relevanta ca aia la gender paygap .
Pe mine ma intereseaza in special procesele in care sunt implicate grupuri de interese economice sau politice pentru ca astea ne influenteaza viata tuturor.
De exemplu Dragnea nu a primit nici acum motivarea sentintei si nu poate inainta dosarul la CEDO, iar termenul pana la care se poate depune este de 6luni de la luarea deciziei. (avem o statistica de folosire a acestei practici de amanare a eliberarii motivarii? ca doar nu o fi inventata la cazul Dragnea). Ajunge sa ii faci asta principalului contracandidat, iti pui haita de publicatii si televiziuni insolvente sa propage faza cu Dragnea e penal cu un text tendentios si poze in care ala iese in cele mai bizare unghiuri de zici ca e handicapat si gata, Nu votati Satana pe Pamant! Ce conteaza ca aluia o sa i se faca dreptate mai tarziu?...conteaza ca tu iti faci treaba acum.
Poti face asta si cu un ministru cum a fost cazul lui Decebal Traian Remes (desi nu a ajuns la CEDO)....
(chiar cate abuzuri s-au facut ca sa se rezolve niste treburi pe moment si apoi au fost rezolvate la ultima instanta inainte de CEDO?)
Cu un Primar, cum a fost cazul lui Mircia Gutau.
In cazuri economice sau personale cum sunt cazurile Gaitanaru si Rarinca.
Ideea e ca procesele la CEDO nu reprezinta totalul celor in care se fac abuzuri.
Am uitat de patronii media incomozi. Ma refer in special la dosarul lui Voiculescu (astep cu nerabdare decizia CEDO). L-au rezolvat pe el prin niste artificii, au recuperat terenul plus au confiscat niste sedii care nu erau in prejudiciu dand afara televiziiunile acestuia desi aveau drept de preemtiune si s-au oferit sa plateasca chirie. Apropo, si in ziua de azi sediile sunt goale. Decat sa ia chirie de la intact, statul plateste 26.000euro/ luna paza , iar terenul nu a fost scos la vanzare. Parca era vorba de recuperarea unui prejudiciu. Scopul real e usor de dedus)
Din alea ~1.836.000 de procese in zece ani putine conteaza pentru cei care au controlul, dar cand au interes si tu stai in calea lor, "te rezolva".
De aia cred ca Legea Raspunderii Magistratilor e VITALA. La fel si trecerea procurorului pe acelasi nivel cu avocatul apararii ca statut (ca sa iasa cumetrii, cum se declara Livia Stanciu partenera DNA) cat si fizic, in sala de judecata.
Livia Stanciu, desi si-a luat-o peste bot la CEDO, a ajuns la Curtea Constitutionala.
GG sistem
Cum am mai zis, procesele trebuie categorisite ca doar nu sunt toate la fel. Comparand procesele la CEDO ca procent la totalul de ~1.836.000 de procese in zece ani e o statistica la fel de relevanta ca aia la gender paygap .
Pe mine ma intereseaza in special procesele in care sunt implicate grupuri de interese economice sau politice pentru ca astea ne influenteaza viata tuturor.
De exemplu Dragnea nu a primit nici acum motivarea sentintei si nu poate inainta dosarul la CEDO, iar termenul pana la care se poate depune este de 6luni de la luarea deciziei. (avem o statistica de folosire a acestei practici de amanare a eliberarii motivarii? ca doar nu o fi inventata la cazul Dragnea). Ajunge sa ii faci asta principalului contracandidat, iti pui haita de publicatii si televiziuni insolvente sa propage faza cu Dragnea e penal cu un text tendentios si poze in care ala iese in cele mai bizare unghiuri de zici ca e handicapat si gata, Nu votati Satana pe Pamant! Ce conteaza ca aluia o sa i se faca dreptate mai tarziu?...conteaza ca tu iti faci treaba acum.
Poti face asta si cu un ministru cum a fost cazul lui Decebal Traian Remes (desi nu a ajuns la CEDO)....
(chiar cate abuzuri s-au facut ca sa se rezolve niste treburi pe moment si apoi au fost rezolvate la ultima instanta inainte de CEDO?)
Cu un Primar, cum a fost cazul lui Mircia Gutau.
In cazuri economice sau personale cum sunt cazurile Gaitanaru si Rarinca.
Ideea e ca procesele la CEDO nu reprezinta totalul celor in care se fac abuzuri.
Am uitat de patronii media incomozi. Ma refer in special la dosarul lui Voiculescu (astep cu nerabdare decizia CEDO). L-au rezolvat pe el prin niste artificii, au recuperat terenul plus au confiscat niste sedii care nu erau in prejudiciu dand afara televiziiunile acestuia desi aveau drept de preemtiune si s-au oferit sa plateasca chirie. Apropo, si in ziua de azi sediile sunt goale. Decat sa ia chirie de la intact, statul plateste 26.000euro/ luna paza , iar terenul nu a fost scos la vanzare. Parca era vorba de recuperarea unui prejudiciu. Scopul real e usor de dedus)
Din alea ~1.836.000 de procese in zece ani putine conteaza pentru cei care au controlul, dar cand au interes si tu stai in calea lor, "te rezolva".
De aia cred ca Legea Raspunderii Magistratilor e VITALA. La fel si trecerea procurorului pe acelasi nivel cu avocatul apararii ca statut (ca sa iasa cumetrii, cum se declara Livia Stanciu partenera DNA) cat si fizic, in sala de judecata.
Livia Stanciu, desi si-a luat-o peste bot la CEDO, a ajuns la Curtea Constitutionala.
GG sistem
Comment