Anunț

Collapse

Regulile forumului www.holdem.ro

Nu folositi holdem.ro pentru a trimite oferte private/rb deals prin mesajele private. Va rog sa va faceti site pentru asta (va pot da sfaturi).

Nu se accepta conturi care contin adrese de web (ex: Zapp.ro)

Nu se accepta posturi (sau semnaturi) care contin link-uri de afiliere/refer a friend/free money/alte forumuri de poker!

Nu se accepta injuraturi si atacuri la persoana. Nu sunt tolerate posturile ofensatoare, abuzive, sau rasiale

Nu se accepta discutii despre warez (cereri, oferte etc)

Nu se accepta semnaturi cu caractere mai mari decit size 2 (default). Nu se accepta semnaturi colorate.
Nu se accepta poze in semnaturi decit daca este vorba de grafice dinamice de pe sharkscope.com.

Nu se încurajează sub nici o formă goana după posturi. Nu se oferă absolut nici un premiu celui care depăşeşte recordul de posturi pe zi.

Nu se accepta posturi in care se scrie "check pm" sau "ai pm".

Nu se accepta posturi care contin doar smileys sau lol-uri

Nu cereti bani imprumut pe forum.

Nu ne dati mesaje private ca sa intrebati de parolele turneelor private organizate de alte siteuri (sau de la free-urile noastre).
Exista o singura metoda de a afla parolele noastre: Sa faceti 10 posturi de calitate pe forum. Nu va grabiti pentru ca pe sectiunea ascunsa apar DOAR parolele turneelor noastre, nimic altceva. Nu faceti spam pentru ca puteti fi avertizati. Acest sistem a fost introdus pentru a proteja turneele private holdem.ro de prezenta strainilor!

Nu postati in legatura cu alte turnee private decit cele organizate de holdem.ro

Ca ei ajungeti daca puneti parolele noastre pe alte siteuri!

Nu faceti referiri la pokeredge /poker crusher si nu prezentati informatii oferite de pokeredge/poker crusher.
Site-ul este considerat ilegal pe holdem.ro.

Daca vreti pareri despre statsurile din Poker Tracker, nu postati decit daca aveti in baza de date cel putin 6000 de miini.

Aveti voie cu avataruri animate. 160x160 dimensiune maxima. Va rog fara avataruri porno (Sexy da, porno nu)

Cei care au in semnatura linkuri clickable catre blog-uri personale sint rugati sa posteze pe acel blog si un link clickable inapoi catre holdem.ro!

------

Indatoririle userilor:

- Sa CAUTE cu atentie (folosind functia SEARCH) INAINTE de a deschide un subiect nou
- Sa NU posteze link-uri directe catre alte site-uri/resurse decat in cazul in care acest lucru este JUSTIFICAT si nu poate fi evitat. Regula se refera mai ales la siteuri cu informatii despre poker.

- Sa RESPECTE deciziile moderatorilor si DACA doresc sa se planga de ele sa se adreseze DOAR pe PM/E-MAIL super-moderatorilor sau administratorilor
- Sa NU abuzeze de functia PM / Chiar daca exista mesaje private, in cazul in care vom primi reclamatii un user poate si va fi banat daca in cadrul unui PM a avut o atitudine incorecta. (injuraturi, amenintari...etc)
- Sa incerce sa AJUTE colegii de forum si sa NU ii puna in posturi proaste cei ce poate nu sunt atat de priceputi.

TOTI membrii forumului raspund personal pentru continutul mesajelor publicate.
Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Holdem.ro nu poate fi tras la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum

---

Userii banati nu au voie sa isi faca un alt cont.

Userii dezamagiti nu pot deschide topicuri in care isi anunta plecarea de pe forum.

Adminii/moderatorii au ultimul cuvint.
Prezenta pe acest forum si acceptarea ca user reprezinta un PRIVILEGIU si nu un DREPT! In orice moment puteti fi banat daca NU respectati regulamentul si daca nu aveti un comportament CIVILIZAT.

Necunoasterea regulamentului forumului nu va absolva de incalcarea regulilor!
See more
See less

Politica [de citit primul post ]

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • bineinteles ca am sursa, dar nu de asta vreau sa vb acum. Cumva, n-ar fi intocmai eronat ce-au facut cei de la A3, desi inteleg f bine ideea ta. Probabil rationamentul lor s-a bazat pe faptul ca in acea zi O.S. a fost executata de-a dreptul in mass-media si pe FB si peste tot, iar invitarea ei in studio fiind mai degraba un drept la replica, un drept la aparare.


    Cum să organizezi o vânătoare de vrăjitoare reuşită – astăzi, Olivia Steer

    "...Singurul “păcat” al Oliviei Steer este faptul de a fi sesizat că există în acest moment în lumea medicală începutul unei dezbateri legate de legitimitatea şi riscurile imense pe care le implică vaccinarea, iar dizidenţele sunt ale unor somităţi ştiinţifice care au fost implicate în industria vaccinărilor timp de 30 de ani (Dr. Mark Geier M.D., Ph. D., genetician, cercetător la National Institute of Health în Washington D.C., U.S.A. şi cercetător genetician principal la Maryland Medical Laboratory, Inc, M.D. U.S.A.) sau alţi specialişti de top: Dr. Robert Nataf, director al Laboratorului Philippe Auguste, Paris, Franţa; Dr. Claude Béraud, hepatolog, fost consilier principal al Caisse Naţionale d’Assurance Maladie, Franţa; Dr. Romain Gherardi, Şef Serviciu de Histologie-Embriologie şi Director GERMEN (Groupe d’étude et de recherche sur le muscle et le nerf, Paris, Franţa); Dr. Patrick Chérin, Preşedinte GERMMAD (Groupe de Recherche sur les maladies musculaires acquises et dysimmunitaires), Spitalul Pitié-Salpêtrière, Paris, Franţa). Opiniile lor specializate pot fi urmărite in extenso în documentarul Silence, on vaccine! al realizatoarei canadiene Lina B. Moreco.
    ...
    Aşadar, solenoizi de toate soiurile, cu răbdare vă spunem: renunţati la argumentul “OIivia Steer nu este medic, deci nu poate înţelege”, pentru că e debil. Noi, cei care am decis să nu ne vaccinăm copiii, nu suntem medici, dar suntem oameni cu câte 2-3 facultăţi, masterate şi doctorate, suntem neîncrezători şi ştim să ne informăm. La baza oricărei ştiinţe se află idei a căror valoare de adevăr poate fi cântărită de către cei care înţeleg principiile şi judecă detaliile. Dacă ne întâlnim cu un escroc, nu trebuie să fim escroci ca să scăpăm nejumuliţi, trebuie doar să facem distincţia dintre aparenţă şi esenţial. Ca să discutăm cu un arhitect şi să citim un releveu nu trebuie să trecem prin facultatea de arhitectură, trebuie doar să avem capacitatea de a trece mental de la 2D la 3D. Nu trebuie să fim muzicieni pentru percepe că cineva cântă fals, nu trebuie să fim poliţişti ca să înţelegem că avem de-a face cu reaua-voinţă a cuiva care, în loc să ancheteze, se reazimă relaxat pe procentul cazurilor “rezolvate”. Nu sunteţi sacerdoţii unor taine care să se refuze minţii noastre, mai lăsaţi argumentul ăsta subpueril că nu ţine, eventual spune ceva despre nivelul vostru intelectual şi moral..."

    Făceţi-vă voi, fani ai vaccinurilor, câte o overdoză de ROR, vi le dăm şi pe ale noastre, pe care le-am plătit deja, pentru că oricum plătim contribuţii la sănătate fără să ne întrebe nimeni dacă suntem de acord cu fundamentele medicinii alopate sau nu. Făceţi-vă vaccinuri cu toate tulpinile, ramurile şi crenguţele viruşilor posibili, repetaţi-le săptămânal dacă e nevoie, per dos şi per os, numai să fiţi siguri că în felul acesta sănătatea voastră va atinge nivelul optim, dar lăsaţi-ne pe noi, cei care avem dubii în privinţa “adevărurilor ştiinţifice” ale medicinii, să trăim în conformitate cu ideile noastre. Lăsaţi-ne în pace şi vă asigur că n-o să vă facem nici proşti, nici retardaţi, nici handicapaţi, pentru simplul motiv că vreţi să trăiţi altfel decât noi

    de aici

    Comment


    • Postat în original de ThorgisHan Vezi post
      bineinteles ca am sursa, dar nu de asta vreau sa vb acum.
      Chiar te rog, lumineaza-ma cu sursa!


      Cat despre articolul ala pe scurt, zice acolo ca vaccinarea prezinta riscuri imense si ca mai bine nu il faci, si da acolo si numele unor specialisti. Acuma evident ca in orice domeniu vor fi si specialisti care nu vor fi de acord cu majoritatea dar asta nu inseamna ca au si dreptate. Eu unu cel putin cand vine vorba de oameni de stiinta/medici prefer sa merg cu turma.

      Ca vaccinurile au si efecte adverse, sunt admnistrate gresit sau nu sunt produse in conformitate cu normele, asta e clar. Nu traim intr-o lume utopica.
      Intrebarea e daca aceste reactii adverse prezinta in medie un risc mai mic decat daca nu ar exista vaccinuri, ei si aici... verdictul e clar.



      PS:Mai jos uite ca si exemplu, prospectul de la o banala aspirina:

      Contraindicatii
      Se interzice administrarea Aspirin cand exista un risc crescut de hemoragii.
      Aspirin se administreaza numai la recomandarea medicului: in cazul terapiei simultane cu medicamente anticoagulante (de exemplu derivati ai cumarinei, heparina), in insuficienta glucozo-6-fosfat-dehidrogenazei, in astm sau alergie la antireumatice si alte substante alergene, la pacienti cu tulburari gastro-duodenale cronice, insuficienta renala, in timpul sarcinii, in special in ultimele trei luni.

      Precautii:
      Pacientii care sufera de astm, alergie la polen, vegetatii adenoidiene sau infectii cronice ale aparatului respirator (in special atunci cand sunt insotite de tulburari asemanatoare cu alergia la polen), cat si pacientii hipersensibili la analgezice si antireumatice risca la administrarea produsului Aspirin aparitia unor crize de astm (astm de intoleranta la analgezice).
      Acestor bolnavi li se administreaza Aspirin numai la sfatul medicului. Acelasi lucru este valabil si pentru bolnavii hipersensibili fata de alte substante ce le provoaca reactii alergice, cum ar fi eruptiile cutanate, pruritul sau urticaria febrila. Aspirin se administreaza la copii si tineri cu maladii febrile numai la sfatul medicului si numai atunci cand alte metode nu au avut efectul scontat. Daca aceste imbolnaviri sunt insotite de vome prelungite, acestea pot fi simptome ale sindromului Reye, un sindrom extrem de rar, dar care ameninta uneori viata, necesitand de urgenta o ingrijire medicala. Tratamentul in timpul sarcinii se face numai cu avizul medicului. La administrarea regulata in doze ridicate in timpul alaptarii trebuie luata in consideratie intreruperea alaptarii.

      Reactii adverse:
      Tulburari gastrice, hemoragii gastro-intestinale; rar reactii alergice diverse (bronhospasm, eruptii cutanate); foarte rar o scadere a trombocitelor (trombocitopenie ). Atentie La administrarea frecventa si prelungita, in cazuri rare, poate aparea o hemoragie gastrica grava. La aparitia scaunelor negre trebuie consultat imediat medicul. In cazuri exceptionale, la o administrare indelungata, se poate instala o anemie prin microhemoragii digestive. Supradozarea poate cauza la copii si varstnici ameteli si tinitus. In aceste cazuri pacientii se pot adresa medicului. La depasirea dozelor poate creste valoarea transaminazelor. Mareste efectul medicamentelor anticoagulante (de exemplu derivati ai cumarinei, heparina); riscul hemoragiilor gastrointestinale la administrarea simultana a cortizonului; actiunea efectelor adverse a tuturor medicametelor antireumatice nesteroidiene; efectul medicamentelor hipoglicemiante (sulfonilureice); actiunea nedorita a metotrexatului. Scade efectul spironolactonei, al furosemidului, medicamente care favorizeaza eliminarea acidului uric in cazul gutei. Nu se recomanda asocierea Aspirin cu medicamentele de mai sus fara sfatul medicului.

      Comment


      • http://feli-popescu.blogspot.ro/search/label/Difterie


        vezi graficul Rata de incidenta la difterie in Italia (1952-1987)

        cat despre aspirina, poti incerca aspirina vegetala, nu are atatea contraindicatii si precautii
        Last edited by ThorgisHan; 24.09.2016, 18:02.

        Comment


        • Incredibil ca in 2016 mai exista atatia oameni care cred ca vaccinurile sunt rele, la 6 ani de cand a fost lansat studiul care sustinea asta timp in care doctorul respeciv a fost discreditat in nenumarate randuri, s-a dovedit ca a fost platit sa traga concluziile astea, a fost amendat si dezfiintat in lumea stiintifica si dupa ce a fost preluat, zvonul a luat atata amploare, cat de naiv sa fii sa nu mai vrei sa te documentezi dupa ce ti-ai facut o parere.
          Normal ca are dreptul sa spuna ce vrea dar cand esti persoana publica si lider de opinie ar trebui sa ai mai multa responsabilitate pentru ce spui, nu sa dai din gura ca retardata cand ce spui tu are impact major in societate.

          http://www.sciencealert.com/six-myth...y-theyre-wrong
          My bankroll is the amount of money I would spend or lose before I got a job.
          It is calculated by adding my net worth to whatever I can borrow.

          Comment


          • Postat în original de ThorgisHan Vezi post

            Majoritatea bolilor infectioase erau pe un trend puternic descendent inca de prin 1900, cand au introdus vaccinurile prin 40, nimic nu s-a intamplat pe grafic, a scazut incidenta bolilor pur si simplu pe trendul de dinainte.
            Postat în original de ThorgisHan Vezi post
            http://feli-popescu.blogspot.ro/search/label/Difterie


            vezi graficul Rata de incidenta la difterie in Italia (1952-1987)
            Graficul din ultimul post nu are nici o legatura cu prima afirmatie!


            Cat despre sursa... nu-mi vine sa cred ca dupa ce mai sus ii iei apararea Oliviei Steer acum imi citezi de pe blogul Feli Popescu, zisa si "Piersicuta" care nu e doar adepta nr.1 a Olivii Steer, dar mai e si printre initiatorii "Noii medicine germane" in Romania.

            Si ca sa vedeti cam cu ce se ocupa oamenii astia:

            Noua medicina germana: "Noua medicină germană (cunoscută și ca Noua medicină germanică) este ideea conform căreia cancerul (și alte boli similare) sunt generate de către organism, în momentul în care persoana are un șoc emoțional, iar vindecarea cancerului ar avea loc în momentul în care omul trece peste acele conflicte emoționale. A fost inventată de Ryke Geerd Hamer. În România, este promovată în principal de Crina Vereș și de Felicia Popescu."




            Si niste poze mai jos cu comentarii facute de Felicia Popescu, doamna cu blogul. Ce zici e de internat? Te intreb asa ca pe un om oarecare, fara sa fii expert in domeniu.

            Last edited by CrazyMaxX; 24.09.2016, 19:59.

            Comment


            • slevin, sunt zeci de studii, nu stiu despre ce vb tu acolo, ca si cum ar fi vb de un singur dr. Evident ca a fost discreditat instant, nu e singurul care a patit-o, tre sa le fie invatatura de minte tuturor. Am citit despre subiect zeci de ore, incearca sa nu te opresti la primul link de pe google. Tu nu ai alt argument decat ce zic doctorii din domeniul vaccinurilor atat. Nici n-ai studiat, nici tu nici majoritatea provaccinistilor, pur si simplu, vorbiti din auzite.

              CrazyMaxX, cum adica graficul nu are treaba cu prima afirmatie? Despre ce grafic vb?

              http://1.bp.blogspot.com/-4_-BgnH5w2...n%2BItalia.JPG

              Referitor la "constelatii in creier" e un limbaj "de specialitate", n-are treaba cu ceea ce crezi tu, ci cu un anumita structura chimica a transmitatorilor neuronali. Vezi ca pagina aia si situl in general abunda in exemple de studii, tu vii si-mi spui ca femeia e curva. Noua medicina germana e o chestie f interesanta, in mare vb ca bolile apar ca somatizari ale emotiilor negative. Ca gresesc incercand sa explice ORICE boala, incercand sa asocieze fiecare boala cu cate o emotie/intamplare e problema lor, dar in ansamblu e o chestie f interesanta si cat se poate de reala. Adica e clar pt orice om sanatos la cap ca ura distruge pancreasul si ficatul de ex, ca grijile prea multe au tendinta de a afecta stomacul, provocand ulcer samd.

              De ce felicia e adepta nr un a oliviei steer? pai prima e dr, steer e doar o fatuca care a fost la protv, s-a interesat si ea pe net ca multi altii. Mai dai niste linkuri mai sus in care razi de steer ca spune ca bolile pot fi evitate daca mancam corect. Ce ti se pare asa aberant?

              Ma opresc aici, ma enervez deja
              Last edited by ThorgisHan; 24.09.2016, 21:48.

              Comment


              • Postat în original de ThorgisHan Vezi post
                CrazyMaxX, cum adica graficul nu are treaba cu prima afirmatie? Despre ce grafic vb?

                http://1.bp.blogspot.com/-4_-BgnH5w2...n%2BItalia.JPG

                Ma opresc aici, ma enervez deja
                Nu te enerva, ca atunci cand apar conflicte emotionale te imbolnavesti

                Acuma serios vorbind, tu initial zici asa:

                Postat în original de ThorgisHan

                "Majoritatea bolilor infectioase erau pe un trend puternic descendent inca de prin 1900, cand au introdus vaccinurile prin 40, nimic nu s-a intamplat pe grafic, a scazut incidenta bolilor pur si simplu pe trendul de dinainte. "


                Dupa care vii cu un grafic fara nici o legatura, cu Rata de incidenta la difterie in Italia (1952-1987)


                Postat în original de ThorgisHan Vezi post


                De ce felicia e adepta nr un a oliviei steer? pai prima e dr, steer e doar o fatuca care a fost la protv, s-a interesat si ea pe net ca multi altii. Mai dai niste linkuri mai sus in care razi de steer ca spune ca bolile pot fi evitate daca mancam corect. Ce ti se pare asa aberant?
                Sansele de imbolnavire pot fi MAI SCAZUTE la o persoana cu o alimentatie corecta decat la o persoana care nu mananca corect dar asta DOAR in cazul anumitor boli, cred ca e posibil, si asta e doar parerea mea neavizata dar in nici un caz cum zice Olivia:

                "Exista oameni care se tin la adapost de boli de orice natura mancand sanatos..etc."

                Cat despre Felicia Popescu nu am spus nicaieri ca e curva, doar ca nu e sanatoasa la cap. Atata tot. Si nici nu cred ca e doctor, cel putin eu nu am gasit nicaieri informatia asta.
                Ce alta parere sa am despre cineva care face afirmatia de mai jos:

                "SIDA"= vreo 25 de boli. Ca atare NU poate exista un medicament "anti-SIDA"

                "Leucemia nu e o boala"

                Sau: " nu exista tratament pentru imunitate, caci nu exista imunitate"

                Comment


                • @CrazyMaxX
                  Din ambele tale posturi, doar ASTA ARE SENS: e moral sau deontologic corect sa chemi un anti-vaxxer cu care discuti despre vaccinuri fara sa chemi si un medic, un specialist alaturi?
                  Raspunsul meu e NU + uita-te la 3 minute din emisiune


                  Acum... in primul post te deranjeaza subiectele, in al doilea nu continui aceeasi linie si esti deranjat de tratarea subiectelor. Am inteles ca partea cu homeschooling face referire la actualitate, dar asta nu scuza faptul cu nu e corecta.
                  Sarcasm is the body's natural reaction to stupidity

                  Comment


                  • Am spus asa: "Ce rost mai are sa trimiti copilul la scoala, cand ai A3."

                    Am facut o gluma amara referitoare la homescooling, si la faptul ca la ce invitati ilustrii are A3 nici nu mai are rost sa mai dam copii la scoala, si ca in emisiune la Gadea invata tot ce au nevoie. Cam asa suna explicatia. Mai mult chiar nu stiu ce sa zic, ca nu stiu ce ai inteles tu.

                    Eram si tiltat pentru ca televiziunile desi nu au rol educational, sau vreo obligatie sa ajute cumva individul fie el copil sau adult, sa-si dezvolte capacitatea de gandire si sa fie capabil - spre exemplu sa faca diferenta intre stiinta sau pseudo-stiinta, ele fac mai mult rau si chiar dobitocesc mai rau populatia cu emisiuni de genul asta, asta si dupa ce aflasem si ca Romania e in topul unei scaderi drastice a ratei vaccinarii, in special in mediul urban unde populatia se presupune ca e mai informata. Cum naiba sa nu te tiltezi?!

                    Comment


                    • CrazyMaxX , incearca totusi sa intelegi graficul ala. Rata infectarilor cu difterie era ORICUM pe o linie puternic descendenta, faptul ca in 63 se introduce vaccinarea nu schimba cu nimic linia si asa descendenta. Pe ce baze a scazut dinainte de vaccinare? De unde stii ca vaccinarea a avut catusi de putin efect? De unde stii ca nu sunt alte variabile in joc care au dus la scaderea infectarilor, gen spalat pe maini, alimentatie ok, vitamine, scaderea nr de pesticide samd.
                      In alta ordine de idei, la oras numarul vaccinarilor scade pt ca lumea se informeaza mai mult, oamenii sunt mai individualisti, efectul de turma e mai mic. Daca voi ati citi macar 10 ore despre antivaccin, ati avea 2 variante: ori deveniti macar reticenti vizavi de vaccinuri, ori ar trebui sa ziceti "nu cred nimic din ceea ce prezinta studiile antivaccinistilor, chiar daca datele lor au sens. Pur si simplu nu pot crede ca e asa cum spun ei". La cum se pierde teren, companiile farma probabil vor contracara wordwide prin vaccinarea obligatorie. Sunt totusi curios, in constitutie e prevazut dreptul la educatie, e un drept al copilului, nu vad cum n-ar putea sa-l primeasca la scoala fara sa aiba vaccinul facut. In cazul asta ar trebui sa legalizeze si la noi homeschoolingul. Parca prea au venit la pachet discutiile despre HS si vaccinuri, zau, mai ales in conditiile in care in ro nu e nicio epidemie de nimic, totul e abureala, se pregateste terenul.




                      In fine, din toata discutia asta, sunt multumit daca un vaccinofil ramane cu urmatoarele idei:


                      1 - incearca sa te informezi inainte de vaccin. Cere prospectul vaccinului, cere sa vezi ce contine, de unde e, nu te baza pe doctor. Cauta pe net informatii despre acel vaccin, despre substantele continute, vezi ca intodeauna exista si o alta varianta, te poti invarti sa iei un vaccin mai putin daunator.

                      2 - incearca sa nu-ti vaccinezi copilul prea devreme, cu cat amani vaccinul, cu atat mai bine. Cel mai periculos, cu efectele cele mai nocive, e cand il faci sub un an, Daca s-ar da legea vaccinarii obligatorii si as avea copii, as astepta pana intra la scoala, l-as vaccina dupa varsta de 5 ani. Bine, oricum cred ca as incerca homeschooling pana in cl a 8-a macar in cazul asta nu l-as vaccina deloc.


                      Comment


                      • +1 slevinRo...

                        @thorgishan se vede ca nu ai copii, mai scrii si despre aberatia aia cu homeschooling...Sincer ar trebui sa o lasi mai moale cu studiile alea luate dupa net .

                        Comment


                        • Postat în original de SlevinK Vezi post
                          Incredibil ca in 2016 mai exista atatia oameni care cred ca vaccinurile sunt rele, la 6 ani de cand a fost lansat studiul care sustinea asta timp in care doctorul respeciv a fost discreditat in nenumarate randuri, s-a dovedit ca a fost platit sa traga concluziile astea, a fost amendat si dezfiintat in lumea stiintifica si dupa ce a fost preluat, zvonul a luat atata amploare, cat de naiv sa fii sa nu mai vrei sa te documentezi dupa ce ti-ai facut o parere.
                          Normal ca are dreptul sa spuna ce vrea dar cand esti persoana publica si lider de opinie ar trebui sa ai mai multa responsabilitate pentru ce spui, nu sa dai din gura ca retardata cand ce spui tu are impact major in societate.

                          http://www.sciencealert.com/six-myth...y-theyre-wrong
                          De ce si ca ce chestie?

                          Comment


                          • cheloo77777, mno, amu daca tu ai copii, ce sa zic...ai dreptate! Nici nu mai scriu nimic, na, csf, ncsf!


                            slevinK, daca si olivia steer, fatuca ce citea de pe prompter dimineata la protv e lider de opinie, e grav, chiar nu mai avem ce sa facem Liderii de opinie a antivaccinistilor sunt doctori. In special doctorii care risca tot ca sa dezvaluie ceva. Aia care fac bani de pe urma spuselor lor nu prea au credibilitate.

                            Comment


                            • Nu e vorba daca-i lider de opinie sau nu.

                              E vorba ca nu poti spune ca cineva are dreptul sa zica ce vrea el, ca apoi (culmea, in aceeasi fraza) s-o dai ca totusi n-are acest drept (indiferent de ce: fiindca-i formator de opinie sau orice alt motiv).

                              Comment


                              • da, clar. Oricum, OS mi se pare o persoana f responsabila, mult mai responsabila decat multi care vorbesc in urma informarii din 3 clickuri pe google.

                                Comment

                                Working...
                                X