Politica [de citit primul post ]

[obs]

Ce jalnic, avem cota 1:100 sa ne scoatem din rahat.

Oricum, mi se pare absurda estimarea ca ratatul ala de Tariceanu va iesi in fata lui Macovei. Daca o sa se intample asta, chiar nu mai avem nicio sansa, zero!

[PKRVision]

Mi se pare interesant ca Amaritei, Brinza, Melescanu sau Funar au cota mai mica decat Kelemen Hunor care e clar ca va fi peste ei...) Probabil a fost luata in calcul si tendinta de a NU vota cu un ungur a romanilor, pentru ca, daca prin absurd, oricare din candidati ar ajunge in turul 2 cu Hunor, Kelemen, fara discutie, nu va fi ales presedinte...

[marcoskaloo]

Procuror comunist sau necomunist, europarlamentar sau simplu cetatean, Monica Macovei este un personaj trist si ridicol in acelasi timp. Ma doare fix undeva ca terminat facultatea de drept cu diploma de merit daca in orice aparitie se cufunda in penibil, gen dumele cu rusii sau cu Nelson Mandela (asta ca sa nu sap in trecut mai mult de 2-3 luni) sau ca pentru ea un referendum=lovitura de stat. Plus ca are un tupeu, o aroganta si o nesimtire iesita din comun, insultatoare pentru mine cel putin. In dicutia cu CTP, intrebat despre Monica Macovei, Andrei Plesu incerca sa nu se fastaceasca si afirma ca prestatia electorala a dansei este una foarte slaba. Omul a fost elegant, parerea mea e ca prezidentiabil mai penibil si dezgustator ca Monica Macovei nu exista.
LE: la naiba, am uitat de Elena Udrea cand am facut ultima afirmatie...dar totusi, MM e acolo

[Sibiu]

... parerea mea e ca prezidentiabil mai penibil si dezgustator ca Monica Macovei nu exista.

Cu partea asta nu sunt de acord.

http://i.imgur.com/y6jSSez.jpg

[obs]

in orice aparitie se cufunda in penibil, ... plus ca are un tupeu, o aroganta si o nesimtire iesita din comun, insultatoare pentru mine cel putin.

Pai fiecare vede penibilul, tupeul, aroganta, nesimtirea la cei cu care nu este in principiu de acord. Eu vad exact toate astea la Ponta. Ideea e si daca exista dovezi intr-o directie sau in alta. Eu personal am vazut la MM o atitudine clara, ferma, inflexibila etc. etc., adica manifestari de calitate. De ce vedem diferit (cand in mod normal ar trebui sa fie un singur adevar)? Pentru ca ne reglam perspectiva in functie de cum gandim in ansamblu despre politica.

Andrei Plesu incerca sa nu se fastaceasca si afirma ca prestatia electorala a dansei este una foarte slaba

Ma doare exact la basca de prestatia "electorala" a Monicai Macovei, nu asta conteaza. Ba chiar, intr-o tara de bizoni spalati pe creier de minciunile stangii si ale trusturilor de presa ce o sustin, e rusinos sa ai o prestatie electorala eficienta. Asta inseamna sa spui vorbe goale, sa promiti mai mult decat vei face, sa fii demagog, sa apelezi la sentimente si impulsuri primare etc. Importanta este prestatia ca Presedinte. Ori, mie imi este clar ca un Ponta la Cotroceni va fi cea mai penibila (si mai ales tragica) intamplare din politica romaneasca din toate timpurile. si ca o Monica Macovei acolo ar tine tara asta intr-o pozitie impecabila in UE. Asta e ce conteaza.

- - - Actualizat - - -

http://i.imgur.com/y6jSSez.jpg

Postul asta al tau, Sibiu, mi-a reamintit ca mi-e sila ca sunt roman.

[Fugu]

Am citit platforma ei politica si in ea declara exact ceea ce consider eu ca sunt masurile necesare pentru a-mi schimba pozitia:

-depolitizarea aparatului de stat. Fara asta nu se poate face nimic. Vorbeam cu cineva mai demult care e in sistem si imi spunea foarte serios ca pana si femeia de servici se schimba dupa alegeri. Putin exagerat, nu cred ca e chiar asa, dar cu siguranta aparatul de stat raspunde prea mult la comanda politica. Nu se poate face nimic fara un sistem meritocratic, sau macar cu tendinte inspre asta.

-cresterea bugetului educatiei la 6%. Sunt foarte interesat ca electoratul sa fie mai educat si sa aiba discernamant. E un proces foarte lung de ordinul a zeci de ani iar primul pas este un buget. E realmente esentiala educatia!

-cireasa de pe tort, la care nu m-am asteptat este atitudinea asupra religiei in scoala. In afara de foarte putini oameni politici pe care ii stim ceilalti refuza subiectul sau il folosesc la maxim pentru planuri electorale. Pentru asta au vandut educatia copiilor nostri catre popi spre a-si face armata de contribuitori pe viitor, gretos. Cu asta am o mare problema.

[Al Locust]

Ma doare fix undeva ca terminat facultatea de drept cu diploma de merit daca in orice aparitie se cufunda in penibil, gen dumele cu rusii sau cu Nelson Mandela (asta ca sa nu sap in trecut mai mult de 2-3 luni)

„M-am gândit că, în multe feluri, eu semăn cu Nelson Mandela, care nu și-a sacrificat principiile niciodată, care și-a scos poporul dintr-o stare dezastruoasă, pentru care nimic nu a fost imposibil și care a făcut foarte mulți ani de închisoare, s-a sacrificat, și-a sacrificat interesele personale pentru țară. Și mă identific cu toate aceste lucruri”, a declarat Monica Macovei.

care e problema?

a zis ca ea gandeste la fel precum a gandit Nelson Mandela. ca ii este mai aproape ca principii si atitudine.

trebuie sa stea in inchisoare 27 de ani ca sa poata sa spuna ca impartaseste aceleasi valori ?

Plus ca are un tupeu, o aroganta si o nesimtire iesita din comun, insultatoare pentru mine cel putin.

Care sunt exemplele care denota aroganta si nesimtire iesita din comun?

[marcoskaloo]

Pai fiecare vede penibilul, tupeul, aroganta, nesimtirea la cei cu care nu este in principiu de acord. Eu vad exact toate astea la Ponta. Ideea e si daca exista dovezi intr-o directie sau in alta. Eu personal am vazut la MM o atitudine clara, ferma, inflexibila etc. etc., adica manifestari de calitate. De ce vedem diferit (cand in mod normal ar trebui sa fie un singur adevar)? Pentru ca ne reglam perspectiva in functie de cum gandim in ansamblu despre politica.



Ma doare exact la basca de prestatia "electorala" a Monicai Macovei, nu asta conteaza. Ba chiar, intr-o tara de bizoni spalati pe creier de minciunile stangii si ale trusturilor de presa ce o sustin, e rusinos sa ai o prestatie electorala eficienta. Asta inseamna sa spui vorbe goale, sa promiti mai mult decat vei face, sa fii demagog, sa apelezi la sentimente si impulsuri primare etc. Importanta este prestatia ca Presedinte. Ori, mie imi este clar ca un Ponta la Cotroceni va fi cea mai penibila (si mai ales tragica) intamplare din politica romaneasca din toate timpurile. si ca o Monica Macovei acolo ar tine tara asta intr-o pozitie impecabila in UE. Asta e ce conteaza.

- - - Actualizat - - -



Postul asta al tau, Sibiu, mi-a reamintit ca mi-e sila ca sunt roman.

Foarte bine, atunci nu-l vota pe Ponta. Nici eu nu-l voi vota. Si nu inteleg de ce postul meu ti-a provocat sila de faptul ca esti roman; n-am folosit un limbaj licentios, m-am exprimat coerent si corect gramatical...care-i problema? Ca nu-mi place de MM? Nu-mi place si nu m-a convins deloc. Imi pare rau ca nu vad in ea nici o lumina...
LE: ca sa-i raspund un pic pe fuga si lui Locust citand din Obs "o Monica Macovei acolo ar tine tara asta intr-o pozitie impecabila in UE." cam pe asta s-a bazat propaganda MM, ca fara ea o sa iesim din UE, sau ma rog o sa avem o pozitie subreda, sau, cum am mai citit pe unele site-uri, ca fara MM nici macar nu intram in UE!!! Ba esti nebun? uite asta mi se pare mie o aroganta, chiar mai mult decat nejustificata. sau chiar si faptul ca fara ea nu exista justitie independenta (ma rog), alta afirmatie aroganta si nejustificata dpmdv. etc in fine, votati-o voi pe MM si numai bine

[obs]

Nu postul tau mi-a provocat sila etc. ))) Am precizat acolo, ca postul lui Sibiu, ala cu Udrea plina de sperma pe fatza.

[gerrard88]

GSP:

Răsturnare spectaculoasă de situaţie în lumea pariurilor! În nici 24 de ore, numele lui Teodor Meleşcanu a fost scos din oferta de pariere la alegerile prezidenţiale.
Influenţaţi probabil de zvonurile privind implicarea unora dintre candidaţi în dosarul Microsoft şi de riscul unei eventuale decizii nefavorabile în privinţa compatibilităţii lui Klaus Iohannis, oamenii au pariat sume masive pe un iniţial outsider.

Cota ca fostul şef al SIE să intre în turul 2 s-a diminuat de 180 de ori în interval de nici 24 de ore! Aseară, la un euro pariat, ai fi încasat 900 dacă Meleşcanu prindea turul 2. Azi, la prînz, cota acestuia coborîse la 5.00! şi devenise al treilea favorit al bookmakerilor la alegeri, după Ponta şi Iohannis.

Sumele uriaşe mizate i-au alarmat pe cei de la agenţia Winner, care au decis să blocheze bet-urile pe Meleşcanu.

[alexx_tores]

Am citit platforma ei politica si in ea declara exact ceea ce consider eu ca sunt masurile necesare pentru a-mi schimba pozitia:

-depolitizarea aparatului de stat. Fara asta nu se poate face nimic. Vorbeam cu cineva mai demult care e in sistem si imi spunea foarte serios ca pana si femeia de servici se schimba dupa alegeri. Putin exagerat, nu cred ca e chiar asa, dar cu siguranta aparatul de stat raspunde prea mult la comanda politica. Nu se poate face nimic fara un sistem meritocratic, sau macar cu tendinte inspre asta.

-cresterea bugetului educatiei la 6%. Sunt foarte interesat ca electoratul sa fie mai educat si sa aiba discernamant. E un proces foarte lung de ordinul a zeci de ani iar primul pas este un buget. E realmente esentiala educatia!

-cireasa de pe tort, la care nu m-am asteptat este atitudinea asupra religiei in scoala. In afara de foarte putini oameni politici pe care ii stim ceilalti refuza subiectul sau il folosesc la maxim pentru planuri electorale. Pentru asta au vandut educatia copiilor nostri catre popi spre a-si face armata de contribuitori pe viitor, gretos. Cu asta am o mare problema.

din pacate,nici unul din punctele astea nu este apanajul presedintelui,mai ales unul care nu are majoritate in parlament.e doar gargara electorala.

[obs]

Un presedinte are instrumente sa influenteze toate astea. Iar MM nu pare genul sa faca gargara.

[Al Locust]

cum am mai citit pe unele site-uri, ca fara MM nici macar nu intram in UE!!! Ba esti nebun? uite asta mi se pare mie o aroganta, chiar mai mult decat nejustificata. sau chiar si faptul ca fara ea nu exista justitie independenta (ma rog), alta afirmatie aroganta si nejustificata dpmdv. etc in fine, votati-o voi pe MM si numai bine

cel mai probabil ca in momentul asta nu ar fi existat justitie independenta daca nu erau ea si Basescu.

de pe wikipedia

http://ro.wikipedia.org/wiki/Monica_Macovei

În perioada 29 decembrie 2004–5 aprilie 2007 a fost ministru al justiției în Guvernul Tăriceanu. În această calitate, Monica Macovei a inițiat reforme în justiție (cerute de UE) care au dus la ridicarea unora din stegulețele roșii de către Comisia Europeană, fapt ce a contribuit la acceptarea României în Uniunea Europeană la 1 ianuarie 2007.^[3][4]


[3]
Ms Macovei's efforts to reform the legal system, reduce political interference and end corruption were vital in persuading Brussels that Romania was serious about modernising its state bureaucracy. But her intolerance of local political habits, although admired by the public, won her few friends in the elite. She had already lost a no-confidence vote in the Senate. Her reforms are incomplete, though many are too far advanced to stop.

http://www.economist.com/node/8934908?story_id=8934908

[4]
Justitia din Romania nu mai are nici un stegulet rosu, din partea Comisiei Europene, inaintea raportului de tara. Este declaratia de sambata a ministrului Justitiei, Monica Macovei, care a precizat ce progrese s-au facut in ultimul an si jumatate, in acest domeniu sensibil. S-ar spune ca justitia a inregistrat o reusita, pentru ca la inceputul anului 2005, Romania statea sub semnul activarii unei clauze de salvgardare din partea Europei, tocmai pe acest domeniu.
Sursa informatii: www.antena3.ro


mai consideri ca e o afirmatie aroganta si nejustificata?

[Sorinb]

GSP:

Răsturnare spectaculoasă de situaţie în lumea pariurilor! În nici 24 de ore, numele lui Teodor Meleşcanu a fost scos din oferta de pariere la alegerile prezidenţiale.
Influenţaţi probabil de zvonurile privind implicarea unora dintre candidaţi în dosarul Microsoft şi de riscul unei eventuale decizii nefavorabile în privinţa compatibilităţii lui Klaus Iohannis, oamenii au pariat sume masive pe un iniţial outsider.

Cota ca fostul şef al SIE să intre în turul 2 s-a diminuat de 180 de ori în interval de nici 24 de ore! Aseară, la un euro pariat, ai fi încasat 900 dacă Meleşcanu prindea turul 2. Azi, la prînz, cota acestuia coborîse la 5.00! şi devenise al treilea favorit al bookmakerilor la alegeri, după Ponta şi Iohannis.

Sumele uriaşe mizate i-au alarmat pe cei de la agenţia Winner, care au decis să blocheze bet-urile pe Meleşcanu.

Mi se par surprinzatoare cotele.
Tot am urmarit cand apar ca ma gandeam ca Ponta are 1.1 si Johannis 5+ si speram sa pot paria ceva pe el(mi se pare favorit daca reuseste sa intre in turul 2)

[alexx_tores]

Un presedinte are instrumente sa influenteze toate astea. Iar MM nu pare genul sa faca gargara.

ma refeream strict in cazul ei.
cu pesedistii controland parlamentul si guvernul sansele sunt aproape nule.
iar despre gargara...toti candidatii fac asta,intr-o proportie mai mica sau mai mare.oricum,ea este unul din cei care pastreaza o anumita decenta.