Politica [de citit primul post ]

[marcoskaloo]

@marcos
Am inteles ca nu iti place Macovei ...E parerea ta ... asa ca nu prea avem ce discuta....totusi ...

1. Zici te doare fix undeva, ca ea a terminat o facultate cu diploma de merit. Presupun ca preferi pe cineva care a plagiat un doctorat ? Daca ai de ales intre cineva care a dovedit ca e capabil, si cineva care e susceptibil de incapacitate, ce alegi ?

2. Cum poti sa afirmi ca Macovei e candidatul cel mai penibil, cand pe lista se mai gasesc Dan Diaconescu, Funar sau Vadim? E penibila pentru ca are tupeu ? Si oricum eu cred ca faci o confuzie intre : transant si arogant. Si chiar nu pricep de ce (si mai ales ce din ) atitudinea ei e insultatoare pentru tine?

Nu am citit afirmatiile lui Plesu (despre Macovei) in discutia cu CTP, dar uite un portret facut de Plesu pentru Monica Macovei in 2005... :
""Exterioară 'sistemului', dacă nu chiar în răspăr cu el, Monica Macovei avea datele unei victime sigure. Urma să fie înghiţită de rutina deviatorie a unui organism impur, viciat, opac. M-am înşelat. Tenacitatea fără breşă, privirea fixă asupra ţintei, efortul calm şi constant (indiferent ce tensiune şi uzură ascunde) au prevalat asupra circumstanţelor. Tipul acesta de personalitate a lipsit, cred, pînă acum, tranziţiei româneşti. Monica Macovei nu face gesturi ample şi declaraţii tari, nu-şi cultivă, tandru, imaginea, nu-şi grădinăreşte, demagogic, cariera. Spune strictul necesar şi nu apare decît cînd e, cu adevărat, nevoie. Sobră şi concentrată ca un bonz, fără umori, fără lamentaţii, învăluită de o foarte expresivă, aproape misterioasă, inexpresivitate, ea pare străină de spiritul locului. E, în orice caz, la antipodul unui anumit gen de politician 'charismatic'..."
"Monica Macovei e un samurai fragil, un luptător translucid, care nu cîştigă prin violenţă şi masivitate. Armele ei sînt precizia, detaliul şi consecvenţa. Am cunoscut multe specii de inflexibilitate, al căror substrat e nesimţirea. Cu alte cuvinte, nu toţi cei drepţi sînt drepţi cu vocaţie. Judecata categorică e, uneori, un fenomen colateral al sărăciei sufleteşti, al unei firi nemiloase, dacă nu al stupidităţii pur şi simplu. În cazul de faţă, nu avem, cred, de a face cu un geometru infailibil al jurisprudenţei, ci cu un om de convingeri, un om care crede în 'spiritul obiectiv' al legilor şi în onoarea lor.""

1. Doamne fereste sa fiu nevoit sa am de ales intre Ponta si Macovei. Nu ma pune in situatia asta radicala. Si pe bune, argumentul tau cu diploma de merit nu valoreaza doi lei din mai multe motive. Primul ar fi ca interesele(de toate felurile) se suprapun. Si nu numai interesele. *pentru toti cei care vor sa mai raspunda, nu il aduceti drept contra-argument pe Ponta.
2. Este cel mai penibil pentru ca cei trei expusi de tine si-au epuizat rezervorul de penibilitate. MM are unul mare si inovativ si, din cate vad, pare inepuizabil.
E insultatoare din foarte multe motive, e extraordinar de greu sa detaliez in cateva randuri, maximum ce pot scrie acum, dar promit ca am sa revin si am sa postez exact ce a declarat/facut MM insultator pentru mine cel putin.
*din 2005 pana in 2014 e distanta mare. In 2005 MM nu putea avea pretentii electorale. Era un ministru aflat la inceput si probabil Plesu era entuziasmat de startul acestei urmand sa fie probabil dezamagit crunt.

[theophil]

N-ai cum sa fii dezamagit crunt de Monica Macovei (mai ales in ambianta romaneasca), cel mult poti fi melancolic (cum ar spune Plesu) fata cu inadecvarea ei la politic. Insa de la una la alta e distanta mult mai mare ca de la 2005 la 2014.

Si pe urma, cine plm e Plesu asta, ca sa mai deschida gura la ceva!?!

L.E.

In alta ordine, nu mai dadusem de mult pe la criticataci si, cind nu se balacesc in leninismul lor jenibil, iata ca mai produc si cite ceva digerabil.

Ce reprezint

[Al Locust]

batam lain, macovei e de votat.

e cel mai bun candidat pe care l-a avut Romania din 89 pana acum.

cred ca se poate demonstra si stiintific.

[RaizyDaizy]

batam lain, macovei e de votat.

e cel mai bun candidat pe care l-a avut Romania din 89 pana acum.

cred ca se poate demonstra si stiintific.

Ok am inteles nu trebuie sa ratezi momentul,ati spus-o deja de 100 de ori in threadul asta de am obosit sa citesc cat de minunata e Macovei, incetati cu textele astea de propaganda.

[teacu111]

Vroiam sa votez cu Becali,dar nu apare in lista cu candidati...ii scriu numele pe buletinul de vot alaturi de ceilalti si pun stampila pe el...

[theophil]

Becali are alte planuri - vezi la "romania" (un fel de "iubiti-va pe tunuri", vorba poetului)



Hai si cu o perspectiva critica, ca nu strica - macar ca exercitiu.

Un nou basm pentru intelectualii publici - Numarul 739 - Septembrie - 2014 - Arhiva - Observatorcultural.ro

[obs]

Hai si cu o perspectiva critica, ca nu strica - macar ca exercitiu.

Un nou basm pentru intelectualii publici - Numarul 739 - Septembrie - 2014 - Arhiva - Observatorcultural.ro

Peste 6000 de caractere consumate ca sa debitezi 2 idei simple si rasdebitate: ca Macovei a exagerat la referendum dimensiunea fraudei si ne-a facut de ras in Occident, si ca s-a comparat cu Nelson Mandela. Ca sa nu zic ca asta cu "ne-a facut de ras" imi aminteste de mamele violatorilor, care tin secret ce stiu ca sa nu-si faca copiii si familia de ras. Iar faza cu Nelson Mandela, e drept ca m-a contrariat si pe mine, insa a fost doar o comparatie punctuala, nu pare a fi o trasatura de caracter a Monicai, accea de-a se umfla in pene.
Asa mi-e o greata de intelectualii de pe siturile de fitze care scriu tone de cuvinte pompoase ca sa para destepti in fata prostilor sau a celor care citesc in diagonala...

[Fugu]

pamphil, sursele din categoria cancan, infractoareamov si alte din categoria asta nu sunt de incredere. Cand auzi de ei poti sa le inchizi instant; daca intr-adevar e vreo stire sau un subiect de valoare o sa le gasesti si pe cotidienele nationale ceva mai spalate (nu prea mult dar suficient). Pe urma, intreb retoric, care e legatura intre faptul ca omul ar avea 1, 2, 3...1K amante si valabilitatea afirmatiilor sale pe subiecte complet diferite?

Poate nu sunt eu in forma dar articolul ala despre MM e scremut rau. Nu te uita la cat de tare se chinuie un jurnalist sa intortocheze un text ci la cat de simplu e. E mai greu sa fii simplu.

LE: cat compuneam aici Obs a spus ce trebuia inaintea mea.

[teacu111]

Monica M.-44 procente in sondajul acestui forum!!!!A promis cumva ca masluieste softurile camerelor de poker sa castigati daca o votati???...Alta explicatie nu vad...

[touche]

?...Alta explicatie nu vad...

E una care iti scapa... pe forumul asta sunt majoritar oamenii destepti...

[AcR]

) https://www.facebook.com/video.php?v...type=2&theater

[CrazyMaxX]

Poza cu Iohannis si Blaga nu se vrea ofensatoare in vreun fel, doar ca mi s-a parut funny.

[theophil]

@obs: man, daca tu doar alea doua idei le-ai vazut acolo... Si daca crezi ca Observator Cultural e site de fite... Ca Paul Cernat o mai ia pe aratura (din ce in ce mai des in ultimul timp), asta nu-l transforma automat intr-un neica-nimeni care se da in stamba pentru fraieri - cu judecati din astea rudimentare (cine are alta opinie decit mine e neaparat prost, sau vindut, sau ungur, sau tigan, sau pesedist spalat pe creier etc. - si deci nefregventabil) nu ajungi prea departe. Unul din lucrurile cele mai toxice din societatea romanesca - si care o face irespirabila la nivel de spatiu public - e contaminarea cvasigenerala cu tipul asta de mentalitate de beton armat, sigura mereu de indreptatirea obsesiilor sale scapate de sub control. Dam toti non-stop cu bita in balta (in speranta ca stropii vor sari doar pe ceilalti), si dupa aia ne plingem ca e mocirla.

"Omul fara dileme", i-a spus cineva, "prostia ca incremenire in proiect" - altcineva. Cind ma uit peste multe din postarile tale cam (prea) spasmodice pe teme social-politice, vad un risc crescut sa te integrezi in peisaj. Si-ar fi pacat.

@Fugu: Clar nu esti in forma (daca crezi ca tre sa ne explici ce-i cu sursele alea).
(Am vazut ca si pe la "Seriale" mai cadeai in malentenduuri - deci, odihna. )

A, si ala nu e "un jurnalist", e unul din cei mai importanti critici si istorici literari din tinara generatie (vorba vine, tinara, ca au deja 40 de ani). Ca teoretician, analizeaza si curentele de idei din romanica. Simplu fapt ca in ultimii ani aplica o grila de stinga (pe care nici eu nu o impartasesc) nu-i diminueaza cu nimic valoarea de ginditor, ca sa zic asa. Ar trebui sa va obisnuiti si voi - spre binele vostru - cu distinctiile astea elementare.

[teacu111]

E una care iti scapa... pe forumul asta sunt majoritar oamenii destepti...

{
Sunt convins de asta ,vorbesc serios...poate aveti dreptate cu MM,dar pt. mine ,de vreo 4-5 ani,politica romaneasca nu este altceva decat o comedie trista(alaturare intentionata)...cand vezi ca psd face alianta cu pdl,psd cu pnl etc,doar ca sa fie la putere,ce politica sa m-ai discutam???Eu personal sunt unul care nu votez deloc de la referendumul de acum 2 ani...si nici nu ma intereseaza cine candideaza si de ce...

[Fugu]

Nu "va" explicam ci "iti" explicam si este evident nevoie devreme ce ai adus articole din sursele alea

Cat priveste intro paragrafului stai linistit ca is suficient de in forma, era doar de complezenta. Articolul ala e scris greoi ca sa fiu politicos, dupa opinia mea. Dar am inteles il citesti si il respecti pe tipul ala, e ok, poate o fi scriind mai bine decat a facut-o acolo. Multumesc de recomandare dar probabil o sa il pun in coada listei.