Scena politica din Romania

[sori_ept]

-- a fost si OUG dar si un proiect de lege ---- citeste mai josIn plus pana la urma au acceptat 50%+1
Concluzia este aceasi: incercam prin detalii tehnice sa modificam vointa poporului.
Trebuia facut un referendum fara boicot.
Raspunde si tu la intrebarea asta: daca nu ii erau toate sondajele impotriva mai cerea boicotarea refendumului?
Daca pentru tine un om care fura, minte, care nu poate sa isi justifice averea, care se foloseste de toate mijloacele si de oameni pusi in puncte cheie ca sa protejeze oameni ca Blejnar, Anastase, Udrea merita sa fie PRESEDINTE si te reprezinta ....nu mai am ce sa discut.
(nu ma intereseaza : pai si ceilalti............; este vorba de Basescu; imi plac argumentele Dambovitene: ala fura.....si ce daca, si ceilalti fura - pt unii asta este o justificare; daca si altii fura atunci tu esti mai putin hot)





PDL a depus la CCR contestatii la legea privind modificarea legii de organizare a referendumului si la legea de modificare a legii Curtii Constitutionale, a declarat miercuri, pentru Agerpres, presedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor

Legea de modificare a legii referendumului prevede ca demiterea presedintelui este aprobata daca in urma desfasurarii referendumului propunerea a intrunit 'majoritatea voturilor valabil exprimate', fata de forma actuala a legii, care prevede ca demiterea sefului statului in urma referendumului este aprobata daca propunerea a intrunit 'majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale'.

Deputatii au adoptat cu 187 voturi "pentru", 56 "impotriva" si 5 abtineri, proiectul de lege privind modificarea legii referendumului.

[Al Locust]

Mai mult decat atat,

Basescu a zis ca-si da demisia daca se adopta trecerea la parlament unicameral si 300 de parlamentari si astfel sa se faca alegeri.

A cerut ceva care a fost votat prin referedum in 2009 si a trecut; a fost referendum valid, 50%+1.

Apropo de asta,
ti se pare normal ca un referedum de genul asta (300 parlamentar, parlament unicameral) sa aiba nevoie de cvorum ca sa treaca si unul care presupune demiterea unui presedinte ales prin vot sa nu aiba nevoie de cvorum ?!?

[Al Locust]

(nu ma intereseaza : pai si ceilalti............; este vorba de Basescu; imi plac argumentele Dambovitene: ala fura.....si ce daca, si ceilalti fura - pt unii asta este o justificare; daca si altii fura atunci tu esti mai putin hot)

Alo, alo.
Tu ai citit ce am scris eu?

A fost ales pentru 5 ani.
Trebuie sa fie suspendat daca a avut FAPTE GRAVE care incalca Constitutia.

A avut ? Daca da, atunci zi-le si alora din Parlament ca ei nu le-au descoperit. Ca sa le zic alora de la CCR.

[sori_ept]

Actualul referendum a fost cu 50%+1. Despre ce discutam???
Basescu minte ca deobicei ca isi da demisia. A mai spus asta.
Din 2009 a fost presedinte, a avut guvernul si Parlamentul.
De ce nu a micsorat numarul de parlamentari??????

- - - Actualizat - - -

-- Parlamentul poate suspenda Presedintele. Punct. ( curtea constitutionala a confirmat)

Parlamentul nu poate fi împiedicat în exercitarea dreptului de a suspenda sau nu din funcţie pe preşedinte, indiferent de avizul, pozitiv sau negativ, al Curţii Constituţionale (CC), se arată în motivarea deciziei CC privind conflictul juridic de natură constituţională dintre Parlament şi Băsescu, scrie Mediafax.

În acelaşi document se arată că, în cadrul procedurii de suspendare a preşedintelui, reglementată de art. 95 din Constituţie, rolul Curţii Constituţionale încetează odată cu emiterea avizului consultativ.

[Al Locust]

Trebuia facut un referendum fara boicot.
Raspunde si tu la intrebarea asta: daca nu ii erau toate sondajele impotriva mai cerea boicotarea refendumului?

Boicotul nu e ilegal.
Ca deranjeaza pe unii, asta e alta problema.
E absolut legal.

Presupunem ca
E referendum cu cvorum pentru interzicea pokerului in Romaniam, iar eu sunt asociatia jucatorilor de poker din Romania.
Eu stiu ca majoritatea oamenilor care o sa mearga la referendum o sa zica DA, dar in acelasi timp stiu ca daca merg doar astia, nu se face cvorumul.
E ilegal sa boicotez?
Sau trebuie, domne, facut referendum fara boicot!!!

[sori_ept]

Dar de toate ilegalitatile comise de Presedintele unei tari vad ca nu te intereseaza.
Daca tu simti ca te reprezinta.....sa iti fie de bine cu el.
Vreau BAN pe discutia asta ca pierd timpul total inutil .
Mehigh unde cer asta???

[Al Locust]

Actualul referendum a fost cu 50%+1. Despre ce discutam???
Basescu minte ca deobicei ca isi da demisia. A mai spus asta.
Din 2009 a fost presedinte, a avut guvernul si Parlamentul.
De ce nu a micsorat numarul de parlamentari??????

Bine; vesnica poveste : ne minte, ne minte; nu vrem sa facem ca ne minte.
Si chiar daca minte : referendumul ala a trecut pe la popor; au fost peste 50%+1.

Nu facem ce vrea poporul ca ne minte Basescu ca pleaca.
Atunci sa nu se faca!


Nu a micsorat numarul pentru ca e nevoie de 2/3 din parlament si cei de la USL nu au vrut niciiodata.
Asa stiu eu.


Da, asa e. Parlamentului nu i se poate interzice.
Am descoperit cine e de vina : Parlamentul a provocat tambalaul.

Cati de aici stiu care e parlamentarul din circumscriptia electorala in care au votat?

Parlamentar a fost si Antonenescu cu sub 5% prezenta.
Parlamentar mai e Voicu; Voiculescu. Mai sunt o gramada de parlamentari. Unii au dosare penale, din cate stiu.
Si se plimba cum vor ei pe acolo.
Sa ne-ncredem in Parlament, zic.
Ei stiu ce e bine!

[alexx_tores]

Vreau BAN pe discutia asta ca pierd timpul total inutil .
Mehigh unde cer asta???

se rezolva simplu:nu mai posta!te baga prietenul Locust la sectia "furiosi" din 3 miscari cu replicile lui.

Ne fut in cur legal

am si eu o nelamurire adresata lui Al "the great" Locust:mai multi deodata?mai multi pe rand?e posibil si ilegal?
chiar nu inteleg...

[Al Locust]

Sau te pomeni ca de fapt aia din parlament cu dosare sunt nevinovati, iar dosarele sunt fabricate de Basescu.

Pai daca erau; nu credeti ca aia de UE stiau asta?

Si totusi, raportul de monitorizare pe justitie a zis ca s-a facut treaba buna. Bine, asta pana acum 2 luni.

Sau te pomeni ca si astia de la UE sunt in conspiratia lui Basescu cu dosare pentru parlamentari...

[RoadStress]

Eu daca eram in locul celor de la USL il ignoram pe Basescu si incercam sa fac o treaba mult mai buna decat au facut cei dinaintea lor astfel incat sa il fac de ras pe Base si pe cei din PDL.Lui Base oricum ii scadea popularitatea in fiecare zi si luand niste masuri bune(USL isi lua dublul de popularitate astfel) pt tara cu atat mai mult ca ramanea izolat intr-un colt si cred ca era o infrangere mult mai puternica si mai umilitoare decat ceea ce se intampla acum. Strategul celor de la USL(daca exista) care a venit cu propunerea suspendarii a fost cel mai prost strateg posibil din parerea mea. Din fericire Ponta nu a adoptat modelul Iliescu&Nastase hai sa furam cu cat mai putin scandal posibil, ci a incercat sa fie si el un "jucator" ceea ce ma amuza teribil!

[hedonisst]

tores, ai auzit de viol in cur? violul e neconstitutional cred, dar poate deveni consitutional printr-o ordonanta de urgenta.

+1 pt ban lui sori_ept, ca oricum ocolea toate subiectele unde nu avea un raspuns si incepuse deja sa se repete, deci nu cred ca mai are ce sa adauge.

[alexx_tores]

violul e viol,curul e cur,constitutional sau nu.
una-i una,alta-i alta.
cand am citit postul lui Locust,parca ii si vedeam pe Ponta&Antonescu echipati fiecare cu cate un strap-on*,de-aia i-am si cerut lamuriri suplimentare.


*strap-on Ce este un STRAP-ON | Sex Shop Articole. banuiesc ca este constitutional.

[cccipr]

+1 pt ban lui sori_ept, ca oricum ocolea toate subiectele unde nu avea un raspuns si incepuse deja sa se repete, deci nu cred ca mai are ce sa adauge.

Adica ti-ar placea sa ramana pe topicul asta doar cei care iti impartasesc ideile politice.

[obs]

Razboi total pentru un singur om.

Neah, asa se vede din directia ta, razboiul este pentru un principiu care trebuie aparat impotriva nelegiuitilor ce incearca sa inlocuiasca democratia cu o oligarhie politico-financiara. Cand ai sa intelegi asta, ai sa stii ca ai facut un mare pas in educatia ta politica.
Sper sa nu te jigneasca opinia mea: esti needucat dpdv politic, nu stii exact ce este aia democratie, o confunzi in toate replicile tale cu dictatura populara - si esti partial nevinovat deoarece esti victima proastei educatii politice din Romania. Nu ai fost invatat ca respectarea legilor si principiilor intr-o democratie este mai importanta decat decizia majoritatii. Daca majoritatea se decide sa ignore principiile democratice si legile, aia se numeste anarhie si apoi dictatura populara si poporul care pateste asta se duce pe púla, asa s-a intamplat in istorie mereu.
Majoritatea isi face treaba o singura data: atunci cand isi alege (sau demite, sa zicem, de dragul contextului) conducatorii. Dupa asta, nu mai e treaba ei, a majoritatii. Ti se pare nedrept? Sa fii sanatos, nimeni nu-si distruge tara pentru ca unora li se pare nedrept procesul democratic. Tu asta pari sa nu fii in stare sa pricepi, si de aceea impingi din toate puterile tale propria tara catre marasm politic pentru ca simti tu o nedreptate, si cu tine 7 milioane au facut acelasi lucru: au contribuit la violarea statului de drept in virtutea aceluiasi sentiment toxic: cel de nedreptatire personala in fata procesului democratic.

Trebuia facut un referendum fara boicot.

In aceeasi ordine de idei de mai sus, iti traduc eu ce spui, ca sa intelegi si tu: "Trebuia facut un act sexual fara refuz" e argumentul avocatului din tine cand aperi un violator.

(pai si ceilalti [fura]... [acum insa] este vorba de Basescu;

Sa traduc din pledoaria ta de aparare a violatorului: "Retineti insa onorata instanta si domnule presedinte, ca inainte ca actul sexual in discutie sa aiba loc, clientul meu tocmai salvase biata victima din ghearele unui sot abuziv". Adica: "Hai cu mine, o sa te violez, dar macar scapi de nesimtitul asta care vorbeste urat cu tine si vine tarziu acasa".

Ca sa inchei: trebuie sa realizezi amploarea abuzului politic comis de USL pentru a obtine acest avantaj modest al schimbarii lui Basescu cu un an inainte de termen. Aceasta amploare a fost perfect inteleasa de multi si mai ales de aprox toata lumea dinafara granitelor Romaniei. Jocul se vede mereu mai bine dinafara. Din pacate, 7 milioane de romani nu au inteles asta, majoritatea din lipsa de educatie politica (ca sa folosesc un termen acceptabil, dintr-un nor de cuvinte destul de ofensator), restul din motive diverse - pe care le-am si enumerat undeva aici.

[hedonisst]

@cccipr
da, pls ban yourself

ah, vezi ca nimeni nu a exprimat pe threadul asta idei politice, alea sunt alte chestii ("jos basescu" nu e o idee politica). oricum, imi place la tine ca nu iti scapa nicio ironie.