Scena politica din Romania

[vasysm]

Aici se potriveste perfect finalul Scrisorii a III-a de Eminescu.

In rest... chiar ca nu-mi mai pasa.

[cccipr]

Sa radem cu Macovei: A fost lovitura de stat, urmeaza razboiul civil.

Imi permit sa anticipez: Dupa ce rusii vor inabusi in sange victoria obtinuta cu armele in mana de poporul roman care, condus vitejeste de Basescu, tocmai isi recuperase tara din mainile impututilor de uselisti, extraterestrii vor interveni pentru a inclina decisiv balanta in favoarea invalidarii referendumului. Universul este atat de nedrept!

[alexx_tores]

daca situatia o impune,luam si masuri radicale,wtf...
am scos banii de pe toate site-urile,am vandut catelu`,purcelu` si telefonu`,m-am inarmat cu 2 saci cu pietroaie si o bata de baseball si m-am retras in muntii dobrogei sa organizez rezistenta armata.nenorocirea e ca in satul din vale e o nenorocita de colaborationista uselista,fosta candidata la miss,faza pe comuna,care m-a filat ca sunt gata sa mor cu arma-n mana si sticla-n buzunar si tot imi da atacuri prin invaluire.deocamdata m-am baricadat aici in cort,da` naiba stie ce va urma,ca nenorocitii astia sunt perseverenti.unde am pus prezervativele?

[aaarrrrr]

DOCUMENTARUL UNEI REGRESII: 20 de ani de eforturi de integrare ?i o lun? de DECLARA?II IRESPONSABILE. Cum a reu?it România "s? zdruncine încrederea" UE ?i NATO

[KhaZix]

Ce se intampla daca pe 21 o sa fie 5/4 ?

[sever]

e invalidat. se valideaza doar cu 6-3, orice alt rezultat inseamna invalidare

oricum trebuie concurs la angajarea in CCR si schimbata constitutia. viitorul nu suna f bine atata vreme cat multi se informeaza DOAR de la Antena 3 iar juma din populatie nu a intrat pe internet vreodata.

[PKRVision]

Daca vor fi 5/4 nu se va invalida. Ca si pentru validare si pentru invalidare trebuie tot 6/3. In caz de 5/4 se va trimite catre Parlament care devine astfel for decizional.

[sever]

nu scrie in lege asta (da copy paste din lege daca poti cu 6/3 pt invalidare). doar la cangrena 3

[mehigh]

Legea nu prevede o majoritate în cazul invalidării, se precizează două treimi doar în cazul validării. Or, şi în Germania validarea referendumului se face cu două treimi, însă invalidarea se decide cu majoritate simplă, adică 5 la 4 judecători, cum e aici.

Art.47. – (1) Plenul Curţii Constituţionale decide cu o majoritate de două treimi asupra valabilităţii referendumului.
(2) Hotărârea Curţii Constituţionale stabileşte dacă a fost respectată procedura pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului şi confirmă rezultatele acestuia.

5char

[PKRVision]

Pai atunci de ce nu s-a luat decizia finala de prima data? Ca au fost 5/4. Sau din cauza contestatiilor au amanat decizia? Pana la urma cati au fost pentru invalidare? (ca eu am inteles ca 5). Mda. Anyway, nimic nu are logica.

[Sorinb]

la cat de absurd e totul nu ar fi de mirare sa se supuna la vot daca trebuie 5-4 sau 6-3. Si acolo sa decida cu 5-4 ca e suficient 5-4.
Si dupa aia sa voteze invalidarea cu 5-4.

[sever]

Pai atunci de ce nu s-a luat decizia finala de prima data? Ca au fost 5/4. Sau din cauza contestatiilor au amanat decizia? Pana la urma cati au fost pentru invalidare? (ca eu am inteles ca 5). Mda. Anyway, nimic nu are logica.

1) nu au avut coae
2) aveau nevoie de concediu. si ei 'este' oameni!
3) Unii trebuie sa le arate celor care i-au pus acolo ca macar au incercat :|

In prima zi a sedintei de dupa referendum, un judecator a plecat pur si simplu acasa pe la 19:00 pt ca il durea o masea. WTF, nu exista nurofen? A doua zi s-a primit o alta adresa de la MAI si ...

---
Un mesaj din alta parte:

Cred că judecătorii CCR au plecat în concediu ca să negocieze cu părțile implicate. Din câte se pare, n-au făcut nici o brânză. USL-ul spera să se întoarcă 6-4 din concediu. De aia au împins judecătorii pe care îi controlau la amânarea asta absolut idioată, să aibă timp să mai cumpere unu-doi. Între timp,au încercat să creeze un alibi pentru o decizie de validare falsificând listele. Parchetul a intrat tare în poveste, americanii și europenii au făcut urât, Rus a cedat și a demisionat și în judecătorii CCR a intrat frica. Așa că au refuzat, cel mai probabil, târgul propus de USL. Repet, dacă ieșim din nebunia asta cu bine, eroul e Kovesi. Dacă Parchetul nu reacționa dur, încă din ziua referendumului, majoritatea din CCR ar fi trădat iar puciul ar fi reușit, perfect legal. Au reacționat în forță dar perfect legal și inteligent iar asta a dărâmat credibilitatea și influența puciștilor. Mai trebuie spus că atât SRI cât și SIE au rămas loiale statului de drept, altfel, dacă nu sprijineau Parchetul, meciul era pierdut. După toate aparențele, judecând după decizia de azi a CCR, e game over. O mai lungesc ca să arate că n-a fost fără motiv amânarea însă au setat foarte clar datele deciziei de pe 21.

[gep]

I-as invita pe cei care-l sustin pe Cacarau ( numele original al lui Antonescu ) sa arunce o privire asupra interviului acordat postului de radio guvernamental Vocea Rusiei de catre "chioru' asta betiv" de Traian Basescu si sa isi puna intrebarea daca actualul impostor de la Cotroceni ar fi fost in stare sa dea asemenea replici : Traian Basescu, interviu pentru Vocea Rusiei: Carui politician roman credeti ca i-ar trece prin cap sa se apere cu 24 de rachete impotriva Federatiei Ruse? Cum credeti ca un presedinte roman ar da o bucata din teritoriu in afara Constitutiei sa devin

[PKRVision]

Eu m-am gandit, intr-o logica simpla si ca sa legitimizez aceasta amanare ca nu s-au intrunit cele 6-3 voturi nici de-o parte nici de alta. Dar dupa ce m-ati luminat cu informatiile voastre realizez ca e si mai de ***** decat credeam toata situatia. Amanarea a fost CHIAR degeaba. 100%. Si totul in detrimentul nostru. Al TUTUROR romanilor.

[pokkerface]

In mod normal ar trebui sa se ia decizia in unanimitate. Daca avem populatie cu drept de vot de peste 17 mil. in urma listelor actulizate ar trebui si USL-istii din CCR sa invalideze referendumul. Daca avem populatie cu drept de vot de sub 17 mil. ar trebui si basistii din CCR sa-l valideze.