Scena politica din Romania

[puius]

n-ai cum sa spui ca mai multi romani il vor inca presedinte. Poti sa spui ca legea ii da dreptul sa fie inca dar Am aratat ca nu vrem usl e valabil doar pt vreo 5% din populatie.

Exact, la fel cum o mare parte dintre cei care au votat DA nu sunt USL-isti, comunisti, bolsevici sau mai stiu eu ce, pur si simplu nu mai vor sa fie reprezentati de Traian Basescu.

[Sorinb]

Mereu imi vine in cap o idee foarte egoista si nesimtita. M-a si tentat sa ma duc sa votez DA la referendum dar am stat acasa pana la urma.

Sa zicem ca e demis Basescu. Eu sunt aproape sigur ca pentru tara in general ar fi mai rau.
Dar pentru mine personal ca jucator de poker?

Ok, justitia va functiona mai prost, vor putea coruptii sa fure fara sa faca puscarie.
Pai si fura de la mine din casa? Nu! Fura din buget. Sigur ca la buget contribui si eu dar direct inapoi nu primesc din el.
Poate primesc ceva din investitiile in infrastructura.
Direct ii afecteaza pe bugetari si pensionari. Pai fix astia voteaza contra lui Base in majoritate.
Poate mai creste si euro/dolarul. Ok, pai noi jucam in euro sau dolari, imi convine, vor creste si preturile dar nu chiar proportional. Rate la banci n-am. Noaptea dorm la fel de linistit si fara sa faca puscarie Vantu, Voiculescu, Nastase&co.

Ok, poate ca se va incuraja prostia in educatie ca pe vremea PSD. O sa copieze iar la bac si o sa intre la facultate cu media de bac si a anilor de liceu multi prosti.
Se descurajeaza competenta. Si? Mai multi prosti care fura si au bani-> mai multi potentiali fishi la mese pentru mine:-)
Mie imi convine ca generatia care vine acum din scoli sa fie cat mai incompetenta chiar si daca as fi angajat undeva.
Eu am terminat liceul si facultatea, nu mai am treaba cu sistemul de invatamant deja deci iar nu ma afecteaza negativ direct.

Inca nu am identificat un factor negativ pentru mine daca e demis Basescu, doar pozitive. Singurul ar fi ca mi-e teribil de antipatic Ponta cand il vad, dar pot sa nu ma mai uit la TV cand apare-> timp economisit pe care il pot folosi sa joc.
Deci chiar si aici inca un efect pozitiv:-)
Mi se pare ca ii afecteaza negativ in principal chiar pe categoriile care il vor demis.

Urat post, mi-as da unlike daca ar exista buton pt asta!

[PKRVision]

Sorinb, calea pe care merge o natiune ne afecteaza pe toti. Jucatorii de poker nu stau pe o insula si au alte legi/drepturi/responsabilitati. Cum sa nu te afecteze daca esti vazut ca oaie neagra in europa? Poate ne dau afara sau nu ne mai sprijina FMI sau ne maresc dobanzile si atunci vor fi din ce in ce mai putini bani in sistem iar daca prostii se vor inmulti, asa cum crezi, se va ajunge la saraci de tip daca tu ai bani din poker, cand vei iesi in strada ti se va da in cap. Plus ca preturile vor creste, taxele se vor mari si cu siguranta cineva care face bani dintr-o meserie liberala va fi impozitat/afectat mai mult decat crezi! Sa crezi ca orice ar veni ar fi pozitiv este ca si cu strutul care baga capul in nisip...

[arr00w]

I ♥ Pătulete (scrisoarea lui Jose Manuel catre Victor Viorel)

Puştiule,
M-ai bombardat cu scrisori. Esti mai prolific decât Camöes.
Află că, după ce am primit raportul complet despre entuziasmul cu care s-a votat in România, mi-am schimbat părerea. Aveţi o democraţie frenetică: participativă, comemorativă (listele electorale îi celebrează şi pe cei ce nu mai sunt), peripatetică (alegătorii nu stau o clipă locului, se mută dintr-un judeţ în altul, încercând să onoreze cât mai multe liste suplimentare) şi, nu în ultimul rând, glumeaţă (înţeleg că rezidenţii de la Socola mai votează şi astăzi).
M-a impresionat enorm faptul că cetăţenii din Pătulete - (am crezut la început că e porecla Preşedintelui Interimar) - s-au numărat printre fruntaşi, cu scoruri de metropolă. Înţeleg că au dorit ca mica lor localitate să rămână în istorie, ca Posada, Podul Înalt, Rovine, afişând şi o plăcuţă comemorativă : “Aici l-am doborât pe Tiran, la 29 iulie 2012”. Mi-au dat lacrimile – ginta latină nu se dezminte.
Strădania ta a fost remarcabilă şi nu fi trist că se va intoarce Băsescu la Cotroceni. O să-mi poţi scrie şi de la Jilava.
Te pupă şi tanti Viviane.

M-a amuzat teribil, si acum rad. Sper sa va amuze si pe voi. Este scris de Lelia Munteanu - Gandul

[marcoskaloo]

@mehigh - toate "lucrurile bune" pe care le-ai enumerat TB le-a folosit numai si numai in interes personal. DA, a reformat justitia, DAR NUMAI SI NUMAI CA SA O FOLOSEASCA IN SCOP PERSONAL. un mare pacat ai in ce-ai scris, te ajuti de exemple in care nu s-a dus pana la capat cu justitia, adica la CONDAMNARI DEFINITIVE. spuneai ca e nevoie de timp intr-un pasaj...cat timp mai exact? 12 ani? 16 ani? poate 20? 8 ani de ce ar fi putini? cam cat de greu este sa gasesti pe cineva condamnabil intr-o tara in care s-au furat zeci de miliarde? sa pui la capitolul "Succesele justitiei" condamnarea lui Vantu, ca presedinte al tarii, este de un penibil extrem. ce conteza ca e condamnat pentr un santaj penibil cu un dosar penibil...CU TOTII STIM CE A FACUT VANTU!! si atunci de ce nu e condamnat pentru ceea ce il condamna toti public?

[marcoskaloo]

cea mai mare si indescifrabila dilema a mea este cum mama dracului a convins basescu dupa 8 ani absolut dezastruosi din toate punctele de vedere, chiar si un singur cetatean, ca fara el va fi si mai rau.

[Sorinb]

Pe mine unul m-a convins Ponta nu Basescu.
Enumera un caz de corupt condamnat pana in 2004 indiferent pentru ce motiv penibil. E totusi un progres semnificativ.

La chestiile negative de justitie poti adauga si tele-justitia. In care se sifoneaza in presa stenograme doar pentru a distruge imaginea unuia care in general nu poate fi condamnat pe probele existente.
Sau arestarile preventive in cazuri care nu prea se justifica, tinerea lor vreo 6 luni PREVENTIV urmata de eliberare.
Poate fi o justificare "despotismul" pentru ca stia ca altfel nimic nu ii mai speria pe corupti.

[alexx_tores]

cum i-a pacalit nea Nelu pe aia de l-au votat 2 mandate?
cum de i-a pacalit Vadim pe toti care l-au votat?
cum de i-a pacalit Gigel pe aia 2-3-5 la suta care au pus stampila pe el?

...si te mai mira Basescu...

[hedonisst]

@marcoskaloo
da, exact nu stiu de ce te miri ca i-a pacalit basescu pe prosti, uite recent, chiar ponta si crin au pacalit vreo 7.5 milioane, toata lumea pacaleste pe toata lumea asta e clar. insa vroiam sa zic altceva marcoskaloo, eu am impresia (poate gresita) ca nu prea ai inteles postul lui mehigh si ca sa imi dovesti ca nu am dreptate, te rog lamureste-ma cum s-a folosit basescu de acele legi (sau "lucruri bune" cum le numesti tu) pt a fura. Dar te rog eu nu imi zice ce rau a facut basescu, ci cum s-a folosit de acele lucruri bune ca sa faca rau. Daca intr-adevar e adevarat ce spui, poate ai putea sa dai niste sugestii la ministerul justitei sa arati hibele din acele legi, si poate imi explici si mie cum pot fi exploatate acele legi in slujba coruptiei.

@mehigh
foarte bun articolul, documentat si clar. exact desprea asta incercam eu sa il conving pe cineva de pe forum (parca sibiu) care tot zicea sa ii demonstrez ca justitia functioneaza, argumentul lui fiind ca toate dosarele justitiei sunt nimicuri, ca nu contin nume mari. ideea de baza e ca pt a vorbi de evolutia justitiei trebuie sa ai putin habar despre sistemul de justie, sa intelegi ca problemele justitiei rezida de fapt in procedurile ei. Nu trebuie sa fii expert in drept ca sa intelegi asta, ca nici eu nu sunt. Daca nu te referi la proceduri atunci cand cirtici justitia, o critici in necunostiinta de cauza, adica precum un fish critica jocul de poker al cuiva pt simplul motiv ca observa ca acela pierde bani. Analogia cu jucatorul de poker mi se pare buna. Hai sa zicem ca jucatorul ala prost care pierde bani incepe sa isi modifice jocul, inainte juca 74/5 iar acum joaca 18/14. din aceste statistici poti sa vezi ca jocul lui s-a imbunatatit, orice om care intelege ce sunt acele statistici poate sa iti spuna asta, insa in continuare acel 18/14 pierde bani, nu la fel ca inainte dar totusi merge mai bine. Pt un fish singurul criteriu pt a judeca calitatea unui jucator de poker este in evaluarea rezulatatelor lui. El vede ca castiga acolo bani zice ca e bun. Un expert incepe si se uita la statistici si ii sar in ochi o gramada de leakuri. La fel e si cu justitia, calitatea ei rezida in procedurile ei, dar noi ageamiii nu puteam sa ne uitam decat la rezultatele ei. De fapt rezida in procedurile ei si in calitatea oamenilor din justitie. Procedurile de acum creeaza cadrul legal de care procurorii si judecatorii aveau nevoie ca sa isi faca treaba. Dar treaba nu se face de pe azi pe maine. Fiecare dosar in parte se construieste destul de greu, la fel cum construiesti o echipa de fotbal. Pestii mari nu se prind asa usor, ca multi au furat cu cap si chiar daca ai o justitie buna nu inseamna ca o sa ii prinzi pe toti. Dar totul are un inceput.

[alexx_tores]

cum se numeste expunerea atragatoare ca forma dar goala de continut?

[iuhas]

base e genu care te face din vorbe...o face din instinct, instinct de smenar, la care se adauga instructia si practica de securist, folositoare si ele, iar toate astea sunt combinate cu un lidership formidabil si gandire strategica...omu e nascut sa conduca, sa castige increderea oamenilor, sa faca lumea sa-l urmeze, sa domine situatia si adversarii...astfel de oameni sunt rari, astia de nasc, nu se fabrica...pacat ca e atat de gaunos si mic pe dinauntru, fara caracter, fara onoare, cu idealuri atat de derizorii si ordinare...

a avut sansa sa intre in istoria tarii asteia de kkt, sa fie un fel de Ataturk al nostru, dar a ratat-o....de fapt, nu cred ca a ratat-o, asta ar presupune o incercare de a reusi, cred ca pur si simplu s-a ***** pe noi...atat de dezamagitor, nici constantinescu nu a fost

[hedonisst]

incurci borcanele tores, probabil ca te gandesti la sofisme, dar alea sun greseli de froma, nu de continut. dar cum se numeste procedeul ala cand nu ai nimic de spus dar pui totul sub forma de interogatie sugestiva? gadea face asta des.

[alexx_tores]

lasa-l pe gadea,lol,are saracu` pacatele lui ca sa il mai bagi si acum in discutie.

lasa si sofismele,mai stiu si altii ce sunt alea,intrebarea aia a mea era retorica.excelenta expunerea cu reforma in justitie,criticatul in necunostinta de cauza si cadrul legal de care au nevoie procurorii si judecatorii.DAR...

...sunt curios daca iti faci expunerea pe ce ai citit tu pe hotnews,bloguri,etc sau chiar stii efectiv cum merge justitia acum in 2012 in Romania.

nu este o interogatie sugestiva,asa cum nu este nici macar o intrebare retorica.chiar sunt curios.

[andreibc]

Pentru mine personal poporul roman nu prea isi da seama ce vrea.Vrea sa lase toate fraiele puterii psd-ului.Asta e pentru mine o mare greseala,dar nah...poporul vrea,sa i se dea ceea ce vrea.
In momentul de fata consider ca basescu trebuie evacuat,indiferent de metoda,pentru ca intr-o tara cu 15-16 milioane de votanti(dintre care 30% niciodata nu au contat,nu le-a pasat si nu au mers la vot) daca 7 milioane voteaza impotriva ta it's game over.De acum e birocratie,chichite tehnice si giumbuslucuri.
REAL VORBIND,dupa atatea voturi impotriva,basescu poate fi evacuat cu tancurile si nu va fi lovitura de stat.M-a surprins procentul,eu il vedeam 60-40(si obama a scazut la 45% in state).Mai vorbim peste 4 ani de guvernare psd,cand isi reimprospateaza nastase colectia de tablouri...dar sa i se dea poporului ce a votat!

[mehigh]

CONDAMNARI DEFINITIVE.

2012

Dacă ne uităm la recentele condamnări, şi mă refer la condamnările din anul 2012 în prima parte, vedem că cei care au intrat în închisoare, în acest început de an, sunt de la toate cele trei mari partide din România. Şi avem cinci - doi miniştri, un secretar de stat, doi parlamentari - în închisoare în acest moment şi uitaţi-vă la ei şi vedeţi că provin de la toate partidele politice.

Hai sa mai adaugam ca mai sunt anchetati alti parlamentari, Blejnar ( care se presupune a fi sponsor PDL ), sunt anchetati judecatori si magistrati, politisti de la DGIPI, lucruri care pana acum erau de domeniul fantasticului. Nu s-a tinut cont de culoarea politica.

CU TOTII STIM CE A FACUT VANTU!! si atunci de ce nu e condamnat pentru ceea ce il condamna toti public?

Pai sa il scoatem pe Vantu in strada si sa il condamnam public si sa il omoram cu pietre sau avem legi si proceduri?
Ai avut macar curiozitatea sa citesti unul din ultimele linkuri in care este motivarea si explicatii despre ce a facut Vantu si cum a facut? E o motivare de 100+ pagini prin care se explica cum banii au plecat prin zeci de firme din offshore-uri si cum au fost spalati si cum au ajuns inapoi la el.
In acelasi dosar sunt judecati si magistratii care l-au protejat pe Vantu.


Informatiile de la TV sunt distorsionate. Daca te documentezi un pic o sa vezi ca se face treaba.