Scena politica din Romania

[obs]

Dupa parerea mea...

De acord cu parerea ta despre...

Il inteleg, dar eu nu sunt de acord cu acest rationament. Eu sunt de parere ca...

...cer scuze pentru limbajul posibil vulgar dar este la figurat si nu e adresat unei persoane...

@cccipr, de acord cu ultimul post...

Total de acord cu tine, insa...
Imi pare rau, dar tin sa te contrazic aici...

Epic fight, guys! Ar trebui sa vada si politicienii cum se cearta pokeristii.

[PKRVision]

Am sa incerc sa-ti urmez sfatul, acesta fiind unu dintre ultimile mele posturi, in ciuda faptului ca n-ai venit cu niciun argument concret cu care sa-ti sustii afirmatia inafara de cel care se subintelege si anume ca u esti un smecher natural si ca eu nu sunt . Si daca ai fi dat un reply zicandu-mi sa tac fiindca Ponta a plagiat si de-asta MRU nu a fost penibil in acea scena, ca si in multe altele, cred ca ar fi fost mai bn decat 'mai bine ramaneai tu filosof asa in tacerea ta si cu rusinea aia a ta'.

Imi cer scuze pentru acea iesire dar a parut ca dupa ce n-ai scris niciun post iar noi am trait fiecare clipa aici tu ai venit direct cu genul de atitudine al "atotstiutorului" care sta si se amuza cum se joaca prin parc copilasii...

Nu vom fi niciodata de acord unii cu ceilalti pentru ca nu e o dezbatere in care sa existe un adevar evident, de ex cum ca "cerul are culoare albastra" ci e de genul ca "eu vad partea plina a paharului iar tu pe cea goala". Si amandoi avem dreptate pana la un punct.

Problema e ca noi, cei care ne tot certam aici ar trebui sa avem acelasi tel. Undeva acolo la capatul orizontului liniile pe care le alegem ar trebui sa se uneasca. Si anume toti ar trebui sa dorim binele Romaniei. Iar in acest drum lung si anevoios catre mai bine, pe care l-am repornit dupa revolutia din 89 pentru a mia oara in istoria natiei, ar trebui sa punem mai presus interesul Romaniei pe termen lung si nu sa sustinem meschinariile vreunui politician/om de afaceri care demonstreaza ca nu-si doreste decat puterea totala pentru satisfacerea vreunui interes personal de moment.

Analizand la rece, asa cum spunea si mehigh, ponta-antonescu nu au aratat nici cea mai mica urma de a conlucra pentru Romania si pentru romani. Tot din cauza lor e si Basescu acolo unde poate nu ar mai fi trebuit sa fie (dar nu pentru ca a furat/incalcat constitutia sau pentru ca e marlan - pentru ca f multi au facut asta si nu i-a suspendat nimeni - ci pentru ca in evolutia noastra ca natie ar fi trebuit sa urcam, sa trecem mai departe, la alti lideri si alta clasa politica). Dorinta usl de putere ne-a intors in timp, ne-a trimis intr-o zona ambigua mai ales ca basescu, asa cum e, a respectat niste reguli ale jocului iar noi am evoluat, chiar daca mai putin, poate, decat ar fi trebuit.

Sper ca noi, romanii, sa intelegem toti, ca suntem de aceeasi parte a baricadei. Si culmea e ca ne divizam, ne invrajbim si pornim sa luptam pentru a-i sustine pe unii care de cele mai multe ori nu sunt de aceeasi parte cu noi...

[Sorinb]

Nu mi se pare chiar nimeni in drum un primar al Clujului sau al Craiovei. Bine, al Craiovei a fost eliberat.
Sau un sef al arbitrajului romanesc.
Dar e greu totusi sa ii bagi pe unii ca Blaga, Videanu, Berceanu la puscarie. Oricum senzatia mea a fost ca Basescu a cam incercat sa diminueze influenta lor in partid pe cat posibil.
Sub ce acuzatie ii bagi?
Si in PSD sunt unii gen Mazare, Dragnea, Oprisan care sunt de neatins.
Chiar Voiculescu inamicul lor nr.1 e liber.
Cred ca sunt doar persoane care fura mult prea bine ca sa fie prinse cu ceva.

[Al Locust]

tu vorbesti serios? zi si mie cine e asta sau cine sunt aia din PDL care au ajuns la inchisoare. Bine, probabil u-mi vei zice ca era primarul Clujului.... sa vii cu un argument de genul asta cand o sa vezi un dosar cu nume adevarate nu nimeni in drum; Blaga, Videanu, UDREA dar iti spun eu de acum ca nu vei putea niciodata fiindca nu vor avea niciodata.

De ce ar trebui sa aiba? Ce au facut?

Daca ai dovezi cred ca ar trebui sa faci plangere la parchet sau unde se face.

[mehigh]

tl;dr post

sa vii cu un argument de genul asta cand o sa vezi un dosar cu nume adevarate nu nimeni in drum; Blaga, Videanu, UDREA dar iti spun eu de acum ca nu vei putea niciodata fiindca nu vor avea niciodata.

Am vrut sa postez de mai mult timp chestii legate de justitie dar la fel cum am dat un link mai sus ( Confesiunile unui b ) o sa sara unii si o sa spuna ca sunt basist pt ca nu am o parere la fel ca a lor.

O sa imi spun totusi parerea despre justitia in Romania dupa ce am discutat cu cateva persoane care sunt in domeniu si care mi-au explicat exact cum a evoluat justitia si cat de fragile inca sunt lucrurile acum. O sa redau mai jos un rezumat pt cine vrea sa vada de ce Traian Basescu a reusit sa faca justitia sa mearga.

Procurorii ( cu ajutorul politiei + servicii ) construiesc un dosar si il trimit la tribunal unde judecatorii se ocupa mai departe. Pana acum o vreme procurorii, politia si serviciile erau subordonate politic si nici un procuror nu avea curajul sa inceapa o ancheta la nivel inalt. Pentru ca nu gasea sprijin la politie si nici la servicii. Daca cineva facea o ancheta, atunci avea de suferit cariera lui, asa ca mai bine se ocupa de pestii mici. Rebelii erau imediat redusi la tacere.

18 ianuarie 2005 - in CSAT presedintele Traian Basescu a ridicat printre altele, coruptia la nivel de siguranta nationala. Au fost decorate si trecute in rezerva unele persoane care probabil nu aveau ce sa mai caute pe acolo si s-a infiintat Comunitatea naţională de informaţii ( CNI ) care prevede colaborarea intre SRI, SIE, DGI, DGIPI + Ministere. Unul dintre scopuri este "strategiile, programele şi planurile de acţiune naţionale pentru combaterea si prevenirea [..] criminalităţii organizate, corupţiei şi altor ameninţări transfrontaliere."

Va rog sa cititi aici exact despre CNI si atributiile sale : Consiliul Suprem de Aparare a Tarii. practic TB i-a fortat sa coopereze si ridicand coruptia si criminalitatea organizata la nivel de siguranta nationala, i-a facut pe oamenii aia extraordinar de responsabili cu ceea ce fac in domeniu.

Anchetele au inceput foarte timid insa procurorii erau tot cei vechi asa ca a durat o vreme pana cand au venit oameni noi, care nu sunt santajabili si care nu au nimic de ascuns si care manati de tinerete s-au aventurat in anchete. Ne-a ajutat mult si MCV pt ca i-a fortat pe parlamentari sa voteze unele legi de frica UE.

Anchetele au inceput sa se faca greu, dar au aparut totusi cazuri la nivel mai inalt. Dosarele ajungeau la ICCJ/Tribunal unde incepea distractia: vicii de procedura, interpretari ale codului penal, portite de scapare si ne-am trezit cu procese care dupa ani buni nici macar nu incepusera cu adevarat.

S-au ivit deci 2 probleme, desi a existat material pentru anchete:

a. procurorii lipsiti de experienta ( pentru ca nu a fost nici o generatie de procurori de la care sa se poata invata ) care faceau dosare dar le faceau cu greseli care erau taxate de avocatii acuzatilor
b. procese interminabile si achitari chiar in cazuri cu probe

Prima problema a fost relativ simpla pt ca s-au facut stagii de pregatire cu alte tari, schimburi de experienta si un schimb de generatii care a inceput sa ii elimine pe cei in varsta din sistem.

A doua problema a fost complicata pentru ca presupunea reforme majore in justitie si parlamentarii trebuiau convinsi cumva sa le faca.

Din nou trebuie mentionata contributia lui TB si legea 202/2010 care priveste Mica Reforma in Justitie. Cititi aici prevederile Mica reforma in Justitie « M si puteti sa va uitati pe lege. Cititi va rog cu atentie si vedeti ca de fapt nu e "mica reforma" ci e un pas mare inainte. Dar din nou daca cineva e orbit de furie si nervi, nu o sa priveasca obiectiv.

Mai era un singur lucru de rezolvat: raspunderea magistratilor si a procurorilor si reorganizarea lor. Ca procuror/judecator nu te poate trage nimeni la raspundere daca faci unele lucruri. Sau cel putin nu te putea trage pana de curand cand a trecut Legea raspunderii magiistratilor. Legea r Pe aceasta lege s-au dat batalii grele pentru a fi adoptata si a fost contestata si la CCR. A fost sustinuta puternic de TB.

Noul cod penal si cod civil... puteti sa cititi si despre ele.

Cine credea ca reforma in justitie se face cum a zis CV Tudor ( ceva de gen in 48h de cand ajunge la putere confisca averile si aresteaza pe toata lumea ) atunci se inseala. E nevoie de timp. E nevoie de oameni care sa prinda curaj si sa stie ca nu o sa ii traga nimeni la raspundere daca isi fac treaba. Apropo de confiscarea averilor si justificarea lor: Legea privind confiscarea extinsa a averilor, promulgata de Traian Basescu - Esential - HotNews.ro si in curand o sa mai existe adaugiri daca se va mai gasi o majoritate care sa treaca inca o lege cu care sa isi traga presul de sub picioare.

Cam asta e evolutia justitiei. Mai e nevoie de o revizuire a constitutiei si un mod transparent de a desemna procurorul general si conducerea DNA. ( lucru care inca nu a fost facut )

Intre timp au inceput sa apara cazuri complexe, demnitari condamnati, magistrati de la ICCJ anchetati si acuzati, judecatori , etc( lucruri care pana nu de mult pareau de domeniul fantasticului).



Legat de citatul de la inceput, probabil ca va amintiti cu totii de descinderile din vami de la inceputul anului. A sarit USL si au zis ca e de ochii europei si ca nu avea rost sa ridice atatia oameni si sa ii intrebe de sanatate. Au aparut pe la TV persoane care tipau ca ar trebui sa se ia de Blejnar ca el e capul si el e Regina. Pai credeti ca poti sa te duci sa il iei pe om de pe strada si sa presupui ca e vinovat de ceva? Credeti ca toti oamenii aia au fost ridicati din vami ca sa fie anchetati ei sau ca sa dea cu papagalul pe cei de mai sus?
Iata ca a aparut si un rezultat chiar astazi: Sorin Blejnar si Codrut Marta, urmariti penal pentru evaziune fiscala - Anticoruptie - HotNews.ro

Un caz nu se construieste de azi pe maine, dureaza mult la cazuri complicate.
Multi au spus ca Nicolae Popa a fost o petarda aruncata de TB ca sa castige alegerile. Multi au uitat de acel moment. Dar intre timp a aparut un comunicat care anunta acum cateva luni redeschiderea tuturor dosarelor in care a fost implicat SOV la cererea lui Nicolae Popa.
( VIDEO Parchetul a decis redeschiderea dosarelor in care este implicat Sorin Ovidiu Vintu: FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont - Esential - HotNews.ro ) Un dosar de genul asta in care sunt necesare comisii rogatorii prin care sa te duci sa afli cine e in spatele frmelor offshore, sa vezi tranzactii peste tranzactii nu se face ca si cum ai pocni din degete. Vedeti doar schema din articol si puteti citi documentul complet ​​DOCUMENT. De ce a decis Parchetul General redeschiderea cercetarilor fata de Sorin Ovidiu Vintu in dosarele FNI, Banca Agricola, BID si Banca Romana de Scont - Anticoruptie - HotNews.ro


Am scris un pic, dar cam asta a fost evolutia justitiei cat timp TB a fost presedinte. E greu sa faci o clasa politica corupta sa adopte legi prin care sa se bage singuri in rahat. Dar au fost pacaliti si trasi pe sofoara sa faca lucrurile astea ( cine stie cum ) si disperarea cand au vazut ce au facut i-a facut sa actioneze asa acum.

Cine ar putea totusi sa ii explice lui tanti de la tara ca un proces lung inceput in 2005 abia a inceput sa dea rezultate acum?

[alexx_tores]

De ce ar trebui sa aiba? Ce au facut?

Daca ai dovezi cred ca ar trebui sa faci plangere la parchet sau unde se face.

Doamne cat am putut sa rad!

[PKRVision]

@mehigh
Foarte interesant ce ai scris in postul #155 si poate cel mai frumos argumentat de pana acum in toate threadurile politice. Va recomand tuturor sa-l cititi daca nu ati facut-o inca!

[zebe111]

@mehigh
Foarte interesant ce ai scris in postul #155 si poate cel mai frumos argumentat de pana acum in toate threadurile politice. Va recomand tuturor sa-l cititi daca nu ati facut-o inca!

+111
E un post care trebuie facut public in cat mai multe locuri !

[PKRVision]

Am observat pe la stiri ca CCR a amanat decizia, a cerut INS si ministerului de interne liste si din cate inteleg, ministerul de interne a trimis listele de la recensamant (pe care sa nu uitam ca-l boicota usl-ul).
Anyway, asta inseamna ca se pregateste o a doua lovitura de stat si o nerespectare a constitutiei si e posibil ca maine CCR sa valideze referendumul. Ce facem atunci, noi cei care consideram ca s-a facut frauda dupa frauda pentru acapararea puterii? Eu sunt mai coleric si incep sa fiu disperat. NU VREAU ASEMENEA OAMENI SA-MI CONDUCA DESTINELE! Am aratat deja ca nu vrem usl. Nu se mai respecta deloc regulile jocului si deja s-a trecut linia de mult! Nu vreau sa astept pana in toamna sa piarda pentru ca la cat de hoti imputiti sunt pot fura si atunci! M-am saturat de jocul lor murdar si scarbos care nu se mai termina!

Spuneti-mi ca gresesc si ca n-am inteles bine.

[puius]

Am aratat deja ca nu vrem usl


Peste 7 milioane de oameni au aratat ca nu il mai vor pe Traian Basescu presedinte, restul nu au aratat nimic pentru ca nu au votat. Daca toti cei care nu au votat il sustin pe Traian Basescu, trebuiau sa mearga la vot, sa ii zdrobeasca pe USL-isti si acum nu mai erau discutii. De ce nu s-au dus?

[alexx_tores]

man,asteapta mai intai sa vezi ce si cum inainte sa iei foc.

hoti imputiti

jocul lor murdar si scarbos

lovitura de stat

incep sa fiu disperat

relax,ca nu-i sfarsitul lumii.nu castigi nimic daca pui la suflet toate mizeriile astea.vorbesc serios.

[PKRVision]

Fara suparare, dar Basescu a gasit o cale de a invalida referendumul respectand regulile jocului. Daca intr-adevar oamenii nu-l mai vroiau ieseau in numar mult mai mare asa cum au facut-o la alte alegeri. Drept dovada fie nu le pasa fie nu vor schimbarea presedintelui. In plus deja s-a stabilit ca legea spune 50% +1. Cetatenii Romaniei au ales in cunostinta acestei legi. De ce incearca acum sa schimbe tot doar ca sa-l dea jos pe Basescu? Eu cred ca ponta si Antonescu au un cutit bine infipt in coaste, in spatele lor, pentru ca sunt PREA disperati sa schimbe presedintele.

Deja sunt ca si camatarii de la jocul de poker live unde razi si bei cu ei o noapte intreaga, le iei banii cinstit si la sfarsit scot cutitul si zic" ce credeai prietene ca ma faci pe mine? hai scoate banii si tot ce ai la tine!"...


@alex_torres

Asa e, dar la cum au evoluat lucrurile in ultimul timp sansa ca maine sa avem o surpriza este extrem de mare...

[yariknight]

Am votat pentru demitere dar nu mi se pare corect ca referendumul sa fie validat acum de CCR. USL ul trebuia sa nu fie idiot si sa nu accepte sa il faca in conditiile astea, macar sa fi insistat pentru liste actualizate.

+1 puius, n-ai cum sa spui ca mai multi romani il vor inca presedinte. Poti sa spui ca legea ii da dreptul sa fie inca dar Am aratat ca nu vrem usl e valabil doar pt vreo 5% din populatie.

[puius]

Poate chiar nu sunt 18 milioane si nu stiu cati de votanti. Daca peste 2 luni cand se publica rezultatele de la recensamant, vom vedea ca sunt doar 16 milioane de cetateni si ca Traian Basescu ar fi trebuit demis, o sa ti se para corect? Si daca da, de ce, pentru ca nu iti place tie de USL? La referendum nu am votat intre USL si Traian Basescu, am votat daca il mai vrem sau nu pe Traian Basescu presedinte.

[PKRVision]

Daca nu voiau sa iasa discutii, trebuiau sa astepte rezultatul recensamantului. Nu sa accepte sa se faca asa si pe urma sa conteste pntru ca atunci cand organizezi un referendum si mergi pe un nr de alegatori inseamna ca esti de acord cu el. Ca ai facut ceva research si sti ca asa e. Faptul ca totul s-a produs in graba e tot vina lor. Faptul ca au pierdut referendumul nu se datoreaza decat dorintei disperate de a-l schimba pe presedinte in 2 timpi si 3 miscari. Si e clar ca nu se asteptau sa fie mai putin de 50% +1.