Razboi in Libia:

[szi]

da, m-a distrat maxim asta:
"1.cand pomenesti de base ..am inteles unde te situezi."

astia sunt oamenii pe care lumea ii injura la colt de strada , la paine sau la piata.

[10DARE]

astia sunt oamenii pe care lumea ii injura la colt de strada , la paine sau la piata.

Da, dar n-ai inteles nimic .
Lumea il injura acum, eu il injur de 4 ani .

Dar sa revenim la colonel. Ti-am pus niste intrebari mai sus.

[sever]

Reports of violence raging despite Libya cease-fire - CNN.com

[10DARE]

Pai da, sunt explicatiile in articol:
Libia e membru UN si UN a decis ca e ok sa se foloseasca forta militara pentru protectia civililor. Si Libia acum isi face datoria: apara populatia civila neinarmata de fortele inarmate ale opozitiei care stapanesc sub forta armelor anumite orase, dincolo de autoritatea civila a colonelului.
Deci atacatorul e opozitia inarmata , iar Libia e obligata sa-i atace prin rezolutia UN.
Tare asta!

Si mai tare o sa fie ca UN a instituit si "no fly zone" pe acolo, si cand o sa vina avioanele USA, GB, FR atunci Libia este obligata sa le doboare ca sa respecte decizia UN: NO FLY ZONE Bah!!! Voi n-ati inteles!??!
Ce dilai sunt

[obs]

Apartenenta la UN nu iti permite sa aplici de capul tau decizii UN si banuiesc ca fortele de mentinere a pacii au drept de zbor si in zona no-fly. Nu-i cred atat de indibaci.

[iuhas]

nu-s expert in politica externa, dar pt. mine e evident ca, pe undeva, de catre cineva, s-a decis sa se curete politic o anumita zona a lumii...doar nu credeti ca toate rasturnarile de regim din ultima perioada, incheiate sau in desfasurare, sunt intamplari...in condiile de globalizare actuale, nimic, dar absolut nimic nu mai este intamplator, pentru ca pur si simplu intamplarile costa bani, foarte multi bani...sau, privind altfel, e mult mai profitabil pentru economia mondiala ca lucrurile sa fie atent si meticulos programate

n-am urmarit atent evenimentele din Libia, dar din cate vad e aceeasi reteta folosita cu succes in ultimele decenii: dictatorul este agreat, simpatizat, sprijinit pana la un anumit moment cand incepe produca pierderi pentru economia mondiala sau pur si simplu nu mai se incadreaza intr-o reconfigurarea economico-politic-militara a regiunii si se decide sa fie inlaturat...daca nu vrea de buna voie, apare "opozitia politica" si-l strange putin de coaie pe imbecil prin asa zise manifestari populare...apoi se are grija ca imbecilul sa reactioneze violent impotriva populatiei si gata, s-a rezolvat cazul: e cale libera pentru interventie armata prin rezolutie ONU, NATO sau pur si simplu in nume propriu cum a fost SUA in cazul Iraq...esential este sa exista un temei cat de cat rezonabil pe termen scurt...alte variante ar fi: lupta impotriva terorismului, capacitati militare "ilegale", genocid impotriva propriului popor etc ..bineinteles ca reteta poate avea diverse variatiuni in functie de context

ceea ca ma deranjeaza este ca oricare ar fi abordarea pentru inlaturarea unui regim, victimele civile nu lipsesc, ba dimpotriva, chiar sunt obligatorii...si cand te gandesti ca pana la urma e vorba doar de bani

[RoadStress]

oare se misca atat de usor atatea mase de oameni?

[sever]

Ce pierderi aduse de Libia la nivel global?
Scenariul real este ca acele popoare au aflat de pe wikileaks de cata coruptie este la ei.

[Al Locust]

n-am urmarit atent evenimentele din Libia, dar din cate vad e aceeasi reteta folosita cu succes in ultimele decenii: dictatorul este agreat, simpatizat, sprijinit pana la un anumit moment cand incepe produca pierderi pentru economia mondiala sau pur si simplu nu mai se incadreaza intr-o reconfigurarea economico-politic-militara a regiunii si se decide sa fie inlaturat...daca nu vrea de buna voie, apare "opozitia politica" si-l strange putin de coaie pe imbecil prin asa zise manifestari populare...apoi se are grija ca imbecilul sa reactioneze violent impotriva populatiei si gata, s-a rezolvat cazul: e cale libera pentru interventie armata prin rezolutie ONU, NATO sau pur si simplu in nume propriu cum a fost SUA in cazul Iraq...esential este sa exista un temei cat de cat rezonabil pe termen scurt...alte variante ar fi: lupta impotriva terorismului, capacitati militare "ilegale", genocid impotriva propriului popor etc ..bineinteles ca reteta poate avea diverse variatiuni in functie de context

ceea ca ma deranjeaza este ca oricare ar fi abordarea pentru inlaturarea unui regim, victimele civile nu lipsesc, ba dimpotriva, chiar sunt obligatorii...si cand te gandesti ca pana la urma e vorba doar de bani

la noi in 89 despre ce a fost vorba?

[RoadStress]

ssshh noi tocmai ce scapasem de datoria externa

[kAos]

Ce se intampla acum in tarile arabe seamana al naibii de mult cu ce s-a intamplat in estul Europei la sfarsitul anilor 80.

[Ronnie47]

Sper ca toti soldatii francezi si straini care ataca Libia sa moara pe taramul acestei tari!

[obs]

Tu vorbesti serios?

[Ronnie47]

Sa tin partea unora care se baga in treaba altor tari? E cea mai evidenta „revolutie” orchestrata din afara. Nu multumesc....

[obs]

Pai, preferi o dictatura neorchestrata si milioane de oameni traind, tot neorchestrat, in ignoranta, saracie si teroare?
Inteleg, acum 300 de ani Pamantul era imens si cine isi baga nasul in capraria altuia, o facea doar pentru jaf sau hotie. Dar astazi Pamantul este infim de mic, actiunile oricui au repercutii globale, si mai ales omenirea a realizat ca nu suntem nici nemuritori ca specie, nici infiniti ca numar si ca daca nu ne protejam mica familie in care traim o sa disparem ca ursii panda de pilda. De aia se intra in Libia, nu din dorinta de-a anexa tara aia. Excluzi chiar complet versiunea asta? Mie mi se pare foarte rezonabila.