Arhive: Scoli de Poker

Scoli de Poker

Rata profitului in poker

In acest articol va voi explica ce anume inseamna rata profitului si cum anume o puteti calcula (ROI – return on investment)

ROI reprezinta profitul mediu din turneele SNG. ROI este aratat ca un procent din buy-inul de la turneu + taxa de intrare. De exemplu, daca ai un ROI de 10% pentru turneele de 10$ + 1$, atunci faci un profit mediu de 1.10$ pentru fiecare turneu la care joci.

Calculul ratei profitului :

ROI = (Profit / Investitii ) x 100

Profitul este alcatuit din castiguri-investitii, iar investitiile sunt constituite din taxa de intrare.

De exemplu, daca ai intrat intr-un turneu de 9 persoane de 10$ + 1$ si ai castigat un premiu de 45$, rata de profit pentru acel turneu va fi urmatoarea :

Profit = 45$-11$ = 34$

Investitii = 11$

ROI = 34/11 x 100 = 309%

In mod evident aceasta este o valoare foarte mare (in realitate te-ai lupta pentru a obtine o rata a profitului de 25%)

Care este o rata a profitului buna pentru turneele SNG?

Este destul de greu sa stabilim o rata a profitului precisa, totusi, din experientele anterioare, aceste procente ar trebui sa va arate cum anume arata un ROI impresionant :

Buy-in ROI
< 6 $ 20%
6$/11$ 15%
22$ 10%
33$ 7%
55$ 5%
109$ 4%
215$ 3%

 

Aceste valori reprezinta limita superioara la care poti spera cand joci turnee SNG, asa ca nu fi dezamagit daca valorile persoanle sunt mai mici.

Sincer vorbind, ar trebui sa fii mandru daca ai o rata a profitului mai mare de 0%.

Cum poti sa iti calculezi ROI propriu?

Exista 3 metode :

  1. Sharkscope – cea mai simpla metoda dar nu cea mai eficienta
  2. Software de tracking – cea mai sigura metoda dar trebuie sa cumperi intai soft-ul
  3. Notepad – daca celelalte metode nu sunt de ajutor

 

  1. Sharkscope

Este un site (http://www.sharkscope.com/) care tine in evidenta rezultatele de la turneele online. Trebuie doar sa cauti dupa numele tau, si ar trebui sa iti apara ROI curent de la turneele pe care le-ai jucat online.

Aceste informatii sunt limitate si nu stun 100% corecte, dar poti sa iti faci o idee despre cum te descurci in turnee. Este totodata gratuit, dar poti face doar 5 cautari in fiecare zi.

 

  1. Software de tracking

Folosind aceste programe, precum Hold’em Manager sau Poker Tracker poti afla cu exactitate rezultatele din diferitele turnee SNG pe care le-ai jucat.

Din pacate, aceste programe costa bani, dar ofera mult mai multe caracteristici.

 

  1. Notepad

Nu este nimic gresit daca vrei sa iti urmaresti progresele pe calea demodata.

Trebuie sa depui mai mult efort si sa acorzi mai mult timp, dar daca tii numarul de jocuri si castigurile, atunci poti afla ROI de unul singur.

 

Rata castigului pe ora

Castigul pe ora este suma medie pe care o castigi din SNG intr-o ora.

Pentru multi este o informatie destul de buna daca stiu rata de castig pe ora. Asa ca, cum poti sa calculezi si tu aceasta rata?

Foarte simplu : vezi cate turnee SNG joci in medie pe ora, apoi multiplica acel numar cu ROI.

Sa zicem ca ai un ROI de 6% in turnee SNG de 11$. Acest lucru inseamna ca tu castigi in medie 0.66$ pe joc.

Daca ajungi sa joci cate 8 turnee pe ora, acest lucru inseamna ca ajungi sa ai un profit de 5.28$ / ora.

Durata medie pentru SNG

Numar de jucatori in SNG Durata
9 70 minute
18 95 minute
27 110 minute
45 125 minute

 

Acestea sunt niste cifre estimative, cifre care variaza de la turneu la turneu. Dar speram ca aceste valori va vor da i idee despre cate turnee SNG puteti juca intr-o ora.

Cate turnee trebuie sa joci pentru a obtine o valoare cat de cat exacta pentru ROI?

Daca vrei sa obtii o idee estimativa despre ROI-ul tau, atunci trebuie sa joci minim 1.000 turnee. Acest numar de turnee este vazut ca numarul pe care trebuie sa il joci pentru a trage o concluzie legata de felul tau de joc si de profitul tau pe termen lung.

Factori care influenteaza rata castigului pe ora.

Abilitatea ta. Cu cat joci mai bine in turnee SNG, cu atat vei obtine un ROI cat mai mare pentru fiecare joc.

Nivelul turneului SNG. Cu cat cresc mizele, cu atat vei intalni jucatori mai buni. Acest lucru iti va reduce ROI.

Multi-tabling. Daca joci la mai multe mese, rezulta o scadere a ROI per joc, dar daca joci la un numar destul de mare de SNG-uri, profitul pe ora poate sa creasca.

Taxele. Cu cat taxele sunt mai mari, cu atat ROI va fi mai mic. Din cauza acestor taxe, turneele de 5$+1$ de la PartyPoker sunt asa de greu de batut.

Tipul turneului SNG. Turneele Turbo SNG si Super Turbo SNG reduc elementulk de skill, lucru care va afecta un jucator experimentat de Texas Hold’em. Totusi, aceste turnee nu dureaza la fel de mult precum turneele standard, asa ca vei putea sa joci mai multe astfel de turnee pe ora.

Pe ce site joci. Daca joci pe un site mare, cum ar fi PokerStars, turneele SNG se vor umple destul de repede de jucatori, ceea ce rezulta in mai putin timp pierdut pentru asteptare. Acest lucru iti poate imbunatati rata de castig pe ora.

 

Strategia de baza pentru turneele SNG

Un turneu SNG (Sit and Go) este un mini-turneu de poker; de obicei consta intr-o singura masa, de regula fara o anumita ora sau data programata – cand se aduna destui jucatori pentru o masa plina, atunci va incepe turneul. Turneele SNG au devenit extrem de populare in jocurile online de poker si se gasesc jocuri cu turnee SNG de la cativa dolari intrarea, pana la cateva mii de dolari intrarea.

Acest articol va acoperi strategiile de baza pentru turneele SNG, urmarind diversele stagii pentru acest tip de turneu.

Diferenta dintre strategiile pentru turnee si strategiile pentru jocurile cash

Exista 2 mari diferente dintre turneele SNG si jocurile cash in ceea ce priveste strategia adoptata :

  1. Relatia dintre marimea stack-ului si nivelele de blinduri care sunt mereu in crestere la turneele SNG
  2. Felul cum poti face profit si reltia dintre valoarea fiselor si echitate
[ad#text_ads1]

Jucatorii de poker de cash joaca de obicei cu “deep stacks” in comparatie cu blinudrile. Acest lucru inseamna ca poti paria pe tot parcursul mainii, lucru care iti da timp sa te gandesti la puterea mainii tale si la ce ar putea sa detina adversarul tau. Turneele SNG incep ca jocuri “deep stack”, dar spre final ajung ca stack-urile sa fie foarte mici in comparatie cu blindurile.

Acest lucru inseamna ca, la jocul de SNG trebuie sa iti maresti range-ul de carti cu care sa joci – jocul cel mai bun este sa incerci sa iti dai seama cu ce range de carti ar juca adversarii tai. Pentru jucatorii cash, un joc de SNG ar putea parea ca un joc de poker pe care il joaca jucatori fara skill – totusi, jucatorii care pot sa joace atat cu un range mic de carti cat si cu un range mare de carti au un avantaj clar, si pot face profit pe termen lung.

Intr-un joc de poker stil cash, fisele din fata ta au valoarea stabilita de la inceputul jocului, fie in RON, USD sau EUR. Prin diferitele stadii ale unui turneu SNG, valoarea fiselor din fata se va schimba. Acest lucru are loc din cauza ca cel care va castiga turneul, nu va castiga toti banii de la masa.

Tipic, turneele SNG platesc 50% pentru locul #1, 30% pentru locul #2 si 20% pentru locul #3. Daca 10 jucatori incep un turneu SNG cu 10$ intrarea, cu 1.000 fise la inceput, fiecare fisa are valoarea de 1c. La final, castigatorul va avea 10.000 fise – -totusi, premiul pe care il castiga va fi de 50$, valoarea fiselor scazand astfel la 0.5c / fisa. Trebuie sa fii constient deconstantaschimbare a valorii fiselor, in special cand esti in bubble, atunci cand trebuie sa fie eliminat doar 1 jucator pentru a se intra in premiile cu bani.

Diferitele stadii ale turneelor SNG

Stadiul intai

Inceputul turneului este caracterizat de un joc solid, tight din partea jucatorilor. La acest stadiu, blindurile vor fi mici, iar stackurile vor fi mari in comparatie cu blindurile (deep stacks). Motivul pentru care este recomandat un joc tight la inceput este dinamica jocului care va urma ulterior, in mid game si in stadiul de bubble. Aceasta dinamica este cunoscuta ca “fold equity”. Cum devine foarte importanta abilitatea ta de a face alti jucatori sa se arunce din mana in stadiile de la finalul turneului, jocul tight te va ajuta sa iti pastrezi destule fise pentru acea faza a turneului.

Stadiul de mijloc

Pe masura ce blindurile cresc, numarul de jucatori de la masa incepe sa scada, iar jocul de la masa devine mult mai agresiv. Aceste stadii sunt caracterizate de furtul blindurilor, raise-uri si re-raise-uri. Intr-un joc cash, nu este asa de important sa iti aperi blindurile, dar intr-un turneu SNG, a-ti apara blindul este ceva critic.

[ad#text_ads2]

Stagiile de la final

Stadiul de bubble este cea mai strategica parte dintr-un turneu SNG. Cand doar un jucator mai trebuie sa fie eliminat pana sa se ajunga la premiile in bani, se ajunge la o batalie de rabdare, si de curaj, atunci cand un jucator se pune all in, iar celalalti dau fold. Cheia este ca, acum ai nevoie de o mana mult mai buna pentru a putea sa platesti un all-in, decat mana de care ai nevoie ca sa te pui tu all in.

Odata ce s-a spart bula, s-a ajuns in premiile cu bani, iar la masa au mai ramas doar 3 jucatori, se schimba din nou strategia. Cum blindurile sunt acum foarte mari, bet-urile de all-in sunt ceva normal. Totusi, fara riscul de a fi eliminati, jucatorii fac atat raise cat si call cu maini mult mai slabe.

Trebuie sa iti ajustezi strategia in functie de jucatorii cu care joci. Totusi, jucatorii noi de turnee SNG ar trebui sa stie ca orice pereche, mai ales de asi, si orice 2 “face-cards” devin maini foarte importante in acest stadiu.

Erori comune la turneele SNG

Greseli comune pe care le fac multi jucatori la inceputul acestor turnee este ca supraestimeaza maini care pot fi usot dominate – A x, K J.

Daca nu reusesti sa iti aperi blindurile, sau daca platesti bet-uri cu maini slabe in stadiul de bubble sunt erori des intalnite. Trebuie sa iti petreci mult timp incercand sa iti dai seama cu ce maini vor juca adversarii tai in diverse stadii ale jocului. Acest skill iti poate aduce un profit destul de frumos pe viitor, daca ajungi sa il stapanesti cum trebuie.

Strategia pentru turneele multi-table

Turneele de poker multi-table (cunoscute sub prescurtarea de MTT) de toate marimile se pot gasi pe site-urile de poker 24 ore pe zi.

In acest articol veti gasi strategii de baza pentru diferitele stadii din turnee.

Structura premiilor pentru MTT

 Vom incepe prin a ne uita la factorul cheie la cum sunt distribuite premille  pentru turneele online – si influentele pe care le are acest factor pentru a ne maximiza castigul pe termen lung. Apoi, mergem la stadiile de inceput, de mijloc si de final din turneele online, aratand factorii cheie care ar trebui sa iti influenteze strategia in acel moment.

Premiile pentru turneele online sunt foarte mari pentru locurile de top. Jucatorii care ajung la masa finala vor imparti intre ei jumatate din premiile totale oferite in turneul recpectiv, in timp ce acei jucatori care prind locurile de jos vor primi mai putin de 2x buy-inul pentru turneu. Chiar si la masa finala, primele 3 locuri vor primi premii disproportionate in comparatie cu ceilalti jucatori de la masa finala.

[ad#text_ads1]

Aceste lucruri au un mare efect in ceea ce priveste strategiile ce trebuiesc adoptate pentru a-ti maximiza veniturile pe termen lung. Jocul agresiv, dar calculat este “premiat” in toate stagiile turneelor. Un joc pasiv iti poate asigura un loc in bani in ultimele stagii dintr-un turneu, dar acest lucru iti poate dauna profitului pe termen lung.

Strategiile pentru inceputul unui turneu.

In stadiul de inceput la un turneu de poker este asemanator cu stilul de joc la jocurile cash. Acest lucru este din cauza ca marimea stack-ului este mult mai mare in comparatie cu marimile blindurilor, lucru care permite jucatorilor sa faca pariuri atata in flop, turn si river pentru multe maini. Jocul cand esti “deep stacked” permite ajustarile proprii, incluzand mainile favorite, care iti pot da maini foarte puternice, ascunse, precum perechile mai mici si suited connectors. Mainile care pot fi usor dominate, precum AT sau JK trebuie sa fie de evitat in aceste stadii.

Strategia de inceput este sa incerci sa castigi cat mai multe fise de la jucatorii mai slabi de la masa. Tot in acel moment ar trebui sa eviti pe jucatorii foarte agresivi, care intra in situatii gen “coin flip”.

Altfel spus, la inceput trebuie sa iei cat mai multe fise de la jucatorii mai slabi inainte sa faca altcineva acelasi lucru – altfel, iti va fi mai greu sa iei fise de la jucatori mai experimentati, pe masura ce se avanseaza in stadiul de joc.

Tranzitia de la stadiul de inceput spre stadiile finale

Pe masura ce blindurile si ante-urile cresc in comparatie cu stack-ul mediu, trebuie sa te adaptezi conform conditiilor. Cum trebuie sa investesti mai multe fise pentru a vedea un flop, valoarea mainilor speculative cu care puteai sa joci la inceput scade mult.

Cartile mari, totusi, cresc ca si valoare cand esti pe cale sa intri intr-un pot. Intrucat daca platesti din middle position un raise, acest lucru inseamna sa investesti o mare parte din stack in mana respectiva, lucru care ar trebui evitat pe cat posibil. Adversarii tai se afla adesea in aceeasi situatie – lucru care inseamna ca, in special din late position poti da raise cu un range mai mare de carti decat inainte.

Cum sa joci din pozitia de bubble

Pozitia de bubble dintr-un turneu este acea pozitie cand doar cativa jucatori trebuiesc eliminati pana sa se ajunga la premiile in bani. In acest stadiu, cel mai important factor care iti afecteaza strategia este marimea stack-ului – atat a ta cat si a adversarului.

[ad#text_ads2]

Daca ai un stack mare de fise iti va fi permis sa castigi mai multe poturi fara un efort prea mare, intrucat jucatorii vor incerca sa evite sa joace cu un jucator care are un stack mai mare de fise, pentru a nu risca sa fie eliminati. Alte stack-uri mari precum si short-stacks ar trebui evitate in acest moment.

Daca ai un stack de marime medie, poti sa folosesti spre avantajul tau faptul ca jucatorii cu un stack mai mare vor doar sa fure potul. Daca primesti o mana rezonabil de puternica si un jucator cu un stack mare iti face raise, atunci tu poti sa ii faci cu usurinta un re-raise. Desigur ca uneori vei avea ghinionul sa fii eliminat, dar strategia pentru turneu este sa ajungi la masa finala, iar daca te dublezi, acest lucru iti poate fi de ajutor, mai mult decat daca termini in bani, si iei un premiu relativ mic.

Dupa ce “bula se sparge”, jucatorii vor juca considerabil mai loose, in efortul de a acumula destule fise pentru a ajunge la masa finala. In acest stadiu, trebuie sa iti alegi momentele cu atentie. Cum se spune despre toate formele de poker : este mai bine sa fii cel care face raise, decat cel care da doar call.

Strategia de la masa finala pentru MTT

Masa finala iti aduce un alt factor in strategia ta. Marimea stack-ului din fata inca este foarte importanta, dar acum urmeaza structura premiilor.

Prezenta unu short-stack este un exemplu bun despre cum este afectata dinamica jocului de la masa finala. Stack-urile medii vor observa ca acel jucator este la 1BB distanta de a fi eliminat, asa ca incearca sa evite pe cat posibil sa joace o mana, pentru a nu fi ei eliminati inaintea celui care este short-stack. In aceste situatii, poti destul de usor sa castigi poturi, fara prea mult effort si fara sa iti risti fisele proprii.

Strategia pe care o adopta jucatorii agresivi si calculati este o strategie cheie in acest stadiu al turneului. Primele 3 locuri primesc premii substantial mai mari decat restul – trebuie sa tintesti spre jucatorii care vor si ei sa inainteze in premii. De asemenea, trebuie sa eviti stack-urile mari si mici. Jucatorii care au stack-uri medii sunt mult mai sunt mult mai probabil sa cedeze presiunii din acest stadiu.

[ad#text_ads1]

Evaluarea strategiilor de la MTT

Ca un scort rezumat, strategiile pe care trebuie sa le ai la turnee implica ma multe stadii pe care ar trebui sa le ai in vedere atunci cand joci. In acelasi timp, scopul tau in fiecare turneu este sa ajungi la masa finala. Daca esti eliminat din pozitia de bubble nu este un sentiment placut pentru nimeni, dar, pe masura ce ajungi in pozitia de bubble, ai sanse sa ajungi la masa finala, astfel, reusesti sa iti maximizezi profiturile pe termen lung.

Un ghid pentru a folosi pokerstove

Pokerstove este un calculator de sanse care faciliteaza calculul echitatii folosing range-uri de maini sau distributia mainii. Acest lucru inseamna ca, in loc sa calculam cum stam cu mana noastra impotriva unei anumite maini (de exemplu QQ vs AK), ne putem evalua echitatea impotriva unui range de maini (de exemplu, daca am AcKs, care este echitatea mea impotriva unui jucator care are orice pereche mai mare decat 99).  Din fericire pentru noi, pokerstove se poate downloada de aici : http://www.pokerstove.com/

Cum folosesc pokerstove?

Site-ul include instructiuni despre cum sa te folosesti de s/w, instructiuni detaliate aici : http://www.pokerstove.com/pokerstove/features.php. Nu voi intra in detaliu despre acest aspect. Lucrurile sunt destul de simple, si ar trebui sa intelegeti destul de repede dupa ce va jucati putin. Odata ce incepeti sa va prindeti, atunci veti sti cum sa il operati, dar asta nu inseamna ca stiti sa si folositi informatiile care va sunt furnizate. Care este diferenta? Pai, acum stiti sa calculati echitatea pe care o aveti cand detineti AK impotriva unui maini ca 99+, dar cum anume te ajuta acest lucru? Cum te ajuta abilitatea de a face calcule in analiza mainii si in a lua decizii despre cum trebuie sa joci mana? Vom incepe cu prima parte – sa pui adversarul pe un range de carti.

[ad#text_ads1]

Cum sa estimezi range-ul de carti al unui jucator.

Prima intrebuintare pe care o are pokerstove este sa va ajuta in a determina range-ul de carti pe care il poate avea un adversar. Multe persoane intreaba cum poti determina range-ul unui anumit jucator. De obicei, trebuie sa ne uitam la statisticile jucatorului. Presupun ca multi din voi folosesc diferite softuri (pokertracker sau Holdem Manager) si ca sunteti familiari cu statistici despre VPIP si PFR. Asa ca, atunci cand jucati impotriva unui jucator care are 30/10 limp in UTG, care ar putea fi range-ul lui in acel moment? Acesta este prima etapa cand pokerstove este de ajutor. Cand apasati butonu; “player button”, pentru a selecta range-ul adversarului va va aparea ecranul urmator : 

Aici puteti selecta doua anume carti care sunt folosite drept hole cards.

[ad#text_ads2]

Daca apasati butonul “preflop”, va va aparea urmatorul ecran :

Aici aveti posibilitatea de a alege un range pentru orice tip de mana pe care il alegeti. Nu trebuie sa alegeti manual aceste carti. In zona marcata de mai jos, aveti o bara de unde alegeti procentajul de carti pe care le joaca adversarul. Pokerstove are un top pentru toate mainile din poker. De exemplu, daca aveti setata bara la 15%, atunci pokerstove va alege in mod automat primele cele mai bune 15% din maini.

Cum puteti vedea mai sus, pokerstove a determinat ca primele 15% din maini sunt 77+, A7s+, ATo+, K9s+, KTo+, QTs+, QJo+, JTs.

[ad#text_ads2]

Asa ca, sa revenim la exemplul dinainte. Un jucator 30/10 limp UTG. Care este range-ul lui de carti? Pai, VPIP are valoarea de 30, ceea ce inseamna ca joaca 30% din mainile sale, asa ca, de ce sa nu alegem primele 30% maini din pokerstove. Astfel obtinem 55+, A2s+, K5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A5o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o. Este un punct de plecare. DAR, 30% este legat si de pozitia sa la masa. Presupunand ca adversarul tine cont si de pozitia de la masa, nu va face limp cu tot range-ul de carti din UTG. Asa ca, putem reduce range-ul la 15%. Acest lucru ne-ar da cartile despre care am discutat mai sus : 77+, A7s+, ATo+, K9s+, KTo+, QTs+, QJo+, JTs. Dar inca nu am terminat, deoarece cu cartile foarte bune ar face raise din UTG. Sa zicem primele 4.5% din maini : 99+, AJs+ si Ako. Asa ca ar trebui sa eliminam aceste maini din cele 15%. In final ramanem cu 77-88, A7s-ATs, ATo-AQo, K9s+, KTo+, QTs+, QJo, JTs. Acum, ca am determinat un preflop range pentru adversar, acum trebuie sa tinem cont si de actiunile sale (a facut limp). Cu cat avem mai multa informatie despre adversar, cu atat il putem pune pe un anumit range. Sa zicem ca inca alti 2 jcuatori fac limp dupa el, iar BB bate check (avem un 4-way pot), iar flopul vine K93 rainbow. BB pariaza iar UTG face raise. In acest punct putem sa mai restrangem din range. Voi spune asa : cu cat aveti mai multe readuri despre adversar, cu atat va este mai usor sa il puneti pe un anumit range de carti, cat mai restrans. In acest exemplu, sa zicem ca am avut un read despre adversarul nostru ca face raise din UTG cu top pair sau mai bun in flop. Cu aceasta informatie il putem pune pe K9s+, KTo+.

Acum stim cum sa punem un adversar pe un anumit range. Cum ne influenteaza acest lucru pe noi cand avem de luat anumite decizii? Pentru a vorbi despre acest lucru, trebuie sa discutam despre echitate.

Echitate

Pokerstove iti calculeaza echitatea mainii tale impotriva unui range de maini ale adversarului, in functie de ce carti sunt in board la acel moment (preflop, flop, turn sau river). Aceasta nu inseamna sansa de a castiga potul, ci mai mult inseamna procentajul pe care il vei castiga din pot in cazul pe termen lung cu mainile pe care le aveti tu si adversarul. In mod fundamental, cand esti in fata unei anumite decizii, daca sa faci raise, call sau fold, pokerstove te ajuta, bazandu-se pe range-ul pe care l-ai pus pe adversar, sa iei decizia cea mai buna.

[ad#text_ads1]

Cand sa faci bet/raise pentru valoare? 

Cand echitatea are o valoare mai mare decat partea ta din pot, atunci se spune ca ai equity edge, iar in acest caz poti face bet/raise pentru valoare. De exemplu : daca te afli intr-un pot cu alti 2 jucatori, echitatea ta relativa pentru pot este de 33%. Daca tu ai calculat ca echitatea ta este mai mare de 33% in acel moment, poti face raise, cu prezumtia ca ambii adversari te vor plati. Daca doar 1 ar da call, atunci trebuie sa recalculezi echitatea, si sa vezi daca este mai mare de 50%. Daca da, atunci poti sa faci raise. In aceste cazuri, marimea potului nu conteaza. Atata timp cat ai un avantaj in ceea ce priveste echitatea, orice bet pe care il faci iti va aduce castiguri pe termen lung.

Acum sa ne uitam la cateva exemple cand avem o valoare buna a echitatii. De retinut ca toate aceste exemple au fost luate de pe diferite forumuri. Tot ce am facut a fost sa pun datele in pokerstove si sa vin cu rezultatele.

 

Exemplul 1 – value bet pe river

In acest exemplu ne punem intrebarea daca putem face raise pe river pentru valoare sau sa dam doar call.

Villain is UTG with stats of 22/4/2.2

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is CO with Jc Jh
UTG calls, 3 folds, Hero raises, 3 folds, UTG calls

Flop: (5.5 SB) Qs Qd Kd (2 players)
UTG checks, Hero bets, UTG calls

Turn: (3.75 BB) Js (2 players)
UTG checks, Hero bets, UTG raises, Hero 3-bets, UTG caps!, Hero calls

River: (11.75 BB) 9d (2 players)
UTG bets, Hero?

Un range pentru adversar ar putea fi Aqs, KQs, Q9s, Aqo, Kqo, QTo+. De observat ca am exclus QQ si KK deoarece este de asteptat ca adversarul sa fi dat raise pre flop cu aceste carti. In pokerstove avem o echitate de 61.5% pe river. In timp ce acest rezultat ne-ar putea sugera sa dam raise, de fapt nu putem. In exemplul dat avem nevoie de o echitate mai mare de 66% pentru a face un raise profitabil, deoarece daca primim 3-bet, ne asteptam sa pierdem mana deoarece un 3-bet pe river de la adversar ar ingusta range-ul de carti pana in punctul in care suntem batuti (am plati totusi deoarece potul este prea mare sa aruncam cartile). Un alt range al adversarului ar putea fi KQo, KQs, ATo-AQo, ATs-AQs. Impotriva acestui range de carti avem o echitate de 82%, lucru care inseamna un raise clar. Dupa cum puteti vedea, range-ul pe care il alegeti poate avea un impact destul de mare asupra deciziei care trebuie luata.

[ad#text_ads2]

Exemplul 2 – Este TPTK intotdeauna o mana cu care sa se faca raise?

In aceasta mana, hero a jucat pasiv mana postflop, iar itnrebarea este daca ar fi trebuit sa joace mai agresiv.

Nu avem niciun read despre adversar.

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is SB with Kd As
3 folds, MP1 raises, 3 folds, Hero 3-bets, 1 fold, MP1 caps!, Hero calls

Flop: (9 SB) Tc Kc Qs (2 players)
Hero checks, MP1 bets, Hero calls

Turn: (5.5 BB) 2s (2 players)
Hero checks, MP1 bets, Hero calls

River: (7.5 BB) Ad (2 players)
Hero checks, MP1 bets, Hero calls

Tot ce stim este ca adversarul a facut 4-bet preflop. Un range pentru aceasta actiune ar fi TT+, AQs+, KQs, Ako, iar pokerstove ne-a dat pe fiecare strada o echitate :

Pe flop avem 43% echitate

Pe turn avem 45% echitate

Pe river avem 24% echitate

Bazandu-ne pe range-ul pe care l-am atribuit adversarului, nu avem niciun avanatj pe nicio strada, in ciuda faptului ca am flopat TPTK. De asemenea, pe river scade mult echitatea, in ciuda faptului ca ni s-a imbunatatit mana (2 perechi). Chiar daca scoatem TT si KQ, tot nu avem 50%. De remarcat ca pe fiecare strada avem destula echitate astfel incat sa dam call, potul fiind prea mare.

 

Exemplul 3 – cum ne descurcam cu un donker.

Aceasta este o situatie des intalnita la microstakes – daca avem un adversar care face conk bet in flop.

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is BTN with Jh As
1 fold, UTG+1 raises, 4 folds, Hero 3-bets, 2 folds, UTG+1 calls

Flop: (7.5 SB) Td Ad 4s (2 players)
UTG+1 bets, Hero raises, UTG+1 3-bets, Hero ?

Aici putem sa facem raise pentru value, sau trebuie doar sa platim? Un donking range ar putea fi 99+, A5s+, KdQd, Kdjd, QdJd, ATo+, range impotriva caruia avem 53% echitate. Este un range destul de generos iar avand in vedere faptul ca avem un avantaj mic de echitate (53%), un raise ar ridica un semn de intrebare. Asa ca, in ciuda faptului ca am prins TPTK si vrem sa-l pedepsim pentru ca a facut donk, nu avem destula echitate. De fapt, probabil ca am fi trebuit sa dam fold preflop. De retinut ca aici avem de-a face cu un raise din early position.

Sper ca exemplele de mai sus v-au ajutat in luarea deciziei daca sa faceti raise sau nu. Dar in toate aceste situatii, a da fold nu a fost niciodata o optiune. Asa ca, sa mergem la decizii mai marginale.

[ad#text_ads1]

Cand sa dam call deoarece avem sanse de castig, si cand sa dam fold deoarece nu avem sanse de castig?

Presupun ca toata lumea stie sa numere outurile care ne-ar ajuta sa ne imbunatatim mana si pot odds. In aceste cazuri, cand stii ca esti in urma si ai nevoie de anumite carti ca sa ajungi in fata, nu cred ca ai neaparat nevoie de pokerstove ca sa stii daca sa dai call sau nu. Doar compari pot odds cu sansele tale de a lovi mana, si iei o decizie daca sa dai call sau fold. Dar cand esti in situatiile in care te gandesti daca sa platesti cu mana ta care nu este imbunatatita? Sau atunci cand tot ce ai pe river este A-high si pot-ul iti da 11 la 1 sa dai call? Intotdeauna iti pui intrebarea “sunt destul de bun aici ca sa platesc?” Aici te poate ajuta pokerstove.

Cand ai de luat o decizie daca sa faci call sau fold, presupunem ca nu ai destula echitate, si trebuie atunci sa urmaresti echitate vs pot odds. Daca echitatea este mai mare decat pot odds, atunci poti sa dai call. Asa ca, de exemplu, daca un jucator iti pariaza pe river intr-un pot de 9BB intr-un joc heads-up (poti castiga 9 daca platesti 1), iar echitatea ta este mai mare de 10%, poti sa dai call profitabil. Sa zicem ca ai 20% echitate. Daca platesti 1BB, in medie poti castiga 9BBx20% = 1.8BB. 1.8-1.0 = 0.8BB EV pentru a plati pe river.

Acum sa urmarim cateva exemple.

 

Exemplul 4 – un overcard pe un flop “uscat”.

Aici avem o situatie in care jucatorul din pozitia BB incearca sa fure potul, si ne aflam in situatia daca trebuie sa dam call sau nu.

Villain is  unknown.

Preflop: Hero is CO with QdAh
5 folds, Hero (poster) raises, 2 folds, BB 3-bets, Hero (poster) calls

Flop: (6.5 SB) 5cks9d (2 players)
BB bets, Hero?

Daca punem range-ul pre flop al jucatorului din pozitia de BB la aproximativ 15%, obtinem 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs+, ATo+, KJo+. Impotriva acestui range avem 35% echitate pe flop. Daca platim ne costa 2.5 BB, pentru a castiga 5.75BB, asa ca primim 2.3 pentru 1, ceea ce inseamna ca suntem undeva pe la un EV neutru. Totusi, sa presupunem ca adversarul va face un 3-barrel pe river au nimic, lucru putin exagerat. De obicei este de asteptat sa renunte pana pe river, asa ca poti castiga mai putin cand esti in fata, si mai mult cand esti in spate (cunoscut ca reverse implied odds). Bazandu-ne pe aceste informatii, nu avem destula echitate pentru a da un call, asa ca ar trebui sa dam fold in aceasta situatie.

[ad#text_ads2]

Exemplul 5 – Sa dai call pe river cu A-high.

Aici avem o decizie clasica despre a da call pe river doar cu A-high impotriva unui jucator agresiv.

Adversarul are 35/25/2.2 pe 200 de maini, si este cunoscut ca cineva caruia ii place sa blufeze.

Pre Flop: (1.5 SB) Hero is UTG with A dK h
Hero raises, 2 folds, SB 3-bets, 1 fold, Hero calls

Daca il pun pe adversar pe TT+, AJs+, KQs, Ajo as da doar call, si sa vad ce intra in flop.
Flop: (7 SB) 3 h 4 h 7 d(2 players)
SB bets, Hero calls

estimez ca am 4-5 outuri pentru TP + bdfd

Turn: (4.5 BB) 5 h(2 players)
SB bets, Hero calls

inca mai fac draw pentru TPTK +  am draw de nut flush

River: (6.5 BB) 8 d(2 players)
SB bets, Hero?

In aceasta situatie vreau sa ma concentrez asupra deciziei de pe river. Potul este de 7.5 la 1 ca sa dau call, dar nu am nicio pereche, decat A-high. Ar trebui sa dau call in aceasta situatie? Daca presupun ca range-ul de bet pre flop ar adversarului este undeva pe la 13%, ajungem la un range precum : 77+, A8s+, K9s+, QTs+, JTs+, ATo+, KJo+,. Echitatea mea impotriva adversarului pe river este undeva pe la 61%, asa ca este clar ca trebuie sa dau call, dar in niciu caz nu fac raise.

 

Exemplul 6 – TP pe un flop “uscat” care intampina “rezistenta”

Voi concluziona cu acest exemplu, de cand am inceput pentru prima data sa joc la 6-max.

Adversarul era in buton si jucase aproximativ 20 maini pana atunci. VPIP era destul de ridicat si era un jucator destul de pasiv pre flop. Dupa flop l-am vazut platind cu maini gen J7 pe un board de 4567Q impotriva unui jucator agresiv pre flop.

Pre Flop: Hero is CO with Ah 8d
UTG calls, Hero raises, BTN calls, 1 fold, BB calls, UTG calls

Flop: (8.4 SB) 6h As 9c (4 players)
BB checks, UTG bets, Hero raises, BTN 3-bets, BB folds, UTG folds, Hero?

[ad#text_ads1]

Initial am pus in pokerstove un range pentru adversarul meu : TT-99, ,66, A2o+, A2s+, 87s, 87o. Impotriva acestui range aveam o echitate de 46%. La un pot de 14.4SB, am sanse de 3.7 la 1 pentru a da call. In acesta caz dau call. Dar acest range pare prea mare pentru un jucator pasiv, asa ca am mai restrans putin : AJs+, A9s, A6s, 96s, 87s, AJo+, A9o, A6o. Impotriva acestui range aveam o echitate de doar 20%. Acest lucru inseamna ca pe termen lung, daca dau call in astfel de situatii ajung undeva la banii mei.

Sper ca acest articol v-a ajutat in a intelege si a folosi pokerstove. Im mod evident subiectul este mult mai amplu decat ce am prezentat eu, dar sper ca va va indrepta in directia potrivita.

Acest articol este tradus si adaptat de pe

http://forumserver.twoplustwo.com/35/micro-stakes-limit/n00bs-guide-using-pokerstove-1k-post-tl-dr-449010/

Pentru informatii mai detaliate puteti vizita acest link.

 

 

Cum sa treci de la jocul online la jocul live

Acest articol poate va va ajuta sa va faca tranzitia de la jocul online la jocul live mai usoara. In final, jocul ramane acelasi, fie ca joci pe internet sau ca joci live, dar sunt cateva diferente importante care pot sa te ajute sa devii mai profitabil in ambele situatii, atat live cat si online.

Partea I : Ce / unde sa joci live

Partea II : Live vs Online

Partea III : Imaginea inseamna totul

Partea I : Ce sa joci live

Ok, vrei sa maresti mizele si sa mergi la Vegas (sau intr-un cazinou sau intr-un loc secret putin mai dubios). Esti un castigator la mizele 25nl sau 50nl pe internet, ai auzit cat de ridicol este jocul la 200nl din oras si esti gata sa dai lovitura.

 

[ad#text_ads1]

Cea mai importanta decizie pe care trebuie sa o iei este unde anume vrei sa joci. Daca esti intr-o zona cu cazinouri, indreapta-te spre cazinourile mai mari. Aceasta experienta pentru mine vine din vegas. Cazinourile mai mari au mai multi oaspeti, mai mult trafic, practic mai multi FISH. Este ca si cum ai alege intre a juca pe PokerStars si un alt site cu trafic scazut. Selectia jocurilor va fi mai buna in cazinourile mai mari.

De asemenea, sa nu crezi ca orasele cu cazinouri mari sunt singura ta optiune. Daca esti increzator in fortele tale proprii, poti sa incerci un joc din „underground”, din zona in care locuiesti. La inceput este mai usor de zis decat facut. Decat daca cunosti pe cineva care joaca deja in acele locatii (motivul pentru care aceste locuri nu sunt prea cunoscute este acela ca proprietarii nu vor ca publicul general sa stie de aceste cluburi de poker). Gaseste pe cineva din zona ta care te poate introduce in acele locatii. Cu ajutorul acestor jocuri am reusit sa imi construiesc un bankroll destul de mare; jocul va fi similar ca la o masa de nl5, chiar daca mizele jocului nu dicteaza asta.

Acum ca ai gasit o locatie de joc, intreaba-te la ce mize esti dispus sa intri? Din pacate nu am niciun raspuns la aceasta intrebare. Asa ca, cu cat cresc mizele la care joci, cu atat vei gasi jucatori mai buni la mese. Mie imi place sa privesc lucrurile putin diferit. Lista de mai jos arata un echivalent intre mizele jucate online si cele jucate live :

Miza online––– miza live

10nl-50nl ––200nl (poate 500nl in anumite situatii)

100nl –––-500nl (ar fi profitabil sa incerci la 1000nl, dar aceste jocuri sunt jucate deep)

200nl+––- 500nl-1000nl (poate 5000nl)

Problema pe care multi jucatori care joaca online o au cand incearca sa joace live este diferenta de stack-uri din fata. Un jucator castigator la 10nl are teoretic un +EV mare la un joc de 1/2$ live. Totusi, poate el sa se descurce cu 500, 1000$ in fata lui, cand un pot mare online este de doar 20$?

Tot ce trebuie sa faci este sa joci jocul care este comfortabil pentru tine.

Partea II : Live vs Online
  1. Poti sa joci doar la o singura masa. Aceasta este cea mai mare diferenta. Online iti este foarte usor sa joci un joc solid la 12 mese, iar urmatoarea ta mana premium este la 20 de maini distanta. Este usor sa arunci T8o din MP online, deoarece stii sa nu este profitabil sa joci acea mana. In schimb, in jocul live este cu totul alta treaba. Mai simplu, vei ajunge sa fii plictisit pana peste cap daca joci 12/10. Iar plictiseala duce la tilt sau la un joc loose.
[ad#text_ads2]

Recomand 2 lucruri pentru a rezolva aceasta problema, iar alegerea este doar a ta :

1)      Adu-ti o pereche de casti si poti sa joci lejer la 12/10. Desigur, este profitabil si vei face grind pentru a-ti asigura un profit constant, dar acelasi lucru ai putea sa il faci si acasa, unde te simti mult mai comfortabil.

2)      Intra in joc si schimba-ti stilul de joc constant. As spune despre mine ca joc undeva la 35/20 la un joc tipic de 500nl live. Daca faci limp din early position nu este ceva grav la mesele pasive, deoarece jucatorii nu vor incerca sa te izoleze, iar poturile in care participa mai multe persoane pot fi foarte profitabile cu carti conectate intre ele, deoarece jucatorii recreationali nu stiu nimic despre SPR. Fii atent totusi, ca desi joci multe poturi, trebuie sa ai si carti bune atunci cand iti pui banii in fata. Sa nu crezi ca daca joci multe poturi, jucatorii slabi te vor plati de fiecare data cu middle pair.

  1. Nu ai HUD, si nici readuri. Cand joci un joc de poker intr-un loc „underground”, cand te asezi la masa vezi 8 oameni necunoscuti. Inca de la inceput trebuie sa iei notite despre fiecare persoana, despre stilul de joc al fiecaruia. In functie de adversar trebuie sa te decizi cand sa fac limp/call, sa afli cine se arunca cel mai des pe flop, care joaca cel mai nit. Unde este jucatorul agresiv. Gaseste-i, clasifica-i cat de repede poti. 1-2 ture de masa ar trebuie sa fie de ajuns pentru a face acest lucru. Tine minte ca jucatorii pot sa isi schimbe stilul de joc, dar rareori trec de la un joc prost la un joc impecabil dintr-o data.
  2. Ai putea sa nimeresti sa joci impotriva unor jucatori foarte buni. Majoritatea jucatorilor care joaca la SSNL, MSNL si jucatori buni de turnee aung sa joace la 500nl sau chiar 1000nl live. Tine minte ca desi joaca acelasi joc ca si tine, si pentru ca joaca la limite mai mari online decat joci tu, dar acest lucru nu inseamna ca ei iti pot vedea cartile. Nu sunt genul de persoana care sa inceapa o conversatie la masa, dar cand se iveste subiectul de joc online, incep sa devin interesat, ca sa vad care adversar de la masa joaca online, si la ce mize.
  3. Fii pregatit pentru swing-uri mari. Din cauza faptului ca joci mai putine maini, la mize mai mari, varianta va fi si mai mare daca in jurul tau se joaca prost. Din aceasta cauza, ar trebui sa implementezi o limita de buy-inuri, de 2 sau de 3 cand joci online.
Partea III : Imaginea inseamna totul

Dupa parerea mea, din imagine iti faci majoritatea banilor din jocul de poker. Daca iti faci o anumita imagine, si profiti de ea, acest lucru iti poate aduce bani. Sunt, inca odata, 2 cai pentru acest lucru :

1)      Sa iti faci o imagine de nit. Joaca tight pentru 1 sau 2 ore la un joc live, si vei auzi de la cineva de la masa unde joci vorbind despre tine si cat de ni esti, „ce astepti pustiule, asi, popi??”. Acesta este un lucru bun, deoarece atunci cand prinzi o mana buna, jucatorii vor incerca sa il doboare pe jucatorul nit – care esti tu. Poti face bani multi daca astepti maini perechi mari la mana, sau carti precum AQ+, dar dupa cum am spus mai devreme. Stilul acesta de joc este plictisitor. Avantajul acestui stil de joc este ca poti sa mai dai din cand in cand cate un bluff major.

2)      Sa ai o imagine de om mai nebunatic. Cu aceasta imagine poti face bani multi. Trebuie sa ii faci pe adversari sa creada ca tu blufezi mult, sau ca platesti cu carti slabe, sau sa faci orice altceva care le da lor de banuit ca nu joci un joc bun. Odata ce ai reusit sa faci acest lucru, practic ii faci pe ei sa iti intinda mana cu bani. Strategia este sa le implantezi in cap acea imagine, apoi sa iti schimbi brusc stilul de joc. Nimic nu este mai bun la o masa de poker cand tu prinzi AA iar toata lumea de la masa te crede un maniac.

[ad#text_ads1]

Altceva ce imi mai place sa fac intr-un joc live este sa fiu prietenos cu jucatorii de la masa. In primul rand, nimanui nu-i place cand joaca la masa cu un idiot, iar daca tu esti acel idiot de la masa, poti ajunge in situatii mai putin placute, tocmai din cauza comportamentului. De asemenea, jucatorii live vor fi prietenosi cu tine, indiferent de suma implicata in pot. Acest lucru inseamna ca ei vor bate check intr-o anumita situatie, in loc sa faca c-bet / value bet, deoarece cred ca voi doi ati stabilit o relatie amicala, iar sa bata check este mutarea corecta. Am spus sa fii prietenos, dar nu fa acest lucru cand esti in competitie pentru banii din pot. Vorbeste in timpul dintre maini, cand nu esti implicat in vreo mana, dar cand esti implicat intr-un pot cu „prietenul” tau, atunci ia-i banii.

In final, un rezumat al continutului acestui articol :

  • Gaseste un joc in care te simti tu comfortabil, oriunde ar fi acel joc
  • Joaca in cazinouri mari, pentru a avea posibilitatea selectiei mesei de joc
  • Fii pregatit pentru swinguri mari. Implementeaza o limita de buy-inuri
  • Gaseste o modalitate de a nu deveni plictisit.
  •  Odata ce te-ai asezat la masa, incearca sa iti dai seama de adversari ce fel de jucatori sunt, si incadreaza-i in anumite categorii.
  •   Creaza-ti o anumita imagine la masa si implementeaz-o in capul adversarilor, apoi foloseste-te de acea imagine pentru a face bani
  •    Fii prietenos cand nu esti implicat in poturi si necrutator cand esti implicat in vre-un pot

Holdem Manager & Poker Tracker – Ghidul complet al statisticilor partea 2

Squeeze

Squeeze – Acesta este de fapt un 3-Bet dar in care mai sunt implicati unu sau mai multi calleri intre persoana care a facut intial raiseul si cel care face 3-Betul. Acesta se numeste asa deoarece cand actiunea ajunge iar la primul raiser , nu numai ca trebuie sa dea call, dar trebuie sa isi faca griji si pentru ceilalti jucatori din pot sa nu faca re-raise.

[ad#text_ads1]

  • 0% – Jucatorul nu face niciodate squeeze, deci nu aveti de ce sa va faceti griji in privinta lui
  • 0-5% – acesta face squeeze foarte rar si probabil neintentionat, acest lucru inseamna ca are o mana foarte bine si ati face bine sa va aruncati daca nu aveti niste carti foarte bune.
  • 5-10% – Acum incepe sa fie intentionat. Dar jucatorul are o mana cat de cat buna cum ar fi orice pereche, figurine sau suited connectors de la 8 in sus sa spunem. Poti sa dai call daca ai o mana puternica si crezi ca poti sa o inbunatatesti pe flop.
  • 10% + Daca observi pe cineva care face squeeze atat de des, atunci poti sa ii faci re-raise deoarece de cele mai multe ori se va arunca. Deasemenea ai poutea sa dai doar call daca crezi ca il poti bate si dupa flop pentru a extrage valoare si post-flop.

Squeeze Pozitional

  • EP Squeeze %-% de cate ori un jucator incearca sa faca squeeze din early position
  • MP Squeeze %-% – // – middle position
  • CO Squeeze %-% – // – cut off
  • BTN Squeeze %-% – // –buton
  • SB Squeeze %-% – // – small blind
  • BB Squeeze %-% – // – big blind
Limp

Limp – Cand cineva doar da call la BB in loc sa faca raise sau fold.Cu cat acest procent este mai mare cu atat jucatorul este mai pasiv

[ad#text_ads2]

Positional limp

  • EP Limp %-% de cate ori un jucator face limp din early position
  • MP Limp %-% –//– middle position
  • CO Limp %-% –//– cut off
  • BTN Limp %-% –//– buton
  • SB Limp %-% –//– small blind
  • BB Limp %-% –//– big blind

Limp Call – Cand un jucator face limp la pot apoi da call la un raise facut de cineva din pozitie mai tarzie. Daca ai o mana buna si joci impotriva la cineva care are un procent mare la Limp Call atunci poti sa pariezi si de cele mai multe ori vei primi un call.

Limp Fold – Cand un jucator face call la big blind si da fold daca primeste un raise de la un jucator din pozitie tarzie. Cu cat este mai mare aceast procent cu atat mai mult iti vei dori sa fii in pot cu ei, in special daca esti numai tu cu el deoarece in general acestia vor doar sa vada un flop foarte ieftin.

Limp Re Raise – Cand un jucator face limp apoi face re-raise (3-Bet) la betul cuiva din pozitie mai tarzie. Cu cat acest procent este mai mare cu atat este mai predispus sa faca slow play la cartile mari. O sa vedeti acest lucru foarte des cand jucatorii din pozitie mai tarzie de cat cel care face Limp re-raise sunt foarte agresivi.

HU Limp Call – Cand se joaca Heads Up un jucator face limp apoi da call la raiseul adversarului.

HU Limp Folde – Cand se joaca Heads Up un jucator face limp apoi da fold la betul adversarului.

HU Limp Re-Raise – Cand se joaca Heads Up un jucator face limp apoi face re-raise la betul adversarului

Steal

Steal – Cand un jucator face raise din pozitii tarzii ( Cut-Off , Buton, Small Blind ) cand nu a fost facut nici un bet.

[ad#text_ads1]

  • 0-5 – Jucatorul nu incearca sa fure foarte putin sau niciodata. De obicei au o valoare asa scazuta deoarece fac raise numai cu carti foarte bune.
  • 5-15 – Jucatorul fura doar cu maini care se pot imbunatati dupa flop, marind putin rangeul de carti.
  • 15-30 – Jucatorul a marit rangeul putin mai mult incercand sa fure cu maini ca orice pereche, suited connectors, doua figurine si cu A si orice carte de la 8 in sus.
  • 30-100 – Jucatorul incearca sa fure prea mult cu aproape orice carti. Aratale ca esti agresiv si fa raise cu un range mai mare de carti si de cele mai multe ori acestia se vor arunca.

Positonal Steal

  • CO Steal %-% decate ori cineva face raise din cut off cand jos sunt doar blindurile
  • BTN Steal %-% decate
  • SB Steal %-% decate

Fold vs Steal – Cand un jucator da fold la blinduri in fata unui adversar care a facut raise din cut off, buton sau small blind. Daca aceste statistici sunt mari atunci trebuie sa faci bet de fiecare data cand acest jucator este la blinduri, deoarece acestia joaca foarte tight si vei putea fura blindurile foarte usor.

Positional Fold vs Stealing

  •              SB – % din timpul cand un jucator da fold din pozitia de SB cand cineva da raise din pozitia de cut-off.
  •              BB – % din timpul cand un jucator da fold din pozitia de BB cand cineva din pozitia de cut-off, buton sau SB da raise

3-bet vs Steal – Cand un jucator care a pus blindul face re-raise la un raise facut din pozitia de cut off, buton sau SB. Fiti atenti cand vedeti un jucator cu procent mare la acest capitol deoarece acest lucru arata ca isi protejeaza blindurile facand re-raise. Ar trebui sa asteptati o mana mai mare si sa incercati sa faceti bet-ul sa para ca furati potul pentru ca ei sa dea re-raise si astfel mariti potul cand detineti o mana buna.

3-bet din pozitie vs Steal

  •  SB – % din timpul cand un jucator din SB face re-raise la un jucator din pozitia de cut-off.
  •  BB % din timpul cand un jucator din pozitia de BB face re-raise la un jucator din pozitia de cut-off, SB, sau buton.

Call vs Steal – % din timpul cand un jucator care a pus blindul fa da doar call la un raise de la un jucator din pozitia de cut-off, buton sau SB. Un procentaj mare va arata ca jucatorul incearca sa protejeze blindul, dar nu doreste sa puna mai multi bani in mijloc pentru blind. Uneori acest lucru inseamna slowplay pentru o mana foarte buna, iar alte dati vei putea sa faci Continuation Bet pe flop si sa iei pot-ul.

Fold vs Re-Steal – % din timpul cand un jucator da fold la un 3-bet in blinduri dintr-o pozitie de steal (cut-off, buton, SB). Cu cat este mai mare procentul, cu atat este mai mare posibilitatea sa jucatorul care incearca sa fure mana are mana slaba. Deci daca cineva are procentaj mare pentru Steal , si pentru Fold vs ReSteal, vei vrea sa faci raise deoarece este o sansa mare ca el sa vrea doar sa fure mana si nimic mai mult.

[ad#text_ads2]

Agresivitate

Factorul de Agresivitate – calculat de raportul (Bet% + Raise%)/Call%. Dand check sau fold nu au niciun effect. Cu cat este mai mare acest factor, cu atat mai agresiv este jucatorul.

  • 0-0.75 – foarte pasiv. Aproape niciodata nu da raise, si daca face acest lucru, fiti siguri ca are o mana buna.
  • 0.75-1.6 – inca destul de pasiv, deci este foarte mare sansa ca atunci cand da raise are o mana buna. Sa dai call la raise numai daca esti sigur ca ai o mana mai buna decat el, sau daca esti sigur ca poti sa il faci sa dea fold pe flop.
  • 1.6-2.25 – se afla undeva la mijloc. Daca au o mana buna o pariaza, daca nu au mana buna nu o joaca. Daca se joaca agresiv impotriva lor cand detin o mana marginala, ei vor da call / fold.
  • 2.25-3 – agresiv. Face raise cu o mare varietate de maini. Multi dintre acesti jucatori vor face 3-bet cu suited-connectors sau cu perechi mici in mana. Daca ai o mana decenta, este bine sa o jucati impotriva acestui tip de jucator.
  • 3+ – foarte agresiv. Face raise tot timpul, cu tot felul de maini marginale. Daca ai o mana buna, poti sa dai check, iar ei vor incerca sa dea bet. Sau ai putea sa pariezi, si ei sa iti dea raise. In ambele cazuri este o persoana impotriva careia este bine sa ai o mana buna, deoarece vor pune bani in mijloc. Desi acest statut poate fi marit artificial de o persoana care joaca foarte mult cu raise / fold poker ( jucatorii de tip Nit au statut de genul), deoarece acestia dau foarte rar call.

Factorul de agresivitate pe flop – agresivitatea jucatorului pe flop

Factorul de agresivitate pe turn – agresivitatea jucatorului pe turn

Factorul de agresivitate pe river – agresivitatea jucatorului pe river

Agresiune % – agresivitatea pe parcursul intregii maini, pe fiecare strada. Exemplu : Daca pariez pe turn si pe river, dar dau check pe flop, factorul de agresivitate ar fi de 66%.

[ad#text_ads1]

  • 0-13% – foarte pasiv. Aproape niciodata nu da raise, si daca face acest lucru, fiti siguri ca are o mana buna.
  • 13-20% – inca destul de pasiv, deci este foarte mare sansa ca atunci cand da raise are o mana buna. Sa dai call la raise numai daca esti sigur ca ai o mana mai buna decat el, sau daca esti sigur ca poti sa il faci sa dea fold pe flop.
  • 20-27% – se afla undeva la mijloc. Daca au o mana buna o pariaza, daca nu au mana buna nu o joaca. Daca se joaca agresiv impotriva lor cand detin o mana marginala, ei vor da call / fold.
  • 27-25% – agresiv. Face raise cu o mare varietate de maini. Multi dintre acesti jucatori vor face 3-bet cu suited-connectors sau cu perechi mici in mana. Daca ai o mana decenta, este bine sa o jucati impotriva acestui tip de jucator.
  • 35%+ – foarte agresiv. Face raise tot timpul, cu tot felul de maini marginale. Daca ai o mana buna, poti sa dai check, iar ei vor incerca sa dea bet. Sau ai putea sa pariezi, si ei sa iti dea raise. In ambele cazuri este o persoana impotriva careia este bine sa ai o mana buna, deoarece vor pune bani in mijloc. Desi acest statut poate fi marit artificial de o persoana care joaca foarte mult cu raise / fold poker ( jucatorii de tip Nit au statut de genul), deoarece acestia dau foarte rar call.

Agresivitatea pe flop – % din timpul cand un jucator joaca agresiv pe flop

Agresivitatea pe turn – % din timpul cand un jucator joaca agresiv pe turn

Agresivitatea pe river – % din timpul cand un jucator joaca agresiv pe river

Check – Raise

Check – Raise – % din timpul cand un jucator va da initial check, apoi va da raise la un jucator ce a pariat dupa ei. Daca cineva are valoare la acest statut, poate ati vrea sa dati check la acest jucator, doar daca aveti o mana buna, deoarece acest jucator ar putea foarte bine sa mareasca miza si mai mult.

Flop check raise – % din timpul cand pe flop un jucator face mutarea de check-raise.

Flop check raise ca PFR – % din timpul cand pe flop un jucator va face check-raise, cand jucatorul a fost cel agresiv pre flop. Va arata de multe ori ca acel jucator a ratat flopul.

Turn check raise – % din timpul pe turn cand un jucator face miscarea check-raise.

River check raise – % din timpul pe river cand un jucator face miscarea de check-raise.

[ad#text_ads2]

Continuation Bet

Flop CB(continuation bet) – % din timpul cand un jucator face un bet pe flop dup ce a fost agresorul inainte de flop. Cand ma uit la acest stat, corelez cu VP$IP, deoarece poate sa insemne cateva lucruri:

–              Jucatorii cu valoare mare la VP$IP si valoare mare la Flop CB inseamna ca ei vor face CB pe multe boarduri si spera ca toti for da fold.

–              Jucatorii cu valoare mare la VP$IP si valoare mica la CB vor sa vada flopul, dar vor face CB doar daca prin ceva in flop

–              Jucatorii cu valoare mica la VP$IP si valoare mare la CB pe flop inseamna ca joaca tight si asteapta maini bune, si pariaza pentru valoare indiferent de board.

–              Jucatorii cu valoare mica la VP$IP si valoare mica la CB pe flop inseamna ca joaca tight si asteapta maini foarte bune, dar fac slow-play si nu speriati de draw-rile de pe board.

Turn CB – % din timpul cand un jucator face bet pe turn dupa ce a dat raise pre flop.

River CB – % din timpul cand un jucator face bet pe river dupa ce a fost agresorul pre flop.

Fold pe flop la CB – % din timpul cand un jucator da fold pe flop la un CB facut de alt jucator. Daca procentajul este mare, ai vrea sa faci CB impotriva lor, deoarece este o sansa mare sa dea fold daca nu prind nimic.

Fold pe turn la CB – % din timpul cand un jucator da fold pe turn la un CB facut de alt jucator.

Fold pe river la CB – % din timpul cand un jucator da fold pe river la un CB facut de alt jucator.

[ad#text_ads1]

Fold la CB ( In pozitie, pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe flop cand este in pozitie
  •               Turn – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe turn cand este in pozitie
  •               River – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe River cand este in pozitie

Fold la CB (In afara pozitiei, pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe flop cand este in afara pozitiei
  •               Turn – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe turn cand este in afara pozitiei
  •               River – % din timpul cand un jucator se arunca cand cineva face CB pe River cand este in afara pozitiei

Call la CB(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator da call la cineva care a facut CB pe flop
  •               Turn – % din timpul cand un jucator da call la cineva care a facut CB pe turn
  •               River – % din timpul cand un jucator da call la cineva care a facut CB pe river

Raise CB (pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB
  •               Turn – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB
  •               River – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB

Raise CB(in pozitie)

  •               Flop – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in pozitie
  •               Turn – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in pozitie
  •               River – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in pozitie

Raise CB (in afara pozitiei)

  •               Flop – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in afara pozitiei
  •               Flop – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in afara pozitiei
  •               Flop – % din timpul cand cineva face raise dupa un jucator care a facut CB cand este in afara pozitiei
[ad#text_ads2]

Fold la CB vs Raise (pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator care a facut CB da fold dupa ce primeste raise
  •               Turn – % din timpul cand un jucator care a facut CB da fold dupa ce primeste raise
  •               River – % din timpul cand un jucator care a facut CB da fold dupa ce primeste raise

CB 3-bet vs Raise(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator va face 3-bet cuiva care i-a facut raise la CB initial pe flop
  •               Turn – % din timpul cand un jucator va face 3-bet cuiva care i-a facut raise la CB initial pe turn
  •               River – % din timpul cand un jucator va face 3-bet cuiva care i-a facut raise la CB initial pe river

Bet vs CB ratat in pozitie(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator aflat in pozitie face bet pe flop cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB
  •               Turn – % din timpul cand un jucator aflat in pozitie face bet pe turn cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB
  •               River – % din timpul cand un jucator aflat in pozitie face bet pe river cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB

Bet vs CB ratat in afara pozitiei(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator aflat in afara pozitiei face bet pe flop cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB
  •               Flop – % din timpul cand un jucator aflat in afara pozitiei face bet pe flop cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB
  •               Flop – % din timpul cand un jucator aflat in afara pozitiei face bet pe flop cand un jucator care a dat raise inainte de flop nu face CB
Bet (pariu)

[ad#text_ads1]

Bet(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator face bet pe flop
  •               Turn – % din timpul cand un jucator face bet pe turn
  •               River – % din timpul cand un jucator face bet pe turn

Fold vs Bet(pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator da fold la un bet pe flop
  •               Turn – % din timpul cand un jucator da fold la un bet pe turn
  •               River – % din timpul cand un jucator da fold la un bet pe river

Fold vs Raise (pe strada)

  •               Flop – % din timpul cand un jucator da fold la un raise pe flop
  •               Turn – % din timpul cand un jucator da fold la un raise pe turn
  •               River – % din timpul cand un jucator da fold la un bet pe river
Donk Bet

Donk bet – un pariu facut de un jucator inainte sa vina randul jucatorului care a pariat pre flop. De multe ori reflecta nepriceperea jucatorului. Un motiv este acela ca agresorul pre flop va face un CB. Jucatorii puternici vor face acest lucru daca prind un set si pe masa sunt carti care pot duce la chinta / culoare, si pot sa arunce jucatori care merg dupa aceste maini, sau poate persoana care a facut raise pre flop ar putea sa incerce sa fure pot-ul si ar fi o sansa mare sa se arunce.

Donk bet flop – % din timpul cand un jucator face un pariu inaintea agresorului care a pariat pre flop. Ti-ai dori sa intri in pot cu acest tip de jucator care are un procentaj mare deoarece ai pozitie fata de ei, si daca prinzi o mana buna, este o sansa mare ca ei sa puna bani in mijloc.

Fold la donk bet pe flop – % din timpul cand un jucator va arunca mana cand un jucator face un donk bet. Cand un jucator se arunca in aceasta situatie, si el a fost agresorul pre flop, inseamna ca face raise cu o mana marginala si va arunca acea mana cu usurinta.

Donk bet pe turn – % din timpul cand un jucator va paria pe turn, cand nu el a fost agresorul pre flop.

Donk pe bet river – % din timpul cand un jucator pariaza pe river, desi nu el a fost agresorul pre flop.

[ad#text_ads2]

Showdown

Went to SD (A mers pana la showdown) – % din timpul cand un jucator joaca mana pana la final si o arata. Cu acest procentaj intotdeauna me uit la suma castigata le showdown, si daca are procentaj mare pentru showdown dar o suma mica castigata la showdown inseamna ca merge pana la final fara a avea cea mai buna mana. Poti face multi bani de la acest tip de jucator.

Castiga cand vede flopul – % din timpul cand un jucator castiga o mana pe flop.

Castiga la showdown – % din timpul cand un jucator castiga mana la final.

Pre vs

3-bet vs deschidere din pozitie.

  •               EP – % din timpul cand un jucator face 3-bet impotriva unui jucator care a marit primul miza din pozitie de inceput.
  •               MP – % din timpul cand un jucator face 3bet cand este in pozitie mediocra.
  •               CO – % din timpul cand un jucator face 3bet din cut-off (2 pozitii inainte de dealer)
  •               BTN – % din timpul cand un jucator face 3 bet din pozitia de buton(dealer)
  •               SB – % din timpul cand un jucator face 3bet din pozitia de small blind
  •               BB – % din timpul cand un jucator face 3bet din pozitia de big blind.
[ad#text_ads1]

3-bet vs deschidere din pozitie

  •  EP – % din timpul cand un jucator din pozitia de inceput face 3bet impotriva unui jucator care are pozitie
  •  MP – % din timpul cand un jucator din pozitie mediocre face 3bet impotriva unui jucator care are pozitie
  • CO – % din timpul cand un jucator din pozitia de cut-off face 3bet la un jucator aflat in pozitie.

3-bet vs deschidere din pozitie

  •               EP – % din timpul cand un jucator aflat in pozitia de inceput face 3bet la un jucator din afara pozitiei
  •               MP – % din timpul cand un jucator aflat in pozitia de mijloc face 3bet la un jucator din afara pozitiei
  •               CO – % din timpul cand un jucator aflat in pozitia de cut-off face 3bet la un jucator din afara pozitiei

De ce rake la masa de poker? ( zero minus ceva)

Un grup de suflet format din cinci dintre noi a inceput sa joace poker din liceu si nu ne-am oprit pana cand copii nostri nu au aparut pe lume.

Jucam la mine acasa deoarece dintre noi, eu aveam cel mai bun sistem audio si cea mai buna colectie de albume si singura masa de poker octogonala, maro cu spatiu din lemn special conceput pentru a putea pune monedele, banii si berea.

Nu era niciun rake cand jucam, si nici unul dintre noi nu a auzit vreodata de asa ceva. Daca faceam comanda de pizza, plateam pentru ea cand ajungea.

Unul dintre baietii din grup, Dave, a intalnit un tip la bar, Joe. Joe l-a invitat pe Dave la un joc de poker la el acasa. Dave a vrut sa merg si eu cu el, asa ca am mers. Jocul era in sase oameni. Eram eu, Dave, Joe, sotia lui Joe si alti doi baieti. Am jucat la o masa lunga, descoperita de lemn. Fiecare mana mai mare valora un dolar si am jucat cu banii cash. Bancnotele de 1$ dispareau sub masa in buzunarul lui Joe. M-am uitat la el cu o privire lunga, “Pentru pizza”, a zis.

[ad#text_ads1]

Urmatoarea data am mers la Joe acasa sa jucam poker si erau 10 jucatori si mainile mai mari valorau 3$. Acesta a fost un joc cu mai multi jucatori si bani mai multi decat eram eu obisnuit. Si Joe era din nou zgarcit. Eram prea speriat de tot ce se intampla pentru a mai putea spune ceva.

M-am ridicat sa merg pana la baie si am trecut prin spatele lui Joe sa arunc o privire la cata pizza a ramas. Intre picioarele lui Joe, legata bine de genunchii lui ca o tolba, avea o cutie de la prajituri cu o crapatura imensa in capac. Se umplea repede cu portretele lui George Washington.

Imediat dupa asta, eram in 1981 sau cam asa ceva, am citit o carte de Frank Wallace numita “Poker-ul: Un castig garantat pentru viata”. Am citit povestile eroului John Finn care era din ce in ce mai atras de jocurile organizate acasa pentru a castiga maxim din ele. Eram captivat de filosofia disciplinei, agresivitate, efort si de cum trisa cu nerusinare. Visam ca voi fi John Finn intr-o zi.

Iar visele mele erau mai lungi decat mesele de bucatarie din Ohio. Imi doream sa fiu in Vegas-bound. Acolo am jucat hold’em si stud. Si in Gardenia, California, aproape de Los Angeles am invatat sa joc draw poker. Acestea erau locurile care trebuiau sa fie, in care se juca legal poker in public. Asa se zicea in carte. Iar drumul de la LA catre LV nu era chiar atat de lung. Asa arata harta mea.

Spre sfarsitul cartii era o parte pe care am recitit-o de cateva ori si apoi m-am oprit deoarecea mi-a alungat fantezia. Wallace a povestit despre cat m-ar costa ca sa joc poker in public comparativ cu jocurile acasa. In plus acolo ar fi putut fi o pierdere invizibila de venit sub forma banilor pe care jucatorii care pierd ii aduc cu ei, bani care merg in casa inainte sa aiba o sansa sa mearga catre mine.

Wallace a spus ca ar juca poker full time in Vegas sau Gardena dar costa zeci de mii de dolari pe an. Castigi sau pierzi. Pe nepregatite. Zeci de mii. De dolari. Pe an. Ca rezervele de pizza ale lui Joe dar mai mult, fara pizza. Pentru a pastra visul, am “arhivat” informatia in compartimentul de refuzuri al bagajului meu.

In 1987 hold’em-ul si stud-ul au devenit legale peste tot in California pentru camerele private de jocuri. A inceput sa se joace poker pe mii de mese noi. Fiecare masa era echipata cu o cutiuta pentru rake. Era Rake Rush-ul din California.

Dar nu am mai vazut apoi totul asa. De abia as fi putut vedea cartile mele trecute. Oricand aud sau citesc despre camerele scumpe si jocurile “salbatice” din California, tot ce imi trece prin cap este sa joc in ele. Apoi, in 1997 am cumparat un bilet de avion si tot ce am facut a fost sa joc in ele.

Imediat ce am aterizat in California mi-am despachetat bagajele. Am luat cartea si m-am uitat direct la sfarsitul acesteia. Am recitit partea mea preferata si mi-am evaluat viitorul, stilul lui Wallace, ca pe o afacere: Castig + Cheltuiala = Brut

[ad#text_ads2]

Cheltuielile mele de zi cu zi (mancare, chirie, masina, etc.) ajungeau undeva la 40.000$ pe an. Atat trebuia sa castig. Cheltuielile mele pentru a juca (rake si tips-uri) ajungeau aproape tot timpul la 40.000$ pe an (pizza nu e inclusa). Deci, daca as fi continuat sa mentin venitul meu din bankroll si sa nu raman falit, ar fi trebuit sa iau decizii in cazul pariurilor de 80.000$ pe an mai bune decat cele ale adversarilor. Era exact asa cum a spus Wallace, ar putea fi. Jumatate din castig s-ar duce pe cheltuielile zilnice.

Intr-o zi, in timp ce jucam, ma uitam cum banii se invarteau in jur si mi-am imaginat ca masa de poker este ca un vas mare pentru punch. Fiecare dintre noi varsa lichid (banii) in bol (pe masa). Apoi, fiecare dintre noi ia cate putin, si noi stam in jurul bolului si sorbim. Totodata, la fundul bolului este o gaura.

Iar efectul acestei gauri arata cam asa:

 rake in poker

 

 

 

Acum cand scriu acest text suntem in anul 2006. In viata mea, pana acum, am jucat peste 1.000.000 de maini de poker jucate live. La multe dintre aceste maini am dat fold, ceea ce mi-a oferit timp sa stau si sa ma gandesc la cei aproximativ 500.000$ pe care i-am cheltuit pe rake si bacsisuri pentru a da fold la toate aceste maini. Wallace m-a invatat cum sa gandesc corect.

Rake-ul nu este un lucru bun sau rau. Nu este niciodata drept sau nedrept. Dar este tot timpul parte din ecuatie.

Autor: Tommy Angelo

[ad#text_ads1]

Tommy Angelo a scris o carte numita “Elements of Poker” in care impartaseste sute de idei deosebite despre poker online intr-o maniera facuta sa te amuze, informeze, inspire si lumineze. Poti sa citesti multe dintre articolele din carte pe site-ul lui www.tommyangelo.comsau poti cumpara cartea in intregime.
Tommy Angelo has written a book called “Elements of Poker” in which he shares hundreds of his very best ideas in a manner intended to amuse, inform, inspire, and enlighten. You can read many excerpts from EOP at Tommy’s website: www.tommyangelo.com. And you can order personally inscribed copies there.

Cum sa cresti limita? ( ce se duce in sus, ar putea sa coboare )

tommy angelo
Tommy Angelo

Sa-l cunoastem pe Joe!

Joe joaca poker de doi ani. Singurul joc pe care l-a jucat pana acum este hold’em limit online la limitele 1-2$.

Joe isi plateste datoriile. A muncit mult la acest joc. Citeste carti si articole si este activ pe  forumurile online pe acest subiect. Joe a pierdut constant in primul an, apoi a castigat atat cat a cheltuit in urmatoarele sase luni si in ultimele sase luni a castigat destul de mult.

Pentru prima data de cand a inceput sa joace, Joe se gandeste sa mareasca limita la 2-4$. El are in cont 1000$.

Joe a cerut sfaturi: “Tinand cont de faptul ca acum castig continuu la 1-2$ si ca nu am adaugat alti bani in contul meu, cand as putea sa incep sa joc la limitele 2-4$? Cati bani ar trebui sa am disponibili pentru joc?”

[ad#text_ads1]

Joe si-a intrebat prietenii de la poker, a intrebat pe forumurile online si s-a consultat cu scriitorii sai preferati despre poker. Toti au avut acelasi raspuns si anume ca Joe nu ar trebui sa mareasca limitele pana cand disponibilul sau de bani nu ajunge la o dimensiune considerabila. Asta a fost tot. Sfatul s-a terminat.

Toti cei care l-au sfatuit pe Joe au aproximat la 300BB. Ei au spus ca daca rata de castig a lui Joe este de 1BB/ora si daca vrea sa aiba destui bani incat sa poata evita fluctuatiile cu un risc de a da faliment la cel mai scazut nivel, ar trebui sa aiba cel putin 300BB. Cel putin.

Asadar, nu ar trebui sa faca nicio schimbare pana ce nu ajunge sa aiba atat de mult. Acesta este sfatul. Nu este nicio incertitudine. Mareste la 300. Nu mai putin.

Joe a facut exact ceea ce i s-a spus. A continuat sa castige la limitele de 1-2$ iar cand a ajuns sa aiba 1200$, ceea ce inseamna 300BB la limitele 2-4$ a inceput sa joace la aceste limite.

La prima mana a avut AK in pozitia de big blind. A pariat in total 3BB si a pierdut. Disponibilul sau era acum 297BB la 2-4$ sau 596BB la 1-2$.

In acel moment, Joe a avut o problema cu conexiunea la Internet. S-a conectat din nou o ora mai tarziu si a avut de ales la ce limita sa joace. Fara sa se gandeasca la asta a intrat la un joc de 1-2$ deoarece nu avea deajuns ca sa joace la 2-4$ (nu mai avea 300BB).

Dar stati putin. Inainte sa iasa din joc, Joe era pe cale sa ia small blind-ul intr-un joc de 2-4$ si a procedat conform sfaturilor primite.

[ad#text_ads2]

Ce inseamna asta?

Daca cineva se hotaraste sa creasca nivelul la un joc online, cu miscarile bazate pe un minim de disponibil de bani predeterminat, atunci trebuie sa fie deasemenea o limita determinata dinainte pentru a scadea nivelul. Altfel, metoda nu este buna.

Sa spunem ca tu pretinzi ca esti o fire sensibila. Stii cu siguranta ca escaladand muntele pokerului pe internet, ai putea cateodata sa decazi pana sa incepi sa castigi constant. Ai putea sa ajungi exact la limita. Daca ai totul calculat pentru a putea juca la un alt nivel, mai ridicat, bazandu-te pe un numar, atunci, o fire sensibila fiind realizezi ca este logic sa si scazi nivelul bazandu-te deasemenea pe un numar.

Dar nu poate fi acelasi in ambele situatii. Trebuie sa fie doua numere. Nu poti fi sensibil si sa spui “Voi mari limita atunci cand voi ajunge sa am 300BB la cea mai mare limita” si in acelasi timp spui “Voi micsora limita daca ajung la 299BB”.

Pentru a escalada muntele trebuie sa ai un plan. Iti trebuie doua numere, in unitati de BB. Cel mai mare numar este minimul pe care trebuie sa il ai pentru a mari limita. Cel mai mic numar reprezinta minimul pe care trebuie sa il pastrezi jucand la limita la care tocmai ai crescut.

Autor: Tommy Angelo

[ad#text_ads1]

Tommy Angelo a scris o carte numita “Elements of Poker” in care impartaseste sute de idei deosebite despre poker online intr-o maniera facuta sa te amuze, informeze, inspire si lumineze. Poti sa citesti multe dintre articolele din carte pe site-ul lui www.tommyangelo.comsau poti cumpara cartea in intregime.
Tommy Angelo has written a book called “Elements of Poker” in which he shares hundreds of his very best ideas in a manner intended to amuse, inform, inspire, and enlighten. You can read many excerpts from EOP at Tommy’s website: www.tommyangelo.com. And you can order personally inscribed copies there.

Lectie de Bankroll Management (Destul nu este niciodata destul)

Intr-o noapte cand eram in excursie, stateam langa foc – un foc care nu era periculos deloc – si mi-a trecut prin minte ca relatia mea cu focul in padure la un camping este aceeasi ca si relatia mea cu banii atunci cand joc poker. Nu voiam sa fug de niciuna dintre acestea. Si s-a dovedit faptul ca in timpul jocului este deasemenea o relatie stiintifica teoretico-matematica.

Pentru a campa, tot ce iti trebuie este timp si padure. Pentru a juca poker, tot ce iti trebuie este timp si bani. Rezolva ecuatia si vei vedea ca padurea echivaleaza cu banii. Inainte sa merg cu aceasta analogie prea departe, dati-mi voie sa descriu peisajul:

[ad#text_ads1]

butano state parkLocul in care campez este Butano State Park. Este o padure de conifere. Am mentionat ca este o padure de conifere? Ca este intuneric si ziua si foarte liniste? Si am precizat faptul ca nu sunt multe furnici, albine, musculite care sa deranjeze oamenii? Copacii si intreaga padure pare a fi un singur copac mare. Butano este la 5 mile de Pacific si 1600 de picioare deasupra lui. De-a lungul acestei zone a oceanului sunt plaje de stat, in realitate delte. Poti vedea vremurile geologice aici. Vezi plaja si dupa ea dune de nisip si dupa acestea dune de nisip imense si vechi care au devenit munti din piatra de nisim cu pamant si plante si in cateva locuri cate un conifer in varf. Poti vedea raurile cum curg din munte direct spre plajele pe care le construiesc. In timpul furtunilor foarte mari mii de copaci care au existat pe varful muntelui au fost dezradacinati si au cazut direct in ocean, unde sunt sfaramati si ingropati in nisip si uscati. Oceanul transporta apoi lemnele plutitoare pe plajele mele si le depoziteaza pe uscat de unde eu le aleg pe cele mai fine si le iau pentru foc. Nu este niciun semn pe plaja pe care sa scrie „nu strangeti lemnele”. Dar am intrebat un paznic daca am voie, ca sa fiu sigur. „Ia tot ce vrei!” a zis el.

Este o activitate care imi place foarte mult, sa ma plimb prin nisipul moale, sa cercetez minereurile de toate tipurile si marimile, si plimbandu-ma cu cele alese sa ma intorc spre masina. Intorcandu-ma in locul in care campez, eu si fierastraul meu lucram cinci minute aici, zece minute acolo si brusc, ore mai tarziu, o gramada inalta de lemne pentru toate ocaziile se afla langa mine. Focul a fost aprins intr-un cuptor mare, cilindric, de metal. Gramada de lemne incepe sa se micsoreze, dar nu se termina niciodata.

La pranz, in ziua plecarii, tot ce am adus cu mine este in masina cu exceptia unui lucru: o gramada de resturi de copaci si niste surcele. Poti spune ca am mers prea departe cu asta. Poti spune ca sunt prea ingrijorat ca voi ramane fara lemne de foc. Si te vei insela. Nu sunt ingrijorat deloc. Toti cei care campeaza pe langa tine ar putea fi mirati. Dar nu vand ei lemne de foc in locul unde campeaza? Ba da, le vand in saci ca de jucarie oamenilor de rand. Dar padurea, nu este prin definitie plina de lemne? Nu poti sa te duci pur si simplu sa culegi din imprejurimi lemne vechi si uscate si sa faci focul cu ele? O, nu. Nu mergi intr-o padure de conifere sa arzi plantele, nici chiar pe cele moarte. Asta stii tu in mod oficial, dar ei nu trebuie sa o faca – doar stii. Pot sa continui acum?

[ad#text_ads2]

Ce inseamna cu adevarat sa ai ce iti trebuie indeajuns? Inseamna sa ai doar destul? Sau inseamna sa ai mai mult decat destul? Cu lucruri precum carnea si laptele, imi place sa am doar destul. Cand vorbesc despre ulei de masline, sapun si lumanari nu este nici o problema daca raman fara si am destule lucruri cu care le pot inlocui, deci imi place sa am mai mult decat destul, dar nu chiar atat de mult. Dar lemnele de foc? Destul este destul pentru mine, nu conteaza cat de mult inseamna intr-adevar destul. Sa spunem ca sosesc in zona de campare la amiaza cu 100 de lemne, intentionand sa merg a doua zi la amiaza spre ocean sa mai aduc. A doua zi la amiaza aprind un foc cu lemnele ramase chiar inainte de a pleca spre ocean. Daca aruncam o privire cu 24 ore inainte sa evaluez priceperea mea in a gestiona lemnele, vedem ca nu am ramas fara lemne, ceea ce este bine, dar inseamna asta ca am adus „destule”? NU! Problema cu acea gramada de 100 de lemne este ca as fi stiut doar uitandu-ma la ea daca sunt indeajunse, erau de fapt doar destule, si am fost in panica timp de 24 de ore. 100 lemne, cum am aratat in acest exemplu, ar putea fi destule pentru a pastra focul aprins pana plec, dar nu si pana cand ma intorc. Deci stim ca raspunsul corect este ca ar fi trebuit sa am mai mult de 100 de lemne. Dar cat de multe? Singurul gand care imi trece prin cap este ca „am mai multe lemne de cat as avea probabil nevoie.”

De ce sunt obsedat de a nu ramane fara lemne in camping? Cred ca a pornit de la obsesia de a nu ramane fara bani in timpul unui joc de poker. Cum am ajuns sa fiu obsedat de a nu ramanae fara bani cand joc poker? Jucand mii de ore de poker in acest fel: Ajungeam sa am foarte putini bani si stateam in continuare acolo si jucam cu frica in spate. Cu cat aveam mai putini bani la mine, cu atat frica era mai apasatoare.

Sa spunem ca jucam holdem la limitele 20-40$ si am inceput avand 1000$ pe masa si 1000$ in buzunar. In aceasta situatie era totul senin, cu nori imprastiati la orizont. Apoi, pentru cateva ore nu am fost intr-o situatie foarte buna si norii s-au apropiat. Situatia s-a inrautatit foarte tare pentru o ora si norii au blocat soarele. Apoi am inceput sa joc prost si nu mult dupa asta aveam 0$ in buzunar si 600$ pe masa. O mare furtuna se indrepta direct catre mine. Am castigat un pot bun si ajunsesem sa am 1000$. Norii parca se risipeau si o lumina slaba patrundea prin ei. Am pierdut cativa bani, am castigat altii, iar am pierdut, iar am castigat si „furtuna” de frica nu a plecat. Uneori ajung sa nu mai am bani iar alteori ma asez si astept o pereche sau un as care sa ma ajute. Raman apoi fara niciun ban si frica de a ramane lefter s-ar putea termina si ma bucur de formele ciudate de relief dar nu pentru mult timp, deoarece de fiecare data cand imi este frica sa nu raman fara niciun ban chiar asa se intampla si alte necazuri se abat asupra mea. Rusinea, propriul dezgust si durerea provocata de realitatea ca scorul este cu totul la pamant si eu pierd categoric. Stiu care sunt cauzele acestor dureri. Oricand am o mandrie voi fi foarte rusinat. Oricand sunt dependent sufar ca trebuie sa ma retrag. Oricand joc poker sufar ca pierd.

[ad#text_ads1]

Aceste cauze care provoaca durere nu au semnul dolarului; ele nu pot fi elminiate doar adaugand bani. Dar frica de a ramane fara este doar datorita banilor; creste si scade odata cu banii.

Asadar am avut o mica discutie cu comerciantul de durere:

-Buna, domnule Comerciant. Urmeaza sa joc poker si vreau sa cumpar niste calmante pentru durere. Cat ma costa sa nu ma ingrijorez ca voi ramane fara bani azi?

-Ce veti juca?

-Holdem la limitele 20-40$.

-Cat ai de obicei?

-In jur de 2000$.

-Cat ai pierdut cel mai mult la aceste limite?

-Cel mai mult?

-Da, cel mai mult!

-Nu imi permit sa retin aceste date.

-Incearca sa spui ceva aproximativ.

-Sa spunem 2500$. Dar a fost acum mult timp.

-Bine atunci. Din propria ta experienta, daca incepi sa joci cu 2500$ poti sa

stai tot timpul jocului fara frica de a ramane fara bani. Ti se pare aceasta

suma potrivita?

-Nu.

-Ce are?

-E prea mica.

-De ce?

-Probabil pentru ca atunci cand vine vorba de a renunta o fac tot timpul

pentru ca asa vreau, nu pentru ca asa trebuie.

-Buna idee! Acum vom ajunge undeva. Sa iti spun ceva. Incearca sa iei astazi

cu tine 5000$ si sa vezi daca faptul ca ai atatia bani la tine iti alunga teama.

-Imi place ideea. Deci ceea ce imi spui tu inseamna ca mai multi bani

inseamna mai putina durere.

-Ai prins ideea.

-WOW! Da. Cred ca asta va functiona. Deci ce va datorez pentru acest calmant

de durere?

-Plateste-ma cu ce crezi tu ca merit.

-Ei bine, asta mi se pare convenabil!

-Exista totusi o conditie.

-Care este aceasta?

-Trebuie sa doara.

[ad#text_ads2]

Autor: Tommy Angelo

Tommy Angelo a scris o carte numita “Elements of Poker” in care impartaseste sute de idei deosebite despre poker online intr-o maniera facuta sa te amuze, informeze, inspire si lumineze. Poti sa citesti multe dintre articolele din carte pe site-ul lui www.tommyangelo.comsau poti cumpara cartea in intregime.
Tommy Angelo has written a book called “Elements of Poker” in which he shares hundreds of his very best ideas in a manner intended to amuse, inform, inspire, and enlighten. You can read many excerpts from EOP at Tommy’s website: www.tommyangelo.com. And you can order personally inscribed copies there.

De ce sa foldezi in poker?

fold in pokerJucam poker de 10 ani cand am descoperit “foldul” in 1984. Asta s-a intamplat cand l-am cunoscut pe Bobby. Avea o burta mare, o barba mare si un ras mare. Bobby era ca Mos Craciun, mai putin faptul ca nu facea cadouri. El obisnuia sa arunce mainile, si nu ii pasa de asta. Apoi, obisnuia sa piarda banii, si jucatorilor parea sa nu le pese de asta.

Deci, am inceput sa dau fold tot mai des pentru a vedea ce se poate intampla. Am dat fold de cateva ori inainte de flop cu 10-9. Am dat fold cu Q8 suited. Am dat fold cu Ax cand cineva a dat raise. Era ceva atat de nou, de emotionant. Am continuat sa adaug cat mai multe maini pe care sa nu le joc, incercand sa ajung la numarul de maini de inceput la care dadeam fold la fel ca Bobby.Dar nu s-a oprit totul aici. Am ajuns dependent de lucrul acesta incat dadeam fold pe river cand aveam o mana foarte buna.

De curand am fost in Vegas. Dupa o saptamana in desert, ma simteam cu probabil s-a simtit Charles Darwin in Insulele Galapagos, calatorind spre un loc izolat, unde a gasit ecosisteme noi, ciudate, populate cu specii bizare. Ceea ce am descoperit pe Insula Las Vegas a fost ca in ecosistemul pokerului, in varful piramidei erau “folderii”.

[ad#text_ads1]

Trebuie sa ma opresc aici si sa va spun exact despre ce tip de fold vorbesc.Vorbesc despre acel tip de fold care este realizat deseori, vadit, cutezator si fara zarva.

Toti stiu ca in jocurile din Vegas, un “non-folder” poate sa ii spuna ceva unui “folder”, uneori prietenos, alteori nu, despre faptul ca joaca atat de tight. Nu pot sa trec cu vederea cat de confortabil se simt cei care dau fold cu toate acestea,cu foldul, cu comentariile, si ei stau acolo, in spatele gramezilor inalte,avand zambete largi si nu arata cartile inca o data.

Eram ceva de genul, okay, vad cum merg lucrurile acum. Este ca un club. Un club al folderilor. Ei bine, orice ar fi fost, voiam sa fac si eu parte.

Dupa ce am dat de gustul foldului, simteam ca daca as reusi sa fiu cu adevarat bun la asta, as putea sa renunt la slujba mea. Astfel, foldingul a devenit dorinta mea cea mai mare, obiectul cautarii mele, muntele meu de escaladat. Puteam sa vad muntele. Puteam sa imi vad calea. M-am uitat la pamantul din fata mea si am facut un pas.

Pana in 1990 am castigat cu foldul destul cat sa ma intretin. Timpul liber il foloseam pentru mai mult fold. In scurta vreme ajunsesem foarte bun la fold. Limita mea de solvabilitatea era intotdeauna foldul. De fiecare data cand ramaneam cu bani putini, tot ceea ce trebuia sa fac era sa ma opresc din pariat, din mancat si sa ma intorc la fold.

In cele din urma aveam mai mult success decat demonul – joc de noroc, demonul – tigara si demonul – tilt si multi alti “demoni” cu care m-am intalnit. Drumul meu s-a inclinat incet incat m-a convins sa ma indrept spre o iesire insorita unde m-am oprit, am stat si am privit in jur pentru a vedea varful muntelui in departare si am putut sa ii vad baza care ma astepta.

Cand joc acum, in 2006, unul dintre lucurile pe care nu le fac in timpul deschiderii unui joc este pariul. Sesiunea mea ideala de joc incepe cu o sorbitura de cafea, apoi cineva da raise iar eu dau fold din BB, urmeaza o alta inghititura mica de cafea inainte sad au fold la SB meu, apoi iau o inghititura de cafea atat de mare pe cat temperatura acesteia imi permite, apoi ma indrept si ma pregatesc sa joc buttonul, expir constient, si aproape sigur dau fold.

[ad#text_ads2]

Care ma aduce la mana ce m-a facut sa scriu despre fetisul meu de a face fold in primul rand.

Jocul a fost intr-o camera reala, 80-160$ limit hold’em. A fost prima mea mana din acea sesiune. Eram in pozitia de BB cu AT offsuit si fara nicio inima. Un jucator a sovait, SB a dat fold, si eu am dat check. Eram foarte atenti la ce vine pe flop.

Flopul era: A, A, 9 dintre care doua inimi.

Am dat eu check. A dat si el.

Pe turn era 8 de inima.

Am dat eu check. A dat si el.

Pe river era 7 de inima, in final fiind A-A-9, 8, 7, cu patru inimi.

Am dat check. El a pariat. Iar eu am dat fold.

Bineinteles ca nimeni de la masa nu avea idee ca eu aveam o astfel de mana. Dupa toate astea, tot ce s-a intamplat a fost sovaiala, check –check, check – check, check – check, bet, fold. Daca vreunul din adversarii mei ar fi tras o concluzie in urma a ceea ce au vazut, aceasta nu putea fi ca am dat fold la o mana buna. As fi putut spune ca am ales sa nu blufez de trei ori, cu o mana rea. Si de asta am dat fold in acest fel, cu mintea si corpul linistite, deci nimeni nu a stiut ce aveam.

Cateodata, dand fold ma simt ca o marioneta. Ca atunci cand deschid din CO cu o suma mica, si butonul da call si blindurile se arunca. Suntem heads-up si eu vorbesc primul. Am ratat flopul, fac check , el pariaza si eu ma arunc. Sau daca fac raise inainte de flop si cineva face reraise dupa mine si toti ceilalti ies din joc iar eu merg mai departe, vad flop-ul, dau check, el pariaza iar eu ma arunc. Cu asemena mize, fac bani de doua ori mai multi. O data de indata ce situatia mea cea mai rea se termina. A doua oara jucand corect, pentru tipurile de bluff pe care le fac cand dau check si pentru tipurile de fold atunci cand pariez. Si neasteptat, dar nu pot sa pierd.

Iubesc sa ma arunc!

Autor: Tommy Angelo

Tommy Angelo a scris o carte numita “Elements of Poker” in care impartaseste sute de idei deosebite despre poker online intr-o maniera facuta sa te amuze, informeze, inspire si lumineze. Poti sa citesti multe dintre articolele din carte pe site-ul lui www.tommyangelo.comsau poti cumpara cartea in intregime.
Tommy Angelo has written a book called “Elements of Poker” in which he shares hundreds of his very best ideas in a manner intended to amuse, inform, inspire, and enlighten. You can read many excerpts from EOP at Tommy’s website: www.tommyangelo.com. And you can order personally inscribed copies there.

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!