Tweet
Dar pe mine ca jucator nu ma intereseaza sa privesc din punctul de vedere al site-ului. Eu am jucat la o masa si am castigat 60k licit riscandu-mi fondurile mele. Banii sunt curati! Daca pierdeam nu vedeam banii inapoi. Cu siguranta nu ii vedeam!
Am respectat TOS si am platit rake.Rake-ul este taxa pentru serviciile pe care le ofera site-ul, printre care si cele de securitate.
Nu putem amesteca cazurile facem salata si le generalizam. Luam un sens de aici unul de acolo si o propozitie din tos si gata.
In conditiile in care un site respecta standardele de securitate uzuale si imi este spart contul de jucator iar banii sunt pierduti eu nu am cum sa dau vina pe site. Hotul face evident chip dumping si ii retrage prin alt cont. Se analizeaza mainile si se vede clar intentia de furt. Aici e cu totul alt caz. Chiar reclamantul a postat mainile pe forum petru analiza si parerea unanima e ca nu e cazul.
Hai sa luam alt situatie, foarte similara. Fondurile americanilor care au depus cu check. FTP a pierdut o gramada de bani pentru ca nu erau acoperite. O gramada! Insa nu s-a intors si a cerut celor care au castigat la mese fondurile ilegitime.
A inghitit in sec si le-a trecut la pierderi. La fel face si PS. Asta ca sa nu imi dai contraexemplu situatia in care e FTP la momentul actual.
Care ar fi parerea ta daca PS/FTP ar decide sa confiste banii castigati de la jucatori care nu aveau acoperire la checkurile cu care au depus? E vorba de j'de mii,poate sute de mii de dolari. Ce zici de asta?
Am respectat TOS si am platit rake.Rake-ul este taxa pentru serviciile pe care le ofera site-ul, printre care si cele de securitate.
Nu putem amesteca cazurile facem salata si le generalizam. Luam un sens de aici unul de acolo si o propozitie din tos si gata.
In conditiile in care un site respecta standardele de securitate uzuale si imi este spart contul de jucator iar banii sunt pierduti eu nu am cum sa dau vina pe site. Hotul face evident chip dumping si ii retrage prin alt cont. Se analizeaza mainile si se vede clar intentia de furt. Aici e cu totul alt caz. Chiar reclamantul a postat mainile pe forum petru analiza si parerea unanima e ca nu e cazul.
Hai sa luam alt situatie, foarte similara. Fondurile americanilor care au depus cu check. FTP a pierdut o gramada de bani pentru ca nu erau acoperite. O gramada! Insa nu s-a intors si a cerut celor care au castigat la mese fondurile ilegitime.
A inghitit in sec si le-a trecut la pierderi. La fel face si PS. Asta ca sa nu imi dai contraexemplu situatia in care e FTP la momentul actual.
Care ar fi parerea ta daca PS/FTP ar decide sa confiste banii castigati de la jucatori care nu aveau acoperire la checkurile cu care au depus? E vorba de j'de mii,poate sute de mii de dolari. Ce zici de asta?
Comment