Cake confisca abuziv 60.000$ din contul unui jucator!

[Fugu]

Dooma, ai pierdut subiectul. Toate site-urile mari inainte de a fi mari au fost mici iar pana acum nu au fost dovezi de practici abuzive asa incat nu vad motiv ca lumea sa nu fi jucat.

Deb, tu spui ca daca te asezi la masa de joc accepti ca site-ul poate confisca fondurile castigate pe motiv de ilegitimitate si cu argumente neverificabile si poate face asta fara a specifica in TOS conditiile aplicarii unui asemenea reguli?

Pe de alta parte, tu ai juca pe un site care spune in TOS ca fondurile castigate pot fi conficate daca se constata ca au fost aduse la masa in mod ilegitim?

[rainbow6]

cake a avut destul timp sa devina mare. nu e vina mea ca au aparut mai tarziu si ca si-au ales numele asta de 2 lei.

asa, in fapt, desigur ca pe google vom gasi N scandaluri, despre toate site-urile/retelele. subliniam doar ca PrajituraPoker face parte din retelele obscure cu zeci de interfete, pe care nici sharkscope-ul nu le mai stie, la cat se schimba intre ele. sa fim seriosi, nu zic ca Stars sau chiar OnGame or fi usi de biserica. insa Cake mi se pare de departe sub ele. la orice aspect doresti.

[DebbieDowner]

Deb, tu spui ca daca te asezi la masa de joc accepti ca site-ul poate confisca fondurile castigate pe motiv de ilegitimitate si cu argumente neverificabile si poate face asta fara a specifica in TOS conditiile aplicarii unui asemenea reguli?

Extras din TOS:
CASH OUTS:
In the cashier section of the Software, You will be able to monitor Your account balance which is the amount of real money You have available, plus or minus any accumulated winnings or losses from playing any of the games on the Service, less any amounts previously cashed out by You or amounts forfeited or reclaimed by CAKE.

Pe de alta parte, tu ai juca pe un site care spune in TOS ca fondurile castigate pot fi conficate daca se constata ca au fost aduse la masa in mod ilegitim?

Faptul ca eu nu as juca nu face acel room ilegitim ca si entitate fiscala/juridica. Nu, cel mai probabil nu as juca, evident, dar odata ce ei specifica in TOS ceea ce ti-am citat mai sus, restul e can-can.

[rainbow6]

CanCanPoker

[Pacasac]

Fondurile nu i s-au confiscat pe motiv ca ar fi vinovat el de ceva, ci din cu totul si cu totul alte motive. Principalul ar fi ca a castigat niste bani care nu exista in balanta contului jucatorilor. Odata ce din cauza acelui bug X a putut intra la masa cu o suma mult mai mare decat avea in realitate in cont, tot ce a castigat Y (cel caruia i s-au confiscat fondurile) sunt bani gen play money. De fapt, el nu e decat o victima conjuncturala in toata povestea asta. Cake daca il lasa sa dea withdraw automat avea balanta minus, ceea ce nu e normal.

Asta am inteles, dar eu zic ca asta este un risc pe care ei trebuie sa si-l asume. Daca dovedesc ca respectivii au facut chip dumping, e normal sa le blocheze/confiste banii. Dar daca nu se poate dovedi, nu mi se pare normal sa faca asa ceva.

Nu exista nicio modalitate sa ma protejez de la asa ceva. Nu prea cred ca merge sa trimiti mail la suport de cate ori te asezi la o masa, si sa intrebi daca banii care sunt in momentul ala la masa sunt pe bune sau nu

[Cheloo]

Nu prea cred ca merge sa trimiti mail la suport de cate ori te asezi la o masa, si sa intrebi daca banii care sunt in momentul ala la masa sunt pe bune sau nu

^^^this

[Darth]

Extras din TOS:
CASH OUTS:
In the cashier section of the Software, You will be able to monitor Your account balance which is the amount of real money You have available, plus or minus any accumulated winnings or losses from playing any of the games on the Service, less any amounts previously cashed out by You or amounts forfeited or reclaimed by CAKE.

/thread.


data viitoare uitati-va prin TOS inainte sa sariti in sus? chiar si mai bine, uitati-va inainte sa depuneti pe site.

[Fugu]

Am impresia ca unii dintre voi postati neinformati. Cititi bine materialul din primul post si tineti cont ca sunt cateva sute de oameni intr-un alt colt de internet care i-au dat dreptate pagubitului. Printre ei sunt si cativa formatori de opinie si oameni educati. Sunt acolo toate argumentele necesare si nu ma obosesc sa le traduc pentru voi.

Deb, ce ai citat tu din TOS este inrudit dar nu are treaba cu situatia din chestiune. Toate site-urile de poker isi rezerva dreptul de a confisca banii nelegitimi. Banii din discutie sunt legitimi si castigati respectand TOS.

Darth, a devenit un stereotip sa apari in topicuri si sa "/thread". Nu aduc nimic de valoare posturile astea. hai te rog nu mai posta stupizenia asta!

Ciudat e cum doua comunitati au opinii total diferite. Mda..

[Cheloo]

darth ce dracu...da,daca au facut chip dumping se aplica TOS alea cu rosu,dar daca io iti iau tie banii la HU de ce tre sa ma doara in 14 de unde ii ai?
a fost bug la siteul x si tu nu aveai de fapt banii?pai sa plateasca siteul ala sau reteaua,pt ca is 100% ca daca omul pierdea nu ii dadea nimeni banii inapoi pe motiv ca celalalt a jucat cu bani pe care nu ii avea de fapt

[bogdangada]

caca poker

Daca as fi cake poker, mi-as face jucatori fictivi si i-as baga la mase. Daca pierd banii, i-as confisca de la castigator, daca reusesc sa castige sunt profit.
(Ce ziceti de asta ?)

Atat timp cat jucatorul a castigat banii cinstit mi se pare evident ca site-ul trebuie sa isi asume responsabilitatea, sa plateasca jucatorul cinstit si sa bage suma la pierderi.

Clauzele abuzive din TOS nu ar trebui sa ne afecteze pe noi ci ar trebui sa fie nule de drept. Toate site-urile isi rezerva in TOS absolut toate drepturile posibile, dar asta nu inseamna ca e si legal, multe dintre ele sunt clauze abuzive.

Singurul mod al nostru de a ne apara de abuzurile site-urilor este reclama negativa, care duce la autoreglementare. Nu trebuie sa inchidem ochii la aceste abuzuri.

[Darth]

darth ce dracu...da,daca au facut chip dumping se aplica TOS alea cu rosu,dar daca io iti iau tie banii la HU de ce tre sa ma doara in 14 de unde ii ai?
a fost bug la siteul x si tu nu aveai de fapt banii?pai sa plateasca siteul ala sau reteaua,pt ca is 100% ca daca omul pierdea nu ii dadea nimeni banii inapoi pe motiv ca celalalt a jucat cu bani pe care nu ii avea de fapt

nu man, TOS se aplica cand si unde vrea curul lor. De ce? pentru ca nu e o industrie REGLEMENTATA.

de aia prefer sa joc pe site-urile mari unde lucruri din astea pur si simplu nu se intampla, iar dak as juca pe un site mic as fi super constient ca exista o sansa sa pierd ceva bani in caz ca se intampla ceva.

Printre ei sunt si cativa formatori de opinie si oameni educati. Sunt acolo toate argumentele necesare si nu ma obosesc sa le traduc pentru voi.

n-o sa-mi sacrific ore bune in care as putea sa imi fac hourly citind ce zic toti retardatii de pe 4. am aflat the hard way ca in 90% din subforumurile de acolo se gasesc numai idioti.

[Cheloo]

da,m-am exprimat gresit

darth ce dracu...da,daca au facut chip dumping E CORECT sa se aplice TOS alea cu rosu,dar daca io iti iau tie banii la HU de ce tre sa ma doara in 14 de unde ii ai?
a fost bug la siteul x si tu nu aveai de fapt banii?pai sa plateasca siteul ala sau reteaua,pt ca is 100% ca daca omul pierdea nu ii dadea nimeni banii inapoi pe motiv ca celalalt a jucat cu bani pe care nu ii avea de fapt

[Darth]

pm, asa am pierdut si eu ~1k pe party si m-au banat pe viata dupa ce am facut trade cu unlucky/keke

mai joc vreodata pe party? prob not, dar dak o fac stiu ca imi asum riscuri

[Fugu]

n-o sa-mi sacrific ore bune in care as putea sa imi fac hourly citind ce zic toti retardatii de pe 4. am aflat the hard way ca in 90% din subforumurile de acolo se gasesc numai idioti.

nu iti cere nimeni asta man dar daca tot vrei sa postezi fa-o informat. Sunt si acolo o gramda de retarzi insa cinstit sa fiu, in media argumentarea posturilor userilor seriosi este mult superioara. Parca prea repede trecem la concluzii si comentarii stereotipice.

[DebbieDowner]

Vorbim de fonduri dobandite ilicit (ca e un bug la mijloc sau ca e vorba de altceva nici nu conteaza prea mult), si-mi vine in minte un exemplu, Cashflood: sa zicem ca te trezesti intr-o buna zi ca nu te mai poti loga pe contul tau de poker. Dai enspe mailuri si afli ca cineva ti-a spart contul, fiindca nici adresa de mail si nici parola nu mai corespund. Cand in sfarsit iti este deblocat contul, iti dai seama ca iti lipsesc 5000 euro din el. Ceri HH si vezi cum "ai jucat" la doua mese HU cu acelasi jucator care "te-a" curatat de banii aia extrem de usor. Ti-ar placea ca managementul camerei de poker sa ridice din umeri si sa iti spuna ca de fapt asta e...omu i-a castigat jucand cinstit si habar nu avea ca de fapt ala de la masa e un hot? Astfel de situatii sunt adesea intalnite, mai ales in cazul idiotilor care isi pun parole foarte usor de ghicit (n-o lua ca pe o ofensa, ca nu ma refer la tine...ti-am dat exemplul cu tine ca sa incerci sa gandesti cum te-ai simti intr-o situatie din asta). Eu una as inebuni sa stiu ca pierd niste bani fara sa fiu de vina.
Acum, extrapoland la situatia de pe Cake, cineva iese in minus de la faza asta. Cum nu e placut ca acel cineva sa fie un jucator, asa nu e deloc placut ca acel cineva sa fie chiar camera de poker. Noi gandim situatia prea unilateral, fara sa tinem cont ca 60 mii sunt SAIZECI DE MII, frate!!! Tu daca ai avea un business, ti-ar placea sa pierzi banii astia din cauza unui bug? Come on...nimeni nu e perfect, iar softurile cu atat mai putin, odata ce sunt create de oameni ca mine si ca tine. Chiar daca probabilitatea ca asa ceva sa se intample e redusa, nu este exclusa deloc. Si atunci ce faci? Accepti pierderea, in opinia ta...Bun, si daca cumva...nush, ipotetic vorbind, ii vine ideea vreunuia de la programare sa mai "lase" un bug de genul asta sa treaca nevazut..Nu crezi ca se creeaza un precedent si incep sa te fure angajatii si sa isi traga bani daca tot vad ca esti baiat de treaba si treci minusurile la tine?