Anunț

Collapse

Regulile forumului www.holdem.ro

Nu folositi holdem.ro pentru a trimite oferte private/rb deals prin mesajele private. Va rog sa va faceti site pentru asta (va pot da sfaturi).

Nu se accepta conturi care contin adrese de web (ex: Zapp.ro)

Nu se accepta posturi (sau semnaturi) care contin link-uri de afiliere/refer a friend/free money/alte forumuri de poker!

Nu se accepta injuraturi si atacuri la persoana. Nu sunt tolerate posturile ofensatoare, abuzive, sau rasiale

Nu se accepta discutii despre warez (cereri, oferte etc)

Nu se accepta semnaturi cu caractere mai mari decit size 2 (default). Nu se accepta semnaturi colorate.
Nu se accepta poze in semnaturi decit daca este vorba de grafice dinamice de pe sharkscope.com.

Nu se încurajează sub nici o formă goana după posturi. Nu se oferă absolut nici un premiu celui care depăşeşte recordul de posturi pe zi.

Nu se accepta posturi in care se scrie "check pm" sau "ai pm".

Nu se accepta posturi care contin doar smileys sau lol-uri

Nu cereti bani imprumut pe forum.

Nu ne dati mesaje private ca sa intrebati de parolele turneelor private organizate de alte siteuri (sau de la free-urile noastre).
Exista o singura metoda de a afla parolele noastre: Sa faceti 10 posturi de calitate pe forum. Nu va grabiti pentru ca pe sectiunea ascunsa apar DOAR parolele turneelor noastre, nimic altceva. Nu faceti spam pentru ca puteti fi avertizati. Acest sistem a fost introdus pentru a proteja turneele private holdem.ro de prezenta strainilor!

Nu postati in legatura cu alte turnee private decit cele organizate de holdem.ro

Ca ei ajungeti daca puneti parolele noastre pe alte siteuri!

Nu faceti referiri la pokeredge /poker crusher si nu prezentati informatii oferite de pokeredge/poker crusher.
Site-ul este considerat ilegal pe holdem.ro.

Daca vreti pareri despre statsurile din Poker Tracker, nu postati decit daca aveti in baza de date cel putin 6000 de miini.

Aveti voie cu avataruri animate. 160x160 dimensiune maxima. Va rog fara avataruri porno (Sexy da, porno nu)

Cei care au in semnatura linkuri clickable catre blog-uri personale sint rugati sa posteze pe acel blog si un link clickable inapoi catre holdem.ro!

------

Indatoririle userilor:

- Sa CAUTE cu atentie (folosind functia SEARCH) INAINTE de a deschide un subiect nou
- Sa NU posteze link-uri directe catre alte site-uri/resurse decat in cazul in care acest lucru este JUSTIFICAT si nu poate fi evitat. Regula se refera mai ales la siteuri cu informatii despre poker.

- Sa RESPECTE deciziile moderatorilor si DACA doresc sa se planga de ele sa se adreseze DOAR pe PM/E-MAIL super-moderatorilor sau administratorilor
- Sa NU abuzeze de functia PM / Chiar daca exista mesaje private, in cazul in care vom primi reclamatii un user poate si va fi banat daca in cadrul unui PM a avut o atitudine incorecta. (injuraturi, amenintari...etc)
- Sa incerce sa AJUTE colegii de forum si sa NU ii puna in posturi proaste cei ce poate nu sunt atat de priceputi.

TOTI membrii forumului raspund personal pentru continutul mesajelor publicate.
Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Holdem.ro nu poate fi tras la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum

---

Userii banati nu au voie sa isi faca un alt cont.

Userii dezamagiti nu pot deschide topicuri in care isi anunta plecarea de pe forum.

Adminii/moderatorii au ultimul cuvint.
Prezenta pe acest forum si acceptarea ca user reprezinta un PRIVILEGIU si nu un DREPT! In orice moment puteti fi banat daca NU respectati regulamentul si daca nu aveti un comportament CIVILIZAT.

Necunoasterea regulamentului forumului nu va absolva de incalcarea regulilor!
See more
See less

Adult learning model si procese pshiologice aplicate

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Cu toate acestea cand tragem linie si ne incredem in deciziile subconstiente? Mai ales intr-un joc ca pokerul unde, mai ales la cash, e aproape imposibil sa calculezi cu exactitate daca o decizie a fost buna sau nu. Sau, mai bine zis, este nevoie de deciziile inconstiente?

    Raspunsul cred ca depinde strict de numarul de mese jucate. Joci o masa, iti permiti sa analizezi constient fiecare decizie. Joci doua, poate ca iti permiti, poate ca nu. Joci 3 mese+, deja devine greu, daca nu imposibil.

    Ori faci ca nutsinho, ori ca nanonoko.

    Cum e mai profitabil? Pai depinde cum privesti lucrurile: in mod clar volum mare/ winrate mai mic e mai profitabil pt orice miza data. Pe de alta parte, ca sa cresti in mize trebuie sa iti dezvolti jocul, si nu iti dezvolti jocul decat jucand constient. Nu cresti in mize, nu castigi mai multi bani. Deci pana la punctul in care te complaci (si asta nu ar trebui sa se intample in cariera unui jucator - cel putin nu pana la nosebleeds), mai profitabila este strategia mese putine-analiza si joc constient-urcare in mize.

    Concluzia: mai mult joc constient.

    Postat în original de Pepsi Vezi post

    La fel cand ne mutam la miza mai mare. Poturile mai mari, regs noi , situatii noi ...incercam constient sa preluam controlol si invariabil jucam mai prost si pierdem bani. Dupa ceva timp lasam din nou locul inconstientului si graficul incepe sa o ia din nou in sus. Pentru ca noi puteam sa batem miza de la inceput , doar ca nu juca cine trebuie.:P
    Ramane valabila concluzia, doar ca trebuie sa jucam constient in mod similar cu miza veche.
    Last edited by biblup; 03.07.2011, 20:37.
    http://www.holdem.edev.xyz/forum/blogs/biblup/

    Comment


    • #17
      Asta scrisesem si eu (Concluzia practica: cele mai faine sesiuni le am cand incep sa gandesc atent miscarile cele mai aparent banale)

      Comment


      • #18
        Suntem de acord ca suntem de acord.

        Eu stiu ce am de facut in continuare...

        Orice jucator care vrea sa afle raspunsul la intrebarea "E mai bine sa joc multe mese pt volum sau 1-4 mese pt winrate?" il poate gasi in acest thread.
        http://www.holdem.edev.xyz/forum/blogs/biblup/

        Comment


        • #19
          Things it took me a while to learn part 16, The flaw in level 2 thinking by - TwoRags.com

          Comment

          Working...
          X