Ce parere aveti de inovatia Rush Poker?

[sever]

Mi se pare un tool fantastic pt coachi. Nu stiu la Holdem dar la Omaha ar merge pentru a invata chestiile de baza. Cum altfel poti sa te disciplinezi decit vazind impreuna cu coachul (te inregistrezi, nu merge sweat ) foarte multe miini intr-o perioada scurta?

Nu mai da call cu underpair cind e clar ca are asi
Nu mai dai raise cu asi slabi OOP (sb etc) AA23
Nu mai da call la 3bet cind e clar ca are asi, nu vrei as in mina
Nu mai da cbet pe flopuri unde nu are ce veni pe turn ca sa te intareasca. Invata flopurile bune de CBET sau check raise cind nu ai nimic (gen K23 rainbow).
Nu mai juca KQJ8 cu sooted la Q din UTG sau miini cu danglers de acolo etc
Nu mai juca 2345, 3456. Nu fac nutsuri si in general e nevoie de as jos
Nu mai face slowplay des
Poti ataca primul flopurile gen 882 10103 2-3 way chiar daca nu ai nimic
Nu mai trage la chinta cind e flushdraw jos, chiar daca ai un mic wrap, ai mai putine outs
Nu mai trage la flush cind se dubleaza carte in poturi mari
3bet din pozitie cu rundowns. Daca iti iei 4bet stii ce are
Trebuie sa joci f tight in blinds, mai ales in SB

====

Si am facut 4300 FTP la 0.10/0.25 in citeva zile. Mi se pare senzational.

[scorpyon]

rush HU o sa fie sickkkkkkk, oare in cat timp o sa apara?

Rush HU? c'mon

[sever]

O mina de HU cash cu alt jucator de fiecare data?

Pina dai de un boss final deep

[kytra]

Simplul fapt ca se vorbeste despre poker (rush) e o chestie buna. Creste numarul de fishi/playeri deci e bine.

[d0rkoff]

da, cu 7 capete si care scuipa flacari. sa fim seriosi cu rush HU...

[yariknight]

intai sa vina rush omaha hi lo

[GKane]

Un singur motiv pt care rush poker sux pt un jucator serios de poker, si nimeni nu poate sa il conteste: diferenta intre un jucator slab si un jucator bun este mult mai mica, deci norocul va avea un rol mai mare pe termen lung decat la mesele normale,si nu cred ca se va putea schimba lucrul asta avand in vedere cantitatea f mica de informatie pe care o primesti.

In concluzie, jucatorii slabi(fishi si regulari slabi) se vor bucura, pt restul e foarte rau, pt ca o sa fie mai putini din prima categorie care sa joace la mesele normale unde skillul conteaza mai mult.

M-am apucat de poker pt ca m-am convins ca nu e un joc de noroc. Nu imi plac jocurile de noroc, deci nu imi place Rush Poker si nu il voi incerca niciodata.

[str8]

Un singur motiv pt care rush poker sux pt un jucator serios de poker

Intrebarea poll-ului a fost daca e bine sau nu pt poker nu pt. jucatorii seriosi de poker.

In concluzie, jucatorii slabi(fishi si regulari slabi) se vor bucura, pt restul e foarte rau

Fishii si regularii slabi sunt in numar mai mare decat restul. Deci daca majoritatea celor care joaca poker se vor bucura, de ce ar fi un lucru rau pt poker?

Si nu uitati ca jucatorii de rush nu deranjeaza pe nimeni cum sunt jucatorii short-stack. Au mese separate, daca vrei sa joci joci, daca nu, nu te obliga nimeni. In schimb, short-stackerii se baga la masa ta si te obliga sa joci stackul lor chiar daca tu ti-ai dori sa joci cu stackuri mari. Daca ei au 20BB si tu tot atata ai cand joci impotriva lor. Cine nu vrea sa joace rush pur si simplu ramane la mesele lor normale.

[obs]

Uite de ce: sa pp ca rush va avea atat de mare succes, incat absolut toti jucatorii online vor juca numai rush. Putinii regulari ramasi la alte mese, evident ca vor renunta sa se bata intre ei cu edge mic si vor incaleca si ei mesele de rush - ca deh, acolo sunt fishii.
Cu mese exclusiv de rush poker pe net, calitatea pokerului va scadea dramatic. Toata suprastructura teoretica si toata complexitatea jocului va avea un mare recul catre o strategie simpla, aritmetica, tinand de rangeuri care trebuie invatate pe de rost si aplicate strict. Gata cu situri de coaching, filme, carti, cariere facute in poker online etc etc
Pokerul va fi un fel de solitaire pe bani sau, in formele lui maxim rafinate, un fel de table pe bani (tablele vor fi mult mai complexe though). E bine pentru poker? Nu, deloc. Dintr-un sport de o complexitate imensa angajand o suma fara precedent de calitati umane o sa se transforme intr-o ruleta unde cifra 0 e rakeul sitului.

Ce se va intampla? Simplu: toti jucatorii profesionisti vor trece pe SNG-uri si MTT-uri, adica unde le ramane un edge mental, teoretic, de disciplina, de intuitie etc.

[sever]

A fost poker si inainte de aparitia siteurilor de training.
Momentan se joaca doar pe FT, un site destul de mare incit sa fie si jocuri non rush.

[obs]

Da, dar ce poker era? Remember. Jocul a evoluat foarte mult. Si o sa mai evolueze. Nu vreau sa-mi imaginez ce-o sa se joace peste 50, peste 100 de ani! Rushul evident ca e un recul. Dar in sfarsit, discutia e WAWB, nu are sens. Cui ii place, sa-i placa sanatos.
Cel mai mult ii place lui Lederer imo.

[KhaZix]

Rush Poker o sa ajute foarte mult PPA in lupta cu legislatia. E mult mai usor sa demonstrezi pe Rush Poker ca e joc de skill imo.

[sever]

Obs,
Ce poker era in 2005 pe Party? PFOAI. Paradis pescaresc

Multi care sint cunoscuti acum au facut averi atunci la sng/cash: Galfond, Sheets, Caby.
Multi compara fishareala si greselile facute la rush cu ce era pe party in 2005~. Renuntat la blind usor, supraevaluat top pair sau overpair etc etc

Poker Buzz -- Full Tilt's Rush Poker with Taylor Caby - Other Poker Videos - CardPlayer.com

Chiar nu va inteleg. In afara sint 70% raspunsuri favorabile.
Si nu toti din echipa FT lauda Rush, Matusow il critica.

Eu nu mai insist, fiecare cu parerea lui. Ce am postat e ignorat: ca ramin in continuare chestii pe care poti face readuri: timing tells, bet sizing, stack reading, poti pune notes/color tag iar jucatorii care s-au lasat se reapuca de poker (nu doar rush) acum. Daca e distractiv pt pestele plictisit si care altfel nu ar face multitable cum sa nu fie bine? Plus ca e ca un drog deci s-ar intoarce.
Nu e collusion, nu e datamining!

Nu e niciun pericol momentan pentru poker. O sa fie cind va fi implementat pe toate siteurile si vor disparea jocurile normale. Evident ca nu vreau nici eu asta. Dar nu mi se pare ca ne indreptam spre asta.

[Spw]

intai sa vina rush omaha hi lo

O sa fie basina, 100 regulari o sa se bata pe 20 fishi(la hi/lo edge-u unui fish e mult mai mic)
Si oricum jucatorii slabi tot slabi o sa ramana si cu multe greseli deci nush de ce va plangetzi k skillul conteaza mai putin la rush, fishii fac aceeleasi greseli peste tot, singura diferenta o sa apara intre reg vs regfish fights..

[frenzy]

loto...dar merge de la munca bagi 100 de maini pana iese hartia la imprimanta...