Condica de sugestii si reclamatii

[obs]

Ce probleme vad eu la forum acum:

Doua din cauzele principale ale tensiunilor din ultima vreme suntem eu si Darth. Fiecare in felul lui polarizeaza lumea cumva. El este discipline freak, cea mai rigida persoana ever si extrem de aggro in relationare, iar eu am capatat mai multa "putere" decat e normal intr-un mediu liber si lumea care ar vrea sa ma critice nu o face si ramane cu frustrarea asta.
Solutia este ca el sa abdice sau sa se rezume la moderare neutra iar eu sa postez mai putin si sa-mi dau cu parerea pe diverse teme mai rar. Personal, nu stiu situatie mai frustranta ca aia in care stii ca cineva ar putea sa te critice pe buna dreptate dar nu o face.
Nimeni nu este nebanabil - iar daca devine asa e bine sa nu mai intervina deloc pentru ca lupta se poarta cu arme inegale: eu ma cert cu un user, eu nu sunt banabil si el este si disputa noastra e de fapt o executie pe fatza.
Same stands for Darth: either step down or stfu and only moderate!

O alta cauza majora a problemelor este ca forumului ii trebuie o autoritate teoretica incontestabila. Forumul nu are un mentor de poker pe care lumea sa-l respecte si care sa dinamizeze posturile de analiza si de care sa-ti fie rusine cand se bate apa in piua. Cei care dau tonul pe forum sunt depasiti la skill de userii fara autoritate, piramida e intoarsa.
Sugerez, din multele solutii posibile, sa se aleaga un jucator de cash si unul de turnee din cei mai buni care sa fie "de serviciu" voluntar in sectiunile de analiza pe o perioada determinata de timp si sa modereze discutiile de teorie. Cei care posteaza nu mai au incredere ca vor primi raspunsuri certificate. Imi amintesc, cand era Liviu Ignat sau cand se baga Ferdi la comentarii, clocotea sectiunea de analize.

O alta cauza este ca ar trebui sa se faca o segregare intre userii vechi si cei noi, mai bine zis intre cei care au capital de popularitate si credibilitate si cei noi, cu credit neverificat. Banarea lui Iuhas 21 de zile si a unui newbie troller doar 2 zile e exemplul cel mai recent. NICAIERI in lumea asta nu poti ignora vechimea si aportul unui user/membru cand judeci un conflict. Nu zic ca vechimea trebuie sa confere imunitate ci doar ca trebuie sa existe ca factor important la arbitraj.

Also, guys, toti trebuie sa invatati ca o opinie contrara nu e o declaratie de razboi, ca o dezbatere, o disputa sau chiar o cearta nu trebuie sa aiba repercutii personale sau sa se lase cu dusmani ori amenintari.

Plus carteala de plictiseala sau rautate! Jesus. A intrat ieri pe forum un user foarte vechi si persoana neutra, un fel de Elvetie a forumului si a prezentat o oferta de Mac. Oferta avea preturi mai mici decat cele oficiale, sculele sunt 100% originale, in pachetul lor, plus ca se ofereau si bonusuri la cumparare. Oferta este de fapt a lui Lyncks - un afacerist de o onestitate si cinste dincolo de orice repros ever! Lyncks stia ce se intampla aici, cum sar echipele de carcotasi imediat cum apare cate unul care pare ca o duce mai bine pe nedrept si a rugat pe FlopMaster sa posteze el pentru ca spera ca macar el sa nu fie luat in suturi.
Ce s-a intamplat? A fost luat la suturi, obv! Si nu numai de unii care ORICUM nu aveau de gand sa cumpere de acolo, ci au primit intariri si de la site: Darth a explicat ca e bine si normal sa existe 'price-trolls' care nu vor sa cumpere, baga un search pe Google, gasesc te-miri-ce linkuri, culeg cu coada ochiului un pret mai mic si apoi vin cu el aici in dinti triumfatori sa arate ce tepari sunt FlopMaster si Lyncks!!! Rusine!

[Cheloo]

eu ce am postat acolo nu a fost referitor la preturi/produse care da, sunt bune ci la "go troll somewhere else, n-avem nevoie de parerile voastre"
wtf i mean...

[sever]

Obs, nu esti obiectiv. Daca posta un user necunoscut si nu lyncks, care ti-e prieten atunci era ok sa avem grija sa nu luam o teapa ?! Doar tu indemni la prietenie si atentie cu scammers etc.

Nu ma intereseaza sa extind sectiunea publicitate si sa fie super reguli, sunt siteuri si forumuri specializate pt asta.
Se putea veni cu un reply la obiect, ca al tau si dovada ca preturile sunt de fapt mai mici decat cele oficiale.
In alte ocazii OP poate sa imi dea un mesaj sa inchid topicul daca nu vrea sa aiba bagatori in seama.

Si vrei sa spui ca flopmaster se hotarase sa posteze strategie de acum incolo daca nu il suparau cele 2 replyuri? Hai sa fim seriosi, n-are nicio treaba.
(Si nu il condamn sau nu astept posturi tari de la el, time is money pt unii).

[rainbow6]

O alta cauza majora a problemelor este ca forumului ii trebuie o autoritate teoretica incontestabila. Forumul nu are un mentor de poker pe care lumea sa-l respecte si care sa dinamizeze posturile de analiza si de care sa-ti fie rusine cand se bate apa in piua.

nu fiindca imi sunt prieteni, dar aici se simte lipsa luii chucky, chiar si a lui tito. nu ai cum sa ma contrazici. in rest, agree 100% cu postul tau.

[obs]

Obs, nu esti obiectiv. Daca posta un user necunoscut si nu lyncks, care ti-e prieten atunci era ok sa avem grija sa nu luam o teapa ?! Doar tu indemni la prietenie si atentie cu scammers etc.

DA, era ok! Pentru ca pentru Lyncks baga mana in foc toti cei care il cunosc. Cand vine vorba de cinste, deschidere, moralitate, eu pariez pe el impotriva mea in orice moment.

[sever]

Ok si lyncks nu mai e pe forum de 2 ani, flop cam la fel. Sunt mii de useri noi de atunci, de unde sa stie automat ca cei 2 sunt ok?

[obs]

nu fiindca imi sunt prieteni, dar aici se simte lipsa luii chucky, chiar si a lui tito. nu ai cum sa ma contrazici. in rest, agree 100% cu postul tau.

Dooma, cand vorbesc de mentori teoretici, ma gandesc la persoane de calibru mare si suficient de armoniosi si permeabili incat sa ofere exemple personale de comportament. Imi pare rau s-o spun (si nu vreau sa starnesc un scandal iarasi), dar Chucky si Tito sunt mai agresivi si ostili decat standardul unui forum de anger management. Also, cred ca glumesti cand te gandesti la Chucky ca la un mentor in poker. Nu am nimic cu ea, sper sa nu se zburleasca citind aici, dar cred ca nu e chiar cea mai fericita idee pentru un mentor de poker, date fiind optiunile.

Ok si lyncks nu mai e pe forum de 2 ani, flop cam la fel. Sunt mii de useri noi de atunci, de unde sa stie automat ca cei 2 sunt ok?

OK, nu stie nimeni, dar stiti voi. Lasa-le dreptul sa-si modereze sectiunea, pentru ca ai incredere in ei. Userii noi nu stiu cine e bun si cine e rau, dar pot primi sugestii discrete, solutia nu este sa se inchida threadul si sa se faca tema aia praf.

[sever]

Pai oricum nu este un topic de discutii, adica trebuiau lasate doar opiniile favorabile?
Cine e interesat il contacteaza pe OP, asa inchis cum e.

Pot sa fac de acum incolo ca toate bagarile in seama de la publicitate sa fie sterse

[obs]

Also, Sever, nu vreau sa starnesc iar discutii cu postul asta al meu. Prefer sa se stearga.
Te rog sa notezi ca tot ce spun e in intentia mea cea mai sincera spre binele forumului, nu e critica din frustrare sau rautate.

[alex85]

f
insa, de notat faptul ca daca vrei sa-ti exprimi o parere, trebuie doar sa contrazici pe cineva, si cu siguranta ai ziua stricata.

Pacat.

+1000

[Darth]

Ce s-a intamplat? A fost luat la suturi, obv! Si nu numai de unii care ORICUM nu aveau de gand sa cumpere de acolo, ci au primit intariri si de la site: Darth a explicat ca e bine si normal sa existe 'price-trolls' care nu vor sa cumpere, baga un search pe Google, gasesc te-miri-ce linkuri, culeg cu coada ochiului un pret mai mic si apoi vin cu el aici in dinti triumfatori sa arate ce tepari sunt FlopMaster si Lyncks!!! Rusine!

confirmed...o iei pe ruta jurnalistilor. sigur asta a explicat darth? sau asta e interpretarea ta menita sa mai aprinda un foc?

DA, era ok! Pentru ca pentru Lyncks baga mana in foc toti cei care il cunosc. Cand vine vorba de cinste, deschidere, moralitate, eu pariez pe el impotriva mea in orice moment.

de asemenea, nu stiam nici eu ca e vb de lyncks, altfel ii acordam benefit of the doubt. dar puteai sa intuiesti asta, mai degraba sa intrebi inainte sa scrii ce-ai scris tu acolo. Dar nu tre sa iti explic eu asta, esti un om cu f mult tact si diplomatie. Din pacate se pare ca nu doresti sa folosesti calitatile astea at the moment.



Mai mult, ce-am scris acolo am scris pt ca mi se parea anormal ce s-a intamplat. Sunt MULTI oameni care nu sunt versati in vanzare/cumparare pe forumuri, nu stiu sa recunoasca o teapa, nu stiu standardele de preturi, etc... eu, ca privitor obiectiv am vazut ca posteaza cineva anunt si altu zice ca a gasit mai ieftin. Eu sunt moderator de forum de poker, recunosc n-am experienta cu price-trolls si mi s-a parut legitima intrebarea omului. Si chiar dak era trolling, i se putea raspunde clar si raspicat avand in vedere ca exista, intr-adevar, un motiv f bun pt diferenta de pret.

In schimb OP l-a jetat si astfel si-a facut un PR teribil, si un observator neutru care era curios sa vada care dintre cei 2 are dreptate sigur urma sa ia partea price troll-ului numai pt modu in care FlopM i-a raspuns

IMO dak flop/lyncks le raspundeau concret si la obiect totu se termina acolo si era ok. personal, dak eu vroiam sa cumpar un mac si cautam rpd cu google sa vad dak e oferta buna sau nu probabil aveam aceeasi reactie si postam si eu sa intreb de ce la 'oferta' sunt mai scumpe decat altundeva.

[AleXXapz]

nu fiindca imi sunt prieteni, dar aici se simte lipsa luii chucky, chiar si a lui tito. nu ai cum sa ma contrazici. in rest, agree 100% cu postul tau.

owned.

[obs]

confirmed...o iei pe ruta jurnalistilor. sigur asta a explicat darth? sau asta e interpretarea ta menita sa mai aprinda un foc?

OK, editeaza-mi postul, sterge ce nu-ti convine. Sterge-l tot, pe bune, nu vreau sa starnesc iarasi dispute. Mi-am zis opinia, dar nu tin sa fie cunoscuta numaidecat.

[rainbow6]

Doua din cauzele principale ale tensiunilor din ultima vreme suntem eu si Darth.

aici am sa-mi exprim o opinie, si sper sa o gasesti constructiva. e putin critica. faptul ca ai deformatia (profesionala) de a corecta mereu, de a incerca sa fii peste toti, in orice discutie, atrage dupa sine aceasta tensiune. un user care deschide un thread, fie el despre poker sau non-poker, dupa ce-a citit reply-ul tau inevitabil, deja s-a demoralizat. fiindca tinzi sa-ti exprimi cunostintele (vaste, nimic de zis) intr-un mod autoritar si superior. care cu siguranta intimideaza. da, asta e cuvantul cautat, esti intimidant. intimidezi cu analizele, cu opiniile, cu limbajul. eu te-am cunoscut si altfel, prin prisma sprijinului si sfaturilor pe care mi le-ai oferit prin mesaje private, si acel Obs e o persoane demna de toata admiratia. insa Obs de pe forum, cu strangere de inima o spun, e un altfel de persoana. si e pacat, atata potential, atata cultura, sa nu fie cunoscute si apreciate de toti, intr-un mod placut. Obs de pe privat spune direct, elegant, care e problema, nu se invarte in jurul unor termeni tehnici, care sperie si alunga userii noi. de netagaduit faptul ca esti cultivat si bine-intentionat, insa, uneori, lasi impresia ca pur si simplu vrei sa epatezi, si nu ai fost asa mereu. in fine, long story short, sper sa iti asumi critica decenta pe care am facut-o user-ului Obs, nu persoanei Iulian, si te-astept sa discutam pe larg la un pescuit de doua zile. atunci o sa vedem ce, cum, care, de ce.

iar Darth, foarte pe scurt, daca ar pleca urechea si la celelalte opinii, si n-ar mai trata holdem.ro ca un second 2p2, ar fi un baiat extraordinar.

in rest, sa auzim numai de bine, sper ca discutia ce s-a intins astazi la sugestii si reclamatii sa readuca forumul pe frumoasa cale pe care am cunoscut-o atata vreme, multi dintre noi.

[AleXXapz]

darth, tu ai personalitati multiple? de ce scrii posturi si apoi ti le stergi? la gen 2 min distanta? just curious man.