Find your POKER IQ

[alex85]

Salut la toti,de curand am decis sa incerc sa ma axsez pe poker,renuntand la pariurile sportive ,am mai jucat in trecut vreo 2 sapt la 10bet(daily freeroll de 10$ ),fara sa citesc nimic despre hold'em ;doar ce mai vedeam pe la TV .

Si azi mi-a venit "pofta" de a incerca sa patrund in aceasta lume a poker-ului.Primul topic care mi-a atras atentia a fost acest test poker IQ . Am facut 96 ,stiu ca nu e mult,dar pt. mine e cat de cat bine,avand in vedere ca nu sunt in cunostiinta cu termenii aceia din intrebari,in afara de fold,call,ceck si raise nu stiu mai nimic

Thank you for taking the DonkeyTest.

Your Poker IQ score is: 96

You may login at DonkeyTest.com at any time to view your score, purchase your Poker Intelligence Profile, or edit your account settings:

Un pic off-topic : Stiti ce ar trebui,sau de unde as putea sa ma informez,in privinta cu ABC-ul pokerului ?

[sever]

pe holdem.ro , evident

[adyshorr]

Am facut si eu testul , 115 , banuiesc ca e destul de bine . Better than 84,13% ...

[Ygrek]

Am refacut testul dupa 1 luna de cand joc cat de cat serios si rezultatul e 110.
Next time 125 minim

[obs]

Sincer si deschis, cred ca evaluarile date de testul asta sunt putin depasite, adica sunt formulate demult, cand nivelul general era mai slab, cand nu se juca atat de mult pe net si nu exista atata amar de bibliografie disponibila. In ziua de azi, un incepator joaca in cateva luni cat a jucat Doyle Brunson intr-o viata. Mie mi-a iesit 133 si ca sunt high-stakes pro sau asa ceva, dar e limpede ca nu am ajuns acolo si mai am paine multa de mancat pana sa joc la high stakes - daca o sa joc vreodata. Mai mult, imi vad clar slabiciunile, greselile si vad limpede urmarind jocuri high stakes ca tipii de acolo nu le fac. Uite un exemplu de criterii care trebuie indeplinite de un jucator ca sa treaca de la un nivel la altul (le preiau cu nerusinare de pe un cu totul alt post al unui celebru si respectat autor de posturi relative la poker):

Incearca sa joci 50NL cand:
- cunosti jocul preflop
- intelegi importanta pozitiei
- banuiesti destul de precis, pe river, ce mana are adversarul
- stii cand e cazul sa faci continuation bet
- ai 500$ sau peste

100 NL cand:
- joci drawurile cu incredere
- poti identifica ocaziile de semibluff
- ai puterea sa foldezi AA sau KK pe boarduri amenintatoare
- ataci blindurile in situatii cand le poti fura usor
- ai 1200$ sau peste

200NL cand:
- te bazezi sa-ti mizezi tot stackul pe un draw
- faci preflop raise si cu alte maini decat cu JJ+, AQs+
- in timp ce joci o mana o pregatesti pe urmatoarea
- ai mai mult de un stil
- ai 3000$ sau peste

400 NL cand:
- poti identifica furturile preflop profitabile
- cand stii sa alegi intre b3b si c/r
- pozitia are o pondere foarte mare in jocul tau
- esti bun in manipularea marimii potului
- ai 6000$ sau peste

1000NL cand:
- actiunile tale nu-ti definesc cartile
- stii sa joci si sa castigi o multime de poturi mici
- oponentul tau din oop trebuie sa aiba o mana puternica ca sa-ti ia un pot
- intelegi matematica jocului, macar la un nivel de baza
- ai 20.000$ sau peste

Ei bine, dupa aceste criterii ma pot lauda ca abia stapanesc bine jocul la 100NL si ma aflu acum undeva intre 200 si 400NL. 1000NL? Nici gand! Si totusi, scorul 133 din donkeytest ma pune la high stakes. C'mon!

P.S. Nu stiu daca e etic ca am transcris o bucata dintr-un post celebru, dar wtf, dati si voi un copy-paste intr-un fisier personal si verificati lista asta din cand in cand, ca merita.

[kytra]

Oricum aia nu inseamna ca nu trebuie sa facem testul. E un exercitiu destul de bun ca sa vezi cum stai. Multi gandim bine la rece si cu creionul in mana. Dar cand esti in "teren" te lasi dus de val si iei decizii gresite. La multi jucatori buni progresul e stopat de temperamentul impulsiv din timpul sesiunilor.

L-am refacut si eu acum si am obtinut 130 (109 last time). Dar oricum nu l-ash mai repeta degraba...ca deja am invatat intrebarile.. Oricum am simtit un progres. Bun test.

[marinaru]

brrr

Obs ...cand preiei din alte forumuri si traduci de acolo (2+2 ...fimbulwinter post) mi s-ar parea normal sa mentionezi autorul original + link catre post-ul original

Zic bine admin?

[123laperetestai]

Obs ...cand preiei din alte forumuri si traduci de acolo (2+2 ...fimbulwinter post) mi s-ar parea normal sa mentionezi autorul original + link catre post-ul original

Zic bine admin?

Daca nu esti sigur de postul tau si ai nevoie de aprobarea adminului... de ce nu i-ai trimis inainte un mesaj privat cu ce vrei sa postezi? Apoi vedeai daca zici bine sau nu.

[Ygrek]

In orice caz bune sfaturi in postul lui obs.
Faza e ca astia au actualizat siteul ca grafica and shit dar intrebarile sunt tot vechi. M-am gandit si eu la faza ca sunt relativ invechite intrebarile dar totusi acum au devenit site serios si stiu ce fac baietii.
Dar poti scadea 10 puncte din total IQ daca totusi nu ai incredere

[obs]

Etic este sa precizezi ca textul nu-ti apartine, ceea ce am facut. Restul nu este obligatoriu.

[jupanu']

Incearca sa joci 50NL cand:
- ai 500$ sau peste

100 NL cand:
- ai 1200$ sau peste

200NL cand:
- ai 3000$ sau peste

400 NL cand:
- ai 6000$ sau peste

1000NL cand:
- ai 20.000$ sau peste

Parerea mea e ca trebuie sa fii inconstient sa joci cu un nr asa mic de buy-inuri.(in cazul in care vrei sa faci ceva in poker, nu sa joci doar ca sa treaca timpul). Chiar si daca esti un jucator foarte bun. Pt. jocul shorthanded as zice ca cel putin 40 de buy-inuri e obligatoriu. Sau, hai, 35. Dar in nici-un caz mai putin de 20.

[kytra]

Pt. jocul shorthanded as zice ca cel putin 40 de buy-inuri e obligatoriu. Sau, hai, 35. Dar in nici-un caz mai putin de 20.

Depinde la ce mize joci. Daca bati 25NL blana nu iti trebuie 35BI sa ataci 50NL. Diferentele sunt prea mici. Poti incerca la 20 BI lejer. In schimb la trecerile de la 100NL la 200NL tre sa fi mai atent. Dar daca chiar esti invingator la 100NL nici aici nu o sa ai probleme. Doar ca unii se cred Zoro dupa 2 zile de 100NL si cresc miza prea repede...si apoi vad ca nu e ca in filme..ninja.

[jupanu']

Da, la mize mai mici poti juca si cu mai putin.(dar nici chiar 10, cum am vazut ca zicea in postul de mai sus pentru 50NL). Dar daca esti jucator profesionist, nu ai alte venituri in afara de poker, joci la mize destul de mari cu un bankroll pe care nu prea ti-ai putea permite sa-l pierzi, trebuie sa ai risk of ruin cat mai mic, asta insemnand un BK mai mare decat cel standard.

[obs]

Parca mai erau niste conditii acolo...

[Cheloo]

Parca mai erau niste conditii acolo...

da mai conteaza alea??? cum ai indraznit sa postezi "asa ceva" ?

Parerea mea e ca trebuie sa fii inconstient sa joci cu un nr asa mic de buy-inuri.(in cazul in care vrei sa faci ceva in poker, nu sa joci doar ca sa treaca timpul). Chiar si daca esti un jucator foarte bun. Pt. jocul shorthanded as zice ca cel putin 40 de buy-inuri e obligatoriu. Sau, hai, 35. Dar in nici-un caz mai putin de 20.

50 NL cand
- cunosti jocul preflop
- intelegi importanta pozitiei
- banuiesti destul de precis, pe river, ce mana are adversarul
- stii cand e cazul sa faci continuation bet
- ai 500$ sau peste

100 NL cand:
- joci drawurile cu incredere
- poti identifica ocaziile de semibluff
- ai puterea sa foldezi AA sau KK pe boarduri amenintatoare
- ataci blindurile in situatii cand le poti fura usor
- ai 1200$ sau peste