[Politica] Ce parere aveti de "criza" actuala?

[obs]

Sa zicem ca va intreaba un nehotarat. Cum ii argumentati alegerea voastra si necesitatea sa mearga la urne? Cum ii oferiti un argument solid pro alesul vostru si contra celorlalti? Concret si convingator.

[amarkovits]

Sa zicem ca va intreaba un nehotarat. Cum ii argumentati alegerea voastra si necesitatea sa mearga la urne? Cum ii oferiti un argument solid pro alesul vostru si contra celorlalti? Concret si convingator.

Hai ca incerc

Voi vota cu Crin Antonescu. De ce? In lupta pentru presedentie sunt 3 candidati cu sanse reale. Nu sunt convins ca Antonescu este cel mai bun dintre cei 12 candidati dar nu am nici o indoiala ca e cel mai bun din top 3.
De ce Antonescu:
- nu are foame de putere
- nu este las
- este un bun diplomat
- nu are un trecut incarcat de eveniment dubioase
- a fost profesor de istorie
De ce nu Geoana (defapt de ce nu PSD):
- cum poti fi presedintele intr-un partid in care Vanghelie este o persoana importanta (parca e vicepresedinte sau asaceva)?
- PSD-ul e un partid plin de "baroni locali"
- afacerile dubioase ale PDS-istilor sunt in numar foarte mare
De ce nu Basescu
- habar nu are ce inseamna termenul "impartial"
- isi promoveaza oamenii din PDL indiferent de calificarea si aptitudinea acestora. Am ajuns ca Udrea si Ritzi sa fie ministri.
- e penibil ca si diplomat.
- sa o sustii pe EBA pentru parlamentul european e o dovada clara ca interesele personale sunt pe primul loc. Deasemenea e prima data cand familia unui presedinte este implicata in mai multe afaceri dubioase.
Defapt ce reprosez mult atat PSD-ului cat si PDL-ului sunt obiceiurile comuniste pe care le-au pastrat - printre care si aceasta nevoie de a-si pune oamenii in toate posturile de conducere, indiferent de calificarea acestora, unicul scop fiind acela de a avea control.

De ce voi vota cu Antonescu si nu altul din cei 12 poate mai capabil? Pentru ca ne place sau nu unul dintre primii 3 va fi presedintele Romaniei. Principalii favoriti pentru turul doi sunt Geoana si Basescu si orice vot pentru oricare dintre ceilalti 9 canditati este un vot indirect pentru Geoana si Basescu.

Tot ce am scris este parere personala.

P.S. Nu imi pun problema de a nu merge la vot pentru ca sincer mi groaza ca in turul 2 sa fiu in situatia de a nu sti ce sa aleg pt ca mi-ar fi imposibil sa vad care rau este "mai mic".

[obs]

Pai stii povestea cu Churchill si Hitler. Primul era un betiv cu istoric ciudat, al doilea un tip fara pata.
Prof de istorie? E plina lumea de jigodii in invatamant. Nu e las? De unde stii, si nici Base nu pare prea las. Bun diplomat? Nu mai bun decat Geoana, de la kilometri distanta. Nu are foame de putere... let me think... aaaa... imposibil!

Base: arata-mi partidul care nu promoveaza atarnatori si lepre. PNL e printre primele cu membri marcanti dubiosi. Impartial? E cumva judecator? EBA? Man, asta e nepotism pe fata. Nepotismul pe la spate e mai prezent in Romania decat ADN-ul.

Si la urma urmei: ce diferenta va face unul fata de altul? Unul are o camarila de hranit, altul alta. Ba chiar, ce ma inclina spre Basescu e ca haita liberala e cea mai rapace haita din TOATA istoria Romaniei ever ever. Sub masca inocenta a unui lins de vaca, in Antonescu se ascunde un om de paie al tycoonilor si tycoonashilor liberali. Toate miliardele de la FMI se vor rostogoli implacabil catre camarila financiara liberala. Astia cand fura, fura tzari intregi, nu ciupesc miliarde sau localitati cum facea PSD-ul. Eu stiu ce s-a intamplat in perioada Tariceanu in teritoriu. Au pus labele instantaneu pe tot ce inseamna vaca de muls. In 2 saptamani aveau liberalii contracte imense cu pretextul ca au nevoie pentru campania electorala. Daca iti dau exemple concrete se increteste pielea pe tine. Le stiu de la persoane cu informatii de la prima mana.

Tare banuiesc eu ca in spatele alegerii lui Antonescu versus Basescu sta o disperare a schimbarii erupta din multiplele incercari ratate. Un fel de infinit cantitativ, al lui iar si iar si iar si iar.

[Ronnie47]

Sa zicem ca va intreaba un nehotarat. Cum ii argumentati alegerea voastra si necesitatea sa mearga la urne? Cum ii oferiti un argument solid pro alesul vostru si contra celorlalti? Concret si convingator.

Il votez pe Geoana deoarece:
- este un om cu experienta in politica externa;
- cel mai "prezidentiabil" dintre cei 3;
- de politica interna se ocupa guvernul, presedintele nu trebuie sa se amestece in afacerile interne.

Pe Antonescu il votez cu 2 maini daca intra in turul 2.

De ce nu-l votez pe Basescu:
- a intretinut un aer irespirabil in politica romaneasca;
- PDL-ul foloseste metodele PSD-ului de prin 2004;
- niciun partid politic in Romania nu va putea colabora cu el. Practic PDL-ul are locul asigurat intr-un eventual guvern iar cu 30% nu poti guverna o tara;
- In aceasta campanie si-a atribuit merite care nu-i apartin.

Intre linistea pesedista din anii 90 si balciul pedelist de acum, aleg prima varianta. De ce? Pentru si atunci, si acum, astia au furat enorm.

[NoiQPoker]

Iulian, concret si convingator am batut 300 de kilometri ca sa il votez pe Crin pentru ca ma reprezinta cel mai bine dintre cei care se bat acolo. Dincolo ca nu vrei sa mergi la vot, nu ti-ar place ( chiar luand in considerare repulsia ta fata de politic) sa ai un presedinte de care sa te lege macar o simpatie? Sa trezeasca macar o secunda idee de a-l asculta la TV pentru cine e si nu pentru a-l asculta pentru ce e sau a muta postul?

Daca scoatem din discutie utopia unui absenteism de 100%, ramanem clar cu ideea ca oricum iese cineva. Avand in vedere ca ma costa 5 minute din viata mea ( si a ta ca doar stai si tu ca si mine la 3 minute de sectia de votare) sa ma opun ca presedintele meu sa fie ales de o hoarda de tarani betivi plimbati din sat in sat, de ce sa nu o fac?

Nu am fost foarte concis, dar cred ca ai putut desprinde ceva digerabil din ce am scris.

Cheers!

[obs]

Mda, chestiunea e de viziune generala. Difera viziunile noastre de ansamblu. Tu accepti conventia ca esti roman, ca parerea ta conteaza, ca poti schimba comunitatea prin actiunile tale, ca e loc de mai bine si mai rau, ca exista o evolutie fireasca si europeana in interiorul Romaniei. Eu consider ca aceasta comunitate (poporul roman) e compromisa definitiv, ca noi romanii suntem oameni rai si ca nici in 100 de ani de-acum incolo n-o sa ne putem ameliora sanatatea mentala colectiva. Consider ca nu ne putem autoguverna si ma uit in urma si vad ca de cate ori ne-am autoguvernat am dus tara de rapa. A trebuit sa importam fanarioti sau mai tarziu rege neamt ca sa putem evolua ca natiune. Cum ramanem de capul nostru (Iliescu, Basescu, Antonescu, Pipirescu), ducem totul la faliment: ne indatoram, distrugem tot ce ni se lasa sa folosim, ne sapam intre noi...

Ai socotit ca de 20 de ani mancam moca din imprumuturi? Vezi datoria externa a Romaniei cu care nu am facut nimic. Am mancat, atat. Ni s-au dat bani pentru un singur motiv: sa trebuiasca sa-i dam inapoi. Alta solutie sa fim pusi cu grumazul in pamant, acolo unde meritams a stam, nu exista.
Asta e realitatea: suntem un popor de slugoi si asta o sa ramanem. Cum suntem lasati singuri, dam buzna in beci si bem tot, in camara si mancam tot. Nu muncim, nu ne ajutam intre noi. ospitalitatea romaneasca e un mit, vitejia romanului e o mare mare minciuna. Citeste Descriptio Moldaviae a lui Cantemir si ti se ridica parul in cap de groaza. Citeste Enciclopedia Romaniei de la 1923 si vezi cum ne autocaracterizam noi pe noi insine. Citeste istoria noastra si vezi cum fugeam in munti cand veneau invadatorii si incendiam casele in loc sa le aparam. Cum ne dadeam copiii la turci tribut. Citeste publicistica lui Eminescu. Citeste adevaratele istorii ale marilor nostri voievozi: ce spune Neculce de Mihai Viteazul, ce zice Costin de Stefan cel Mare. Doi bagabonti criminali, cu dovezi. Si pusi in icoane de BOR, alta ciuma pe fata tarii asteia.

Singurii doi oameni care au ramas cu fata curata in politica romaneasca de dupa Ceausescu, Constantinescu si Ciorbea sunt luati la bascalie de noi toti la un loc, fara deosebire de partid si convingeri. Pana si leprele alea care se dau mari lederi de opinie in societatea civila fac misto de ochelarii lui Ciorbea sau de barbitza lui Constantinescu. Singurii oameni care au ramas curati pana la capat si singurii cu creier si inima din toata hoarda asta de politicieni.
Pe Coposu l-am luat cu TAB-ul din partid sa nu-l linseze poporul pe care l-a iubit ca un tampit o viata intreaga. Cel mai masiv caracter din istoria de 2000 de ani a Romaniei a fost fugarit si huiduit.
Tradatori, lenesi, rai, prosti si dezbinati. Am "intors armele" cand am simtit ca pierdem razboiul, luptand umar la umar cu invadatorii tarii noastre. Am "intors armele". Mult s-au chinuit istoricii sa inventeze sintagma asta, ca altceva decat tradare nu-mi vine pe limba.
Romania e tara europeana unde comunismul s-a dezvoltat mai bine decat la sanul matern al katiusei originare. Nu ne-a ajuns modelul sovietic, l-am adus pe cel mai diabolic, din China. Si daca nu ni-l luau serviciile secrete pe Ceausescu de pe cap, acum am fi fost Cuba Europei, ne-ar fi condus ala ca El Campeador, mort si cu mecanisme de dat din mana pe sub palton.
N-am fost niciodata in stare de nimic. Avem 237k kmp in grija, uneori ma crucesc ca ne-a lasat omenirea sa locuim undeva. Prea ne-am vandut mereu, prea ne-am umilit singuri mereu, prea am locuit aici ca din intamplare.

Vreau, ah cat vreau sa vina Antonescu presedinte si sa va vad peste 5 ani cum o sa mobilizati lumea la vot sa votam cu JohnDoescu ca sa scoatem licheaua liberala de la Cotroceni.

P.S., L.E. Si nu, nu ai batut 300 de kilometri ca sa-l votezi pe "Crin". Ai batut 300 de kilometri pentru ca e cool sa bati 300 de kilometri sa votezi. Nu e -EV ce-ai facut, e - 1 milion de EV-uri. Daca eram in locul tau, sunam la amici pana dadeam de unul care nu merge la vot si il rugam sa mearga si sa voteze cu "Crin". Era mai ieftin si mai practic si mai rapid. Si puteai face totul pe Messenger ca sa nu dai nici pe telefoane. Cineva a muncit sa scoata minereu din pamant, sa-l duca la centrala etc etc etc etc ca sa produca energia pe care ai futut-o tu ca sa faci aia 300 de kilometri absolut inutil. Daca pun si cat CO2 ai lasat in urma... Capisci?
Sa-mi moara scroafa sa n-am ce da de mancare la copii daca nu ma duceam eu pentru tine daca ma rugai.

[NoiQPoker]

Pot intelege ceea ce spui si nu pun la indoiala motivele pe care le invoci, dar dupa cum ai remarcat si tu, viziunea de ansamblu e diferita. Eu cred ca se mai poate face ceva tu te indoiesti. La capitolul dezamagiri vizavi de poporul roman pot sa iti insirui si eu lejer multe argumente ( cel care imi vine in minte acum este cel legat de Ion Antonescu, vazut de romani ca un mare roman, el fiind un mare increzut care si-a batut joc de romani mai ceva decat Iliescu si sleahta PSD-ista), dar asta nu ma face sa nu cred ca se poate face ceva.


Am venit in Polonia de vreo doua luni. Aici zlotul=leul, preturile sunt la fel, dar lefurile sunt exact de doua ori mai mari: un profesor debutant ia 1600 de zloti, salariul mediu e undeva la 3000 de zloti. Polonia a iesit din comunism odata cu noi ( e drept ceva mai evoluata nefiind atinsa de comunismul hiperconservator). Cu toate astea polonezii se plang pe la toate colturile de clasa lor politica. Mi-a fost prezentat un sondaj parca era copiat din Romania: lumea considera politicienii cea mai murdara parte a Poloniei. Sociologul care ne-a vorbit despre sondajul respectiv ne-a spus ca a ajuns un obicei in Polonia, ca o duci bine, ca o duci rau, sa te plangi de politicieni.


Comparatia are rost. Daca intr-o tara cu o moneda egala cu leul dar cu lefuri de doua ori mai mari lumea se plange de politicieni de ce ar fi altfel in Romania? In concluzie, asta e o problema fara iesire care nu ma va face NICIODATA sa nu votez.

Venind vorba de EV-uri si luand in considerare discursul tau din postarea anterioara, tot minus un milion de EV-uri a fost sa adresezi intrebarea cine, cu cine si de ce voteaza, doar ca dupa aia sa ii demontezi argumentele indiferent ce ar spune. Tu considerand Romania o tara pierduta complet, nu puteai primi un raspuns care sa iti genereze vreo revelatie, deci intrebarea a fost doar pentru ca mai apoi, sa lovesti cu barda-n cap la oameni. E - EV, as spune.

P.S. Nu am votat ca e cool. Am votat pentru ca asa gasesc normal si nu cred ca sa ne contrazicem pe subiectul asta mai are vreun sens din moment ce am cazut amandoi de acord ca sunt doua puncte de vedere complet divergente.

[obs]

Fii sigur ca daca mi-ar releva cineva o diferenta reala intre candidati si dovada ca macar unul din ei este peste restul as fi primul maine la cabina de vot.
Dar sa ies din casa pentru ca unul e "prezidentiabil" sau altul e "diplomat"? E ca si cum din 2 criminali l-as gratia pe unul din ei de la scaunul electric pentru ca tuseste frumos, cu mana la gura.

Iar polonezii... da-mi o pauza. Normal ca se plang de clasa politica. Sunt slavi. Au mojicia in sange (ce-i drept, is slavi apuseni, is mai putin râtani decat rusii). Si unde apar mujici, imediat hop si boierii - care tot râtani sunt, doar ca ceva mai hapsâni si mai sireti.

Putin offtopic, apropo de boieri. Imi amintesc de Paleologu. Un mare boier. Spunea el odata ca bunicu-sau a fost patron la Timpul in Bucuresti. Era ziarul lui. Si zicea domnul Paleologu ca pe vremea aia (in jurul lui 1880) la ziar lucra Eminescu. Venise de la Iasi si spunea Paleologu ca bunicu-sau l-a ocrotit pe poet luandu-l la ziar. Un fel de mecena dâmbovitean, deci. Marele Eminescu a lucrat asadar pentru bunicul d-lui Paleologu. Iar el, Paleologu, se mandrea cu asta, si pe buna dreptate, nu? Marele creator de limba, marele nostru poet si simbol cultural national fusese obladuit si cultivat de bunicul sau. Spita boieresca, dupa cum se vede, simte valoarea si o cultiva. Boierul are fler si se insoteste mereu de oameni de mare spirit, nu?
Da. Sa va spun eu insa cum a fost cu Eminescu. Lucrul la Timpul a fost cosmarul vietii lui. A fost exploatat pana la ultima fibra de energie. S-a tras de pe el tot, pana l-au dus la ospiciu. Programul lui a fost cativa ani de zile un carusel infinit de sarcini interminabile si anormal de mari si multe pentru un singur om. Domnul Paleologu (bunicul) era la Eforie, toata redactia era la Eforie si Eminescu citea presa straina, traducea si adapta, facea stirile, facea articolele de fond, facea tabletele, facea cronicile si parca toate astea nu ar fi fost de ajuns, corecta spalturile, era cap limpede si in timp ce gazeta se tragea, el pregatea urmatorul si urmatorul si urmatorul numar. Geniul nostru national isi petrecea anii prostituindu-se pentru o bucata de paine si un adapost la gazeta lui peste murat facandu-i aluia burta mare si contul gras. Si ne mai miram de ce nu are decat un volum terminat si ca a innebunit la 33 de ani. Pesemne ca din sudoarea Marelui Poet National a mostenit si Domnul Paleologu niscaiva proprietati pe care sigur a avut grija sa le revendice dupa revolutie. De multe ori poetul spunea ca simte ca innebuneste. Muncea pe branci, zi si noapte. Sunt numere din Timpul facute aproape integral de Eminescu. Si era cotidian nene! "Scriu! Scrie-mi-ar pe mormant sa-mi scrie!" - exclama Eminescu intrebat fiind ce mai face.
Si cu asta se lauda boierul nostru national. Caca-m-as pe blazoanele lui.

[sever]

Amarkovits are dreptate. Daca nu ne ducem la vot ei or sa fie multumiti cu participarea doar a celor de la sate s.a. Sint imuni la "palme"

Asa ca m-am dus sa votez fiind in Manila, Filipine. Daca nu s-a prezentat nimeni in Noua Zeelanda in prima ora s-ar putea sa fiu primul votant la aceste alegeri. Mi-au facut poze

Ambasada de aici este intr-un cartier rezidential unde cu greu am reusit sa intru. Eram cu o masina de la hotel si la intrare ne-au zis "Romanian elections are cancelled". Le-am zis ca e imposibil, sa dea un telefon la ambasada. "Sorry sir, elections cancelled". Am vorbit la ambasada sa trimita pe cineva sa ne intilnim intr-o parcare si am asteptat vreo 30 minute apoi am mers cu o masina de-a lor. Se pare ca nu aveau acreditare de aia nu am putut sa intru din prima. Dar am vrut neaparat.

In Manila se vor prezenta cel mult 30 de romani la vot. Dar fiecare vot conteaza. Du-te si tu oriunde esti!

[NoiQPoker]

Bad luck Sever. A fost cineva in Noua Zeelanda la 07:15 ora lor

[Fugu]

Bai sever, am ras de m-am strictat. dar stii de ce? Ca imi inchipuiam ce ar fi fost daca dupa ce i-ai frecat pe aia acolo la matze ca vrei sa votezi si te-au plimbat cu masina si toate alea sa stampilezi cu zgomot in draci de 100 de ori injurandu-i pe toti pe rand.

[sever]

Cei uitati de Basescu (de Catalin Tolontan) - Opinii/Analize - HotNews.ro

PS: Ce rating tare are topicul

Primele exit poll-uri - Catavencu

[Al Locust]

in 2004, cand Basescu a fost la Brasov, am fost si am dat mana cu el.

[alex85]

in 2004, cand Basescu a fost la Brasov, am fost si am dat mana cu el.

ce ciudat +ev in 2004 se transforma -ev in 2009

[obs]

ce ciudat +ev in 2004 se transforma -ev in 2009

As inscriptiona astea in piatra pentru ca simbolizeaza evolutia politica din Romania de cand e tara asta si tot asa o sa fie pana in veacul veacurilor.