Advance ring issues

[mihaiad]

Contra unui adversar loose joc mereu cu bet mare, reraise daca am pozitie sau call reraise mare daca nu am pozitie si il vad agresiv.

Insa atentie daca poti sa il izolezi sau nu. Este esential.

[touche]

Chiar ma intereseaza foarte serios analiza voastra.Sa pun o problema completa.Adversarul loose din fata e extrem de agresiv si ii place gamblingul.Eu as vrea sa joc contra lui foarte mult dupa flop de asta optez pentru call chiar daca cedez poate prea multe maini.Sa presupunem ca plateste cu orice pereche de la 88 in sus(am ales numarul 8 mai mare de jumate,cu toate ca un astfel de adversar merge si mai jos in functie de marimea reraiseului sau poate tot timpul) dar mai plateste si cu asii mari(AQ AJ A10) si in 10% din cazuri cu ceva la care nu te-ai astepta. stackurile sunt asa(nu e o problema reala dar situatii asemanatoare sigur am intalnit cu totii):
-600 adv loose
-400 noi suficient loc de manevra
-in jur de 400 butonul,sb,bb jucatori normali -dupa cum am observat tendinta celorlalti e spre trap pasiv cand un maniac se desfasoara,deci sa zicem un sb extratight si ceilalti tight pasiv

Nu am inteles prea bine ce vrei sa spui.
Ideea generala e urmatoarea. Contra jucatoriilor loose joci tight.
Pentru ca sunt prea multe alte informatii pe care trebuie sa le iei in calcul. Nu exista un standard: JOACA ASHA SI O SA CASTIGI. iti trebuie experienta , rabdare etc ca sa poti sa stii cum ar fi corect sa joci.
Inca o chestie. Din ce stiu eu e o tampenie sa intrii la o masa cu min buy'in sau alte variante in afara de buy'in maxim. Si asta pentru ca atunci cand intrii la o masa nu intri cu mentalitatea "vreau sa pierd cat mai putin" ci cu o mentalitate "vreau sa castig cat mai mult". Chiar nu conteaza ce adversari sunt la masa loose sau tight , agresiv sau mai stiu eu ce. Tot ce stiu e ca vreau sa le iau banii, sa maximizez castigul.

[mihaiad]

Nu am inteles prea bine ce vrei sa spui.
Ideea generala e urmatoarea. Contra jucatoriilor loose joci tight.
Pentru ca sunt prea multe alte informatii pe care trebuie sa le iei in calcul. Nu exista un standard: JOACA ASHA SI O SA CASTIGI. iti trebuie experienta , rabdare etc ca sa poti sa stii cum ar fi corect sa joci.
Inca o chestie. Din ce stiu eu e o tampenie sa intrii la o masa cu min buy'in sau alte variante in afara de buy'in maxim. Si asta pentru ca atunci cand intrii la o masa nu intri cu mentalitatea "vreau sa pierd cat mai putin" ci cu o mentalitate "vreau sa castig cat mai mult". Chiar nu conteaza ce adversari sunt la masa loose sau tight , agresiv sau mai stiu eu ce. Tot ce stiu e ca vreau sa le iau banii, sa maximizez castigul.

Eu o sa raspund la prima ta idee . Normal ca joc tight contra adversarilor loose. Nu am sustinut altceva. Am spus doar ca prefer sa fiu foarte agresiv atunci cand ma hotarasc sa joc. Si nu am spus ca ar exista un standard ci am dat o linie directoare de la care incep improvizatiile.

Referitor la buy-in citeste mai sus. Oricum cred ca simplifici prea mult discutia fata de nivelul la care ajunsese.

[tazar]

Ok probabil ca trebuie sa ma adresez celor care aruncau KK preflop .Eu nu vreau sa va conving de nimic,stilul meu e un tot unitar-un sistem-si nici macar nu sustin ca e bun.A dat roade pana acum si sper sa mai dea.Eram doar curios cum analizati o problema concreta foarte des intalnita,dar ideea mi-a venit cand m-am gandit cat de multe posibilitati ai cu un deep stack.

[obs]

Din ce stiu eu e o tampenie sa intrii la o masa cu min buy'in sau alte variante in afara de buy'in maxim. Si asta pentru ca atunci cand intrii la o masa nu intri cu mentalitatea "vreau sa pierd cat mai putin" ci cu o mentalitate "vreau sa castig cat mai mult".

Hm, exista teorii intregi si discutii de mii si zeci de mii de pagini despre jocul short-stack. Unii joaca numai asa si chiar daca castiga mai putin/buyin, au un hourly win rate care face sa paleasca un deep-stack pus pe "maximizat" castigul.
Ca sa nu mai pun ca, in esenta ei lupta cu short stack nu e facuta sa castige razboiul, dar e facuta sa castige foarte multe batalii (vezi Sun Tzu, The art of War). Ori la ring games nu e vorba de nici un razboi, e vorba doar de multe si mici batalii. Probabil ca treaba s-ar schimba la turnee.

[obs]

Ca o continuare, dar si ca fapt divers picant:

Mi-am zis sa fac un experiment in legatura cu jocul short-stack si am intrat la o masa de 2-4 centi cu un dolar si cu gandul sa ies imediat ce am minimul pentru nivelul urmator. Ok.
Am facut 2 dolari (cam la risc), am trecut la 5-10 centi unde m-am dublat. Cu 4 dolari am intrat la 10-20 centi unde am facut 10 dolari (cam cel mai greu, a durat o ora si jumate, lol). Am intrat cu 10$ la o masa de 25-50 centi unde am facut imediat peste 20, dar am mai ramas, ca nu m-a lasat inima, era un maniac acolo. Am iesit cu 60 de dolari si am intrat cu 20 la o masa de 0.5-1$ unde am facut 40 in prima mana cu un monster. La 1-2 am pierdut tot deoarece mi se urcase la cap si am vanat cu un middle pair si un draw de chinta, daca nu saream calul si jucam ABC nu vad de ce nu m-as fi dublat iarasi.
De-aia zic, cu deep stack nu faceam in veci si pururi tumbele astea. Cu multa stiinta si un dram de noroc (si FARA GAMBLING) iti poti lua intr-o zi de jumpuri de-astea o masina cu 1 dolar.

[kalv]

Misto rezultat. Da creca daca as face asta si as avea un ghinion teribil cand ajung la sume importante, m-as da cu capu de pereti zile intregi. Teoretic am pierdut 1$...practic o sa injur runner runneru ala de la 1000$

[obs]

Pai nu, pentru ca mereu intram cu gandul asta: "Sigur ma dublez". Practic, nu pretindeam mult alora. Pentru ca eu sa ma dublez, sacrificiul lor e mic, dar eu realizez enorm, trec la urmatorul nivel.
Daca pierd, ma intorc cuminte la 1 dolar. Sincer, nu-mi pasa. Am un loc la masa, un dolar la dispozitie... e fericire mai mare?

Later edit: hm, acum recitesc. Cred ca e.

[Darth]

Depinde si f mult de noroc chestia asta. Ca nah, dak ajungi la 2/4 NL si ai AA allin prefl vs JT si ala te bate, n-ai rezolvat nimic. Tocmai pt ca sacrificiu lor e mic they'll call you light and might draw out

Edit: Putin mai on-topic referitor cu discutia, stiu un jucator de 25/50 NL de pe party care juca shorstacked la 25/50 (da,castiga) si spunea ca joaca short acolo pentru ca pur si simplu nu e destul de bun ca sa poate juca postflop acolo. Plus, dublatu cu AA la max buyin parca e mai dulce decat cel la shortstack.

[tazar]

Nu e chiar asa usor dublatu cu AA cu maxbuyin.Eu nu tin minte sa fi pus vreodata un maxbuyin fara sa pot bate AA unimproved.