Marijuana vs alcool - legalitate

[Tito Ortiz]

Sexul e moca! Se pare ca Darth Rage nu prea face

[attho]

Nici o placere nu e moca pe lumea asta, si cele mai periculoase is alea care par moca.

Corect. Atata timp cat stii ce platesti si esti dispus s-o faci e ok.
...trist este ca multi nu stiu.


@tito: Sa lasam prostiile astea.
@darth: Nu numa' romanii sunt asa... its human nature.
Where ignorance predominates, vulgarity invariably asserts itself.

[obs]

Dar, la urma urmei, aici Darth are dreptate: Marijuana si LSD nu dau dependenta, este chestie stiuta.
Plus ca LSD nici nu este considerat drog, e un halucinogen.
Si da, faptul ca alcoolul si tutunul is legale si Marijuana e ilegala este o uriasa marsavie a guvernelor setoase de bani. E prosteala pe fata si un fumator de tutun sau bautor de vin mi se par la fel de compromisi ca orice alt drogat. In spatele atitudinii umanitare si grijulii fata de cetatean, guvernele au de fapt un cinism criminal si un dispret deplin fata de om. Dovada fac razboaiele inutile si legalizarea celor mai periculoase droguri existente.

P.S. Ma amuza cei care critica marijuana cu tigara-n gura. Rade ciob de oala sparta se aplica perfect aici.

[nonamefu]

[QUOTE=obs;93087]Dovada fac razboaiele inutile si legalizarea celor mai periculoase droguri existente.
QUOTE]

zic doar ca am ras la ce-ai zis, ca sa nu deviem discutia inspre off-topic.

Repet, nici cocaina nu provoaca dependenta (fizica). Pe de alta parte, nici pokerul... dar o ardem toti in fiecare zi la mese.

[obs]

Hai bre, chiar ne jucam cu tastatura? Cum sa nu provoace cocaina dependenta?
Have fun, vad ca pe topicul asta scrie fiecare ce-a visat de Sanziene.

[nonamefu]

Avem o dilema de lamurit si eu nu intrezaresc nici o solutie pe care o vom putea aproba amandoi. Trebuie sa ma crezi pe cuvant, nu pot intra in detalii.

"Tendinta la dependenţă psihică este

foarte mare pentru: morfina şi analogi, alcool, barbiturice, tranchilizante, cocaina, amfetamina"


Preluat de pe wikipedia. Nu sunt adeptul explicatiilor tip "am vazut eu pe discovery" (in cazul nostru biblia idiotilor - wikipedia). Totusi, la ora asta n-am avut rabdare sa caut un articol amplu despre acest drog, asa ca iti citez din acest foarte extraordinar de mirific site, cu speranta ca cel care a pus informatia s-a si documentat inainte. Repet, COCAINA este un drog natural si nu creeaza dependenta fizica.

[Darth]

Dar, la urma urmei, aici Darth are dreptate: Marijuana si LSD nu dau dependenta, este chestie stiuta.
Plus ca LSD nici nu este considerat drog, e un halucinogen.
Si da, faptul ca alcoolul si tutunul is legale si Marijuana e ilegala este o uriasa marsavie a guvernelor setoase de bani. E prosteala pe fata si un fumator de tutun sau bautor de vin mi se par la fel de compromisi ca orice alt drogat. In spatele atitudinii umanitare si grijulii fata de cetatean, guvernele au de fapt un cinism criminal si un dispret deplin fata de om. Dovada fac razboaiele inutile si legalizarea celor mai periculoase droguri existente.

P.S. Ma amuza cei care critica marijuana cu tigara-n gura. Rade ciob de oala sparta se aplica perfect aici.

basically asta incerc sa explic de 4 pagini incoace. Poate-l ascultati pe omu asta dak pe experienta si cunostiintele mele va * Si culmea nici nu prea ma suporta el. Nu, obs?





edit: daca o dati in dependente, precizati de la inceput despre ce fel vbiti...fizica sau psihica

[obs]

Aici m-ai pierdut: zi si mie care e diferenta intre dependenta fizica si cea psihica. Tutunul, de exemplu (ca aici am centura maro), da dependenta - fizica sau psihica?

[attho]

Tutunul da dependenta psihologica... este adevarat ca organismul secreta... imi scapa acum ce... pt a contracara efectele nicotinei dar nevoia de tigare este psihologica... nu intri in sevraj daca nu fumezi.

[Mentosan]

Tutunul da dependenta psihologica... este adevarat ca organismul secreta... imi scapa acum ce... pt a contracara efectele nicotinei dar nevoia de tigare este psihologica... nu intri in sevraj daca nu fumezi.

QFT

Dependenta fizica dispare dupa 48 de ore, de obicei.

[nonamefu]

In cazul heroinei de exemplu, se presupune ca intervin fenomene biochimice sau fiziologice compensatorii fata de actiunea drogului caracterizate prin secretii hormonale excesive, schimbarea modului de functionare a unor organe. Astfel, in lipsa drogului ajungi sa te simti f rau, sa nu poti vorbi, merge, recte trai din cauza acestor hipersecretii. Din ce mi-au povestit persoane avizate (medici) femeile nu pot scapa cu nici un fel de program de dezintoxicare de aceasta dependenta (heroina) daca au dobandit-o. Exista si o explicatie stiintifica in acest sens dar nu o cunosc si nici nu prea sunt interesat. - dependenta fizica

Cea psihica - cel mai simplu exemplul fumatul, s-a mentionat si anterior - nu poti renunta pentru ca iti face bine (in subconstient) sau poate termenul cautat este "te ajuta", nu pentru ca n-ai putea trai sau ai cine stie ce senzatii groaznice daca te lasi. La fel si cocaina - nu te poti lasa pentru ca n-o sa mai fi niciodata la fel de treaz si de atent, la fel de bun in pat si la fel de apt de munca dupa o noapte in oras.

[Cheloo]

ziceti voi ce vreti ca eu o tin pe a mea: iarba nu provoaca dependenta si e mai putin daunatoare sanatatii decit alcoolul si tutunul. am fumat cam un an in fiecare zi dupa care vreo doi ani nu am mai tras nici un fum FARA sa ma afecteze in vreun fel

[nonamefu]

Ar trebui sa facem o dihotomie intre tutun si tigari. Daca este adevarat, atunci compusii chimici adaugati de companiile producatoare ne fac rau, nu tutunul in sine, care exista si inaintea aparitiei diferitelor forme de cancer. Eu unul insa nu sunt convins ca tigarile cauzeaza aceasta boala. In cel mai pesimist caz, doar grabesc aparitia ei, dar nici aici nu exista nici un fundament stiintific care sa imi demonstreze asta.

Corolar: Drogurile usoare / pe toate le vrem legale

[obs]

Din cate stiu, in cazul tutunului, dependenta psihica e minima. Dependenta fizica este insa covarsitoare si dispare in saptamani (in aprox un an dispare complet). Tratamentul cu plasturi, de exemplu, dureaza 7 sapatamani. Daca dependenta fizica ar dura 48 de ore, si plasturii tot 48 de ore ar trebui tinuti.
Eu sunt in plina renuntare la tutun (am 15 zile de cand m-am oprit). Psihic, sunt desprins complet de tigara. Nu o regret, nu mai vreau sa fumez, mi-e sila de tot ce e legat de tutun. Dar resimt insa efectele fizice ale sevrajului. Organismul meu are nevoie de nicotina ca sa se simta bine.

Opinia mea este ca dependenta psihica e un moft. Totul e chimic - chimia e punctul de jonctiune intre fizic si psihic.

[attho]

Diferitele forme de cancer existau cu siguranta si inainte doar ca nu stiau oamenii ce au/mureau inainte sa apuce sa faca cancer....
Intr-adevar tutunul nu cauzeaza cancer... o mare parte dintre cei care mor de cancer pulmonar sunt nefumatori.


@obs: Senzatiile sunt tot chimie pana la urma... creierul tau are nevoie de tigara nu altceva. Fumez de 3 ani si ceva... am inceput cu un pachet pe zi... am ajuns la 2,5 pachete pe zi... acum fumez 1,5 in medie. Pot foarte bine sa nu fumez cateva zile.. n-am nimic fizic... dimpotriva pot sa spun ca ma simt mai bine...... dar prefer sa fumez