Marijuana vs alcool - legalitate

[mariusflush]

Legalize it!!

Eu te sustin Darth sunt si eu un iubitor al canabisului.
Este o planta care iti arata o alta lume un alt fel de gandire!
Ideea e sa sti cum sa o fumezi si cat sa fumezi!
Am fost si prin Spania unde e legal si sa cresti si sa consumi si balcoanele sunt impanzite cu plante si totusi tinerii spanioli in general fumeaza numai dupa masa, seara, nu incep ziua asa. Parcurile sunt pline de tineri care fumeaza se distreaza e o chestie ok zic eu!
Pe langa asta efecte medicinale sunt, exista o gramada de documentare care sustin asta!
E adevarat ca e o poarta pentru celelalte droguri, si de multe ori consumatorii trec la next level cum ar veni!
Si merge si un joint inainte de gratar cu prietenii eu zic chiar mai bine ca tuica no offence.
Desi nu cred ca avem sanse la o legalizare in urmatoare perioada ca doar suntem in Romania o tara cu mentalitate de ***** in general!

[ioio2005]

mah, eu nu ma plang ca e ilegal ca vreau eu sa fumez marijuana pe strazi pana cad lat. Ideea e urmatoarea:

Te imbeti. Bun, ce ai rezolvat? Durere de cap a doua zi (daca nu stii sa te tratezi), posibila voma, sigur STARE de voma, mergi pe 7 carari, pierdere de memorie, ti se plimba limba in gura si pari un retardat cand vorbesti. Multi se enerveaza mult mai usor, de unde si scandalurile; altii pot avea stari de depresie cauzate de alcool, si multi pot deveni dependenti unde ce se intampla de fapt? toate efectele de mai sus (sau doar o parte: violenta, depresie, etc) devin fff dese la fel ca si consumul de alcool.

Bun, trecem mai departe.

Fumezi marijuana, ce ai rezolvat? Nu ai pierdere de memorie a doua zi(ma rog, poate doar putin de tot dar oricum iti aduci aminte pe parcurs), nu durere de cap, nu stare de greata, dimineata te trezesti foarte fresh. Efectele: in principiu ti se dilateaza vasele de sange, deci sangele circula mai incet, totu se intampla mai incet, stare de euforie, uneori niste senzatii foarte interesante (gen ca nu vezi lumea prin ochii tai dar prin o 3rd person camera amplasata deasupra ta), poti sa mergi uneori pe 2 carari, la unele persoane se intampla sa inceapa o idee si sa uite despre ce era vorba, dar in principiu nici unul din efectele astea nu afecteaza, in mod negativ, vreo persoana din jur. Stiu oameni care fumeaza in fiecare zi de mai multe ori pe zi, stiu oameni care fumeaza de 4 ani de zile si nu mor daca nu fumeaza o saptamana, doua, nu se iau la bataie cu nimeni, nu fura bani din casa, chiar se descurca la facultate in strainatate, etc. Marijuana nu creeaza dependenta deloc usor, si atunci cand o creeaza nu e neaparat dependenta ci mai mult obisnuinta ca te obisnuiesti cu starea aia de viata in care lenevesti si nu faci mare branza si iti place. dar esti constient ca nu e bine. si a te lasa nu implica povestile de groaza cu clinici de dezintoxicare vazute prin filme.


Deci ideea mea e urmatoarea:
Avand in vedere ca avem doua substante x,y dintre care x are efecte extraordinar de nocive atat pentru consumator cat si pentru cei din jur, iar y nu prea are efecte nocive pentru consumator (Ma rog, la plamani acolo...dar e tigara, la ce va asteptati) si nici pentru cei din jur...de ce x e legal si y ilegal?

ideal, in opinia mea ar fi sa fie marijuana legala (macar for a test period, sa vada ce iese) si alcoolul ilegal, sau daca nu amandoua ilegale. Dar alcoolul nu are cum sa fie legal pe lumea asta...e o idiotenie.

de ce x are efecte nocive asupra celor din jur si y nu?
mai degraba fumatul(cu sau fara "imbunatatiri") are efect asupra celorlati ( fumatul pasiv).....alcoolul are efect indirect, si nu alcoolul este de vina ca eu,tu sau oricine altcineva bea pana devine un animal si-si omoara nevasta ,mama,copii ......interzicerea consumului de alcool n-ar duce decat la promovarea traficului ilegal.......solutia nu este ilegalizarea consumului de alcool ci inasprirea pedepselor pt.cei care beau intratat incat coboara la nivel subuman si comit atrocitatile de care pomeneai....sa nu uitam ca pana nu demult avea "circumstante atenuante" cel care omora pa cineva si era beat

[Darth]

"Din cate stiu eu, JOINTUL este o combinatie de droguri bagate intr-o tigara." doar iarba

[DebbieDowner]

"Din cate stiu eu, JOINTUL este o combinatie de droguri bagate intr-o tigara." doar iarba

Precum ti-am zis, frate...nu am tras...deci excuse my lack of knowledge

[ioio2005]

completare:

"stirile de la ora 5" exista doar la noi, nu prea gasesti posturi straine care sa aibe asa ceva, deci nu este o problema globala ci una locala, care tine de multi factori(nivel de trai,civilizatie,grad de cultura....)....legat de asta :mult asteptatul "nou" cod rutier nu contine o lege (cum se zvonea inainte de aparitie) care sa-ti permita sa conduci cu o anumita alcoolemie in sange ( asa cum este in multe tari europene) ...de ce? fiindca cei care au lucrat la codul rutier au stiut ca n-am ajuns inca (poate peste vreo 20 de ani) la nivelul la care sa stim sa bem O bere sau UN pahar de vin......
cat despre legalizarea marijuanei eu personal sunt de accord (cu toate ca nu ma tenteaza drogurile) , dar cred ca daca s-ar legaliza de maine am avea si "stirile de la ora 6"...

[lukaszz]

Despre consum :Nus sunt mai de moda veche imi place mai mult sa stau la un spritz
Despre legalitate:Alcolul este legal caci il vinde "statu"

Atat timp cat nu faci excese e ok cu ambele chiar
Asta in ceea ce ma priveste pe mine desi in ultimul timp nu am mai baut nici bere
cat despre alcol ma refer la votca .gin dastea nu prea mai beau de mult timp ca fac urat la bautura
Iar de fumat m-am lasat de 2 ani

PS :Ptiu sa dea dreaku m-am calugarit

[pawppy]

Fumezi marijuana, ce ai rezolvat? Nu ai pierdere de memorie a doua zi
deci eu zic sa o legalizam k vitamina ce spuneti?
ce mai argumente.... iar ce ai enumerat acolo dupa in principiu sunt niste elemente explicative stiintifice tip Tzatza Leana..
.nu ti se dilateaza vasele.. ti se modifica ritmul cardiac, pentru ca marijuana aduce aport de serotonina (aproape toate antipsihoticele de tip SSRI cauzeaza anomalii ale ritmului cardiac, adica cele care aduc aport de serotonina insa asta in scop medical acolo unde se sesizeaza o oarecare lipsa iar aceea cauzeaza disfunctii ale individului de acolo si, in mare parte, starea de euforie..
.stare de euforie = overflooded neuron synapses..

iar si la alcool treaba e muuult mai stiintifica (aka concreta) decat niste explicatii de gen unii devin agresivi, altii merg pe 7 carari... si poate fi consumat eficient foarte frumos si fara a se ajunge la pierderi de memeorie a 2a zi.. eu unu insa m-as speria putin daca mi s-ar intampla chiar asa des..

stay pro life ..plz

[lukaszz]

Pro life and bored

[robiholdem]

pm ... nu beau nu fumez nu vreau cancer in gat :P
pe mine ma depasesc viciile astea )

[kornx]

Eu personal am foarte multi prieteni care au fumat/ fumeaza inca...eu am fumat de doar cateva ori..maxim 7/8 ori. Dintre acei multi prieteni o mare parte au facut pasul mai departe (pastile, tras pe nas). Deci din pct meu de vedere nu e buna iarba. + ca din cate am auzit in cantitati mari poate provoca slabirea inimii si puseuri de tensiune (cred ca asa le zice, dar nu bag mana in foc).Tot dorgurile in general, inclusiv iarba, pot provoca depresii severe care pot ramane cu urmari destul de grave pe plan psihic. Si ar mai fi o problema majoritatea celor care fumeaza consuma si alcool in acelasi timp, cel putin la noi in tara, ceea ce duce la chestii mai nasoale.
Alcoolul in schimb in cantitati mici poate fi chiar sanatos (vinul, tzuica ...sa nu mai vb de bere care e fantastica pt cei cu probleme cu rinichii).
Pe de alta parte ar fi benefica o legalizare deoarece s`ar putea tine oarecum o evidenta si ar avea si statul de castigat din asta.
PS: Nu aruncati dupa mine cei care sunteti pro iarba dar asta am vazut eu in jurul meu, sau am citit sau auzti...
Bafta!

[Joker]

Eu sunt impotriva lor, ca nu merita. Am un amic care e fan da, toata lumea rade de el.

[aircraft]

In primul rand nu e legala pt. ca nu ar fi de acord ue. Industria alcoolului este deja foarte dezvoltata (iar Romania e o tara in care se consuma f. mult)) iar legalizarea ierbii ar produce pierderi mari.
Din cate stiu asta a fost motivut pt care a fost interzisa si in sua... ei au motivat asta prin faptul ca au descoperit ca e f. daunatoare dar s-a demostrat apoi ca erau doar minciuni.

[AndreiL]

Pro life and bored

Daca vrei distractie sari cu parasuta in fiecare saptamana si-ti ajunge, inscrie-te la o cursa de masini-raliu ceva nu prostiile alea ilegale etc.

Eu sunt de o parere radicala : ar trebui sa fie legale toate substantele(droguri, alcool) atata timp cat le iei la tine in casa, in momentul cand le iei in public sau le-ai ingerat in casa si ai iesit in public, ar trebui sa fii considerat pericol public si sa fii inchis cel putin 15 ani.
Asa s-ar respecta si drepturile omului de a face ce vrea cu propria persoana dar si protejarea celorlalti oameni.

[Darth]

offff...singuru topic in care as fi postat l-ati scos la iveala
Andrei, e cam greu ce zici tu, si dpdv practic si dpdv al faptului ca nu prea ai baze sa faci asta, dak ai legaliza tot. Sa-ti explic de ce.
Pt asta, tre sa luam fiecare drog in parte (inclusiv alcoolul si tutunul):

1. Alcool E destul de evident. Vreau sa beau o bere (UNA) in public..de ce sa fiu considerat pericol public?

2. Tutunul Aici e mai greu. Tre sa restrangi termenul "in public". Gen, intr-un restaurant, futi plamanul aluia de la masa de langa dak nu fumeaza. Afara, mai greu ca e aer liber, fumul se ... disperseaza (? to disperse...)

3. Marijuana Fumez de aproape 2 ani de zile, si inca nu am vazut persoana care sa faca urat pe marijuana. Nici n-am auzit de scandal, etc cauzat de marijuana. Adik, eu dak fumez si ma duc intr-un bar, beau o bere, sunt absolut chill, vbesc cu lumea, rad, plm... nu poti considera ca cineva care a fumat ganja e pericol public...decat daca conduce (si chiar atunci e discutabil, dar ma rog...oricum ar trebui sa ramana ilegal asta)

4. Extasy/X/MDMA Pe langa faptul ca X e un drog care elibereaza cantitati masive de serotonina in creier (serotonina se mai elibereaza si in timpul sexului deci mai pe scurt = rly happy) deci e cam greu sa fii pericol public (plm, mi-a gresit barmanu nota la modu de la simplu la dublu si dupa ce s-a lamurit si si-a cerut scuze vroiam sa ii cumpar o bere), nu prea are rost sa iei dak nu te duci in club sa dansezi, sau la un rave, etc

5. Cocaina PM...n-am luat dar din cate am auzit mi se pare pretty useless. Asa ca nu pot sa ma pronunt

6. Heroina ROFL cine dreaq ar iesi din casa pe heroina? Cre k n-ai prea putea. Oricum, again, heroina te face extraordinar de fericit, se zice chiar ca e un fel de extaz la puterea 1000 (?dunno, never tried). SIngura problema cu heroina (nu, nu zic ca ar trebui legalizata i guess) e ca e ilegala. Deci, se urmareste profit in underground, se taie cu tot felu de chestii nesanatoase (it CAN"T be good sa injectezi pudra de talc/faina in vene) si din cand in cand, dak un dealer vrea sa omoare pe cienva, sau pur si simplu e prea prost, ii da o doza prea pura si ala face supradoza. De asemenea, faptu ca e ilegal inseamna ca e scumpit artificial mult prea mult (hey, tre sa se merite riscu de a o trafica, nu?) asa ca dependentii incep sa fure. But hey, poti sa te duci intotdeauna la clinicile din state sa iti dea metadon care e si mai addictive ca heroina. da macar e legal, right?

Mushrooms/LSD/DMT/imi scapa...parca mai era ceva Okay, u definitely DON'T want to go out on that. Cu astea chiar e posibil sa devii pericol public, sau pt tine pt ca dak nu esti intr-un environment in care sa te simti total in siguranta, poti sa ai un bad trip. Am luat LSD prima data acu 2 sapt si pot sa spun ca e de ajuns sa se certe putin doi oameni (nu grav...asa, ciondaneli) ca sa te simti ca dreaq...set + setting is the most important. AM citit multe povesti de groaza despre oameni care au luat sus-numitele chestii AFARA, sau intr-un loc nu chiar linistitor si au avut bad trips.


Amphetamine(Speed) ABSOLUT nici o treaba. Consider it a REALLY REALLY REALLY strong coffee. Nimic mai mult ca si schimbari de comportament. Desi, oricum, speed nu vad motiv sa iei decat dak esti rupt de somn si ai ceva fff important de facut si tre sa fii absolut total treaz.

Inchei prin a spune ca sunt multe stereotipuri si mituri legate de toate drogurile. Majoritatea sunt false si multe sunt prostii debitate de mass-media pt a avea stiri senzationale si pt a se feri de a fi pusi in situatia de a spune un adevar care ar starni controverse negative la adresa lor.
Acu cateva zile am auzit la nush ce rahat de program pe nush ce canal (schimbam si eu canalele ca omu) cum zicea una ca "fumatul noaptea mareste riscul de psihoza si creste irascibilitatea. De acelasi lucru sufera utilizatorii de marijuana, hashish si amfetamine" De amfetamine nush, ca nu am luat mai deloc, dar marijuana si hashish irascibilitate? JESUS ROFL! De 2 ani de zile de cand fumez (nu in fiecare zi, nah, dar atunci am fumat prima data) m-am calmat incredibil ca om. Userii mai vechi chiar poa sa ateste asta, bazat pe comportamentul meu de pe forum I don't think the ppl here hate me (so much) anymore. Si, nu, nu imi lipsesc bucati din creier, nu am devenit mai prost, retardat sau nush ce alt kkt.


Concluzia: Nu luati prima chestie pe care o cititi pe de-a gata. Informati-va un pic mai mult. Mass-media din ziua de azi e departe de ce se vroia sa fie (un mijloc de a informa poporul, de a afla adevarul din spatele cortinelor de fum), iar miturile urbane apar si se raspandesc mai ceva ca gandacii.

Eu personal am foarte multi prieteni care au fumat/ fumeaza inca...eu am fumat de doar cateva ori..maxim 7/8 ori. Dintre acei multi prieteni o mare parte au facut pasul mai departe (pastile, tras pe nas). Deci din pct meu de vedere nu e buna iarba. + ca din cate am auzit in cantitati mari poate provoca slabirea inimii si puseuri de tensiune (cred ca asa le zice, dar nu bag mana in foc).Tot dorgurile in general, inclusiv iarba, pot provoca depresii severe care pot ramane cu urmari destul de grave pe plan psihic. Si ar mai fi o problema majoritatea celor care fumeaza consuma si alcool in acelasi timp, cel putin la noi in tara, ceea ce duce la chestii mai nasoale.
Alcoolul in schimb in cantitati mici poate fi chiar sanatos (vinul, tzuica ...sa nu mai vb de bere care e fantastica pt cei cu probleme cu rinichii).
Pe de alta parte ar fi benefica o legalizare deoarece s`ar putea tine oarecum o evidenta si ar avea si statul de castigat din asta.
PS: Nu aruncati dupa mine cei care sunteti pro iarba dar asta am vazut eu in jurul meu, sau am citit sau auzti...
Bafta!

1. Chestia asta se vehiculeaza de mult si e replica preferata a celor impotriva legalizarii. Chestia e ca s-au facut studii care demonstreaza ca iarba nu e un "gateway" drug. Mai mult, chiar dak ar fi, drogurile luate IN MODERATIE nu strica atat de tare precum am crede... Un X la o petrecere o data la o luna, 2 nu e un capat de tara (poti sa il si tragi pe nas dak vrei). Problema cea mai mare e ca multi nu stiu ce e aia moderatie. Multi nu se gandesc la consecinte si multi nu trateaza drogurile cu respect.

"Respect, zici?" Da...respect. Cand iei o substanta care POATE duce la dependenta (fizica, psihica, depinde de substanta) tre sa o respecti. Sa stii ca nu trebuie niciodata sa te controleze drogul pe tine (nu ma refer in mod superficial ci ma refer la "the bigger picture"). Orice substanta ofera alta perspectiva la viata pentru un scurt timp. Nimic mai mult. Daca te lasi dus de val si adopti perspectiva aceea de viata ca cea default si normala, atunci o sa ai probleme.


2. Drogurile pot creea depresii, pot crea multe. De aceea e bine sa stii daca ai probleme cu capul, sau dak in familia ta au fost antecedente (deci, daca esti predispus). Daca esti un om sanatos mintal, fara sechele si care nu vede in droguri un mod de a "scapa de kktu asta de viata", poti lua destule chestie IN MODERATIE fara sa fii cu nimic (in mod negativ) diferit.


3. Faza cu alcoolul tine de ce are omul in cap. Eu pot sa ma duc, sa fumez niste verde, beau o bere 2, 5, ma duc in club iau un x si ma distrez de minune fara a incomoda pe nimeni. Dar dak omu la betie o ia pe altele, e scandalagiu, etc...e vina lui. Oricum se intampla asta chiar dak fuma sau nu iarba...tot se imbata plua si lua lumea la omor, viola o femeie, etc etc.

4. Berea si problemele la rinichi = love indeed. nu mai am probleme de cand beau bere semi-regulat.

5.(da, imi place sa numerotez ) Nu o sa arunce nimeni dupa tine (ma rog, cel putin asa ar trebui) daca iti spui parerea, sau expui lucruri auzite de tine, atata timp cat nu jignesti pe nimeni. Cat de rea zice lumea ca e iarba, un lucru am invatat de cand fumez: sa fiu mai tolerant, mai intelegator si sa ma gandesc intotdeauna de 2 ori inainte sa il judec. Lucru asta m-a facut o persoana mult mai buna.

Deci de la astea Mushrooms/LSD/DMT/ chiar poti vedea 'monstrii' ? Intelegi tu.......

am primit pe privat asta, am pus anonymous ca poate nu vrea omu sa se stie...nah, just in case.

POTI e cuvantul cheie. La fel cum POTI muri de la baut de prea multa apa, POTI sa ai un avort spontan, si la fel cum POATE sa iti cada o mare creanga de copac in cap sa te omoare (it was this [..............] close to happening to me).

Peste tot pe siteurile "drug friendly" se vbeste despre set+setting cand e vb de substante halucinogene. Mai concret:

set se refera la starea ta de spirit, la starea psihica si eventual probleme psihice pe care le ai. Daca esti suparat pe viata, tocmai te-ai despartit de prietena, esti in depresie, etc etc, sau ai probleme psihice sau antecedente in familie, u might have a bad trip si sa vezi "monstrii" (pun ghilimele pt ca fiecare are monstrii lui).

setting se refera la loc, oameni, atmosfera. Daca esti intr-un loc care nu da senzatia de siguranta si comfort, cu oameni care nu iti sunt prieteni, sau care nu tolereaza drogurile, daca e muzica satanista sau te uiti la un film horror, trist, etc u might have a bad trip...and u probably will.

Din experienta mea pe LSD am invatat niste chestii:
Atmosfera conteaza extraordinar de mult. Intuneric = bad. "Negative vibrations" (nu prea pot sa exprim in cuvinte ce inseamna asta...u just feel it) are bad...cand se intampla, schimba ceva...muzica, camera, subiectul de discutie, etc.
Am intrat la un moment dat in baie, care avea gresie pe jos cu model. Evident, modelul se invartea, culorile se contopeau, imagini de kaleidoscop, etc.Mi-a placut super mult, asa ca m-am asezat pe gresie si am inceput sa admir (it sounds stupid, believe me it's not). Dupa ceva timp, gresia era ca un fel de lac inghetat la suprafata, si sub el animale mici gen "creepy crawlies" veneau spre mine (am fobie de paianjeni, serpi, scorpioni etc). Era inceputul unui bad trip. Imediat am gandit "ok, this is the drug, it's not real. Ma ridic de aici si ies si totu o sa fie ok." Si a fost.

Keep the questions coming

Edit: Cu DMT e cu totul alta poveste. Recomand cartea "DMT - the spirit molecule" de Rick Strassman care documenteaza teste facute pe voluntari. Daca o vreti, cereti-mi. E ff interesant de citit.
Oricum, o doza suficienta de DMT te va baga intr-o halucinatie/intr-un vis (DMT e secretat de glanda pineala in timpul somnului REM si aparent in near death experiences) care ti se va parea "more real than reality". Acolo vei vedea tot felul de chestii, nu neaparat monstrii, dar creaturi. In general, toate sunt prietenoase si ai senzatia ca vor sa te invete chestii, si ca te "iubesc". Teme recurente sunt ca iti transmit telepatic sa nu te lasi dus de valul uimirii si sa fii atent la ce fac, sau extraterestrii care vor sa ajute planeta cumva si vor sa te ajute sa inveti ceva extraordinar de important pt omenire. Surprinzator e ca multe din testele facute de Strassman nu au avut ca rezultat bad trips, desi o camera de spital (oricat a incercat el sa o faca de primitoare) cu oameni langa tine care te observa si aparate conectate nu e chiar un setting foarte "drug-friendly".

[Darth]

Am vazut o emisiune care descria efectele pe termen lung ale marijuanei asupra creierului: sunt devastatoare, cu mult peste cele ale alcoolului. Cica incetinesc si blocheaza nu-s ce curenti care trec prin sinapse si la un moment dat creierul se dezbina, e o gramada de neuroni fara legatura intre ei.

Ce zici tu (de fapt ce ziceau aia in emisiune) e bine si ok...np dar e la fel de util ca un studiu care zice ca 50% din oameni sunt de acord ca parlamentarilor sa li se mareasca salariu.

Problema? Pai 50% din cati oameni? Care oameni? Parlamentari? Oameni de rand? oameni bogati, saraci? Sample size, variance, etc etc.
La fel si cu ce zic aia. Mah, nu zic ca nu o fi asa...dar definiti tata expresia "termen lung", nu?

Daca fumezi in fiecare zi timp de 30 de ani...e posibil sa fie intr-adevar asa. Dar, dak fumezi tigari in fiecare zi timp de 30 de ani e f posibil sa faci cancer.
Lasand comparatia la o parte, cuvantul cheie, din nou e moderatie. un J pe saptamana chiar nu stiu cat damage ar face...si multi fumeaza chiar mai putin de atat. Dar, tot "drogati" sunt, desi nu sunt cu nimic mai putin normali decat cei care nu se ating de iarba sau altele.
Am un prof la facultate care a facut de toate...heroina, coca, x, shrooms, lsd, si inca ia iarba si h si n-ar zice nu la coca dak i-ai da...si totusi e unu dintre cei mai geniali oameni pe care ii stiu...profesor de creative writing no less care a scris niste chestii ...

DMT - be warned
Iata ce are de spus Robert Hunter (no idea who he is) intr-o discutie publica cu Terrence McKenna ( Terence McKenna Land - worth a read) despre DMT:

"I don't want to sell this stuff, DMT. It's damned well not for everybody. Fortunately, its abuse potential is rock bottom. I, who loved it, have only taken it twice in the last 20 years and that was too much. It's like jumping on or off a speeding train. Omni-dimensional fact finding is not a very high priority among the "kicks" crowd; they're better off with gas and its infinite fractals of memory, or airplane glue. DMT is for those with a desperate need to know, and, among those, for only a small percentage whose neural wiring happens to be heavy gauge with appropriate sheathing. Nobody ever got rich peddling DMT. It was only always passed from hand to hand outside normal "drug ring" circles. It is, to LSD, as 198 proof rum is to hot milk with a few drops of brandy. I feel it's important to say this, since I don't want our public discussion to be seen as advocacy. Nor do I say it shouldn't be tried. For some, its the key to the lock. One good hit should tell you where you stand with it. The fact that's it's generally unavailable indicates that demand is wanting. I thoroughly understand your comment about the difficulty of summoning the "raw courage" to experiment further with DMT."