Cu ce partid votezi?

[Sibiu]

In plus inca o surpriza mascata bine din partea PSD e si OUG nr 9/2017 din 25 ianuarie 2017 care prin articolul 7 alineatul 3, suspenda timp de un an anumite articole din legea finanţelor publice, si astfel primarii, sefii de consilii judetene si ministrii au voie să cheltuiasca banii pe care inca nu-i au in buget. Legea si articolul in cauza e mai jos.

http://lege5.ro/Gratuit/ge2donbqgqzq...acte-normative

Banii aia ar urma sa fie cheltuiti in folos personal? Care e partea rea la faza asta?

Ce e cel mai ciudat insa, e ca din ce am vazut si auzit s-a inmuiat si discursul pro PSD din partea A3, Ciorbea s-a intors la 180 de grade(nu-i asa mare surpriza totusi) si multi sobolani abandoneaza corabia.

Eu nu vad vreo diferenta la A3, dar daca ai auzit tu...

Teoretic e un semn bun, doar sa nu se saboteze in felul asta protestele si sa se obtina dezamorsarea presiunii strazii pe perioada weekendului. Indiferent, la mutare e CCR si daca nu vin si astia cu motive ca nu se respecta termene, proceduri sau stiu eu ce minuni o sa se respinga ordonanta.

Semn bun pentru sistem, prin pastrarea intelesului larg al abuzului in serviciu, neglijentei in serviciu si conflictului de interese, or sa continue sa iasa pe banda rulanta dosare bizare. Ce a mai ramas din capitalul romanesc o sa fie pus la pamant, iar dosarele mari in care sunt implicate companii straine or sa fie dosite(ca Microsoft- in care, desi dosarului ii zicea asa, aia de la Microfost nici nu erau deranjati).

Impresionanta e propaganda sistemului care ar urma a 3-a oara sa aiba succes , dupa schema aia cu votul in diaspora care l-a scos pe Iohannis presedinte si deturnarea emotiei de la Colectiv spre demiterea celui mai bun Guvern dupa 90 dpdv statistic.
Daca pun si victoriile ca monopolizarea opiniilor prin demonizarea celorlalte surse de informare sau distrugerea imaginilor adversarilor politici... wow.

Votul democratic iar nu o sa conteze. Toata lumea, indiferent de majoritatea din parlament, o sa danseze dupa cum vrea sistemul. Toti o sa ne jucam de-a democratia desculti si rupti in cur, pentru ca o sa ramanem o piata de desfacere fara capital propriu si cu resursele exploatate de altii-ex. paduri si petrol , dar fericiti tamp ca niste drogati.

[CrazyMaxX]

Tu tot mai crezi in povestile astea cu deturnarea democratiei & bullshit? Ca sa vezi... a venit vestul sa ne fure democratia noastra romaneasca inventata de strabunii nostri geto-daci si perpetuata cu succes de PSD. Poate nu stiai dar datorita pozitiei geo-strategice a tarii noastre noi nu am fost niciodata cu adevarat liberi, pana la un punct nici un stat nu e, la fel si tara noastra(poate doar exceptie e Corea de nord) iar in 2017 avem de ales intre umbrela NATO+UE cu bune si cu relele ei sau Rusia autoritara, care abia asteapta sa-si extinda influenta si in Romania. Iar printre altele unul din avantajele aliantei cu vestul este si fatpul ca ne mai trage de urechi atunci cand o luam razna. Pentru mine alegere e no-brainer, aparent nu pentru toti.

Eu nu cred ca justitia din Romania e perfecta, e foarte departe de asta. Procurorii si judecatorii din sistemul juridic sunt si ei oameni, nu extraterestri, sunt si ei romani ca si noi si nu alta natie.
Sunt sigur ca sunt abuzuri si razbunari in justitie, dar cand asta se intampla asta de cele mai multe ori e pentru ca asa le permite legea. Da legea aia pe care nu ai facut-o nici tu si nici eu. Tot politicieni au facut-o si tot ei pot s-o schimbe dar nu in felul in care au facut-o ei, prin OUG in loc de dezbatere in parlament, si nu cu interesul propriu, ci cu interesul alegatorilor si a tarii.

Eu stiu ca daca masina mea are unele defectiuni, si nu functioneaza la parametri normali, merg la un service auto bun si o repar, nu ma pun cu toporu pe ea si o fac caruta. Pentru ca asta au facut ei cu legea abuzului in serviciu & CO, si-au facut imunitate impotriva ei atat timp cat abuzul in serviciu sau favorizrea faptuitorului s-a facut prin adoptarea, emiterea sau aprobarea unor acte normative. Frumos. Daca tu nu vezi asta ca un abuz si o levitatie desupra legii din partea lor, atunci atunci degeaba dicutam.

Banii aia ar urma sa fie cheltuiti in folos personal? Care e partea rea la faza asta?

Matematica aici e foarte simpla:
dezincriminarea infractiunile de abuz in serviciu si favorizarea infractorului prin emiterea de acte normative + suspendarea restrictiilor la cheltuieli bugetare pana la 1 ianuarie 2018 = Jaf(freerolling)

[Sibiu]

Tu tot mai crezi in povestile astea cu deturnarea democratiei & bullshit? Ca sa vezi... a venit vestul sa ne fure democratia noastra romaneasca inventata de strabunii nostri geto-daci si perpetuata cu succes de PSD. Poate nu stiai dar datorita pozitiei geo-strategice a tarii noastre noi nu am fost niciodata cu adevarat liberi, pana la un punct nici un stat nu e, la fel si tara noastra(poate doar exceptie e Corea de nord) iar in 2017 avem de ales intre umbrela NATO+UE cu bune si cu relele ei sau Rusia autoritara, care abia asteapta sa-si extinda influenta si in Romania. Iar printre altele unul din avantajele aliantei cu vestul este si fatpul ca ne mai trage de urechi atunci cand o luam razna. Pentru mine alegere e no-brainer, aparent nu pentru toti.

Inloc sa fie sarcastice, comparatiile tale sunt penibile.
Cum vezi tu simplu totul in alb si negru. In capul tau aia care nu gandesc ca tine, vor cu rusii. Cum ii vezi tu pe aia din vest ca vegheaza doar sa ne fie noua bine si nu se intind mai mult decat ar trebui. Noi, cum face justita noastra, nu ar trebui sa ridicam ochii din pamant cand vine vorba de ei. De coruptie sunt vinovati doar romanii, arata-mi un dosar unde o companie straina a fost condamnata (de la bechtel, la Microsoft).

Eu nu cred ca justitia din Romania e perfecta, e foarte departe de asta. Procurorii si judecatorii din sistemul juridic sunt si ei oameni, nu extraterestri, sunt si ei romani ca si noi si nu alta natie.
Sunt sigur ca sunt abuzuri si razbunari in justitie, dar cand asta se intampla asta de cele mai multe ori e pentru ca asa le permite legea. Da legea aia pe care nu ai facut-o nici tu si nici eu. Tot politicieni au facut-o si tot ei pot s-o schimbe dar nu in felul in care au facut-o ei, prin OUG in loc de dezbatere in parlament, si nu cu interesul propriu, ci cu interesul alegatorilor si a tarii.

Partea asta e dileala totala, te contrazici de doua ori singur in ea, dar nu am timp sa-ti descompun opera si sa-ti exemplific.

Eu stiu ca daca masina mea are unele defectiuni, si nu functioneaza la parametri normali, merg la un service auto bun si o repar, nu ma pun cu toporu pe ea si o fac caruta. Pentru ca asta au facut ei cu legea abuzului in serviciu & CO, si-au facut imunitate impotriva ei atat timp cat abuzul in serviciu sau favorizrea faptuitorului s-a facut prin adoptarea, emiterea sau aprobarea unor acte normative. Frumos. Daca tu nu vezi asta ca un abuz si o levitatie desupra legii din partea lor, atunci atunci degeaba dicutam.

Cauta sa vezi daca mai sunt si alte reglementari in ce priveste adoptarea, emiterea sau aprobarea actelor normative. Sunt convins ca tu crezi ca gata, sunt singuri pe tarla.

Matematica aici e foarte simpla:
dezincriminarea infractiunile de abuz in serviciu si favorizarea infractorului prin emiterea de acte normative + suspendarea restrictiilor la cheltuieli bugetare pana la 1 ianuarie 2018 = Jaf(freerolling)

Aaaaa, acum totul are sens... ba cat de simplu era.... fantastic

[panda4ever]

Pana aici!Pesedistii s-au enervat si au pus-o de un miting.
Pazea ca iese Ciuma Rosie in strada!!!
Pana acum si-au anuntat participarea la protest 2 cetateni,dar nu-i nimic ca mai e timp pana maine.
https://www.facebook.com/events/356492518070055/

P.S. Acum sunt 4!Maine vor fi 3 milioane in strada!

[yariknight]

Sibiu, chiar nu te inteleg, pari un om inteligent. Ne-ai recomandat sa ne uitam la Vee. Ma uit cand am timp, a zis ca ordonanta e o mizerie, cea mai ofensatoare lege data vreodata. Nu vad de ce mai sustii o cauza gresita. Asta e, psd-ul nu e trump, sunt doar niste infractori. Hai sa trecem peste ideologii si sa nu legalizam furtul.

[fantozzi]

Comisia SRI din parlament l-a intrebat pe domnul Helvig la audierea acestuia in parlament cine se afla in spatele protestelor.

Daca erau cinstiti il intrebau si cine este in spatele ordonantei cu probleme ( mafia, interese straine, domnul Soros incercand sa destabilizeze Romania etc. )

Cinste si cinstiti sunt cuvintele favorite ale domnilor Basescu, Ponta si Dragnea.

[CrazyMaxX]

Inloc sa fie sarcastice, comparatiile tale sunt penibile.
Cum vezi tu simplu totul in alb si negru. In capul tau aia care nu gandesc ca tine, vor cu rusii.

Multumesc de complimente, dar eu nu vad nimic in alb si negru, mai ales cand vine vorba de orientarea si locul nostru in lume, am si spus:"avem de ales intre umbrela NATO+UE cu bune si cu relele ei" si nu am zis nicaieri ca cei care nu gandesc ca mine vor cu rusii. Doar ca asta este o consecinta pe termen lung, chiar daca vrem sau nu vrem noi asta.
Daca intoarcem spatele UE si US cum de altfel face si guvernul nostru acum, un guvern corupt care-si face legi in interes propriu in timp ce vestul condamna asta, asta ne va aduce, o apropiere de Rusia. Eu zic ca nu-i asa greu de priceput.

Partea asta e dileala totala, te contrazici de doua ori singur in ea, dar nu am timp sa-ti descompun opera si sa-ti exemplific.

Se da textul:

"Eu nu cred ca justitia din Romania e perfecta, e foarte departe de asta. Procurorii si judecatorii din sistemul juridic sunt si ei oameni, nu extraterestri, sunt si ei romani ca si noi si nu alta natie.
Sunt sigur ca sunt abuzuri si razbunari in justitie, dar cand asta se intampla asta de cele mai multe ori e pentru ca asa le permite legea. Da legea aia pe care nu ai facut-o nici tu si nici eu. Tot politicieni au facut-o si tot ei pot s-o schimbe dar nu in felul in care au facut-o ei, prin OUG in loc de dezbatere in parlament, si nu cu interesul propriu, ci cu interesul alegatorilor si a tarii."

De cand ma stiu talentul meu la scris tinde spre zero, si e posibil sa ai dreptate, poate e ceva din exprimare si nu vad eu, cu toate astea in dileala mea am sa te rog sa-ti faci timp si sa ma luminezi.

[Al Locust]

place ce zice omul asta

https://www.facebook.com/patraru.dra...40848722604451

[marcoskaloo]

si totusi, articolul actual de cod penal referitor la abuzul in serviciu a fost declarat neconstitutional; el trebuia sa fi fost deja schimbat. cum ar trebui schimbat astfel incat sa nu va ultragieze? ce nu este in regula cu noile schimbari dp vostru dv?
eu nu mai am de gand sa mai fac trimiteri la alte legi, hotarari ccr etc ca vad ca Locust vine cu contra-argument cu ce spun ambasadele altor tari, de parca ar trebui sa ma uit la ele ca la Dumnezeu, iar majoritatea oricum le ignora si isi urmeaza emotiile, nu ratiunea.
inca ceva...tarile care nu au abuzul in serviciu in codul lor penal, cum isi pedepsesc functionarii publici care fac nasoale?
de ce se sponsorizeaza masiv indemnuri la protest? cine le sponsorizeaza? de ce isi face DNA advertising pe Facebook si Instagram? au prevazut in bugetul lor asa ceva? *revin cu screen-uri mai pe seara

[CrazyMaxX]

- o analiza interesanta a ordonantelor pe google docs mai jos
https://docs.google.com/document/d/1...m5cU20/preview

- Daniel Constantin de la ALDE bate in retragere, iar la A3 pe pagina se cunoaste - sunt tot mai multe stiri in care se anunta o eventuala abrogare si nu mai sunt articole cu declaratii pro OUG.
- Badea e inca pe baricade si cred ca acolo moare. Are prea multa ambitie prosteasca sa bata in retragere.
- Ion Iliescu e in lumea lui si declara: Klaus Iohannisa incitat strada şi a provocat această anarhie. (Niste mineri ceva sa faca ordine ?!)
- LE: Calin Popescu Tariceanu: "România se află într-un blocaj grav din cauza abuzului de putere al anumitor instituții și autorități și va fi nevoie de o abordare lucidă și nepartizană pentru a găsi o rezolvare la această problemă" Mai spunea cineva pe Digi: Acuma s-a gandit si Tariceanu sa stea la o dezbatere lucida si partizana. Nu stiu cine i-a oprit pana acuma zau.

[panda4ever]

@marcoskaloo
Dar cand un fost judecator in Consiliul Superior al Magistraturii spune asta:
'
'Însă afirm cu toată răspunderea că dacă în România este deschis un dosar pe numele unei persoane pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu (unde paguba este sub 200.000 de lei) în cazul în care această OUG a Guvernului intră în vigoare pe data de 11 februarie la ora 00.00, înseamnă că noi ca magistrați va trebui să închidem acel dosar pentru că nu mai există infracțiunea în Codul Penal.''
Cum privesti?
http://www.digi24.ro/stiri/actualita...noaptea-663321

[CrazyMaxX]

Sorin Grindeanu anunta ca va face declaratii la ora 20.20


La Antena3 Dana Grecu si invitatii scalda si freaca la Grindeanu ca in desene animate si un nene spune de o divizare asemanatoare cu destramarea fostei Iugoslavia. Reclama in pauza publicitara:

[fantozzi]

Se intampla ceva grav la trustul domnului Voiculescu. A fost primit ordin pe unitate sa nu mai denigreze protestele. Romania tv a ramas singurul post liber ?

[marcoskaloo]

@marcoskaloo
Dar cand un fost judecator in Consiliul Superior al Magistraturii spune asta:
'
'Însă afirm cu toată răspunderea că dacă în România este deschis un dosar pe numele unei persoane pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu (unde paguba este sub 200.000 de lei) în cazul în care această OUG a Guvernului intră în vigoare pe data de 11 februarie la ora 00.00, înseamnă că noi ca magistrați va trebui să închidem acel dosar pentru că nu mai există infracțiunea în Codul Penal.''
Cum privesti?
http://www.digi24.ro/stiri/actualita...noaptea-663321

este adevarat. au parca peste 1000 si ceva de dosare facute pe articolul declarat neconstitutional, care vor trebui inchise, printre care, dupa cum postase si alex_torres parca, si cel al lui Titus Corlatean, un dosar extrem de penibil din punctul meu de vedere. foarte bine. sa le inchida. daca articolul a fost declarat neconstitutional si exista suspiciuni mai mult decat rezonabile ca au folosit in mod abuziv acel articol (dovada fiind chiar cele peste 1000!! UNA MIE!! de dosare de abuz in serviciu). daca faci un calcul matematic simplu, prejudiciul din aceste dosare nu depaseste 50Mil de $, adica mai putin decat prejudiciul calculat in cazul lui Voiculescu. mie imi este destul de clar ca efortul anticoruptie s-a axat pe bagarea unor anumiti indivizi indezirabili in puscarie si nu pe adevaratele dosare de coruptie cu prejudicii de miliarde care stau cu praf pe ele. oare daca procurorii DNA ar fi lasat macar jumatate din dosarele astea la o parte si si-ar fi concentrat efortul pe rezolvarea dosarului Bechtel, spre exemplu, n-ar fi fost oare mai bine?
DNA trebuie sa urmareasca BANII si nu anumite persoane.

[Al Locust]

este adevarat. au parca peste 1000 si ceva de dosare facute pe articolul declarat neconstitutional, care vor trebui inchise, printre care, dupa cum postase si alex_torres parca, si cel al lui Titus Corlatean, un dosar extrem de penibil din punctul meu de vedere. foarte bine. sa le inchida. daca articolul a fost declarat neconstitutional

pana aici e perfect corect

si exista suspiciuni mai mult decat rezonabile ca au folosit in mod abuziv acel articol (dovada fiind chiar cele peste 1000!! UNA MIE!! de dosare de abuz in serviciu).

aici deja o dam in speculatii pentru ca DOAR legea poate sa-si dea cu parerea daca a fost sau nu folosit abuziv un articol.
nici suspiciunile si nici numarul dosarelor nu pot sa fie niste argumente

daca faci un calcul matematic simplu, prejudiciul din aceste dosare nu depaseste 50Mil de $, adica mai putin decat prejudiciul calculat in cazul lui Voiculescu.

e irelevant care e suma totala a acelor dosare mici.

mie imi este destul de clar ca efortul anticoruptie s-a axat pe bagarea unor anumiti indivizi indezirabili in puscarie

care sunt dovezile in acest sens?

si nu pe adevaratele dosare de coruptie cu prejudicii de miliarde care stau cu praf pe ele. oare daca procurorii DNA ar fi lasat macar jumatate din dosarele astea la o parte si si-ar fi concentrat efortul pe rezolvarea dosarului Bechtel, spre exemplu, n-ar fi fost oare mai bine?
DNA trebuie sa urmareasca BANII si nu anumite persoane.

Direcția Națională Anticorupție instrumentează, în prezent, două dosare penale cu privire la contractul de realizare a autostrăzii Brașov - Cluj - Borș semnat cu Bechtel, a declarat pentru AGERPRES purtătorul de cuvânt al DNA, Livia Săplăcan.
data articol : marţi, 11 Oct 2016, 19:31

https://www.agerpres.ro/justitie/201...chtel-19-31-33


ce zici tu e ca si cum l-ar prinde la mall pe unul ca fura o banana si el ar zice "haida, oameni buni, oare nu era mai bine daca nu v-ati consuma energia pe astia care mai luam si noi o banana, doua, de pofta si v-ati concentra pe aia care fura telefoane?"
problema cu strategia asta ar putea sa fie ca ala care scapa cu un furt mic o sa capete curaj apoi sa incerce un furt mare.
concentrarea trebuie sa fie la fel de mare indiferent de prejudiciu.