Political correctness

[panda4ever]

Ce a făcut e o infracţiune. Nu ai voie să foloseşti funcţia de premier în scop politic”, a comentat Cristian Tudor Popescu la Digi24."

Dar functia de presedinte ai voie sa o folosesti in scop politic?Barack Obama a facut campanie electorala pentru Hillary Clinton asta cum e?E ok sau o fi infractiune?Mai are momente CTP-ul cand o mai ia si el pe campii.

[marcoskaloo]

alta e sa fii sustinator al unei cauze.

• sau cel putin asa mi se pare mie.
  cred ca presa "propagandei" n-a vorbit de Marian Munteanu pentru ca nu are relevanta electorala.
  din pacate, asa functioneaza treaba : nu se ofera timp egal de expunere tuturor.

ce frumos suna sustinator al unei cauze )) ok, evident ca nu se poate acorda spatiu egal de expunere tuturor, insa alta este sa ignori total.

[ThorgisHan]

ctp: "Omul acesta care spunea că nu intră în politică – asta a fost afirmaţia – spune azi ţării: votaţi PNL şi USR! ".

si culmea culmilor nu a intrat in politica si nici nu va intra, cel putin DUPA alegeri. Pt ca pozeaza in apolitic. Bai nene, noroc cu basescu ca l-a trimis comisar european. Acum pozeaza in anti-sistem. Omul n-a facut nimic nimic, doar tampenia aia de cumintenia pamantului. In schimb, manipulare cat cuprinde, imagine facuta la milimetru "ciolos cel cu bun simt", ciolos care strange gunoaie. ciolos cel ce sta la semafor, ciolos care merge cu economy (fir-ar ca nu mai gasesc articolul cand n-a mai mers la economy!), ciolos cel ce nu sparge seminte pe strada, ciolos care nu injura de "***** ma-sii". Sfantul Ciolos frate!!!

Pe sistemul asta si mircea badea ar fi socotit un adevarat politician de bun simt, nici el n-a facut cele de mai sus. Nici ecaterina andronescu, nici firea, nici vosganian, samd samd...Dar ciolos trebuie sa fie SALVATORUL, el a fost menit sa fie IDEEA in spatele careia trebuie sa se alinieze tineretul tarii, cel care incredere in gandirea sa debilizanta, incat nu crede ca poate fi manipulat. Bai,,,,se pisa pe voi astia de la butoane, habar n-aveti ce manipulare uriasa se desfasoara, a crescut exponential manipularea si dezinformarea de prin 2014 incoace, pesedistii sunt copii mici fara de sistemul actual, ei sunt banditi pe stil vechi, cu pistoale, astia te fac din vorbe si butoane.

[Al Locust]

ce frumos suna sustinator al unei cauze )) ok, evident ca nu se poate acorda spatiu egal de expunere tuturor, insa alta este sa ignori total.

pai da, ca propaganda presupune ca minti si distorsioneze adevarul ca sa se muleze pe ce vrei tu sa obtii
iar sa fii sustinator al unei cauze nu presupune minciuna, manipulare, distorsionare, ci doar scoaterea in evidenta a ce-ti doresti tu.

asta la nivel teoretic.

practic, nu stiu ce se intampla ca nu am urmarit indeaproape. poate toti fac propaganda si sunt eu naiv.

dar asta cu mocirla, cu economy class si cu bun-simt nu mi se par chestii regizate in scopul manipularii.

poate doar chestii scoase prea mult in evidenta nefondat si nemeritat; adica, plm, ce mare rahat e sa strangi gunoaie si sa stai la semafor.
nu de asta il plac, aia care-l plac, pe Ciolos, ci ca pare curat si integru si dispus sa lasa pe hoti sa fure din banii statului.

ca sa ajunge la ideologii, de dreapta, de stanga, etc, in primul rand trebuie sa scapam de coruptie!

intamplator, in tara noastra, cei mai corupti sunt aia care s-au pus in spatele PSD.
cei care vor ca justitia sa nu fie libera sunt in tabara PSD.
putea la fel de bine sa fie cei mai corupti in spatele PNL sau USR.
pentru ca lucrurile sa mearga cum trebuie justitia trebuie sa fie absolut indepedenta si corecta.

[ThorgisHan]

pnl e la fel de corupt ca psd, ba chiar e mai periculos decat el, pt ca e la putere. Tinerii simt asta si voteaza USR, dar ei saracii nu realizeaza ca USR e creatia sistemului, ca nicusor dan e doar un produs al pnl-ului, un barbos care in anul 2000 se dadea nationalist si traditionalist. Buey, stai asa...nu se pupa cu ce vrem noi de la tine, tu tre sa joci cum iti cantam noi, nu cum vrei tu!

[ThorgisHan]

sistemul e atat de puternic, incat l-au bombardat pe ponta ca a plagiat, iar pe kovesi au albit-o, cica a plagiat doar 4% din lucrare. Pe bune? Kovesi pt mine e un pion esential in lupta anti-coruptie, dar nu asa. Daca ai plagiat, ai plagiat, punct. Daca nu ne recunoastem greselile, ne netrebnicim! Ori suntem corecti, ori nu mai suntem si gata!

Penelistii au nesimtirea sa-i faca pe pesedisti hoti, uitand ca au fost frati de cruce cu ei pana mai ieri, nevorbind de putregaiul din partidul lor. Se lauda cu creatia lor, USR spunand ca vor guverna cu ei. In schimb, USR a declarat ca nu se stie ce alianta va face, ca ei vor singuri sa salveze etc etc etc etc. Abureala, nu vor sa declare ceva pt ca ii indeparteaza pe tinerii anti-sistem. Dar se stie ca nu-s singuri de capul lor, sunt la comanda pnl. Dar ca sa manipuleze finut, tac. Nici nu vor macar sa se pozitioneze ideologic, pt ca pnl a prins noul trend anti-sistem, asa ca pnl nu putea peste noapte sa zica "gata, am devenit anti-sistem". Pe bune,pai voi sunteti sistemul! Ah, da, hai sa facem USR atunci, il invatam pe nicusor dan ce sa spuna, chiar daca nu poate lega 2 vorbe. Voi sunteti prea mici ca sa mai tineti minte cum a aparut DIN NEANT nicusor pe scena politica, ce val au starnit anumiti si aceeasi ziaristi ce scriu la comanda sistemului.

[ThorgisHan]

acum sistemul a decis sa dea bani tinerilor ca sa mearga acasa cu trenul sa voteze. Pt ca stiu ca tinerii voteaza cu usr majoritatea si poate si cu pnl. O marlanie in stil romanesc. Manipulare fina, pt creduli. Unii dau sacose cu ulei si faina, altii bilete de tren. Bilete de tren pe banii tuturor. Macar psd dadea sacose din banii lor, astia dau din banii tuturor, finut, din pix si butoane. Sa nu le dai o barditza-n cap? Mama lor de ticalosi!

2000 Nicușor Dan: „Sînt împotriva acceptării comportamentului homosexual în spațiul public, în România. Consider că aceasta ultragiază valorile tradiționale și, astfel, identitatea mea colectivă, legitimă.”

2012...Într-un interviu pentru Realitatea, Nicușor Dan a încercat să reducă importanța declarației sale din 2000: „Reporter: Într-un articol mai vechi din „Dilema”, te-ai declarat împotriva acceptării comportamentului homosexual în spaţiul public. Ţi-ai schimbat părerea între timp sau ai rămas la convingerile de atunci? Nicușor Dan: În primul rând, e un articol scris în anul 2.000, deci acum 12 ani. În al doilea rând, articolul nu era împotriva homosexualităţii, ci era o opinie între majoritate şi minoritate în spaţiul public, identică cu chestiunea icoanelor în şcoli. Mi-am schimbat însă între timp această opinie şi sunt deschis faţă de toate minorităţile.”

Cameleonic, cum am spus, era mare traditionalist si conservator. Cum a primit un colt de paine si-o maslina, cum si-a abandonat principiile si-a trecut in tabara adversa.

[Al Locust]

lol, cameleonic cica.

asta inseamna evolutie!

EVOLUTIE, intelegi cuvantul?

De aia nu mai exista sclavagism. Datorita evolutiei.

De aia nu mai sunt omorati negrii de KKK.


Uite harta unde homosexualitatea este ilegala :

https://76crimes.com/76-countries-wh...ty-is-illegal/

si uite harta cu tarile unde e legalizata casatoriei intre aceleasi sexe

https://en.wikipedia.org/wiki/Same-s...ality_laws.svg

nu e destul de clar ?

despre ce vorbim aici?
despre evolutie, civilizatie, educatie.

[ThorgisHan]

asta e involutie, dar tu esti prea junior ca sa-ti dai seama. Peste 10 ani imi vei da o harta unde homosexualitatea e ilegala si unde pedofilia e permisa. Si-o sa fii al naibii de mandru de progresul acelor tari. Educatie tata! Progres! Mama voastra de progresisti ticalositi!

Tu daca erai femeie, ai fi fost feminista. Hai ca nici nu tre sa te mai bag in seama, ori discut cu persoane serioase, ori n-are rost sa vb cu copii razvratiti pe viata!

[yariknight]

Mai lasati si pe altii sa posteze ca ati transformat topicul asta in expunere.com Thorgis, ti-am inteles pozitia, nu are rost sa postezi atat de mult, mai ales cand ai o viziune, presupun eu, complet opusa comunitatii. Esti anti-vaccinare, profund religios, crezi ca avortul ar trebui sa fie ilegal si compari homosexualitatea cu pedofilia, si votezi ANR. Am inteles toate astea, cunosc cativa oameni cu exact aceleasi convingeri, stiu pe ce pagini de FB sa-i gasesc. N-o sa convingi pe nimeni aici, nici Locust n-o sa te convinga pe tine ca gresesti. N-are sens sa transformati topicul intr-un dialog intre voi doi, pe care n-o sa-l citeasca nimeni altcineva.

[Cheloo]

s Voi sunteti prea mici ca sa mai tineti minte cum a aparut DIN NEANT nicusor pe scena

bine-nplmcaestitudestuldemaresalestiipetoatemaibine

[Al Locust]

asta e involutie, dar tu esti prea junior ca sa-ti dai seama. Peste 10 ani imi vei da o harta unde homosexualitatea e ilegala si unde pedofilia e permisa. Si-o sa fii al naibii de mandru de progresul acelor tari. Educatie tata! Progres! Mama voastra de progresisti ticalositi!

Tu daca erai femeie, ai fi fost feminista. Hai ca nici nu tre sa te mai bag in seama, ori discut cu persoane serioase, ori n-are rost sa vb cu copii razvratiti pe viata!

sau tu esti prea limitat sa vezi toate datele.

abuzul sexual asupra copiilor n-o sa fie niciodata legalizat.
si zic abuzul pentru ca orice act sexual cu o persoana sub varsta legala e considerat abuz.
pentru ca o persoana sub 16-18 ani nu are dreptul de a consimti actul sexual fie el heterosexual si homosexual.

INFRACŢIUNI PRIVITOARE LA VIAŢA SEXUALĂ
Art. 198
Actul sexual cu un minor
Actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex, care nu a împlinit vârsta de 15 ani, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi.
Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează actul sexual, de orice natură, cu o persoană de sex diferit sau de acelaşi sex între 15-18 ani, dacă fapta este săvârşită de tutore sau curator ori de către supraveghetor, îngrijitor, medic curant, profesor sau educator, folosindu-se de calitatea sa, ori dacă făptuitorul a abuzat de încrederea victimei sau de autoritatea ori influenţa sa asupra acesteia.

Detalii: http://legeaz.net/cod-penal-actualiz...1/art-198-cpen

iar, daca nu stii, istoric vorbim varsta la care o persoana poate sa-si dea acordul sa faca sex a crescut.

In the United States, as late as the 1880s most States set the minimum age at 10–12, (in Delaware it was 7 in 1895).^[9]Inspired by the "Maiden Tribute" articles, female reformers in the US initiated their own campaign^[10] which petitioned legislators to raise the legal minimum age to at least 16, with the ultimate goal to raise the age to 18. The campaign was successful, with almost all states raising the minimum age to 16–18 years by 1920.^[5][11]
In France, Portugal, Denmark and the Swiss cantons and other countries, the minimum age was raised to between 13 and 16 years in the following decades.^[5] Though the original arguments for raising the age of consent were based on morality, since then the raison d'être of the laws has changed to child welfare and a so-called right to childhood or innocence.^[12]
In France, under the Napoleonic Code the age of consent was set in 1832 at 11,^[13] and was raised to 13 in 1863.^[14] It was increased to 15 in 1945.^[15]
In Spain, it was set in 1822 at "puberty age", and changed to 12 in 1870,^[16] which was kept until 1999, when it became 13;^[17][18] and in 2015 it was raised to 16.^[19][20][21]
https://en.wikipedia.org/wiki/Age_of_consent

deci a avut loc o evolutie in drepturile pe care le au copiii.
in Evul Mediu copiii erau priviti ca niste adulti mai mici; munceau de la varste fragede, etc.
si nu prea exista termenul de copilarie.

deci, stai fara frica, pedofilia n-o sa fie niciodata legalizata.
istoric, s-a intamplat invers.

[Al Locust]

n-am zis ca nu e onest, dar sigur a fost manipulare. Asta e ceva standard! Il consider onest chiar si cu manipularea asta. Nu prea mi-e clar daca stie economie, fiind agronom, dar ii dau credit ca, fiind onest, poate nu se va lasa influentat de cei din pnl. Manipulare ordinara e si faza cu "mvai, ciolos merge cu avionul la economy, mvai ciolos sta la semafor..." Si tinerii pe fb extaziati: "dom'le ,,,ce OM, ce CARACTER!" N-a demostrat nimic ciolos pana acum! Are bun simt si atat. In rest e produsul masinariei de presa a sistemului.

Oricum, inca mai astept sa se mai intample cateva dezinformari si manipulari uriase pana duminica, ceva de genul manipularii colectiv. A zis bine ponta, gen "daca eu am fost vinovat pt Colectiv, atunci si ciolos e vinovat acum pt carambolul produs pe autostrada"

Nu zi ca ciolos nu e uns cu toate aifiile, omul a fost ministru agriculturii in 2007-2008, apoi a fost politician de bruxelles. E uns cu de toate, stai linistit, e doar o aparenta ca e tehnocrat, dat fiind ca are un doctorat in agricultura, si, spre deosebire de fff multi parlamentari, chiar se pricepe la ceva anume.

au ajuns sa spuna si despre Godina ca e un produs al manipularii progresiste )

acest Godină e cu siguranță UN CAZ ȘCOALĂ care trebuie introdus în manualele de MANIPULARE. Nu întîmplător Godină a devenit "scriitor" și nu întâmplător progresistul Cioloș a fost la lansarea cărții lui Godină


http://www.fluierul.ro/jsp/article/i...-george-soros-

Până şi tatăl meu, care avea ceva dubii, s-a convins singur că treaba cu Soroş e o tâmpenie după ce i-am arătat articolul de mai jos în care până şi eu am fost legat de Soroş. Măcar de mine nu au zis că-s fiu'su, chiar s-ar fi supărat tata. Pe ei, nu pe mama.

https://www.facebook.com/godinamaria...type=3&theater

[ThorgisHan]

nu-ti mai raspund ma, nu te mai chinui.

[apropodemine]

Mai lasati si pe altii sa posteze ca ati transformat topicul asta in expunere.com Thorgis, ti-am inteles pozitia, nu are rost sa postezi atat de mult, mai ales cand ai o viziune, presupun eu, complet opusa comunitatii. Esti anti-vaccinare, profund religios, crezi ca avortul ar trebui sa fie ilegal si compari homosexualitatea cu pedofilia, si votezi ANR. Am inteles toate astea, cunosc cativa oameni cu exact aceleasi convingeri, stiu pe ce pagini de FB sa-i gasesc. N-o sa convingi pe nimeni aici, nici Locust n-o sa te convinga pe tine ca gresesti. N-are sens sa transformati topicul intr-un dialog intre voi doi, pe care n-o sa-l citeasca nimeni altcineva.

din contra: avem nevoie de ieseni care sa ne spuna cum gandesc tocmai ca sa mai diminuam din filter bubble-ul in care suntem.