Tweet
E drept ce spui, insa eu am banuiala ca numarul de pesti si RNG-ul sunt strans legate cumva... Ce vreau sa spun este ca la turneele pe care le joc, numarul jucatorilor nu prea a crescut, si imi vine greu sa cred ca s-a marit numarul de pesti, si au plecat jucatorii profitabili, caci erau cativa regulari care intrau frecvent in bani si aveau profit. Din ei mai sunt cativa. De ce ar fi lasat o sursa buna de bani?
Deci as fi inteles faptul ca s-a marit procentajul de pesti, (si implicit sa zicem de call-uri la maini) si asta e singurul motiv pentru care vechiul stil al meu de joc nu mai da randament asa cum a dat, daca ar fi crescut si numarul de jucatori (sa zicem de la 100 in medie, la 150), dar nu, media (dau exemplu) e tot 100, chiar au plecat regularii profitabili (o buna parte din ei) si au lasat totul balta?
De plecat au plecat din ei, dar de ce au plecat? Nu cumva din cauza schimbarii de RNG?
Eh, e o dilema deocamdata...
Nush ce sa zic, de exemplu inainte jucam pe Unibet Holdem, cand era in microgaming, si imi placea RNG-ul de acolo. Dupa o perioada zic "hai sa vad cum e la PKR, 3D, chestii, hai sa vedem ce turnee au. OK, m-am inscris, am depus, pac 1 turneu, 2 turnee, pfuuu, cand am vazut ce pesti ordinari erau, am zis ca sparg tot acolo.
Ei, dar dupa 2-3 zile cand am vazut ce mizerie de RNG aveau, de exemplu pierdeam frecvent maini (la Holdem!) sa zicem cu mana de gen:
eu: K J flop K J 5 , dadeam bet, imi dadea allin peste mine cu carte de gen A 9 si pierdeam. Loveau 2 carti nene, pe turn si river.
sau eu set din flop, de ex. 7 7 in mana, flop 7 9 Q, dadea allin peste mine cu AK si pierdeam. Ceva de genul cum a inceput sa se intample la 888 acum, la Omaha.
Eh, si atunci m-am lamurit de ce erau atatia pesti pe PKR, pai astia pe Unibet (asa ziceam atunci) ar fi fost ruinati dupa o saptamana de joc, nu-i tinea dealerul in viata sa joace orice mizerie. Am ajuns pe PKR ca daca aveam de ex. 2 5 in mana, pe flop A 2 4 rainbow sa-mi tremure gacii sa dau raise, ca te asteptai la orice si acolo.
Deci as fi inteles faptul ca s-a marit procentajul de pesti, (si implicit sa zicem de call-uri la maini) si asta e singurul motiv pentru care vechiul stil al meu de joc nu mai da randament asa cum a dat, daca ar fi crescut si numarul de jucatori (sa zicem de la 100 in medie, la 150), dar nu, media (dau exemplu) e tot 100, chiar au plecat regularii profitabili (o buna parte din ei) si au lasat totul balta?
De plecat au plecat din ei, dar de ce au plecat? Nu cumva din cauza schimbarii de RNG?
Eh, e o dilema deocamdata...
Nush ce sa zic, de exemplu inainte jucam pe Unibet Holdem, cand era in microgaming, si imi placea RNG-ul de acolo. Dupa o perioada zic "hai sa vad cum e la PKR, 3D, chestii, hai sa vedem ce turnee au. OK, m-am inscris, am depus, pac 1 turneu, 2 turnee, pfuuu, cand am vazut ce pesti ordinari erau, am zis ca sparg tot acolo.
Ei, dar dupa 2-3 zile cand am vazut ce mizerie de RNG aveau, de exemplu pierdeam frecvent maini (la Holdem!) sa zicem cu mana de gen:
eu: K J flop K J 5 , dadeam bet, imi dadea allin peste mine cu carte de gen A 9 si pierdeam. Loveau 2 carti nene, pe turn si river.
sau eu set din flop, de ex. 7 7 in mana, flop 7 9 Q, dadea allin peste mine cu AK si pierdeam. Ceva de genul cum a inceput sa se intample la 888 acum, la Omaha.
Eh, si atunci m-am lamurit de ce erau atatia pesti pe PKR, pai astia pe Unibet (asa ziceam atunci) ar fi fost ruinati dupa o saptamana de joc, nu-i tinea dealerul in viata sa joace orice mizerie. Am ajuns pe PKR ca daca aveam de ex. 2 5 in mana, pe flop A 2 4 rainbow sa-mi tremure gacii sa dau raise, ca te asteptai la orice si acolo.
Nici la Full Tilt 6 cards Omaha nu vedeam asa ceva, hahaha, al dracului random la dragutii astia de la 888. Dã randomu` pe-afara, nu altceva!
Comment