schimbari la programul VIP pokerstars incepand cu 2016

[bexe77]

se pare ca nu mai au nevoie de voi jucatorii profesionisti, ci de noi restul donatorii de organe ... pardon $$$ .. rip supernova elite

[huso]

mda...Constantinescu e de vina

[danuuutz]

Imi e dor de Isai Scheinberg si de felul in care conducea el pokerstars-ul. A facut o mare greseala cand a vandut pokerstarsul pe 2 bani. Toate schimbarile astea sunt cauzate de monopolul absolut asupra pietei si de lacomia absoluta a celor de la Amaya. Personal ma astept ca si in 2017 sa continue reformele astea.

[danuuutz]

reactia oficiala pokerstars:
2016 PokerStars VIP Club - Internet Poker - Online Poker Forum

- - - Actualizat - - -

here are significant changes that will be implemented on January 1st, 2016. Rewards for players who earn >200,000 VPPs will be capped at 30%. Players who earn SNE in 2015 will receive a specific level of rewards of 45% rakeback in 2016. By January 1, 2017, Supernova Elite VIP status will be discontinued.

[CristianU]

din pacate Mihai nu este doar o gluma proasta

2016 PokerStars VIP Club - Internet Poker - Online Poker Forum

[dexi100]

nu stiu daca e chiar rau ce fac cei de la Amaya. Normal ca ii dezavantajeaza pe regularii high stakes si pe grinderii ce baga 40 de mese simultan. Majoritatea acestor grinderi sunt jucatori BE sau pierzatori, dar datorita grindului fac ceva banuti din rake back. Datorita acestor schimbari, nu va mai merita grindul la mese multe ( exact asta vor cei de la Amaya), deci, in concluzie vor fi mai usoare jocurile, vor fi mai multi pesti. Nu cred ca e chiar rau acest lucru. Pana la urma vrem pesti la mese, nu regulari. Zic asta din proprie experienta, pentru ca eu joc 3.5r 180men si 8 $ 180 men, unde e plin de regulari si sunt destul de grele jocurile. Datorita acestor schimbari cred ca sng-urile vor fi mult mai usoare pe viitor, iar jucatorii (grinderii), care jucau robotic, se vor descurca mai greu, pentru ca ei nu prea au skill postflop ( stiu juca decat push/fold).

[Adonnis]

E asa cum zici tu sau:
Regularii de la mize mai mari ca a ta nu mai beneficiaza de acelasi rb si coboara miza asa incat in loc de multi pesti o sa te trezesti in lobby cu regulari care jucau pana acum mai sus

[dexi100]

Probacil vor cobari mizele si regularii. dar oricum la 180 de jucatori nu sunt asa de multi care joaca mize mari, pentru ca nu se deschid mese la 60$, de exemplu. Pentru cei ce joaca stt-uri si sng de 18 jucatori e mai nasol

[dom]

eu vad altfel lucrurile ca asa imi dicteaza logica.

jucatorii isi vor da seama ca baga volum degeaba si nu renteaza sa fie break even ca pana acum sa poata trai din rake back

asa ca vor incepe sa joace mai putine mese, mai atent pe ele sa le creasca winrateul

eu zic ca oamenii care pana acum munceau mai putin la partea teoretica, vor incepe sa invete mai mult si sa vor concentra pe calitatea jocului.

vor rezista in business cei care vor pune mana sa studieze si vor cauta sa exploateze jucatorii, iar cei care vor baga 10 20 de mese nu vor face mare lucru

astea fiind spuse, jocurile vor deveni putin mai grele, nu prea mai poti sa bluffezi pe unu care joaca 5 6 mese atent pe ele cu aceeasi frecventa cu care il bluffai cand juca 15 20 de mese si folda instant la check raise pe flop sau turn de exemplu

in 2011 am scris pe ************* un articol in care exact asta le-am spus, ca incepatorilor si jucatorilor de poker nu le recomand sa bage volum si se forteze sa joace snguri turbo cate 10 15 mese minim ca nu vor creste in skill asa, e cel mai nociv pentru un jucator de poker volumul. acum peste ani se pare ca vor sau nu, vor fi fortati de imprejurari sa reduca volumul.

sa am succes la mese !

[STELISTMAN86]

azi pune pe forumu de afara cat luam pe fiecare 1000 vpp ca SN ma refer cate star coins. pana la platinum am vazut ca e acceptabil...mi-e frica la supernova

[ottosec]

Today, we want to make clear that the line will be drawn to preserve poker as a battle of wits and a test of heart. This will only have a direct effect on a small proportion of players and builds upon our responsibility to provide a level playing field for all players.The new restrictions on third-party software will extend recent changes to our third-party software policy. Last month, we reduced data mining in Zoom!, restricted the use of heads-up displays, and limited the use of Spin & Go seating scripts.
Our intention is to expand these restrictions through major changes within our own software that we will communicate in more detail through 2016. PokerStars wants to offer fun, fair and competitive games of poker globally. These changes aim to help us achieve that goal.

Posibil sa baneze si HUD-urile.

[Sibiu]

Posibil sa baneze si HUD-urile.

Cum ai ajuns la asta?

Au scazut RB-ul . Mare tragedie... Nu cred ca aveau nevoie, dar tendinta pietei a fost asta (multi fomisti care inloc sa investeaca in promovare au luat decizii cu toporul) si s-a creat spatiul de manevra in zona aia si pentru ei

...si au limitat niste softuri care ii spuneau prostului ce sa faca, iar el cu scuipat la gura apasa pe buton... Chestia asta pt ei a fost ca un semnal de alarma si au extins limitarile indepartand pericolul de granita aia unde inlocuirea omului era o simpla formalitate.

[vvvvvv]

eu eram supernova si mi-am retras deja aproape toti banii dupa stirea asta, las cativa pentru mtt-uri si atat... bataie de joc, am decis sa renunt la pokerstars, timpul pentru alt site...

@Sibiu: vor bana si hud-uri mai tarziu, chiar au specificat in urma cu ceva timp ca asta e intentia lor pe viitor

[Sibiu]

+ Si aici si pe 2p2 vad comentarii de genul "isi fac rau singuri si nu isi dau seama" care, daca in cazul altora erau oarecum valabile, micsorarea RB-ului fiind o solutie pe termen scurt care nu afecteaza scaderea numarului jucatorilor recreationali, promovarea si turneele cu bi mic fiind dupa parerea mea cheia traficului ridicat, in cazul PS ele sunt doar niste rabufniri penibile.

-PS au super promovare. De fapt ei duc singuri pokerul in spate, pt ceilalti el e doar pe acolo, ratacit, si sunt clar niste paraziti ai marketingului

- pe PS gasesti turnee cu bi mic garla, care sunt mult mai importante pt ecosistem decat RB-ul ( ce sa mai zicem de chestii gen "Comon Cents" si diferite promotii care sunt geniale)

- vad la mese din ce in ce mai multi chinezi si alti asiatici, rezultat clar al promovarii consistente si coerente si a perseverentei de ai intra pe niste piete cu potential clar f ridicat ( de asta or sa profide si adunatorii de firimituri care asteapta ca niste caini sub masa caderea unor oase fara sa aibe pretentii la ciolan)

Repet
Micsorarea RB-ului a venit din piata. Nu sunt incantat cu asta, dar inteleg de ce si nu mi se pare mare chestie. (imi pare rau pt cei care au tras pt SNE, ar fi fost corect sa le lase totul asa inca un an)
Cu toate celelalte decizii sunt total de acord si dincolo de asta vad o gramada de alte chestii super pozitive din partea lor.

[Sibiu]

vor bana si hud-uri mai tarziu, chiar au specificat in urma cu ceva timp ca asta e intentia lor pe viitor

da-mi te rog sursa

Din tot ce am citit eu inteleg ca vor sa le limiteze, nu sa le interzica. Singura interdictie de hud pe care am vazut-o se referea la cele situationale.