Call aiurea?

[Asul]

Eu zic ca avea numai 25% sanse dupa flop.
Matematic vorbind.
Ca outsuri ..nu stiu ce inseamna ..

47% sanse "foarte" matematic vorbind (folositi un hand simulator si asa iese). Deci practic un coinflip.
Parerea mea : sever a jucat f. bine. Era : ori raise all-in ori fold. Ce rost avea call pe draw ? Sa se poata arunca la turn (daca mergea si al treilea) sau sa dea call la disperare si sa se roage pt. un river norocos ? Apoi celalalt jucator ramas in mana avea numai 340 in fise mai mult decat all-inul asa ca daca avea mana de dat, mergea el all-in.
De ce as da fold ? Pentru ca nu vreau sa risc acum, pt. ca as putea sa nimeresc (sanse totusi reduse) intr-un dead draw si pentru nici potul pentru care s-a aruncat ala all-in nu e cine stie ce.
De ce as da raise all-in ? Pentru ca individul pare a avea (de fapt asta avea) TP si vrea sa alunge drawurile din pot. Pentru ca face un overbet care ma enerveaza . Pentru ca am fise si nu risc sa fiu eliminat, in timp ce el risca pe o mana departe de nuts. Pentru ca fac un "stand" si ii invat pe ceilalti de la masa ca nu e bine sa incerce asta cu mine. Pentru ca ca de obicei o sa castig .

[touche]

47% sanse "foarte" matematic vorbind (folositi un hand simulator si asa iese). Deci practic un coinflip.
Parerea mea : sever a jucat f. bine. Era : ori raise all-in ori fold. Ce rost avea call pe draw ? Sa se poata arunca la turn (daca mergea si al treilea) sau sa dea call la disperare si sa se roage pt. un river norocos ? Apoi celalalt jucator ramas in mana avea numai 340 in fise mai mult decat all-inul asa ca daca avea mana de dat, mergea el all-in.
De ce as da fold ? Pentru ca nu vreau sa risc acum, pt. ca as putea sa nimeresc (sanse totusi reduse) intr-un dead draw si pentru nici potul pentru care s-a aruncat ala all-in nu e cine stie ce.
De ce as da raise all-in ? Pentru ca individul pare a avea (de fapt asta avea) TP si vrea sa alunge drawurile din pot. Pentru ca face un overbet care ma enerveaza . Pentru ca am fise si nu risc sa fiu eliminat, in timp ce el risca pe o mana departe de nuts. Pentru ca fac un "stand" si ii invat pe ceilalti de la masa ca nu e bine sa incerce asta cu mine. Pentru ca ca de obicei o sa castig .

Fac pariu cat vrei cu tine ca nu esti nici macar aproape cu cele 47% sanse de castig. Nici eu probabil cu cele 25 % ..dar sigur sunt mult mai aproape decat tine.
De fapt cu oricine de aici care merge pe sanse mai mari de 40% dupa flop.

Explicatia ..imediat.
Mai intai ..astept doritori.

[RedStar]

Hai mah Touche, intrebi ce inseamna outs si mai zici ca nu sunt 47% sanse.
O metoda rapida sa afli ce sanse ai pe turn sa-ti intre o carte buna este sa inmultesti numarul de outs cu 4 si iti da un procent aproape de cel real. Asta e ABC-ul texas hold'em.

[touche]

Red man ..tu sustineai parca 52% ..
Eu unu nu mi bat capu cu ods ... fac ceva calcule matematice ..si mi reiese foarte clar ca nu e asa. Pana una alta odds sau nu important e sa sti ce sanse ai sa castigi o mana ..si cu cat aproximezi mai corect ..cu atat ai mai multe sanse de castig.

Inca o data ..fac pariu cu oricine ca sever pe flop avea sub 35% sanse sa castige mana.

[Asul]

Red man ..tu sustineai parca 52% ..
Eu unu nu mi bat capu cu ods ... fac ceva calcule matematice ..si mi reiese foarte clar ca nu e asa. Pana una alta odds sau nu important e sa sti ce sanse ai sa castigi o mana ..si cu cat aproximezi mai corect ..cu atat ai mai multe sanse de castig.

Inca o data ..fac pariu cu oricine ca sever pe flop avea sub 35% sanse sa castige mana.

Man . . . De ce te ambitionezi sa ma contrazici cand eu ti-am zis ca totul e calculat matematic ? Aici nu e vorba de aproximatii. Iar Redman a fost chiar f. aproape estimand 52% "din ochi" ceea ce e mult, mult, mult mai aproape decat 25% cat sustii tu.
Repet : e matematica si nu e loc de interpretari.
Si pariul il facem pe cat vrei tu. Oricat. Serios.

[touche]

Simbolic 3 beri.

La primul live.

PS:
Sunt off topic de ceva vreme ... scuze admin.

[Asul]

http://simulator.pokertips.org/

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing Qs 9s 8c
cards win %win lose %lose tie %tie EV
Kc Qd 520 52.53 461 46.57 9 0.91 0.530
Ks Ts 461 46.57 520 52.53 9 0.91 0.470


Te astept cu berile. Poate poimaine, ce zici ?

[Darth]

Haha. That was fun
Ideea aici nu tine numai de odds. In esenta e un coinflip. Daca, intr-un MTT aproape de bubble cand esti shortstack, as face push-ul asta pt odds de coinflip SI fold equity, insa la inceputul unui turneu non-rebuy, nu vad de ce n-as astepta sa AM un edge in primul rand, si sa fie destul de MARE edge-ul ala

[touche]

ca sa nu o mai lungim...

Poimaine deacord...DAR ..le aduci tu.

SA tzi explic cum vad eu corect.
Dupa flop sunt numa cateva variante in care sever castiga:
Inca o rosie, un J sau doi T consecutiv
Asta inseamna 9 + 3 + 1 =13 cartzi

Sunt 52 cartzi
Dupa flop mai raman 31 ...din care (pastrand proportzile 7 il fac castigator pe sever)
Am 165 de combinatii posibile (de 2 carti) in care castiga sever dintr'un total de 465 de combinatii posibile.
De unde rezulta ca sansele mele sunt "exact" aproximativ 35%


Am gresit cu ceva ?

[Asul]

Touche tata esti in greseala mare. NU ai vazut ce am postat mai sus ??
Alea sunt sansele si nu ce zici tu.
Fara nici o suparare dar te aberezi. Exista 990 de combinatii care sa contina flopul Qs 9s 8c. In 520 de cazuri castiga Kc Qd, in 461 de cazuri Ks Ts si de 9 ori e split. It's that simple.
Ce zici tu e de neinteles. "dupa flop raman 31 carti". Cum asa dragutzule ? Nici daca jucau Omaha nu ramaneau 31. Deci : 52 - 3 in flop -2 la Sever -2 la "inamic" = 45. Mai departe nu are rost .... Cartile celorlalti jucatori nu intra in discutie decat daca le-au scapat din mana si le-a vazut toata masa. Cu un astfel de rationament poti considera ca nu exista nici o sansa pt. flush draw pt. ca toate picile (si nu rosiile) erau la ceilalti 7 in mana.

Somebody help me here please !

[touche]

Touche tata esti in greseala mare. NU ai vazut ce am postat mai sus ??
Alea sunt sansele si nu ce zici tu.
Fara nici o suparare dar te aberezi. Exista 990 de combinatii care sa contina flopul Qs 9s 8c. In 520 de cazuri castiga Kc Qd, in 461 de cazuri Ks Ts si de 9 ori e split. It's that simple.
Ce zici tu e de neinteles. "dupa flop raman 31 carti". Cum asa dragutzule ? Nici daca jucau Omaha nu ramaneau 31. Deci : 52 - 3 in flop -2 la Sever -2 la "inamic" = 45. Mai departe nu are rost .... Cartile celorlalti jucatori nu intra in discutie decat daca le-au scapat din mana si le-a vazut toata masa. Cu un astfel de rationament poti considera ca nu exista nici o sansa pt. flush draw pt. ca toate picile (si nu rosiile) erau la ceilalti 7 in mana.

Somebody help me here please !

Nu stiam eu cum sa fac sa' tzi dau 3 beri ..

[touche]

Totushi cred ca asha ar fi normal:
454
9
527


PS:
ce bere bei ?