Peste Prajit #64

[obs]

Stiri din actualitatea pokerului - Abdulah Atila ia un EMOP, Ivey vs FTP, WSOP - primele zile, Ivey's ex ameninta cu un "tell all book", in Franta - politicieni dezamagiti de legislatie, Ongame elimina un site din retea etc.
La rubrica Retete de Peste: prima parte dintr-o cronica detaliata la The Mental Game de Jared Tendler.

Asculta in browser
Download

Enjoy!

[srN]

thanks guys

[Mentosan]

You're welcome!

[Colosal26]

Regularii nu sunt in niciun caz gaura neagra pentru site, de fapt regularii genereaza cel mai mult rake, fishii nu apuca sa joace suficient de mult sa genereze mult rake .... tot regul ii ia banii si genereaza rake din ei.

Uite de exemplu scout a generat 65k si joaca high stakes, si m3nix 75k si joaca small stakes.

Deci regsii genereaza rake nu fishii ...

Fishii sustin regularii sa aiba de unde sa genereze rake, asta fac fishii, asta e rolul lor , ei nu genereaza rake.

[extaziuss]

regularii nu sunt in niciun caz gaura neagra pentru site, de fapt regularii genereaza cel mai mult rake, fishii nu apuca sa joace suficient de mult sa genereze mult rake .... Tot regul ii ia banii si genereaza rake din ei.

Uite de exemplu scout a generat 65k si joaca high stakes, si m3nix 75k si joaca small stakes.

Deci regsii genereaza rake nu fishii ...

Fishii sustin regularii sa aiba de unde sa genereze rake, asta fac fishii, asta e rolul lor , ei nu genereaza rake.

+1

[alexx_tores]

eh,e cu dus si intors...rakeul este procentul din pot,iar potul e generat in parti egale de fiecare jucator care contribuie,asa ca nu-i nici o diferenta intre regs si fish din punctul asta de vedere.daca eu joc 100 de HU cu Ivey(de exemplu) 50% din rake vine de la mine,50% de la el,indiferent ca am castigat 1 sau 99 din jocuri.un fish poate sa joace la fel de mult(si sa genereze acelasi rake) ca si un regular,cine-i pe plus si cine-i pe minus asta este alta problema

[Cheloo]

eh,e cu dus si intors... .un fish poate sa joace la fel de mult(si sa genereze acelasi rake) ca si un regular

Oh,rlly ?

[extaziuss]

un fish joaca de obicei o masa in timpul liber pe cand un reg joaca 6-12 mese si asta in fiecare zi timp de 6-8 ore.
deci cine genereaza mai mult rake?

[Mentosan]

Un regular plateste mai mult rake decit un fish si cu toate astea este o "gaura neagra" pentru site.

[rainbow6]

pledoaria lui Iulian anti-standarde (de moda, transpuse socialmente) e iluminanta. gg, asta da emisiune!

cotele la barca cu united au fost 2.00/3.50, la final ajungand la 1.90/3.75 btw ma bucur ca ati atins si acest subiect, poate il vom discuta pe viitor, sunt multi pariori destul de experimentati si in comunitatea holdem.

[alexx_tores]

cred ca am gresit in formularea ideii.comparand un reg cu un fish,clar ca regularul produce mai mult rake decat fishul datorita volumului.problema viza abordarea globala,adica insumand rake-ul generat de fishi vs cel al regularilor de pe o platforma cifrele nu mai respecta aceeasi aritmetica.daca un site(ipotetic) are 5 000 de jucatori cu un raport reg\fish de 1:4,5,adica 500 de regs la 4 500 de fishi( ceea ce e o aproximare cred corecta),ar insemna ca la o masa de 6-max sa fie 1,maxim 2 regulari la 4 fish sau la FR 2 regs la 7 fish.indiferent cine castiga poturile,rakeul generat urmeaza acelasi raport ca si cel al jucatorilor implicati,deci tragand linie dupa 1 000 de maini un reg,luat individual,a generat un rake superior celui al fishului,dar per total,pentru site,rakeul mai mare a venit din zona celor 4 500 de fishi.

[yariknight]

Site-urile fac bani practic din diferenta dintre depuneri si retrageri, doar in teorie din rake. Regularii sunt utili daca deschid mese, daca nu, sunt gaura neagra.

[DebbieDowner]

Site-urile fac bani practic din diferenta dintre depuneri si retrageri, doar in teorie din rake. Regularii sunt utili daca deschid mese, daca nu, sunt gaura neagra.

+1
Think about it this way:
Un reg, cel putin teoretic, depune o data, atunci cand vine cu BR-ul pe siteul X si dupa aia retrage de n ori, in general bani facuti din fish. Fishul va tot depune iar si iar sperand ca loveste. In putine situatii un fish ajunge sa retraga semnificativ mai mult decat a depus. Iar siteurile asta vor: DEPOSITORS. Ii doare in cot de regulari.

[iuhas]

wtf, adica joc de atatia ani si n-am priceput cum merge business-ul asta ?...io nu pricep, bre, ce spuneti voi aici...cred v-ati expimat gresit

site-ul castiga din banii rulati, adica banii care sunt in sistem la un moment dat si care sunt bagati la joc...banii astia la momentul x, se calculeaza, intr-adevar, ca diferenta intre depuneri si retrageri, dar conditia esentiala ca banii astia din sistem sa poata genera venituri pt. site este sa fie bagati la mese si plimbati de la unul la altul cat mai mult...deci, profitabilitatea unui site deriva direct din marimea sumei de bani "activa" din sistem si timpul in care suma nu iese prin retrageri si este plimbata de la un jucator la altul pana o gasesc dracii, adica o topeste rake-ul

ca atare, eu zic altceva, site-ul iubeste regularii care baga volum pentru ca sunt esentiali in plimbatul banilor intre jucatori, dar p-aia break even, nu p-aia care sunt huge winneri si care scot banii din sistem periodic si nu-i lasa sa-i topeasca rake-ul, deci pt. site conteaza raportul dintre new depositors si regularii break even/winneri

[alexx_tores]

vorbind strict matematic,profitul site-ului este legat direct de suma ramasa din rake,cu cat este rake-ul mai mare,cu atat e mai bine.ca sunt 1 sau 1 000 de new depositors,cu 100$ sau 10 000$,asta nu conteaza pentru ca banii aceia genereaza profit doar inclusi la un moment dat in x poturi.sa zicem ipotetic ca vin pe site 100 de noi jucatori(in consecinta 100 de noi depozite).toti joaca nl2.nu prea genereaza rake,nu?pe de alta parte,nu vine nici un jucator nou,dar aia care sunt joaca nl100 pana le iese paru` prin caciula.cam genereaza rake,nu?ca sunt retrageri sau nu,asta e alta problema,dpdv contabil banii aia sunt intr-un cont care n-are nici o tangenta cu nr de jucatori,activitatea siteului,retrageri,depozite sau rulaj.ai rake (A) la momentul (T),scazi cheltuielile (B) si ramai cu profitul net.


@iuhas: uncle jack sends his regards