Peste Prajit #22 - Atila

[GKane]

Nu inteleg de ce 90% din posturi sunt despre muzica, avand in vedere ca e un episod din top 5 la capitolul informatie utila pt jucatorii de poker. F bun episod, dar oamenii se pare ca se leaga "la moarte" de singura chestie care nu a fost legata de poker... imi aduce un pic aminte de orele boring de la scoala unde toata lumea era incantata de orice subiect care nu era legat de materia respectiva... diferenta e ca emisiunea asta nu a fost deloc boring pt jucatorii seriosi si sincer Pink Floyd(who the f is that?.. don't bother answering, I don't care about music) nu avea ce sa caute in primele 5 pagini de replyuri avand in vedere ce s-a discutat pana acolo.

F bun episod, nu ma asteptam cand am auzit cine este invitatul, pt ca nu imi facusem o parere prea buna despre el dupa ce am vazut emisiunea de la TV, dar parerea s-a schimbat mult in bine.

Se mai puteau pune si niste intrebari mai grele si in acelasi timp utile de stiut pt jucatorii seriosi, ca de exemplu cum se face ca este pe "-" dupa peste 70k de maini la 1k NL(prespun ca este running bad din moment ce s-a autointitulat jucator bun de 1K NL), ce implicatii psihologice are asta asupra lui si cum reuseste sa treaca peste ele, avand in vedere ca este in stadiul de "shots" unde orice miscare gresita sau orice bad run prelungit te poate trimite mai jos.

Avand in vedere ca e un podcast si ar trebui sa fie cat mai personal, eu zic sa mai scoateti putin din marketingul asta in ideea de a prezenta fiecare jucator intr-o lumina perfecta si sa ne uitam la greseli, chestii grele, probleme si cum le intampina ei. Nu cred ca vreun jucator bun se poate supara cand e intrebat de asemenea chestii, ba dimpotriva. Din asta se invata mult mai mult decat din clasica poveste "cum te-ai apucat de poker", care suna la toti la fel: " m-am apucat, am invatat sa joc si acum sunt jucator castigator".

[obs]

Care minusuri la Atila, mai frate?? Omul asta joaca poker de mai putin timp decat jucam noi multi de aici si acum rupe mesele pe Stars la 400 si 600NL, e deja reg la 1000 si 2000 si in curand o sa le rupa si la 5000NL, pe asta pariez eu oricat. O asemenea exceptie trebuie luata pe partea cu minusurile? In plus Atila este un tip extrem de destept si de limpede in explicatii, cu opinii foarte bine fondate si argumentate... este unul din cei mai utili si +EV oameni cu care mi-a fost dat sa stau de vorba si daca munca la podcastul asta merita, Atila e unul din argumentele maxime.

Si mai e ceva. Cine vrea sa invete poker din podcast mai bine sa se apuce de solitaire. Din podcast se poate cel mult deprinde un mindset, se pot gasi aici motivatii, in nici un caz nu invatam poker dintr-o emisiune cu format de radio. Podcastul este o metoda de pastrare a legaturii cu atmosfera generala din poker, de informatie initiala, de barfe din domeniu si nu in ultimul rand de entertainment pur. Ca uneori mai apar elemente valoroase de teorie (slava cerului) datorate unor invitati de exceptie, e un bonus, nu o regula.
Oricum, mersi ca privesti podcastul in mod atat de overrated, ca pe o instanta teoretica importanta. O sa facem mai multe in directia asta, sper.

[kytra]

De acord cu Obs

Crezi ca daca am vbit de muzica nu am fost atenti la parerile lui despre anumite maini?!
Daca nu eram de acord cu ele il mustram deja..dar omul stie ce zice si greu il prinzi cu garda jos

Mai chill man...nu mai fi asa serios

[Pepsi]

GKane e on to something . Nu zic ca acum are dreptate dar ca idee e ok imo.

De ex niciodata nu mi-au placut emisiunile romanesti gen promotor care cum prind o masina de la importator nu mai gasesc epitete sa o laude timp de 20 min.

O emisiune adevarata gen Top Gear spune pe fata, aia e naspa ,aia nu face banii , aia se strica repede , asta ne place etc. So acum ca m-am uitat si io la Atila84 ar fi fost bune niste intrebari pt ca de ex el nici 3/6 nu bate si joaca 1k NL. NU speculez asupra calitatilor lui, dar voi puteati aduce asta in discutie.

[Darth]

Care minusuri la Atila, mai frate?? Omul asta joaca poker de mai putin timp decat jucam noi multi de aici si acum rupe mesele pe Stars la 400 si 600NL,

So acum ca m-am uitat si io la Atila84 ar fi fost bune niste intrebari pt ca de ex el nici 3/6 nu bate

cam se bat cap in cap astea doua reply-uri.

LOL @ partea a 2-a a reply-ului lu obs; I like it!

[obs]

Da, trebuia sa-i evaluez performantele dupa un sample size cules de pe PTR.
Nu dupa faptul ca are roll pentru 2000NL facut integral din poker in 2 ani de zile si plecand de la zero.

[Darth]

ai zis ca rupe 600NL, n-are leg cu cum si-a facut BR-ul. don't be a smart-ass

[aircraft]

O emisiune adevarata gen Top Gear spune pe fata, aia e naspa ,aia nu face banii , aia se strica repede , asta ne place etc. So acum ca m-am uitat si io la Atila84 ar fi fost bune niste intrebari pt ca de ex el nici 3/6 nu bate si joaca 1k NL. NU speculez asupra calitatilor lui, dar voi puteati aduce asta in discutie.

Ma mir ca nu ai observat ca in acel show masinile engelzesti sunt prezentate ca fiind de 10 ori mai bune decat restul. Cred ca si trabantul daca il faceau in Anglia ziceau ca e mai tare ca un mercedes...
Atila pare un jucator foarte solid care merita sa joace HS. Din cate am auzit la 3/6 este foarte greu si s-ar putea sa fie mai multi regulari decat la 5/10, 10/20 unde vin multi care sunt obisnuiti cu miza asta de la live. As vrea si eu un link cu site-ul pe care au urcat filmuletele.
Emisiunea a fost foarte buna GG.

[HypnotiX]

[ferdi]

ai zis ca rupe 600NL, n-are leg cu cum si-a facut BR-ul. don't be a smart-ass

ce directa

[Pepsi]

Ma mir ca nu ai observat ca in acel show masinile engelzesti sunt prezentate ca fiind de 10 ori mai bune decat restul. Cred ca si trabantul daca il faceau in Anglia ziceau ca e mai tare ca un mercedes...
Atila pare un jucator foarte solid care merita sa joace HS. Din cate am auzit la 3/6 este foarte greu si s-ar putea sa fie mai multi regulari decat la 5/10, 10/20 unde vin multi care sunt obisnuiti cu miza asta de la live. As vrea si eu un link cu site-ul pe care au urcat filmuletele.
Emisiunea a fost foarte buna GG.

Emisiunea a fost f buna, Atila cu siguranta e un jucator f bun nimeni nu il contesta . Atat ca daca as fi fost eu realizatorul emisiunii l-as fi intrebat cu siguranta ce a mers prost pe samples alea la 3/6 si 5/10. Pt ca unii din cei care asculta emisiunea , cu siguranta au o luna proasta, si poate ar vrea sa auda parerea unui jucator de top despre perioadele proaste.

FWIW cred ca il are in spate pe Liviu Ignat, care recunoscand talentul la sfatuit sa urce agresiv in mize...nu ar fi fost interesant daca s-ar fi discutat asta?

[cereala]

kaching

[obs]

Ce sa fac, am zis sa vad si eu the big picture luandu-i interviu lui Atila. Mi-am zis ca nu are rost sa-i scormonesc ultimele runuri pe la mese ca un cartitor, ci sa vad dincolo de evolutia de moment.
Pai ce era ca la ultimul interviu cu Liviu Ignat (cand era down 100k) sa-l fi luat de sireturi si sa-l intreb ce leakuri crede ca are in joc de-a cazut cu 100 de miare in PTR?
Sau ce era daca il luam la intrebari pe Ferdi de ce a pierdut in Sharkscope ultimele 150 de MTT-uri sau de ce a iesit breakeven pe 4000 de jocuri?

O fi contand asta pentru unii, pentru mine a contat ca Atila este foarte bun jucator de poker si cu o atitudine impecabila fata de joc.

OK, sa presupunem ca discutam cu Atila leakurile pe care le are la 600NL sau la 1000NL. De ce discut leakuri intr-un interviu? Pentru ca ascultatorii sa se regaseasca in ele si pentru a le putea fi mai usor sa le corecteze atunci cand le vad explicitate de altcineva competent. Asa. Ce leakuri semnificative mi-ar fi prezentat Atila acolo? Semnificative pentru ascultatori, zic. Majoritatea celor care asculta podcastul au leakuri atat de grosiere (me included), incat ar fi o mare fandoseala sa incerc sa aflu micile subtilitati ale capcanelor de la 600NL. Nu mi-ar folosi la nimic. Eu vreau sa aflu pentru ceilalti despre erorile grave ce se petrec la mize mai jos unde joaca marea masa, adica 95% din cei care citesc acum ce scriu. Asta l-am intrebat pe Atila, nu cum a rezolvat el problema balansat/nebalansat cand e in 3way-pot cu Nanonoko si un peste sau mai stiu eu ce intricacies de la 1000NL.
Pe scurt, scopul unui interviu este sa extraga informatii utile de la invitat, nu sa-l puna in fata unui tribunal popular unde sa dea seama pentru erorile lui. O fi valabil asta in politica, acolo unde erorile intervievatului se abat asupra ascultatorilor, dar aici, unde fiecare e cu destinul lui propriu in propriile maini... aici nu se fac procese publice, ci se aduc oameni competenti pe care ii stoarcem la maximum de informatii. Au leakuri in zone nesemnificative inca pentru noi? Sa fie sanatosi!

Probabil ca ati observat: fiecarui invitat i-am luat un altfel de interviu. Nici unul nu a semanat cu altul asa cum ei nu seamana intre ei. Era mai simplu sa gasim o formula generala si sa ne facem treaba in mod standard, asa cum se face in presa de regula - blazat, de dragul numelor invitate si doar in cautare de raspunsuri twisty si can-canuri. Am preferat sa gasim formula specifica in fiecare chestionar prin care sa extragem maxim de la cei invitati.

Asa ca nu-s smart ass Darth, ci pur si simplu am vrut sa afli si tu si ceilalti exact informatiile pe care le-ai fi aflat de la Atila daca vorbeai personal cu el. Daca pe tine te-ar fi incalzit sa afli can canuri despre aventurile lui recente la mese, imi pare rau, nu esti exact ascultatorul la care ma gandesc atunci cand montez emisiunea.

[adrian]

ce inseamna -12 bi pe 70k maini la 5/10 unde edge`urile sunt asa mici ?

pana isi da seama cum se joaca pana prinde readuri pana se obisnuieste dureaza nu? daca liviu i-a spus sa urce la 5/10 el stie ca poate sa bata miza ca doar nu ii spunea daca nu il stia competent.

[mYgu]

Hai pepsi cu pozele cu gagici!!! Sa calmezi cearta asta plina de non-sens.