Peste Prajit #22 - Atila

[Pepsi]

Nu ai exagerat cand l-ai invitat la podcast ,pt ca omu a vb f frumos si interesant , ai exagerat cand ai spus ca bate 600 si 1knl si ca o sa bata si 5k in curand. So el a fost f ok , tu ai creeat toate problemele imo.

[Darth]

asta a fost MO de cand am postat prima data aici, iar ca sa mai continui, tu, obs dupa 9 pagini cu lame ass comments gen ca noi il contestam pe atila mi se pare penibil.

[obs]

Asta e profilul de care vorbiti? Mai ganditi-va odata.
Poza e mai ales pentru Darth care 100% nu are habar de PTR, atila84, interviul cu Atila etc. E pe aici doar ashia, de fun.

Deci, omul are 5BI pierdute la 600NL si 12BI pierdute la 1000NL (bani recuperati la 2000NL). Si 70k pe plus cf cu raportul PTR. Si eu m-am entuziasmat degeaba si voi aveti dreptate.
Si cine are o problema cu chestiile astea? Pepsi caruia ii tataie fundul sa mai joace restul de maini cu Locust si face tot posibilul sa-l evite.

Darth, nu faptul ca-l contestati pe Atila e tema discutiei, stiu asta. Ci imi apar dreptul de a ma entuziasma in fata pozei de mai jos si de a presupune ca dinamica lui Atila o sa-mi confirme afirmatiile (care NOTA BENE: deja sunt confirmate, per ansamblu, la 600, 1k si 2k Atila e pe plus - please, citeaza si paranteza asta si raspunde ceva daca mai ai ce).

Stai sa scriu mai clar, ca e grele pentru voi cu matematica asta:

Atila este ~20k plus la mize 600+

[Darth]

obs sa mor de nu ma disperi. uite-te omule care a fost primul meu post acu peste 100 de posturi:

Originally Posted by obs
Care minusuri la Atila, mai frate?? Omul asta joaca poker de mai putin timp decat jucam noi multi de aici si acum rupe mesele pe Stars la 400 si 600NL,





Originally Posted by Pepsi
So acum ca m-am uitat si io la Atila84 ar fi fost bune niste intrebari pt ca de ex el nici 3/6 nu bate [si joaca 1KNL]





cam se bat cap in cap astea doua reply-uri.

mai mult, am zis de nshpe ori ca nici nu m-am uitat la profilul de PTR al lui atila, si acum tu imi postezi profil-ul lui unde e pe minus la 600NL si zici ironic "Si eu m-am entuziasmat degeaba si voi aveti dreptate."



am zis eu vreodata obs in tot topicul asta ceva de mainile lui atila care nu erau la 600NL? am zis eu ca nu bate 200, 400NL sau am comentat oare ceva vis-a-vis de calitatile lui?

[Pepsi]

2kNL ...8k hands(FR +SH).28K winnings
1kNL (sh si fr) aproape 100k hands cu -9k winnings ce crezi ca e mai relevant?

Atila e running hot la 2k NL

[obs]

Atila este ~20k plus la mize 600+

Hai ca tre sa si repet, ca se pare ca unul e cu berea, celalalt cu ganja.

[Pepsi]

pai scade castigurile de la cele 8k hands de la 2k NL care sunt irelevante dat fiind sample-ul mic si mai calculeaza odata

calculeaza castigurile doar la sample 50k + hands

[obs]

Daca e un sample size mic, tu de ce fugi de Locust pentru ca tre sa-i mai donezi inca vreo 1k hands?

[Pepsi]

locust e pe - la EV cu mine pana acum also am avut treba dar ce ramane de jucat o sa jucam

[Darth]

"Ci imi apar dreptul de a ma entuziasma in fata pozei de mai jos si de a presupune ca dinamica lui Atila o sa-mi confirme afirmatiile (care NOTA BENE: deja sunt confirmate, per ansamblu, la 600, 1k si 2k Atila e pe plus - please, citeaza si paranteza asta si raspunde ceva daca mai ai ce)."

absolut de acord, dar pentru a mia oara iti prezint citatul tau unde am sesizat "discrepanta" fata de ce a zis pepsi

Originally Posted by obs
Care minusuri la Atila, mai frate?? Omul asta joaca poker de mai putin timp decat jucam noi multi de aici si acum rupe mesele pe Stars la 400 si 600NL,

Darth, nu faptul ca-l contestati pe Atila e tema discutiei, stiu asta

dak stii asta, nu mai arunca cate o replica de genul

Hai sa pariem pe ce vrei tu ca Liviu si Atila nu prea simt ca ii respecti. Da na, nici ei nu inteleg nimic.

Cat despre exagerare, ia sa vedem: un invitat la podcast care dovedeste cuvant cu cuvant ca stie ce vorbeste in materie de poker este cotrobait pe PTR si se constata ca are un ds si de aici rezulta ca m-am aprins eu prea tare in leg cu el, am exagerat ca l-am invitat la podcast si voi creati un contraechilibru contestandu-l.

anyway, mi-am pierdut prea mult timp cu prostiile astea si demagogia prezenta aici. zici ca eu raspund numai cu quote-uri. Da. Pentru ca nu am nevoie sa aberez propozitii in sir, doar te pun fata in fata cu ce s-a scris si arunc un mic comentariu intre.



All the best

[Pepsi]

Daca e un sample size mic, tu de ce fugi de Locust pentru ca tre sa-i mai donezi inca vreo 1k hands?

Unde in graficul asta al lui locust iti pare ca ii donez io?

[Darth]

ca idee mi se pare lol de lol argumentul tau in care zici "Deci, omul are 5BI pierdute la 600NL si 12BI pierdute la 1000NL (bani recuperati la 2000NL)" unde 1000NL + 600NL = 100k hands pe minus si 2000NL = 14k hands pe plus.


lol sample sizes? dpdv pokeristic logica ta in argumentul asta e mai flawed ca un fish care joaca 5nl. ca atila are sau nu skill-ul sa bata limitele alea are f putina legatura cu argumentul tau. e fix results oriented, ca si cum ai zice ca pt ca ai dat flat la 4bet cu 55 si ti-a intrat set-ul, esti playmaster

Daca e un sample size mic, tu de ce fugi de Locust pentru ca tre sa-i mai donezi inca vreo 1k hands?

GREAT ARGUMENT!!!

continua cu posturile astea fara nici o legatura cu discutia in care incerci sa eviti subtil(??? lol) un argument, improscand cu pseudo-noroi in interlocutor.

[obs]

Darth, te legi de o eroare pur formala, oare poti intelege asta? Stiam ca Atila e plus la mize mari si stiam asta sigur si nu am mai verificat desfasuratorul pe PTR sa vad exact ca la 600 e plus si la 1000 minus sau invers. E o eroare formala. Okay, daca vrei tu, o recunosc public, imi pun cenusa in cap etc. Esenta insa ramane si e de partea mea: vrei nu vrei, inafara de acea eroare de informare (care nu modifica deloc ce-am vrut sa spun), in legatura cu performantele lui Atila am avut dreptate.
The big picture e de partea mea. Daca iei la paduchit silaba cu silaba chestiunea, asa e, am omis sa spun ca bate 600+. Am omis un "+". Te rog sa fii sincer, lucid, realist si sa recunosti ca ai cautat nod in papura si ca in esenta eu am dreptate. De data asta. Promit ca data viitoare, cand o sa ai tu, o sa recunosc instant.

Modul asta de a te lega in mod absolut de erori formale care nu reflecta esentialul e pur adolescentin si nu ma asteptam de la tine la reactii de-astea dupa ani si ani de maturitate.

[Pepsi]

obs io astept clarificari si pt cum donez io

[Darth]

era super ok dak faceai post-ul asta cu 130 de post-uri in urma. dar ai dat-o in diverse. si asta m-a deranjat. toata faza cu atacat-ul invitatilor, etc. realizezi ca mancam kkt aici de peste 130 de post-uri?
nu am CAUTAT nod in papura. a fost pur coincidental ca post-ul tau si al lui pepsi pe care le-am citat erau aproape concomitente si mi-au sarit in fata.


in continuare nu inteleg cum vrei sa zici ca 25k de 600NL pe minus si 75k de 1000NL pe plus impreuna cu 14k maini de 2000NL pe plus inseamna ca cineva BATE 600NL+.

dak vrei sa zici ca tu ai dreptate in argumentatia asta, ok, fie cum vrei tu dar n-o sa fiu de acord in vecii vecilor.


dak vrei sa zici ca tu crezi in atila si in baza celor ce ai vazut/vorbit(cu el) crezi ca e in stare sa bata 600NL, sa recupereze minusul pe care l-a acumulat pe 75k maini de 1000NL si sa castige si acolo e altceva si cu asta sunt (si am fost intotdeauna) de acord.