Ongame Network 2.0

Cand Bwin si PartyPoker au anuntat anul trecut ca se vor uni, s-a format cea mai mare companie de jocuri online. Cand se vor uni platformele, traficul pe PartyPoker va creste cu ~20%, lucru care va asigura locul #2 definitiv in clasamentul PokerScout pentru reteaua de jocuri.

Bwin a cumparat reteaua Ongame in 2005. La acea vreme, cel mai de succes site de poker era PokerRoom, care a inceput in anul 1999. Totusi, site-ul a fost inchis in 2009, iar Bwin a transferat conturile jucatorilor in site-ul propriu. Odata cu acest lucru, mai multe firme s-au alaturat celor de la Ongame, cum ar fi operatori de pariuri ca Betsson si Betfair.

[ad#text_ads1]

Ce este Ongame 2?

„Ongame2” ( sau ON2 pe scurt ) este o sub retea de mese exclusive, disponibile printre cativa membri selectati din reteaua Ongame. Cel mai probabil este ca acesti membri sa fie formati din skinurile mai mari. Exemple: Betsson, Betfair si Bwin, desi lista intreaga nu este cunoscuta. Cei de pe ON2 pot juca la mesele de pe ON1, dar nu invers.

Skinurile mentionate mai sus aduc mai mult din 50% din traficul de pe Ongame. Alta asemanare este ca aceste site-uri sunt cunoscute pentr jocul “responsabil”. Toate skinurile de pe Ongame ar trebui sa urmareasca modelul Essence :

  • sa mareasca numarul de jucatori recreationali
  • sa scada „turnoverul” jucatorilor
  • promovare excesiva pentru cresterea profiturilor
  • fara rakeback

Site-urile de pe ON2 fac aceste lucruri in mod eficient. Sunt si skinuri care ofera jucatorilor depozitori bani gratuiti din cand in cand. Acest lucru face jocul de poker sa fie si mai distractiv. Pe masura ce creste costul pentru pietele reglementate, o parte din jucatorii profesionisti au inceput sa se retraga, in masura in care nu mai fac bani pentru site-uri. Site-urile cauta sa poata sa primeasca un jucator recreational, care depune si incearca sa isi dubleze banii repede.

[ad#text_ads2]

Aceasta este strategia celor de la Ongame. Sa aduca jucatorii fish, si sa ii pastreze, si sa faca tot posibilul sa nu permita “rechinilor” sa profite de ceilalti jucatori mai slabi. Jucatorii recreationali sunt cei care aduc bani din poker. Jucatorii profesionisti genereaza mai mult rake cand joaca maini, dar de prea putine ori dau bani la site. Ei isi extrag din cont o mare parte a profitului. In timp, ei iau de la jucatorii mai slabi toti banii, si cei din urma renunta la joc. Cum nu mai sunt jucatori de rand care sa depuna bani, in scurt timp site-ul da faliment.

Pentru mai multe informatii, sau pentru a citi articolul complet intrati aici.

 

Dealul dintre GBT si FullTilt Poker este pe muchie? 50 mil. $ lipsesc.

Conform PokerPlayer Newspaper, pe masura ce timpul trece imaginea de ansamblu devine din ce in ce mai clara: achizitia FullTilt Poker de catre GBT se pare ca este tot mai departe de a se finaliza.

Problemele GBT se extind

Timp de cateva luni, arhitectul dealului intre GBT-GOJ pentru achizitia FullTilt Poker, Behn Dayanim s-a aratat increzator ca dealul se va desfasura rapid si fara probleme aratand mereu optimism.

Iata ca de saptamana trecuta lucrurile s-au schimbat si Dayanim a anuntat media ca au aparut niste piedici serioase si neanticipate. Datoria unor jucatori cunoscuti de poker catre FTP, in valoare de aproximativ 16.5 milioane $ fiind una dintre piedici, dar nu cea mai importanta.

[ad#text_ads1]

Din ce in ce mai multi jucatori pe lista cu datornici

Pe lista cu datornici se afla David Benyamine, Layne Flack, Phil Ivey, Mike Matusow, Erick Lindgren cat si o aparitie surprinzatoare: Barry Greenstein, un jucator PokerStars Pro care refuza sa spuna cum a ajuns sa imprumute bani si sa joace pe siteul concurent PokerStars.

Doi dintre jucatorii cu datorii mari la FTP insa colaboreaza indeaproape pentru rezolvarea tuturor problemelor si pentru stingerea datoriilor. Acestia sunt John Juanda si Tom Dwan care incearca sa ajute cum pot.

 

Barry Greenstein insa a declarat ca nu va plati banii pana nu se ajunge la un deal si in nici un caz nu va plati banii catre GBT daca dealul se finalizeaza. El ia in calcul doar o rezolvare cu DOJ. Dayanim insa, se arata ingrijorat de aceasta abordare si spune ca daca acesti

jucatori nu isi platesc datoriile, toti ceilalti jucatori sunt in pericol sa nu isi primeasca banii. El spera ca restul datornicilor sa nu ia aceeasi linie cu Barry Greenstein.

[ad#text_ads2]

Alte probleme care au iesit la lumina
  • Un calcul gresit al banilor din conturile companiilor conexe FTP. Raportate undeva la 35-40 mil $ , acum s-a aflat ca in „cuferele” FTP de fapt sunt mai putin de 20 mil $.
  • Un calcul gresit in privinta interesului unor jucatori cu bani la FTP de a prelua actiuni la noua companie. Doi actionari au spus ca increderea initiala in brandul Tapie s-a disipat.
  • Creditorii nu au fost luati in calcul. In afara de banii jucatorilor care aparent vor fi platiti daca se va ajunge la un deal intre DOJ-FTP-GBT, mai exista si banii altor creditori. Datoriile FTP catre diferiti furnizori de servicii indica faptul ca Tapie are motive destul de mari sa fie ingrijorat.

Pus in fata acestor fapte Dayanim s-a eschivat in a oferi un raspuns clar, dar a subliniat ca nici una dintre problemele care au aparut sau pot aparea nu poate fi rezolvata, insa toate problemele puse cap la cap, pot anula orice intelegere.Suma vehiculata ca impiedica dealul sa aiba loc, este de aproximativ 50 milioane $.

 

Citeste articolul integral aici.

Articolul a fost documentat si scris de Wendeen H. Eolis pe care o puteti gasi la  [email protected] si la www.eolis.com

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!

Primeste cele mai bune bonusuri, turnee freeroll si stiri de poker direct pe email!