Stire: Stiri

Pentru multi dintre noi Full Tilt Poker nu a fost o experienta placuta in momentul in care am aflat ca acestia isi conduceau afacerile asa cum doreau, banii circulau dintr-o parte in alta conform bunului plac al actionarilor si acestia se imbogateau partial pe banii jucatorilor. Cu siguranta pentru un soft de poker atat de mare increderea jucatorilor a fost puternic zdruncinata nu numai in Full Tilt Poker ci in toate marile platforme de poker online, deoarece e de ajuns sa patesti odata ce s-a intamplat la black friday, si poti deveni un pesimist incurabil. Ce inseamna 6 noiembrie 2012 pentru noi, pentru jucatorii de poker?

Odata cu relansarea softului de poker sub egida Pokerstars ne regasim in fata unui alt fenomen unic in ultima perioada. Pokerstars devine cu siguranta cea mai mare companie care are ca domeniu de activitate pokerul online, iar cele doua softuri pe care le propun sunt la ora actuala cele mai performante, prezinta cea mai mare stabilitate si chiar incredere, avand in vedere faptul ca Pokerstars si-a rezolvat problemele repede si discret, iar jucatorii nu au fost pagubiti. Aceasta inglobare a platformei Full Tilt in corporatia Pokerstars este o fuziune care pe piata romaneasca ar fi privita cel putin dubios de catre Consiliul Concurentei, deoarece cu siguranta atinge pragurile de rezonabilitate stabilite de legea de functionare a Consiliului, acaparand un segment de piata considerabil si avand astfel posibilitatea sa dea nastere unei companii care sa monopolizeze piata si sa o deformeze conform bunului sau plac. Desi la nivelul ofertelor si al promotiilor Pokerstars nu ne va dezamagi, speram ca aceasta tendinta de monopol pe care o prezinta actualmente Pokerstars sa se manifeste in posibilitatea acestora de a interveni mai activ in randul administratiei federale pentru a porni un proiect legislativ care sa soata pokerul online de sub semnul ilegalitatii.
[ad#text_ads1]

Ce inseamna pentru fostii jucatorii de pe Full Tilt redeschiderea softului? Cea mai buna veste este ca acestia isi primesc banii inapoi, suma pe care Pokerstars o va plati fiind aproximata undeva la 180 milioane de $, cu siguranta un semn de buna credinta pentru toti cei care si-au stricat mouseurile sau tastaturile cand si-au vazut munca de luni sau poate chiar ani de zile blocata intr-un cont fara nicio solutie imediata de rezolvare. Statistic vorbind, probabil ca multi dintre acesti jucatori isi vor pune in continuare increderea in noul Full Tilt Poker si nu vor muta banii, iar noi sustinem aceasta solutie, deoarece noua platforma nu mai poate fi tinta aceluiasi atac din partea Departamentului de Justitie, in principal pentru ca nu mai functioneaza sub aceeasi conducere si in secundar pentru ca o firma ca Pokerstars stie sa-si menajeze clientii si afacerea.
Full Tilt si Pokerstars au fost mereu cei doi giganti ai pokerului online care au dominat aceasta piata si au fost suportul de lansare pentru multi dintre cei mai buni jucatori de la ora actuala precum Phil Galfond, Daniel Cates sau Tom Dwan. In continuare nu putem ignora rolul formator al acestor platforme pentru jucatorii care doresc sa faca performanta, la fel cum nu putem descredita Pokerstars pentru problemele pe care le-au avut cu Departamentul de Justitie, acestia dovedind lumii ca mereu jucatorul este in centrul atentiei si acesta va primi din partea companiei ce i se cuvine.

La prima editie, turneul de la Pokerstars care pune in fata cei mai mari jucatori din lumea pokerului in dueluri heads-up a fost castigat de Daniel Cates.  Acesta este cunoscut in comunitatea online ca fiind intre cei mai buni jucatori de heads-up si acest lucru s-a vazut intr-un turneu de aceasta natura, „Jungleman” reusind sa revina mereu, sa fie persistent, sa fie peste adversar si sa castige acest event.

Jocul finalei a durat aproximativ 10 ore si 3000 de maini si nu a fost deloc o distractie pentru niciunul dintre jucatori, amandoi trebuind sa munceasca din greu pentru locul 1.  Dupa aproximativ 1000 de maini Daniel Cates conducea cu 200,000$ si nu a renuntat niciodata la a pune presiune pe adversar si la a incerca mereu linii noi si creative. Acest lucru s-a vazut in final, Cates reusind sa isi asigure titlul, dar perseverenta si mentalitatea jucatorului trebuie sa fie un model pentru toti cei care aspira la statutul de milionar in poker, sau de superstar in acest domeniu.

[ad#text_ads2]

Spre finalul jocului Sulsky a facut o revenire relativ spectaculoasa, numai pentru a demonstra ca niciodata lucrurile nu se termina atat de usor sau atat de repede in poker. Cu toate acestea, Jungleman a presat si a presat pana cand si-a consolidat inapoi avantajul cipurilor.

In semifinale Cates a trecut de Phil Galfond, un alt specialist al jocului heads-up, dupa ce Galfond a dominat aproape tot jocul. Jungleman a revenit pe final, a reusit sa-l tilteze pe Galfond si sa-si asigure locul in finala. In cealalta semifinala Sulsky a trecut de Isaac Haxton intr-un meci de 19 ore in care s-au jucat aproximativ 4200 de maini. Haxton si Galfond, intre cele mai mari nume din pokerul online in ziua de astazi, au plecat acasa cu mana goala desi au jucat remarcabil. In cadrul turneului am asistat la un fenomen care ar trebui sa bucure intreaga lume a pokerului: desi acest domeniu a devenit tacticizat si ingropat in strategiile pe care le gasim in fiecare zi pe bloguri si forumuri, jucatorii care au reusit sa dovedeasca un set special de calitati au iesit invingatori. Creativitatea joaca un rol important in lumea pokerului, in special la nosebleed stakes, si in cele din urma si-a spus cuvantul, cei mai inovativi jucatori si mai deschisi facandu-si loc in finala acestui turneu.

Daniel Cates a plecat acasa cu 550,000$, in timp ce Sulsky a castigat 250,000$ pentru locul doi, insa nici aceasta suma nu este una derizorie.

Asteptam cu nerabdare si urmatoarele astfel de evenimente organizate de marile softuri de poker, in care gigantii se intalnesc in dueluri heads-up, cea mai pura forma a jocului de poker.