Anunț

Collapse

Regulile forumului www.holdem.ro

Nu folositi holdem.ro pentru a trimite oferte private/rb deals prin mesajele private. Va rog sa va faceti site pentru asta (va pot da sfaturi).

Nu se accepta conturi care contin adrese de web (ex: Zapp.ro)

Nu se accepta posturi (sau semnaturi) care contin link-uri de afiliere/refer a friend/free money/alte forumuri de poker!

Nu se accepta injuraturi si atacuri la persoana. Nu sunt tolerate posturile ofensatoare, abuzive, sau rasiale

Nu se accepta discutii despre warez (cereri, oferte etc)

Nu se accepta semnaturi cu caractere mai mari decit size 2 (default). Nu se accepta semnaturi colorate.
Nu se accepta poze in semnaturi decit daca este vorba de grafice dinamice de pe sharkscope.com.

Nu se încurajează sub nici o formă goana după posturi. Nu se oferă absolut nici un premiu celui care depăşeşte recordul de posturi pe zi.

Nu se accepta posturi in care se scrie "check pm" sau "ai pm".

Nu se accepta posturi care contin doar smileys sau lol-uri

Nu cereti bani imprumut pe forum.

Nu ne dati mesaje private ca sa intrebati de parolele turneelor private organizate de alte siteuri (sau de la free-urile noastre).
Exista o singura metoda de a afla parolele noastre: Sa faceti 10 posturi de calitate pe forum. Nu va grabiti pentru ca pe sectiunea ascunsa apar DOAR parolele turneelor noastre, nimic altceva. Nu faceti spam pentru ca puteti fi avertizati. Acest sistem a fost introdus pentru a proteja turneele private holdem.ro de prezenta strainilor!

Nu postati in legatura cu alte turnee private decit cele organizate de holdem.ro

Ca ei ajungeti daca puneti parolele noastre pe alte siteuri!

Nu faceti referiri la pokeredge /poker crusher si nu prezentati informatii oferite de pokeredge/poker crusher.
Site-ul este considerat ilegal pe holdem.ro.

Daca vreti pareri despre statsurile din Poker Tracker, nu postati decit daca aveti in baza de date cel putin 6000 de miini.

Aveti voie cu avataruri animate. 160x160 dimensiune maxima. Va rog fara avataruri porno (Sexy da, porno nu)

Cei care au in semnatura linkuri clickable catre blog-uri personale sint rugati sa posteze pe acel blog si un link clickable inapoi catre holdem.ro!

------

Indatoririle userilor:

- Sa CAUTE cu atentie (folosind functia SEARCH) INAINTE de a deschide un subiect nou
- Sa NU posteze link-uri directe catre alte site-uri/resurse decat in cazul in care acest lucru este JUSTIFICAT si nu poate fi evitat. Regula se refera mai ales la siteuri cu informatii despre poker.

- Sa RESPECTE deciziile moderatorilor si DACA doresc sa se planga de ele sa se adreseze DOAR pe PM/E-MAIL super-moderatorilor sau administratorilor
- Sa NU abuzeze de functia PM / Chiar daca exista mesaje private, in cazul in care vom primi reclamatii un user poate si va fi banat daca in cadrul unui PM a avut o atitudine incorecta. (injuraturi, amenintari...etc)
- Sa incerce sa AJUTE colegii de forum si sa NU ii puna in posturi proaste cei ce poate nu sunt atat de priceputi.

TOTI membrii forumului raspund personal pentru continutul mesajelor publicate.
Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Holdem.ro nu poate fi tras la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum

---

Userii banati nu au voie sa isi faca un alt cont.

Userii dezamagiti nu pot deschide topicuri in care isi anunta plecarea de pe forum.

Adminii/moderatorii au ultimul cuvint.
Prezenta pe acest forum si acceptarea ca user reprezinta un PRIVILEGIU si nu un DREPT! In orice moment puteti fi banat daca NU respectati regulamentul si daca nu aveti un comportament CIVILIZAT.

Necunoasterea regulamentului forumului nu va absolva de incalcarea regulilor!
See more
See less

100NL: TPTK in 3-bet pot vs raise flop de la reg

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • 100NL: TPTK in 3-bet pot vs raise flop de la reg

    merita sa merg AI aici?

    Fir intins...

  • #2
    Da, cred ca e standard.

    TPTK in 3 bet pe drawy board vs un om care foldeaza doar 48% to 3bet. Ai dat 3 bet for value pt ca va da call cu o multime de maini pe care le domini si un board mai bun de atat mai rar
    How often does a guy that never folds a hand fold a hand?

    Comment


    • #3
      Meh.. daca te pui in situatii de rahat asa meriti.. pare sa foldeze la cbet in 3bet pots, eu as folda

      Board: Jc 8h 2c
      Dead:

      equity win tie pots won pots tied
      Hand 0: 34.553% 34.55% 00.00% 4789 0.00 { AcJs }
      Hand 1: 65.447% 65.45% 00.00% 9071 0.00 { JdJh, 8c8d, 8c8s, 8d8s, 2d2h, 2d2s, 2h2s, KcTc, QcTc, Tc9c, Td9d, 9c8c, AhQc, AsQc }
      You will lose a lot of money chasing women, but you will never lose a woman chasing money!

      Comment


      • #4
        18% raise cbet in 3bet pots la sample sizeul ala mi se pare exploatabil.

        Comment


        • #5
          Ca sa definesti un range cat mai aproape de adevar al adversarului, cred ca situatia trebuie gandita in felul urmator:

          -Villain are steal din CO 23% va da call la 3B cu 50% din range-ul de raise, adica va da de obicei call la 3bet la aprox. 45% din rangeul cand este OOP si 55% IP

          -adica postflop va avea un range general de 12% fara AK/AA/KK si QQ(2.6% cu care probabil va face 4bet), si postflop cartile cu care nu va lovi flopul sau maini slabe cu care va da fold sau doar call le excludem si ramanem doar cu 2.9% adica:

          Board: Jc 8h 2c
          Dead:

          equity win tie pots won pots tied
          Hand 0: 44.768% 33.98% 10.79% 9082 2884.50 { JdJh, JdJs, JhJs, 8c8d, 8c8s, 8d8s, 2d2h, 2d2s, 2h2s, AdJd, AhJh, AsJs, KcQc, KdJd, KhJh, KsJs, KcTc, QdJd, QhJh, QsJs, JdTd, JhTh, JsTs, AdJh, AdJs, AhJd, AhJs, AsJd, AsJh, KcJd, KcJh, KcJs, KdJh, KdJs, KhJd, KhJs, KsJd, KsJh }
          Hand 1: 55.232% 44.44% 10.79% 11879 2884.50 { AcJs }

          Asa ca e mai mult decat ok ca sa sa facem shove aici(si nici nu am mai pus in PStove bluffs sau un Jx mai slab), dar oricum ar fi, imi vine greu sa cred ca pe boardul ala wet in 3B pot dupa ce am dat si CB cineva se mai arunca acolo TPTK

          Comment


          • #6
            trebuie sa fiu cel putin nebun sa dau aici fold cu TPTK. adica dau 3b cu AJ preflop OOP si vreau un board DE CARE daca nu din acesta? draw heavy si am TPTK. nu e nevoie de stats pentru situatia asta. un CALL cat casa.
            I valuebet A high against U

            Comment


            • #7
              @crazy: range-ul pe care il pui tu e tras de par... arata-mi din baza ta de date 3 maini asemanatoare cu asta in care adversarul, un reg ti-a intors TPWK.. aa, daca vrei un range care sa te convinga sa dai un insta call mai pune un A2, A8, J4, etc..

              lasand la o parte ca I has TPTK in 3bet pot si ca teoretic daca faci 3bet cu AJ iti doresti un flop cam ca asta, problema e ca te baga in rahat... Ai Ac deci omori o groaza de fd, Jc de jos mai omoara niste fd.. o fi dand el call la 3bet 44%, dar mai jos de 65s nu da nici el, probabil face setmining de fiecare data, mai da call cu broadways si ceva SC, range-ul nu i-l stiu, OP ar tb sa il stie dupa 15k de maini fie si cumparate.. la ce winrate are pare sa fie ori running hot ori un jucator bun.. foldeaza la cbet 58%, asta inseamna ca o groaza din aerul lui se duce daca nu chiar tot... cu naked fd nu cred ca face raise mai ales ca primeste pot odds bune si are percieved implied odds ff ok... cu TPWK probabil da call, in general joaca pasiv, vrea sa vada ce faci in turn, are pozitie, nu vrea toti banii pe flop cu JTs... mai raman combodraw-urile, pair+fd, seturile, fd cu cel putin un overcard KQs, KTs, QTs, un QQ+ jucat fancy si cate un bluff prapadit, in functie de istorie si de imaginea OP...

              avand in vedere ca fata de range-ul asta ai cam 35% si tre sa pui 70$ pt 200$, e un call cam tras de par de dragul matematicii, in nici un caz un call cat casa sau alte alea... e un play high variance datorat unui joc preflop discutabil..
              You will lose a lot of money chasing women, but you will never lose a woman chasing money!

              Comment


              • #8
                fara discutie jocul preflop ESTE discutabil (daca nu chiar pur si simplu BAD) insa eu unul nu am nevoie de absolut nici un numar intr-o asemenea situatie pe flop cand fac cbet. niciun fold to cbet, fold to 3b sau orice alta statistica nu ma face sa dau aici fold. nici nu am deschis sa vad ce statistici are omul. spot-ul nu este standard datorita jocului preflop dar postflop este standard 100%. aici snapshove si daca ma are imi dau peste manutza ca am facut 3b cu AJ si merg mai departe.
                flopul este PERFECT pentru shove pentru ca are multe draw-uri. pe langa faptul ca este posibil ca un reg sa aibe si un JTs aici. spun ca e posibil deoarece OP face 3b cu AJ si ma gandesc ca range-ul lui de 3b este foarte mare daca isi permite sa faca 3b cu mana aceasta OOP (pe scurt, stats pe care OP le are permite sa introducem in ecuatie si TPWK pe care reg-ul le are). daca vine un flop J22 este close si chiar si in aceasta situatie nu as da fold. sa nu mai spun ca este posibil ca vilain sa faca si un raise "de control" cu underpair sau chiar aer
                Last edited by xPOPOVICIx; 20.03.2010, 05:18.
                I valuebet A high against U

                Comment


                • #9
                  easy shove
                  "Money get back, I'm all right Jack, Keep your hands off my stack"

                  I'm going ing...

                  Comment


                  • #10
                    am spus call in primul post din greseala. am crezut ca vilain a facut shove. sry. SHOVE cat casa nu call :P
                    I valuebet A high against U

                    Comment


                    • #11
                      @Tito villain are fold to 3B de 48% mai are si pozitie si noi il punem pe trei carti, great laydown IMO

                      Comment


                      • #12
                        aveam backdoor flush draw + backdoor quads / fullhouse.
                        shove it - santogold (super piesa)

                        Comment


                        • #13
                          Postat în original de CrazyMaxX Vezi post
                          @Tito villain are fold to 3B de 48% mai are si pozitie si noi il punem pe trei carti, great laydown IMO
                          Uuu that's so mean, adica eu vorbesc de range-uri si tu ma iei cu "trei carti"...

                          Sa inteleg ca te-a atacat ca am zis ca range-ul tau e exagerat.. Daca tot il pui pe villain pe JTs de ce nu-l pui si pe J4 sau A2 ca si-asa nu e mare diferenta, de fapt cu A2 sta mai bine fata de AK in comparatie cu JT...

                          Ok, o sa incerc sa ma expim mai bine daca tot n-ai inteles:

                          1. Da, si eu imi pun banii dar nu sunt deloc incantat. O fac pt ca sunt prea multi bani morti si pt ca am investit deja ~30bb din stack.. Insa mie imi place sa-mi usurez deciziile in poker si sa nu ma bag in rahat, asa ca daca nu e peste mare si nu-l cunosc range-ul meu de 3bet pt valoare se opreste la AQ.

                          2. De ce nu sunt incantat? Pt ca am Ac iar jos e Jc care mananca prea multe fd care fac parte din renge-ul lui de stack off cu care sunt fericit sa-mi pun banii..

                          3. Logica voastra e asta: wow am TPTK in 3bet pot pe flop heavy drawy hai sa stackam, problema e ca peste jumate din draw-urile astea nu prea sunt... AXs, KJs, QJs, JTs, J9s au disparut... raman KQs, KTs, QTs, T9s, 98s, 87s cu care pp ca joaca asa.

                          4. Pana nu-l vad capabil sa joace asa un naked fd (76s, 65s) sau OESD T9s fara fd sau KJs, QJs, JTs nu ii pun de astea in range. Mai degraba il vad bluffand cu A high astfel decat cu TP.

                          5. Daca vrem neaparat sa-i analizam stats observam ca desi da call la 3bet 44% foldeaza la cbet 58% si face raise doar 18% in plus are un WWSF de doar 42% ceea ce inseamna ca nu prea are move-uri in cap de regula...

                          6. In plus poate sa joace tricky AA/KK si sa nu fie genul care pune banii cu QQ preflop...

                          Concluzia e ca nu e chiar asa fist pump shove cum vi se pare voua...
                          You will lose a lot of money chasing women, but you will never lose a woman chasing money!

                          Comment


                          • #14
                            Postat în original de Tito Ortiz Vezi post
                            Uuu that's so mean, adica eu vorbesc de range-uri si tu ma iei cu "trei carti"...

                            Sa inteleg ca te-a atacat ca am zis ca range-ul tau e exagerat.. Daca tot il pui pe villain pe JTs de ce nu-l pui si pe J4 sau A2 ca si-asa nu e mare diferenta, de fapt cu A2 sta mai bine fata de AK in comparatie cu JT...

                            cum adica nu e mare diferenta intre JTs si J4 sau A2, villain face steal din CO cum sa dea call la 3B cu J4?!! R U serious?! yoooo zici ca A2 sta mai bine fata de AK in comparatie de JT(chiar si cum ai pus tu offsuited) uau nu incetezi sa ma uimesti, de unde ai mai scos-o si pe asta?!!

                            Ok, o sa incerc sa ma expim mai bine daca tot n-ai inteles:

                            1. Da, si eu imi pun banii dar nu sunt deloc incantat. O fac pt ca sunt prea multi bani morti si pt ca am investit deja ~30bb din stack.. Insa mie imi place sa-mi usurez deciziile in poker si sa nu ma bag in rahat, asa ca daca nu e peste mare si nu-l cunosc range-ul meu de 3bet pt valoare se opreste la AQ.

                            da ok... imi pare bine ca te-ai razgandit pana la urma


                            2. De ce nu sunt incantat? Pt ca am Ac iar jos e Jc care mananca prea multe fd care fac parte din renge-ul lui de stack off cu care sunt fericit sa-mi pun banii..

                            3. Logica voastra e asta: wow am TPTK in 3bet pot pe flop heavy drawy hai sa stackam, problema e ca peste jumate din draw-urile astea nu prea sunt... AXs, KJs, QJs, JTs, J9s au disparut... raman KQs, KTs, QTs, T9s, 98s, 87s cu care pp ca joaca asa.

                            4. Pana nu-l vad capabil sa joace asa un naked fd (76s, 65s) sau OESD T9s fara fd sau KJs, QJs, JTs nu ii pun de astea in range. Mai degraba il vad bluffand cu A high astfel decat cu TP.

                            5. Daca vrem neaparat sa-i analizam stats observam ca desi da call la 3bet 44% foldeaza la cbet 58% si face raise doar 18% in plus are un WWSF de doar 42% ceea ce inseamna ca nu prea are move-uri in cap de regula...

                            uiti ca are pozitie si ca "doar 18% raiseCB" in 3B pot nu e chiar asa de putin precum pare, si da a inteles toata lumea ce vrei tu sa zici, adica e clar un bad play al lui OP preflop, dar postflop obv e standard shove


                            6. In plus poate sa joace tricky AA/KK si sa nu fie genul care pune banii cu QQ preflop...

                            nu cred ca joaca macar 1 din 5 regs slow acolo AA/KK deci inseamna f. putin

                            Concluzia e ca nu e chiar asa fist pump shove cum vi se pare voua...



                            ok sunt ff curios care crezi tu ca e diferenta dintre mana postata de OP adica:

                            adica AcJs pe Jc 8h 2c

                            si AcKs pe Kc Th 2c

                            sau AcQs pe Qc 9h 2c in aceeasi situatie 3B OOP, CB flop etc...

                            Comment


                            • #15
                              overpairs?

                              Comment

                              Working...
                              X