99 sb shove or fold

[dddwest]

Mai jos e mana, jucata aproape de masa finala



$8.00+$0.80 USD Hold'em No Limit - Level XXV (2000/4000)
Table '240221662 20' 9-max Seat #1 is the button
Table '240221662 20' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Dylan0421 (74058 in chips)
Seat 2: dddwest (80336 in chips)
Seat 3: marcoohtje (133717 in chips)
Seat 4: Rentoo (140937 in chips)
Seat 5: ponizzless (6008 in chips)
Seat 7: Trommelochse (119883 in chips)
Seat 8: bbbetts (159978 in chips)
Seat 9: CJAYR (86154 in chips)
Dylan0421: posts the ante 500
dddwest: posts the ante 500
marcoohtje: posts the ante 500
Rentoo: posts the ante 500
ponizzless: posts the ante 500
Trommelochse: posts the ante 500
bbbetts: posts the ante 500
CJAYR: posts the ante 500
dddwest: posts small blind 2000
marcoohtje: posts big blind 4000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dddwest [9c 9s]
Rentoo: folds
ponizzless: folds
Trommelochse: raises 5150 to 9150
bbbetts: folds
CJAYR: folds
Dylan0421: folds
dddwest: raises 70686 to 79836 and is all-in
marcoohtje: folds
Trommelochse: calls 70686
*** FLOP *** [Jd Qh 9d]
*** TURN *** [Jd Qh 9d][kh]
*** RIVER *** [Jd Qh 9d Kh] [3d]
*** SHOW DOWN ***
dddwest: shows [9c 9s] (three of a kind, Nines)
Trommelochse: shows [Ks Kd] (three of a kind, Kings)
Trommelochse collected 167672 from pot






Din pct meu de vedere sunt 2 decizii, shove all in sau fold



shove 1: pt ca baiatu care a facut raise init era la al 4-lea raise consecutiv si probabil fura (de cele m multe ori asta se intampla),
2:mai erau 17 jucatori ramasi si vroiam un stack bun pt masa finala,
3:nu aveam pozitie dupa flop deci un reraise min eram commited si cu shove puteam sa iau mana pe loc.
4:il pusesem pe un range pe care il bateam (any poket , face cards s sau o ( pe care le ar fi aruncat la shove) any Ax (cu care ar fi facut call si puteam sa trag impotriva la 3 outs sau flip in care eram putin in fata ).
5:jucam de o ora la masa cu el si am avut read bun pana atunci impotriva lui
6:masa era loose si mi s a parut o situatie buna sa ma dublez pt ca doar 2 jucatori de l a masa nu ar fi putut sa ma puna all in deci nu prea puteam sa atac pe nimeni .

fold: 1: sa nu risc avand in vedere ca baiatu era cam maniac
2: sa astept o situatie mai buna (venea buttonu si posib de furt )
3: desi eram sub avg sa astept buble de la masa finala pt a mai castiga ceva


call: din pct meu de vedere exclus pt ca investeam bani intr o situatie in care de obicei, as fi avut probleme dupa flop (high flop against maniac si fara pozitie) . singurul flop bun era unul mic si si atunci aveam nevoie de un shove pe flop ca sa l arunc, pt ca cu overcards mi ar fi platit orice raise, si poate chiar si un check raise all in .





Opinions?!?!?!?!?



P.S.
Short stack u a luat turneul wtf !~!!!!!

[Adin]

shove 1: pt ca baiatu care a facut raise init era la al 4-lea raise consecutiv si probabil fura (de cele m multe ori asta se intampla),

Actually e exact invers. Cu fiecare raise consecutiv e mai probabil sa aiba o mana puternica (cu exceptia cazului in care e maniac total). Fold.

[Tuby]

eu imping acolo 88+ AJ+

2: sa astept o situatie mai buna (venea buttonu si posib de furt )

stai linistit ca ii faci sa-si ridice sprancenele mai mult de la un raise/shove din blinduri decat unul din buton

[ferdi]

bun move

[marca]

Din pct meu de vedere sunt 2 decizii, shove all in sau fold



shove 1: pt ca baiatu care a facut raise init era la al 4-lea raise consecutiv si probabil fura (de cele m multe ori asta se intampla),
2:mai erau 17 jucatori ramasi si vroiam un stack bun pt masa finala,
3:nu aveam pozitie dupa flop deci un reraise min eram commited si cu shove puteam sa iau mana pe loc.
4:il pusesem pe un range pe care il bateam (any poket , face cards s sau o ( pe care le ar fi aruncat la shove) any Ax (cu care ar fi facut call si puteam sa trag impotriva la 3 outs sau flip in care eram putin in fata ).
5:jucam de o ora la masa cu el si am avut read bun pana atunci impotriva lui
6:masa era loose si mi s a parut o situatie buna sa ma dublez pt ca doar 2 jucatori de l a masa nu ar fi putut sa ma puna all in deci nu prea puteam sa atac pe nimeni .

fold: 1: sa nu risc avand in vedere ca baiatu era cam maniac
2: sa astept o situatie mai buna (venea buttonu si posib de furt )
3: desi eram sub avg sa astept buble de la masa finala pt a mai castiga ceva


call: din pct meu de vedere exclus pt ca investeam bani intr o situatie in care de obicei, as fi avut probleme dupa flop (high flop against maniac si fara pozitie) . singurul flop bun era unul mic si si atunci aveam nevoie de un shove pe flop ca sa l arunc, pt ca cu overcards mi ar fi platit orice raise, si poate chiar si un check raise all in .





Opinions?!?!?!?!?



P.S.
Short stack u a luat turneul wtf !~!!!!!

ai uitat punctul 7 si cel mai important, M-ul tau care e cam 8 din care => punctul 4 & 7 = clear shove

[dddwest]

desi shove ul mi se pare corect si mie, M ul meu m a cam pus pe ganduri (7.65 ) pt ca as fi putut sa astept inca putin, macar sa fiu eu agresorul intr o mana viitoare si nu sa trebuiasca sa raspund la un raise . dar in situatia aia shove ul mi se pare intemeiat destul .

Actually e exact invers. Cu fiecare raise consecutiv e mai probabil sa aiba o mana puternica (cu exceptia cazului in care e maniac total). Fold.

in fata unui jucator solid sau a unuia tag care a mirosit o posib de furt in 4 repetari consecutive (cam rar vezi asta) e posibil sa fie corect ce zici, dar baiatu era un maniac si putin steaming dupa ce in cateva maini a castigat poturi bune dupa niste suck outuri de toata frumusetea deci ........