6maxSNGturbo FullTilt Pokerstars (structura blind-uri,rake,rakeback...)

[Sibiu]

Joc SNG SH Turbo.Vreau sa ma mut pe un site mare din diferite motive(traficul fiind principalul...)
Primul pe lista mea a fost/este FullTilt,care mi-a sarit in ochi datorita rakeback-ului,dar mi-am facut account-ul cand nu stiam ce e ala si acum astep dupa ametitii aia de la rakebackpros....si daca tot am timp m-am gandit sa fac o comparatie intre FullTilt si Pokerstars.
Daca cineva vrea sa adauge un alt criteriu de comparatie sau sa corecteze/completeze unul pus de mine e binevenit.


STRUCTURA BLINDURI -PS-10/20;15/30;25/50;50/100;75/150;100/200;100/200+25;200/400+25;300/600+50;...
-FT-15/30;20/40;25/50;30/60;40/80;50/100;60/120;80/160;100/200;120/240;150/300;200/400;250/500;300/600;...

-pt turbo-PS-blindurile cresc la 5min,se trece de 200/400cu ante25(level8) in 40min
-FT-blindurile cresc la 3min,se trece de
200/400(level12) in 36min
-regular -PS-blindurile cresc la 10min,se trece de 200/400 cu ante25(level8) in 80min
-FT-blindurile cresc la 6min,se trece de
200/400(level12) in 72min



RAKE in zona limitelor medii la sng-uri (20-30 $)-PS are un rake de~8.5%
-FT are un rake de 10%



RAKEBACK-PS are un sistem de bonusuri atasat VIP clubului cu o valoare aproximativa de 0.016$/FPP.FPP se raporteaza la VPP(pt turnee 1$=5VPP).rata de acumulare a FPP-urilor(in raport cu VPP-urile,care raman constante 5/1$) creste cu 50% in functie de gradul VIP.la cel mai inalt VIP lunar(PlatinumStar-este usor de atins) rakeback-ul ajunge la20%.VIP-ul anual SuperNova(usor de atins) are un rakeback care ajunge la 28%
-FT ofera 27% rakeback prin afiliati
-daca cineva are de adaugat niste avantaje pe care site-urile le ofera si care sunt un plus ca "intoarcere a rake-ului" ...ar fi interesanta o comparatie si din punctul asta de vedere.

acum sa-mi dau cu parerea:-imi place mai mult structura blindurilor de pe PS pt ca este mai clara si creste durata medie a unui joc =>variatie mai mica
-diferenta de ~15% intre rake-ul cerut de PS si cel de pe FT face ca rakeback-urile celor doua site-uri sa fie aproximativ egale daca este sa vb din punctul de vedere al vip-ului PlatinumStar de pe PS(babeste-daca ridicam rake-ul PS la 10% la fel ca cel de pe FT si am aduga diferenta initiala dintre rake-uri la rakeback => pt PlatinumStar un rakeback de ~25%,iar pt Supernova ~43%=> pt un grinder la medium,avantaj pe termen lung din pctul asta de vedere pe PS)


& pt. cei care au account pe fulltilt fara rakeback si s-au inscris la rakebackpros,durata de asteptare este de 2zile-6luni...nu stiu care este criteriul...nu stiu daca ajuta faptul ca intre timp joci pe FT sau cat rake faci.
Daca cineva a obtinut rakeback prin ei ,il rog sa posteze cat a asteptat,daca a trimis mail pe langa inscrierea standard,daca a jucat intre timp pe FT si cam ce volum/rake ...mersi


astept si alte pareri ...daca e ceva de corectat sau am scris gresit despre ceva astept argumente. mersi BAFTA LA MESE!

[Spw]

Cred ca te inseli in legatura cu calculele despre rakeback.Nu-mi dau seama exact unde ca esti neclar in tot ce zici in paragraful ala, dar cred ca te inseli oricum si ca nu sunt corecte calculele.Rakeback-ul pe FT ajunge de fapt undeva la 40% cu bonsusuri si tot(iron man daca esti in stare), pe PS platinum star are practic 20% iar SN ~28%.Deci aici sigur te inseli.Mai e o chestie, un grinder mediu nu ajunge niciodata supernova.
Parere personala insa...o sa te spanzuri mai rau cu softu de pe PS decat cu cel de pe FT..cu toate k probabil PS e slightly more fishy fata de FT.

[Sibiu]

este adevarat ca am descris in mare care e faza cu sistemul VPP-FPP si ca nu reiese clar cum se aplica el in functie de VIP level,dar daca zici ca platinum are 20% rakeback,iar supenova ~28% ,asa cum am scris si eu...inseamna ca nu ma insel cu nimic.

daca te referi la faptul ca am adunat diferenta de rake la rakeback ,da ai dreptate acolo am gresit ...nu tb sa adunt diferentza de rake de 15% la rakebackul de 20% ( care da 35% nu 25% cum am scris eu)pt ca acel 20% reprezinta o parte din rake-ul de 8,5% nu din cel de 10%...deci 15% trebuia sa il adun la17%rakeback cat ar reprezenta compensatia bonusul in cazul unui rake de 10 pe PS...=> ca platinum ar avea (daca rake-ul pe ambele situri este egal,adica 10%) ~32%...cred


20% din 8,5=17% din 10
nu potzi compara rakeback-ul de pe doua siteuri care nu au rake egal daca nu echivalezi...nu stiu care e faza cu iron man,o sa ma interesez ,dar daca nu e o chestie stabila nu merita luata in calcul....supernova nu mi se pare chiar la indemana oricui,dar nu e f greu de atins...daca te mentii luna de luna usor peste platinum la cerintza de vpp-uri esti bine. cu soft-ul nu stiu care e treaba,daca ai jucat pe ambele site'uri te rog sa'mi zici ce diferentze ai vazut...ce te'a deranjant.

am facut threadul asta ca sa adun cat mai multe informatii despre ambele siteuri si sa vad daca judecata mea este corecta...postul tau ma ajuta ,spw,dar te rog sa aduci si argumente

[ferdi]

daca nu te faci sne e mai profitabil pe fulltilt cu rb

[Sibiu]

daca nu te faci sne e mai profitabil pe fulltilt cu rb

pentru ca..... ?

au fost doua posturi in favoarea FT si eu incerc sa fiu avocatul PS pt ca vreau si argumente,sper sa apara si cineva de partea PS.
daca ati jucat pe ambele site-uri ce diferente la nivel de soft ati vazut?care sunt probleme.exemple/argumente va rog

[Spw]

Parerile sunt impartite oricum SN e comparabil cu FT cu rb si tot, nu sunt sigur care e mai mare dar tind spre RB(am citit si pe 2p2 si parerile sunt impartite si acolo) cert e k sub SN nu mai ai cum sa compari oricum.
In legatura cu softul...uite vorbeam cu DoiCromoy pe mess care a jucat de curand pe stars(dupa un an sau asa nush sigur de ongame) si citez din ce a zis el(mi-a dat voie): 'pe pokerstars mana mai slaba castiga' 'rectific..pe pokerstars mana cea mai slaba castiga.. doar daca nu cumva eu am mana cea mai slaba' 'pe stars am vazut chip leaderul cum a iesit pe bubble din 2 maini' ...acum...mai in gluma mai in serios sunt de acord cu el ca softu de la PS e scarbos dar n-am cum sa dau argumente fiindca e RNG practic trebuie sa fie random nush cum e sau nu si n-am cum sa-mi dau cu parerea in sensul asta, dar pur si simplu mi se pare scarbos just personal opinion.

[Sibiu]

nu e prima data cand aud plangeri despre rng-ul de pe PS.am jucat si eu cateva mese acolo,dar nu destule incat sa raman marcat.acum daca era chiar asa de rau nu mai juca nimeni pe PS.DoiCromoy ce a facut pana la urma?a schimbat site-ul?

[DoiCromoY]

Mda a fost coincidenta ca la un SNG Step chip leaderul a dat cu AA in KK si a venit K pe river iar mana urmatoare a dat all in cu JJ a luat call de la 88 (sau era 99?) si ala cu 88 a facut set )
Si mi-a mai placut o mana in last 3 cand unu a dat all in cu A4 a luat call de la A2. A venit flop K44 turn 3 river 5

Si eu aseara fiind chip leader dadeam mai multe raise-uri si pana la urma un short s-a trezit cu AK cand eu aveam JQ. Flop xxK. Turn Q river Q
Pe full tilt nu am jucat asa ca nu am vazut bad beaturi destea urate.
Bad beaturi vezi peste tot dar pe alte siteuri cand tu ai A4 si adversarul are A2, ii da lui un 2 si gata! Pe ps iti da tie 44 si apoi ii face lui runner runner.
Pokerstars e mai.. poetic

Nu am schimbat. Jucam niste STEPS pt live event pe stars.

[Sibiu]

Pokerstars e mai.. poetic

Ooo da !..suna frumos.
De ce ai ales PokerStars si nu FullTilt cand te'ai mutat de pe Ongame?

[Spw]

Mai citeste odata knd a zis ca juca doar niste stepuri pt live events si atat.Nu s-a mutat..

[Sibiu]

Mai citeste odata knd a zis ca juca doar niste stepuri pt live events si atat.Nu s-a mutat..

aa ok,nu am fost atent.eu am inteles ca dupa un an de ongame s'a mutat pe PS.



CINEVA A PRIMIT RAKEBACK PE FULLTILT PRIN RAKEBACKPROS LA UN ACCOUNT DEJA EXISTENT? CAT A DURAT? A JUCAT PE FT IN PERIOADA AIA?

[Butu Mic]

Uite prin ce am trecut eu cand am incercat sa joc si pe Stars http://www.holdem.ro/forum/blogs/but...oci-fishy.html

[Spw]

aa ok,nu am fost atent.eu am inteles ca dupa un an de ongame s'a mutat pe PS.



CINEVA A PRIMIT RAKEBACK PE FULLTILT PRIN RAKEBACKPROS LA UN ACCOUNT DEJA EXISTENT? CAT A DURAT? A JUCAT PE FT IN PERIOADA AIA?

E o intrebare foarte prost pusa pe forumul asta avand in vedere k toata lumea care ar juca pe FT si-ar face cont de pe holdem.ro care nu kred k are ca provider rakebackpros.

[Sibiu]

Nope...nici intrebarea nu a fost prost pusa...si nici locul prost ales.i-am dat mesaj adminului pt a vedea daca imi pot trece account-ul pe rake prin holdem.ro si nu a putut sa ma ajute.m'am interesat si singurul afiliat prin care poti obtine rakeback pe fulltilt pe un account deja existent e rakebackpros.avand in vedere situatia asta el nu este in concurentza cu holdem.ro,deci nu am facut o reclama de genul"fa'ti cont la nu stiu ce prin...".

[Spw]

Ma intreb de ce trebuie sa ti se repete de 2 ori aceelasi lucru ca sa pricepi.
Mai explic odata si e ultima oara: aproape toata lumea de aici are cont prin holdem.ro deci nimeni nu are habar de rakebackpros pe aici.Daca citeai prin alte threaduri deja existente despre FT RB vedeai k nu ai cum sa-ti schimbi affiliatu.Nu are legatura cu concurenta.Daca cauti pe 2p2 o sa vezi k sunt in situatia ta unii care au primit RB prin rakebackpros neavand inainte iar eu am dat intamplator peste informatia asta.Pricepi bine, nu..nu.
Eu ma retrag din threadul acesta.