Life teachings

[florianghe]

Posturile m-au facut sa ma gandesc la main eventul din 2008 si Mike Matusow. A fost genial anul trecut cu fazele "You gotta think positive. I am positive I'm going to win this pot, etc" si a avut multe momente in care i-a reusit (in sensul ca a castigat poturi importante cand era behind, daca nu ma insala memoria a fost si all in behind si i-a intrat cartea )
Intr-adevar sunt total de acord cu gandirea pozitiva. Increderea in sine si gandirea pozitiva sunt esentiale pentru a avea succes. Fratele meu intotdeauna mi-a spus chestia asta "Gandeste pozitiv, vizualizeaza drumul pe care vrei sa-l iei". El acum e in Dubai si sper ca in toamna cel tarziu sa plec si eu sa-i fac o vizita de cel putin o luna

P.S. Daca nu ati vazut documentarul "What the bleep do we know?", vi-l recomand. Este extraordinar si te face sa te gandesti la multe (legatura dintre mecania cuantica, alegerile pe care le facem, liberul arbitru, nu va dau mai multe detalii)

[smartass]

Some are born to sweet delight, some are born to endless night. - William Blake

E greu sa ne invingem firea, dar cred ca merita lupta.

[Al Locust]

Nu ferdi, te inseli.Eu incerk sa spun ca nu ar trebui sa gandesti deloc, duci mana, f bine, nu, tu trebuie doar sa te asigur ca ai jucat-o perfect, trebuie sa fi impartzial, parerea mea, intotdeauna, cash sau turnee.
Cred ca e irelevant daca gandesti tu ca duci mana cu AA sau nu, dar in aceelasi timp cred ca aceasta gandire are rezultate negative.Ipotetic, te gandesti ca duci AA, dar pierzi de 3 ori consecutiv, a 4-a oara knd ai AA sigur o sa ai dubii ca o sa duci mana oricat de pozitivist ai fi.
Eu sustzin sa nu te gandesti deloc daca duci sau nu mana, ci sa analizezi cat de bine ai jucat-o si sa incerci sa o joci cat mai bine in timp real; rezultatele ei trebuie sa fie irelevante.

Da. Asta e!

edit :

Si chestia asta e mai usor de realizat la cash decat la turnee.
La turnee totul e mult mai relativ si astfel e mult mai greu sa pastrezi un joc optim intr-o perioada proasta. Respect pentru cei care reusesc.

[Spw]

Mi-a adus un zambet faptul ca au fost catziva care au intzeles ce am spus eu si nu au scris ceva doar de dragu de a face-o.

[Ovvi]

k

Smartas: "E greu sa ne invingem firea, dar cred ca merita lupta." frumos

Salut. Nu joc de foarte mult timp poker dar incerc sami dau si eu cu parerea.(ma scuzati )

Parerea mea e ca in poker pe langa lupta dintre carti , stiluri de joc , strategii, skill , inteligenta , reads etc. ... cea mai mare lupta se da cu interiorul nostru si dupa prerea mea e cea mai importanta .
Un exemplu: Sa ne imaginam 2 jucatori de top care sunt prieteni foarte buni , au invatzat pokerul impreuna , si sa presupunem ca joaca HU pe un numar mare de maini pentru a se putea vedea diferenta . Aici cred ca ar trebui sa se vada cel mai bine stapanirea de sine , iar cel care rezista cel mai bine si mai mult la bad beats ... etc. acela va iesi invingator .

Iar cu gandirea pozitiva nushtiu ce sa zic..... eu cred ca trebuie sa fi realist .. cand pierzi AA vs KK all in inainte de flop aici e clar barbut si trebuie sa realizezi ca nu ai ce sa faci la astfel de maini si asta e pokerul si in nici un caz sati plangi de mila... Si cum a zis si Spw important e ca tu sa te convingi ca ai jucat perfect mana . Asta cu gandirea pozitiva e periculoasa pentru ca iti zici in gand " eh ce poate sa aiba ?" si faci calluri tampite fara sa analizezi mana .... iar intalnirea unui tip optimist inrait cu realitatile jocului e mult mai dura decat a unuia care incearca sa analizeze mana cu mana.

Imporatant e ca atunci cand iti merge rau sa poti face un pas in fata.

Sper ca nu vam plictisit.

[Al Locust]

Iar cu gandirea pozitiva nushtiu ce sa zic..... eu cred ca trebuie sa fi realist ..

Imi place topicul asta.

Da, nici pesimist si nici optimist nu trebuie sa fii, ci realist.

[obs]

Dar intrebarea e: realismul e o atitudine optimista, sau pesimista? E?

[Lenroc]

pesimist+optimist = realist

[Al Locust]

Cineva, nu mai stiu cine, zicea asa : Optimistul e un prost fericit, desigur pesimistul e doar prost.

Cred ca realismul e gandirea optimista cum ca majoritatea lucrurilor pot fi intelese, pot fi controlate, pot fi rezolvate. Trebuie doar sa vrei si sa nu fii lenes.

[DebbieDowner]

Cred ca realismul e mai degraba granita intre optimism si pesimism. A fi realist inseamna, printre altele, si a te astepta ca la un moment dat lucrurile sa nu mearga bine...a fi pregatit pentru asta si a primi astfel de "lovituri" cu fruntea sus, fara sa te tangui dand vina pe ghinion sau mai stiu eu ce alti factori. Vorba lui Murphy: daca ceva e posibil se va intampla.
Faza cu atitudinea pozitiva e o chestie de autocontrol pe care cred ca putini si-o pot insusi in adevaratul sens al cuvantului. Cea mai mica unda negativa iti inlatura orice farama de concentrare si atunci e simplu sa te abati de la scopul principal.
De aceea, tragand linie si facand totalul zic ca e bine sa gandesti pozitiv, insa nu e bine sa excluzi posibilitatea ca ceva sa intervina pe parcurs, iar scopul tau sa devina mai putin tangibil. Daca nu luam in calcul astfel de factori eu cred ca putem avea surprize dintre cele mai neplacute. Sau cum ar zice un clasic: Never take anyone or anything for granted !

[s0me1]

Gandirea duce la incredere ... de aici si rezultatele.

[mercedoniu]

Nu stiu ce inseamna gandire pozitiva. Sau mai bine zis, nu cred sa insemne ceva.
Cat despre optimism si pesimism...inteleg ca poti fi pesimist, mai ales in perioade proaste, dar optimist cum? Sa crezi ca o sa iti vina AA mai des?

Cele mai importante calitati pt un jucator de poker sunt - in opinia mea- stablitatea psihica si emotionala, disciplina, inteligenta, memorie. Cam in ordinea asta.

[sever]

Carti despre poker: The Poker Mindset

[Ovvi]

k

Parerea mea : Riscul unei atitudini optimiste este faptul ca iti zici singur " Lasa ca o sa fie bine " bazandute pe ce ? .... de obicei pe nimic ... aici intervine si diferenta intre optimism si realism deoarece daca studiezi situatia si o analizezi atunci poti intelege si riscurile si avantajele / castigul si esecul.

Iar faza cu : daca imi spun tot timpul ca "totul e roz" nu inseamna ca o sa fie roz . Nu poti controla ceea ce nu intelegi. Iar asemenea persoane o dau mai inspre o atitudine penibila decat inspre o atitudine cool . Nu e rau sati zici vreau sa fac X bani luna aceasta dar trebuie sa si faci tot ceea ce tzine de tine pentru atzi atinge obiectivul . Iar daca analizezi situatia ar fi normal satzi pui un obiectiv care poate fi atins si nu unul fantezist care doar cu mult noroc il poti atinge deoarece exista riscul de a fi dezamagit si iarasi nu e bine.

Chestia in poker e sa incerci pe cat posibil sa nu fi afectat cand ai perioade mai proaste iar cel care are mai multa stapanire de sine va fi in castig pe termen lung daca joaca si corect dpdv matematic care iarasi e un fenomen complex care ar merita discutat.

Sper ca m-am exprimat coerent si m-am facut bine inteles.

[ferdi]

Parerea mea : Riscul unei atitudini optimiste este faptul ca iti zici singur " Lasa ca o sa fie bine " bazandute pe ce ? .... de obicei pe nimic ... aici intervine si diferenta intre optimism si realism deoarece daca studiezi situatia si o analizezi atunci poti intelege si riscurile si avantajele / castigul si esecul.

pai e o diferenta aici si sunt multi care gresesc asa.adica f multi!

cand spui ca o sa fie bine bazandute pe ce ai realizat pana acum si esti stapan pe jocul tau si este doar o perioada de timp pana o sa fie iar 'roz' e ok.Dar sunt multi care joaca 3-10$ donkaments sau 10-100nl si zic variance sau downswing. asta e de lol. se mint singuri in loc sa analizeze, sa se chinuie sa faca acolo sa fie bine.


pot sa ma dau exemplu pe mine. daca joc 50nl ii omor pe aia acolo. no sa fie niciodata variance sau downswing. cand intru la 100nl fac eu 5bi intro zi, 5 in alta dar intro sapt pierd 30bi sa zicem. cum sami spun ca e variance sau downswing sau badbeats cand eu realizez ca sunt rupt in gura si nu le fac fatza pt ca nu ma abtin sa nu fac leveling in 3bet pots si chestii de genul asta sau sa supraevaluez bataile blind vs blind unde cu orice pereche sunt allin ;D si nu pot sa zic ca sunt aia super buni si au habar despre rangeuri si despre joc.sunt pur si simplu niste baieti care au trecut de 50nl si o campeaza la 100nl in carte si eu o sufar cu ei ( adica sunt mai prost ca ei ). din moment ce nu sunt in stare sa studiez si sa ma fac mai buni ca ei no sami spun ca e variance si ca o sa fie bine.

si probabil pt ca sunt lenes si nu sunt in stare sa fac asta ma joc poker cu 30 de blinduri unde astept sa trag allin mai bine ca ei plm ez game lol

Cele mai importante calitati pt un jucator de poker sunt - in opinia mea- stablitatea psihica si emotionala, disciplina, inteligenta, memorie. Cam in ordinea asta.

dap. la mine e - stabilitate psihica si emotionala si - disciplina , deci nu o sa rezist prea mult la mese .

si inca o faza. cand joc la mese vreau sa bag volum. dar daca bag volum la mese trebuie mereu sa joc A game si sa fiu 'in da mood' . si mi se pare greu sa grinduiesc 8 ore la mese. dar la turneu daca stau sa joc 8 ore, in alea 8 ore exista mai multe etape in turneu care te baga in priza ( de exemplu prima dublare la blind mic, a2a dublare cand creste blindu si intra anteuri si sa zicem a3a dublare pe bubble si a4a masa finala si asa mereu in priza si pot sa grinduiesc si 20 de ore ca tot nu ma plictisesc spre deosebire de cash)

la asta nu stiu cum as putea lucra