Micro Limits!Parerea Ta Conteaza!

[catalinul]

Ce parere aveti?Am jucat prost?Istoria cu acest jucator e scurta(e vp50 in 20 maini).Pe flop am dat call,stiind k o sa conduca si pe turn unde o sa si atac.Parerea mea e k a jucat bine pe flop cu semi bluff...dar foarte prost pe turn...si m`am dus pe apa sambetei k in multe alte cazuri,pe river!

[Jesse James]

Mergea un reraise pe flop, dar oricum tot era pierdut potul, ca el se ducea all in dupa draw.

[amarkovits]

parerea mea (joc la 20NL):
call-ul pe flop consider ca e gresit la aceasta limita (ii dai in primul rand ods la SB). La micro trebuie jucat mai straight-forward, lovesti la prima ocazie nu astepti. Eu as fi dat reraise pe flop mai ales ca ai si pozitie. acest raise al lui ma facea sa cred ca are un draw, sau middle pair, daca avea J probabil facea check-raise, de ce sa astept turn-ul ca sa atac? Nu ai zis nimic despre cum joaca post-flop, e mai agresiv sau pasiv?

P.S.: cand postezi maini e mai bine sa nu pui rezultatul final (mai ales cartile lui Villain) pt ca cel care isi da apoi cu parerea este influentat.

[cereala]

ai jucat bine reload

[s0me1]

E bataie de joc la micro asta e ! Pierd multe bi numai la kkturi d-astea.

E corect ce a scris Jesse. Pot pierdut direct.

[Lenroc]

data viitoare iei tu ca lui nu ii mai intra

[amarkovits]

E bataie de joc la micro asta e ! Pierd multe bi numai la kkturi d-astea.

O fi bataie de joc dar poti obtine un win-rate frumos si construi un bankroll jucand ABC poker. Nu cred ca poti deveni winning player la mize mai mari fara sa bati mizele mici oricat de haotic s-ar juca.

[Jesse James]

Degeaba joci u ABC poker la micro ca e greu sa ai un win-rate bun. Trebuie sa fii extraordinar de bun ca sa castigi la micro, sa foldezi monstrii cand stii ca esti batut, altfel din batai deastea pierzi mult si te demoralizezi.

[Lenroc]

ce te face sa crezi ca ai fi mai bun la 100NL decat la 2NL ?? vrei sa imi zici ca poti face fata la 100NL si la 2NL nu?? u make me

edit:

Degeaba joci u ABC poker la micro ca e greu sa ai un win-rate bun. Trebuie sa fii extraordinar de bun ca sa castigi la micro, sa foldezi monstrii cand stii ca esti batut, altfel din batai deastea pierzi mult si te demoralizezi.

asta tre sa faci la orice limita ai juca

[Jesse James]

Eu ma refeream ca trebuie sa fii un jucator foarte bun ca sa castigi la micro si sa invingi tot haosul de acolo, dar toti care joaca la micro sunt doar incepatori si e greu pentru ei sa aiba un winrate bun.

[AVP]

In locul tau as fi dat un raise de 0.20 de centi preflop dar atat.Iar pe flop ai jucat bine,daca te gandeai ca ar putea avea drawul dand call,apoi shove la donkul lui pe turn.El practic avand nevoie deja de odds de ca 3:1 sa nimereasca culoarea ori dama pe river 12outi(pe flop doar 1.22:1). Sansele lui de full fiind nesemnificative in jur de 1%-4%.!Situatie favorabila tu fiind favorit 75% la all-in.Sa ai vreo 200 de asemenea cazuri si sa vezi cum se mareste bankrollul.gl

[amarkovits]

care haos? ca plateste AI cu 5 outs de exemplu? ala nu e haos e paradis! tot ce tre sa faci e sa joci corect si fara tilt. unica diferenta e ca vei lua mai multe bad-beats la micro pt ca se plateste mai mult - dar daca nu te tilteaza acest fenomen doar creste winrate-ul

[str8]

Parerea mea e k a jucat bine pe flop cu semi bluff...

Parerea mea e ca donkbetul e oribil. In general astia care fac donkbet stii exact ce carti au: ori un draw, ori o mana slaba cu care s-ar multumi sa castige potul acolo(ex. middle pair, J cu kicker slab, etc.). Trebuia sa faca check-raise ca sa arate mai multa putere. Daca nu il balansezi cu maini tari(seturi sa zicem) donkbetul e o manevra oribila. Si cu o mana tare mai degraba faci check-raise decat donkbet. Nu degeaba ii zice donkbet, ca e practicat de donks in primul rand.

Degeaba joci u ABC poker la micro ca e greu sa ai un win-rate bun. Trebuie sa fii extraordinar de bun ca sa castigi la micro, sa foldezi monstrii cand stii ca esti batut, altfel din batai deastea pierzi mult si te demoralizezi.

Nu puteti sa puneti un articol ceva pe site, sau la poker school sa puneti un sticky in care sa explicati de ce cand joci cu donks e foarte usor sa ai un winrate bun, si de ce poti sa fii un jucator mediocru si tot sa ai un winrate bun in jocurile loose de la micro? Ma tilteaza groaznic cand aud fraze ca alea de mai sus. Totusi are dreptate partial, e mai greu sa ai un winrate bun decat acu cativa ani, dar asta pentu ca fishii incep sa fie din ce in ce mai putini si nici decum ca sunt prea multi. Winrateurile cele mai mari se obtin in jocuri in care e imposibil sa bluffezi. Iti recomand sa citesti Small Stakes Holdem(una din putinele carti bune pe care am citit-o). Chiar daca e o carte de limit si nu de NL, vorbeste acolo de mese full ring ultra loose si o sa te faca sa intelegi de ce e total fals ce ai zis.

[tesseract]

prea putin conteaza cum ai jucat mana, omu era un retardat, n ai ce sa i faci...
cat despre restul discutiei, ce pot sa zic, mergand pe rationamentul asta, 2NL este mai greu de batut ca 100NL care este mai greu de batut ca 1000K... care este mai greu de batut ca... ce sa mai, bine ca n ati fost voi la HSP ca iesea Brunson pe minus dracu!

[rrayden]

Brunson ca Brunson, dar imagineaza-ti-l pe saracul Ivey, despre care zicea altu de pe forum ca nu castiga cat trebe pt ca blufeaza prea mult, la o masa plina de micro-pesti cred ca ar muri de foame...