Intrebare

[andrei1891]

la mesele cu mize mai mari se joaca tot asa haotic si tampesc ca la mizele mici? pun intrebarea asta pt ca nu mai suport sa pierd bani pe suck-out-uri tampite ale un jucatori tampiti.

pt exemplificare :

.02/.04 NL - 10 handed

eu BB - AA
pana la mine - 7 calleri
raise 6*BB
3 calleri

flop : JT8 - 2 trefle

eu - all in 5$
2 calleri (unul 3$ si ceva, al doilea 2.50$)

turn -7
river-4 trefla

primul caller - QJ
al doilea - K6 trefla :help

stiu ca am jucat prost postflop, nu trebuia sa dau all in, dar oricum sa dai un call preflop ca ala si pe urma si al doilea call mi se par ridicole. dar, povestea asta se repeta indiferent de jocul meu. castig bani la sng-uri si mtt-uri si ii pierd pe maini de genul asta.
problema cea mare e ca m-am saturat de din-astia, parca sunt la fiecare mana cate unul si vreau sa stiu daca la mizele peste 0.25/0.5 mai exista *****uri de genul asta.

[ManiakLoser]

Originally posted by andrei1891
la mesele cu mize mai mari se joaca tot asa haotic si tampesc ca la mizele mici? pun intrebarea asta pt ca nu mai suport sa pierd bani pe suck-out-uri tampite ale un jucatori tampiti.

Te asigur ca de la mesele de 1$/2$ sau chiar de la 0.5$/1$ nu prea vei mai intalni astfel de joc.(eu vb de limit acum--insa sunt sigur ca e cazul si la NL)

[dary5ro]

Eu sunt de parere ca e foarte riscant sa te bagi la mese de NL si la miza de 2/4$.

Daca ai chiar asa bankroll de iti permiti sa joci nl de 2/4 $ mai bine alege stg de 5 persoane unde primii 3 primesc premii in bani si crede-ma ca faci banii mai incet dar e mult mai sigur.

In rest, la un buy in de 10+1$ (stg) gasesc maniaci care joaca super agresiv fara sa aiba mare lucru, in schimb la stg de 30+3$ fiecare joaca foarte tight.
:smokin

[dary5ro]

si inca ceva

Degeaba am AA in mana. Daca apare la flop doua carti de aceeasi culoare iar nici unul din asii mei nu sunt de culoarea respectiva nu bag all in ca fii sigur ca unu care are in mana 2 carti de culoarea respectiva iti va da call oricat dai tu raise.
Tu ai fost "agresorul" si chiar tu "ai muscat-o asa nerespectand regula aceasta simpla.
Pe mine nu ma impresioneaza nici o mana pana nu vad flop-ul si daca e AA sau mai stiu eu ce mana "tare".

Devin interesat abia dupa ce apare flopul si daca presupun ca am sanse reale de castig. Abia atunci ma aberez

In rest, toate bune si frumoase.

[dary5ro]

scuze

...mese de 0,2/0,4$ NL. My mistake!

Oricum raman la aceeasi parere in privinta ring games iar din cate am vazut pana acum, jucatori care nu se abereaza in halul asta am gasit doar la stg de minim 22$ buy in sau mtt de minim 33$ buy in.

[andrei1891]

dary, multumesc de pareri, dar esti complet off-topic. eu vb de ring games si ii intrebam pe cai care joaca la limitele mentionate.

[andrei1891]

nu mai vrea nimeni sa-mi raspunda?

[10DARE]

Peste tot poti da de cazul asta ... nu stiu cat de rau a jucat baiatu la mana asta pt. ca a platit mai putin 0.33 din pot si avea sanse, dupa flop, de peste 33% sa prinda culoarea.
Oricum de chaseri dai peste tot, mai mult sau mai putin justificati de pot odds.
De obicei, chestiile astea intra la capitolul bad beats si trebuie sa te invetzi sa le suporti.

[andrei1891]

era un exemplu pt cele peste 30 de maini pe care le-am pierdut in fata unor suck-out-uri in ultimele cateva zile.
ma indoiesc sincer ca a stat sa calculeze el pot odds in momentul in care a dat call preflop la 6BB cu K6s.

[sobolanul]

Nu ii vb de chaseri. SUnt care joaca foarte agresiv. Am vazut pe party la mesele de 100/200 pot de 1800$ castigat cu ace hogh dupa mai multe check/bet/raise/reraise.

[touche]

???

Chiar nu te inteleg.
Unde e jocul ala haotic si tampesc de care spui. Daca ar juca totzi dupa reguli nu s'ar mai numi poker ci "copcica".
Tu ai jucat cartea ta si el pe a lui, ce e drept a riscat preflop ...dar ...
Iar dupa flop a jucat OK.

Parerea mea.

[andrei1891]

chiar vrei sa postez toate cele peste 30 de maini de genul asta pe care le-am vazut in ultimele zile? cu culori si chinte facute din 4 carti pe masa, all in cu 72o si un 2 in flop, ca in river sa intre al 3-lea 2 etc.?

ASTA ERA DOAR UN EXEMPLU, nu e bad beat-ul secolului. ideea e ca la mesele astea micro, m-am saturat de calling stations, sunt prea multi si nu mai fac fata

oricum, mi-am primit raspunsul de la sobo.

poate cineva sa inchida topic-ul asta, pls?

[Darth]

Ai jucat bine, in locu tau m-as ruga sa mai dau peste d-astia.
Sobo, 1800 e 9BB...nu e mult (imi imaginez ca te referi la limit)

andrei...wow...peste 30 maini in ultimele zile...wow. O sesiune de poker SERIOASA, NORMALA dureaza MINIM 500 maini. In "cateva zile", considerand numarul = 3, ar fi 1500 maini. In 1500 maini 30 maini (nu numai ale tale, pt ca ai zis ca ai VAZUT) mi s-ar parea super ok.

Apropo...ai idee cam de cate ori alearga astia dupa un flush pana la river si nu le intra, dau fold si nu vezi tu cartile? Sau chinte, sau set...? De MULT mai multe ori.


P.S. Topicu nu aree nici un rost sa il inchid, poate mai vrea lumea sa dezbata subiectu.

[andrei1891]

vazute si pierdute de mine, din pacate. si mie mi se pare prea mult, sincer, sa pierd 30 si ceva de maini in 4 zile pe suck-out-uri.

[Darth]

Vezi noul topic de pe sectiune.