50nl : nutflush pe river vs allin 3 buyins

[Al Locust]

inainte sa dea allin pe river

the clêaner said, "split pot ?"

dupa ce a dat allin pe river

the clêaner said, "big laydown"
the clêaner said, "call"
the clêaner said, "do it"
the clêaner said, "chicken"
the clêaner said, "tuc"
the clêaner said, "tuck"
the clêaner said, "..."

asta e mana! sper sa mearga acum.

Mda. Nu stiu ce are.

Asta e mana :

Seat 1: haeper ($49.75 in chips)
Seat 2: the clêaner ($156.25 in chips)
Seat 3: TheWitster ($29.50 in chips)
Seat 4: ehle123 ($69.60 in chips)
Seat 5: player x ($147.70 in chips)
Seat 6: Asul ($50 in chips)
TheWitster: posts small blind $0.25
ehle123: posts big blind $0.50
Asul: posts small blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to dr4gos [As Kh]
player x: raises $1.50 to $2
Asul: folds
haeper: folds
the clêaner: calls $2
TheWitster: folds
ehle123: folds
*** FLOP *** [7s Ts 6s]
player x: bets $2
the clêaner: raises $7.50 to $9.50
player x: calls $7.50
*** TURN *** [7s Ts 6s] [Ks]
player x: checks
the clêaner: checks
*** RIVER *** [7s Ts 6s Ks] [Qs]
player x: bets $21.50
the clêaner said, "split pot ?"
the clêaner: raises $123.25 to $144.75 and is all-in
the clêaner said, "big laydown"
the clêaner said, "call"
the clêaner said, "do it"
the clêaner said, "chicken"
the clêaner said, "tuc"
the clêaner said, "tuck"
the clêaner said, "..."
player x: ?

[mihaiad]

Chiar imi pare un fold bun. M-am gandit si nu pot vedea cu ce altceva ar putea juca asa decat cu o mana care te bate. J9 cel mai probabil. Daca o avea pe flop a gresit ca nu a pariat pe turn. Te facea aproape comis pe river. Pt ca daca paria si turnul putea avea si AER. Asa se exclude 99% un bluff. Si daca nu blufeaza....esti batut.

Good fold, nh.

[Al Locust]

mihaiad,

Tu vezi mana in replayer?
Ca eu n-o vad.

[touche]

DA ...se vede mana in toate repleyerele

[obs]

Big laydown. Macar aici a avut cu siguranta dreptate.
Mana asta ma umileste putin deoarece timpul de gandire alocat in realitatea nu stiu daca mi-ar fi permis sa iau in considerare atat de serios un fold. Pana si Mihaiad care joaca la mize mari spune "M-am gandit si nu pot vedea cu ce ar putea...". Daca iau ca reper iPoker sau mai ales BossMedia, timpul de gandire nu permite asemenea decizii indraznete - cum e foldul aici.
E cineva care ar folda instant mana asta?
Tendinta mea - proasta - este sa-mi subestimez adversarii. E un reflex al jocului la mize mici, de care incerc sa ma debarasez. Le aloc intentii iresponsabile si implicit asta imi complica jocul, deoarece asta le mareste imens rangeul. De exemplu aici nu exclud ca el e un idiot care blufa fara sa stie, cu un J de exemplu. Si ca a facut un calcul straniu si a dedus ca exista sanse infime sa ai asul de pica si ca merita riscul sa-ti sufle jumatatea de pot cuvenita. Sau avea JJ si nu putea sa se desparta de o mana asa de simpatica. Dar cate nu pot trece prin mintea unui prost! Aseara am luat aproape 2 BI unuia care a facut la fel pe un board similar: avea AQ de alte culori!!!

In concluzie, pun si eu aici o intrebare: nu cumva e call sau fold in functie de miza? Sau mai limpede: la microlimits era tot fold?

[Colosal26]

Snap call !!!!!!

89ss iese din discutie, pentru ca nu da NICIODATA raise pe flop, deci ramane doar J9ss (ceea ce perfect rezonabil la cum s-a jucat, si totusi e atat de mica sansa sa faci str8 flush, incat imi este foarte greu sa cred ca o are).

Cred ca de cele mai multe ori are o mana pe care o transforma in bluff, pentru ca dupa parerea mea si betsize-ul lui Al Locust induce chestia asta (cand vrei valoare nu pariezi aproape pot ci mai micut 3/4,2/3 pot) !


P.S. Sunt curios daca posta unu cu 2 posturi sau un jucator de micro ca este un super laydown, care ar fi fost reactia voastra .

P.S. 2 AlLocust, ce cauti la masa cu 3 buy-ins ?

[DebbieDowner]

Scuze ...mi se pare stupid rau foldul. Nu stiu ce stats avea ala ca sa pot sa spun cu certitudine "da, e stupid foldul" , dar precum a zis si Iulian ma gandesc ca e mult mai probabil sa aiba doar Js decat royal flush, check behind pe turn ...apoi shove pe river in timp ce tipa pe chat sa il platesti..suna a psihologie inversa. Cred ca ti-a interpretat checkul pe turn drept weakness.
IMO e de snap call acolo.
LE: eu zic ca daca avea SF din flop nu adopta linia asta. Din potriva, ar fi incercat sa iti induca un bluff ceva...

[Tito Ortiz]

Never fold there!

1: cbet more
2: bet turn, incearca sa umflii potul, ai nuts
3. nu mai juca asa speriat cand esti deep, pur si simplu ai nuts acolo, SNAPCALL
4. da ceva informatii despre adversar, probabil era un fish care nici nu stie regulile jocului, genul care plateste in river cu 22 pe board KKTT5

[kytra]

call. WTF... e 50NL. Ar fi pariat el si la turn cu flush.
Daca are royala asta e...

[Colosal26]

ma gandesc ca e mult mai probabil sa aiba doar Js

Nu are Js pentru ca daca faci shove iti transformi mana in bluff si nu vrei asta.
Eu cred ca mana lui este set, str8 sau 2 pair (67) si le-a transformat in bluff.

[PRIMOLITO]

asta o fost un bluff de zile mari, ai dat check turn si a pus culoare pe board , ce si-a pus in cap "daca are As imi da call daca nu... sa-i dau la mue..." tu ai avut As dar nu l-ai platit, in gandul lui a zis "am stiut ca nu are asu" am vazut la blufuri deastea la greu avea nuts si il baga cate unu all in pe nimic. poate nu am dreptate dar eu plateam, vorba lu kitra daca are royala aste e.. sa fie sanatos vnh, add $$ si dai mai departe

[DebbieDowner]

LOL...acum am vazut ca te-a si intrebat..."split pot ?"

pfai ce ma oftic ca nu i-ai dat call...fmm de treaba

[PRIMOLITO]

daca iti cerea raise pana la 75$ il plateai??

sau pana in cati $ raise l-ai fi platit?

[player13]

bun fold, chiar daca s-ar putea sa fie prost. 95 % esti batut aici.

[mihaiad]

Pentru cei care spun call....de ce nu a pariat pe turn cu toate bluffurile? Checkul lui Al de pe turn era de asteptat pt el cu orice carte ar fi venit asa ca nu i-a dat nici o informatie. Apoi betul puternic pe river al lui Al...lol...cine are sange rece sa blufeze aici in felul asta, FARA NICI O INFORMATIE DESPRE CARTEA LUI AL...SI CU CE?. Unul care a adunat 3 BI?