A6 4bet 50NL 6max

[obs]

Please, cum am jucat mana? Daca se poate, pe strazi.

Nu am facut prtscrn, nu o gasesc in istoric, din fericire a ramas salvata cu camtasia, asa o si postez, sorry, fisierul nu e mare:

FileBox

[DebbieDowner]

Hai sa vad daca e bun readul meu...faza cu HH pica Mana e postata cu dedicatie pentru Enorel care sigur va zice "lol...cum pm sa faci 4bet preflop cu A6 os ? Wow...si cum sa dai call pe flop la shoveul aluia ? Sigur esti batut, din moment ce ti-a platit 4bet-ul" E la schepsis pus filmuletul fara za end My guess is you had an incredible read. Si ala avea AK...sigur ai istorie cu el.
PS: Vezi poate ma dezamagesti. Ai cota 7:1

[scorpyon]

Preflop daca tot te-ai hotarat sa faci 4bet nu ar trebui macar 18?

[obs]

Da, super-mic 4betul, acolo am dat-o in bara, cred.

[Tito Ortiz]

Execrabil!

Fold pf. Renunta pe flop (nu-ti spune nimic linia lui? 3bet OOP/call 4bet, c/shove impotriva liniei tale 4bet IP, 1/2 pe flop). Nu stii sa te folosesti de pozitie atunci cand ai in cap sa faci vreun move. Sincer, daca eram in locul lui asa as fi jucat asii impotriva unui fish. ABC la micro e cheia succesului.

Data viitoare pune niste stats

[obs]

Ce-s alea stats?

N-aveam cum sa foldez la pushul lui, ever. Cine ar folda vreodata? Iar VGFT la faza asta (vorbeste gura fara tine)

Cat despre preflop, pesemne ca ai dreptate, imi statea mai bine sa dau inapoi. Istoricul cu ala era ca a facut f des 3bet din BB la raise din buton si m-am gandit sa fac 4bet deoarece l-am banuit de light si ca va folda la 4bet. Dpmdv, preflop e cumva mai simplu, caz clasat. Ma interesa ce fac la o faza de-asta pe flop: check behind, push sau un bet moderat. Si da, probabil ca dupa o campanie dementiala de aparat blinduri prind AA in BB, normal ca stackuiesc fishul din Btn.

[DebbieDowner]

stats sunt statisticile din PT sau HM ref la adversar
Fold la shoveul lui nu, fold preflop cred ca era mult mai bine...se pare ca l-ai prins acasa

[Tito Ortiz]

Tocmai de aia as juca AA asa impotriva unui fish... Pt ca nu as avea FE... si mi-ar plati push-ul pana si cu un A6 de exemplu... In plus fishii nu gandesc, cand lovesc pana si cea mai mica bucatica de flop in 3bet/4bet pot o sa te puna mereu pe AK...

Stats?! Daca nu stii ce-s alea nu-i problema, atunci zi-ne vreun read, history ceva, cum joaca, e agresiv, n-are creier... stuff, you know...

[obs]

Mda, n-am cum, eu am PO.

[Tito Ortiz]

Ar fi interesant sa ne spui procesul tau de gandire. In momentul in care ti-a dat flat call la 4bet pe ce l-ai pus... asta daca l-ai pus pe vreo mana? De ce ai avut betsize-ul ala atat de weak pe flop? I mean, chiar vrei sa induci un shove? Adica, daca tot aveai de gand sa platesti push-ul lui, de ce n-ai facut un bet mai strong, poate reuseai sa-l faci sa foldeze un JJ spre exemplu... Sau te-ai gandit cumva ca daca tot i-ai donat 15$ preflop ar trebui sa-i dai si restul de 35$ cu un trash? Nu ai citit pe nicaieri ca lumea joaca ff straight forward in 3bet/4bet pot la micro?

Daca ai de gand sa continui cu pokerul te sfatuiesc, sincer, fara misto, incepe sa iei notite, invata sa interpretezi stats-uri, fii atent la masa si la liniile pe care le adopta adversarii

Cat despre preflop, pesemne ca ai dreptate, imi statea mai bine sa dau inapoi. Istoricul cu ala era ca a facut f des 3bet din BB la raise din buton si m-am gandit sa fac 4bet deoarece l-am banuit de light si ca va folda la 4bet. Dpmdv, preflop e cumva mai simplu, caz clasat. Ma interesa ce fac la o faza de-asta pe flop: check behind, push sau un bet moderat. Si da, probabil ca dupa o campanie dementiala de aparat blinduri prind AA in BB, normal ca stackuiesc fishul din Btn.

Ok, randasul repeta: ar trebui sa inveti sa iti foloseti pozitia in momentul in care ai de gand sa faci vreun move. Tu nu joci cartile acum ci iti joci pozitia.. Nu iti joci 6-le ala.. Daca esti convins ca face vreun move cu tine (desi A6 e prea marginal) e mult mai bine sa platesti simplu 3bet-ul si apoi float his cbet... In momentul asta ai showdown value cu mana ta fata de AK (care sta in 3 outs) si ar fi singura carte plauzibila pe care o poti bate. Acum chiar era nevoie sa tii potul cat de cat jos, cam la nivelul tavanului din bordeiul meu de sluga In fine, daca se poate numi pot control intr-un 4bet pot... Ideea e sa nu te incapatanezi sa castigi poturi degeaba, ai incercat un move, nu ti-a mers, renunta pe flop (check back), nu poti decat spera ca iti vei imbunatati mana.

[obs]

Ar fi interesant sa ne spui procesul tau de gandire. In momentul in care ti-a dat flat call la 4bet pe ce l-ai pus... asta daca l-ai pus pe vreo mana? De ce ai avut betsize-ul ala atat de weak pe flop? I mean, chiar vrei sa induci un shove? Adica, daca tot aveai de gand sa platesti push-ul lui, de ce n-ai facut un bet mai strong, poate reuseai sa-l faci sa foldeze un JJ spre exemplu... Sau te-ai gandit cumva ca daca tot i-ai donat 15$ preflop ar trebui sa-i dai si restul de 35$ cu un trash? Nu ai citit pe nicaieri ca lumea joaca ff straight forward in 3bet/4bet pot la micro?

Daca ai de gand sa continui cu pokerul te sfatuiesc, sincer, fara misto, incepe sa iei notite, invata sa interpretezi stats-uri, fii atent la masa si la liniile pe care le adopta adversarii

L-am pus pe as mare sau pe QQ, JJ.
Pe flop am pariat jumatate de pot deoarece din ce am jucat in perioada asta am observat ca shovurile strezesc mai mult ca niciodata suspiciuni. S-a ajuns pana acolo incat cand vreau calluri harzardate, fac shove. Value beturile moderate sunt foarte temute. Poate e nivelul si reteaua, poate e asa peste tot, nu stiu. Deci am pariat asa cum am crezut eu ca-mi maximizez FE.
50NL nu se incadreaza la micro, stiu ca 3 si 4 bet sunt straightforward la 50NL dar odata ce am hotarat sa fac 4bet light, trebuie sa continui sa joc mana cum stiu mai bine.
A, si da: iau notite, interpretez statsuri, sunt atent la masa si analizez liniile adversarilor. Ba mai mult: citesc ce tu inca nu stii ca exista si pe CR deja am trecut de majoritatea autorilor esentiali, am un BR care e foarte posibil sa-l depaseasca pe al tau (fara sa fi depus vreodata din buzunar bani pentru poker), si cifrele mele in POffice sunt verzi si iarasi verzi.



Dar daca tot ti-ai bagat iar nasul intr-un thread de-al meu, hai sa-mi mai tocesc pentru ultima data degetele pe taste pentru tine si sa-ti spun calm, simplu, la mintea oricui, ce se intampla aici si cum sta treaba, deoarece observ ca nu ai habar. Parca te-a traznit, ti s-au ars circuitele si ai ramas setat pe o singura comanda: "stucheste peste tot!" - e putin probabil ca glasul ratiunii sa rezoneze in asemenea conditii in mintea ta, dar cine stie, imi fac treaba si incerc. Deci:

In momentul in care ma apuc si salvez o mana din cele pe care le joc, este limpede ca stiu ca mana aia are probleme. Nu o pun aici ca sa ma laud cu ea deoarece nu am timp de asa ceva si sunt suficinet de sanatos la minte ca sa nu fac o asemenea aberatie. Joc poker, invat poker si orice altceva e pierdere de timp. In momentul in care intri pe threadul asta, trebuie sa stii un lucru: ca te rog sa fii atat de amabil sa te concentrezi asupra mainii jucate de mine si sa-mi atragi atentia asupra leakurilor gasite. Si chiar, pentru acest efort, iti sunt recunoscator. Observatii de genul "execrabil", "stinge calculatorul" si alte mizerii pe care le scoti din tine asa cum altii respira imi sunt inutile: nu-mi folosesc nici mie nici celor care poate vor invata ceva din thread. A, daca chiar crezi ca nu sunt facut pentru asa ceva (eu sau restul celor pe care i-ai calificat drept nulitati), atunci de ce iti mai bati capul sa evaluezi mainile jucate de ei? E ca si cum as lua in calcul potentialul militar al Antarcticii, nu?
De aceea, banuiala mea e ca te doare exact la 10 metri in fata stekerului de soarta celui caruia ii comentezi mainile. Ti se rupe tie ca ai putea ajuta cu parerile tale un om care vrea sa invete. Tot ce faci e un fel de rafuiala cu toata lumea, haotica, degenerata, iar replyurile tale sunt deviate de la scopul lor initial exclusiv catre o insurgenta oarba si patologica, derivand numai si numai din ceea ce as numi civilizat "a brain condition".
Ba chiar, dupa cum stiu eu ca trebuie sa fie un jucator adevarat de poker (adaptabil situatiilor, empatic, amiabil, perfect inserabil in mediu), tu intrunesti exact inversul acestor atribute: esti rigid, necontrolat, irational, insensibil, neatent la partenerul de discutie, fanfaron (aminteste-ti cum postai pe blog maini cu care sa te lauzi: "Nice hand 1, 2, 3" - nu stiu ceva mai gretos) etc. De aceea ma indoiesc ca ai vreun viitor in jocul asta. Dincolo de informatiile tehnice, performanta aici mai inseamna si adaptare - cuvant din alta galaxie pentru tine. Chiar as presupune ca stai prost si cu banii, deoarece ma indoiesc ca poti fi castigator in stilul asta. Gandul ca ai un edge nu e un edge, ci un dezavantaj adesea.
Asadar, sper ca te-am dumirit in legatura cu noima acestui tip de threaduri si cu cat de oportuni sunt flaimucii pe care ii parasutezi tu aici plin de fandoseala si congestionat de niste nervi eterni.\
Date fiind acestea, crezi ca mai are rost sa iti pierzi timpul cu mine? Te rog, nu-mi tulbura kharma cu tiganeala ta. Daca ai ceva de comentat tehnic, fa-o, e dreptul tau (oricum nu citesc odata ce in 2 comentarii consecutive demonstrezi ca vorbesti si mari prostii pe deasupra). Dar abtine-te, daca poti, sa deversezi aici smoala aceea otravitoare pe care tu o numesti: ganduri.

[rrayden]

50NL nu se incadreaza la micro

E micro np
100NL si 200NL sunt small, apoi pana in 1kNL sunt medium, si apoi... stii si tu

[sever]

aveti optiunea ignore user. tre sa o folositi amindoi imo... (obs+tito)

[DebbieDowner]

parca-s copii de gradinita: "matushimiu e inginer si face mai multi bani ca tac-tu"..."da, dar mamaia ta e tzigan"

OT: Iulian, eu nu as fi jucat A6 asa chiar daca ala facea 3bet light, cel mult ii dadeam call si flotam pe flop. Nu e chiar cea mai buna carte pentru un move din asta...Acum imi zici si mie daca ala avea AK cum am zis eu ?