A5s in a squeeze

[DebbieDowner]

SB: $42.50
Hero (BB): $51.29
UTG: $46.25
CO: $124.84
BTN: $143.81

Pre-Flop: 5♦ A♦ dealt to Hero (BB)
UTG folds, CO raises to $2, BTN calls $2, SB calls $1.75, Hero raises to $10, CO folds, BTN calls $8, SB folds

Flop: ($24) J♠ 7♦ K♦ (2 Players)
__________________________________________________ __________
Villain e 17/13/10, AF: 4.75, Flop: 3.67 Turn: 7 River: oo in 100 de maini.

Nu mi-am dat inca seama daca e bun sau rau dar e in bulan in sesiunea asta. Care e cea mai indicata linie impotriva lui? C/Shove? Cbet/Call? Check/Call? Check/Fold?

[Al Locust]

Villain cine e BTN sau CO?

De ce ai facut 3bet cu A5 din BB?

[DebbieDowner]

BTN, doh...

E o "schiza", pun 9,50 ca sa castig 6,5. De ff multe ori iese preflop, pp ca am un joc postflop mai bun ca al lor si de multe ori un cbet rezolva situatia aici. Oricum ideea e sa iasa pf.

[Al Locust]

Ce stats are CO si ce 3bet are BTN?

[Iverson[3]]

Ca mana ta sa creasca in EV trebuie sa aplici linia care crezi ca are cel mai mare fold equity (intre CBet sau c/shove). Pe flopul asta in 3bt pot nu dai flod niciodata si cand bagi toti banii de obicei esti in urma si de aceea e important sa iti maximizezi fold equity.

[DebbieDowner]

Ce stats are CO si ce 3bet are BTN?

Villain e 17/13/10, AF: 4.75, Flop: 3.67 Turn: 7 River: oo in 100 de maini.

CO nu e un factor in analiza, pe mine ma intereseaza doar jocul postflop impotriva lui BTN, care e linia cea mai ok?

[Al Locust]

Pentru mine ar putea fi. Daca CO e foarte loose atunci BTN ar fi putut face 3bet cu JJ,77. Lucru bun de stiut pentru postflop.
Poate ca e prea mult totusi pe 50NL, dar un 3bet la BTN tot ar fi interesant.

Cred, totusi, ca un check ar fi mai bun. Daca da bet faci shove, daca da check primesti o carte gratis si ai si informatia ca nu e bun pe flop si poti paria pe turn.

[obs]

Cand faci un squeeze, nu-ti reuseste si faci check pe flop ti-ai bulit imaginea la masa, poti iesi. Cel putin eu asa gandesc. E drept, acum se pot gasi variante de comportament care sa speculeze esecul ala "reversed", dar suntem la 50NL unde cel mai des se joaca din buric.
Deci un CB e singura optiune onorabila. La un raise, e simplu, se socoteste rentabilitatea pushului, e artimetica pura. Cel mai naspa e un call - iti da informatie partiala si te pune la dispozitia unui turn de cele mai multe ori nefavorabil - alte probleme de rezolvat, alti bani, alta distractie.

Esenta mainii asteia este: ai incercat un squeeze, nu a mers, platesti oalele sparte. Nu e Hollywood, nu exista o linie invingatoare evidenta, ci doar cai de micsorare a pagubei. Deci, cbet apoi fold sau push in functie de pot odds vs flush odds.

[Donatello]

dupa stats-urile pe care le are Villain as zice fold, shove vs looser

[mihaiad]

Asa cum ai jucat preflop (nu spun ca e rau insa parca as inclina mai serios catre un call) as paria 16 pe flop sau as face un c/r spre all in daca banuiesti ca e agresiv cu mai orice.

[Dragu]

toata lumea are numai televizor in cap. raiseuri pe draw squeezeuri contra unor adversari care cu greu arunca middle pair. call pf call flop si value daca lovesti.

P.S. s-ar putea sa se enerveze rngul sa nu intre nimic cand dai allin pe draw

[mihaiad]

poti sa fi mai explicit?

[DebbieDowner]

Nu cred ca poate.. E aici doar sa se certe cu lumea.. Imi pare rau ca am postat mana spre analiza pt ca e foarte simpla, linia corecta e cbet/call. Check/shove nu cred ca il mai arunca din pot ceea ce vreau de fapt.

[Dragu]

@mihaiad : am vrut sa zic ca am obs ca multi jucatori de la mize mici tot posteaza maini cu fancy playuri total neprofitabile.

@chucky_at_mgm : singurul motiv pentru care sunt aici este sa ajut jucatorii incepatori sa progreseze. acum fiecare intelege dupa puterile lui acest lucru.

[mihaiad]

Eu spun ca si la aceste mize se poate juca fancy cu succes. Pentru ca si aici pot fi jucatori care ganesc, pentru ca un stil mai LAG poate deruta si aduce multi bani si de la pesti daca e bine stapanit, pentru ca iti creeaza premiza sa promovezi mai usor la mize mai mari.

Pentru chucky...cotra multor jucatori AGRESIVI folosesc c/r cu suucces aici. Deci totul depinde de la caz la caz. Bineinteles trebuie sa folosesti in diferite alte ipostaze aceasta arma letala.