Bluff, chiar e nevoie?

[CrazyMaxX]

Stiu ca mai este thread oarecum asemanator , dar aici nu as vrea doar sa se posteze maini, ci sa se aduca argumente in favoarea bluffului prin:
- maini postate si comentate, cum/de ce/ pt ce etc..
-filmulete facute de pro,si nu numai (era unu facut de Negreanu de exemplu pe net)
-cazuri concrete, sau doar imaginare ale noastre sau a altora,( in special din partea celor care-l folosesc cu succes)
-pozitia din care le facem de obicei,
-documentatie de orice fel (care sa respecte regulile forumului bineinteles)

De ce toate astea?!,pentru ca blufful ne este apreciat la adevarata lui valoare, in special de jucatori mai noi si nu numai, tocmai din cauza ca nu este facut cum si cand trebuie.
Multi au bluffat cand si pe cine nu trebuia si acum evita pe cat posibil sa-l foloseasca

Blufful este o arma, si are cel putin 2 parti frumoase, si anume :
-putem lua cu el un pot pe care de altfel nu aveam nici o sansa sa-l castigam, cu un semi-bluff la fel
-chiar si atunci cand nu ne reuseste,putem sa avem surpriza ca dupa 10 minute, adversarul care ne-a dat call la bluff, sa dea iarasi call la o mana unde am dat bet pot, si avem nuts.
Printre dezavantajele bluffului sunt :
-suntem platiti prea des, la CB
-uneori dupa mai multe bluffuri nereusite (eu personal ma tiltez,si cateodata am tendinta sa bluffez acelasi adversar fara succes normal )

Cam asta ar fi, astept opinii si sugestii de toate felurile.

[oricum]

Ca sa fii un pro trebuie sa stii sa bluffezi. Cele mai importante concepte psihologice care fac diferenta dintre a bluffa şi a fi bluffat sunt tilt, tell, si read. Stapanind aceste concepte poti sa devii un bluff master.


TILT

Cum descoperim jucatorii tiltati sau cum mimam tiltul

Când jucătorii fac greşeli pentru că sunt suparati – rezulta tilt. De exemplu un jucător care este mare favorit într-o mana, dar pierde la un adversar slab caruia ii vine o super carte pe flop sau pe river . Acest jucător devine atât de suparat ca începe să ia decizii proaste. O alta situatie care uneori tilteaza jucatorii este atunci când la masa exista un jucator nepoliticos, enervant. Jucatorii odata intrati in tilt reactioneaza in diferite moduri, cele mai comune fiind pariuri cu mâini mai slabe decât de obicei. Este important sa cunoastem manifestarile de tilt si sa simulam aceasta stare inainte de a bluffa (valabil la turnee dupa ce se schimba masa – balance table).

Mai tarziu voi posta despre tell si read si cum se folosesc in bluff.

Tell

Este atunci ând jucătorii acţionează într-un mod care oferă informatii despre cartile pe care le au. Este important sa recunosti “povestea” oponentului si deasemenea sa stii daca tu sugerezi o “poveste” la masa pe care la un moment dat poti chiar sa o inventezi.

Unii jucatori joaca agresiv cand au maini puternice, bluffand cu carti slabe. O alta tehnica e jocul agresiv cu carti slabe si pasiv cu carti puternice. Aceste doua categorii de jucatori vor avea un mod constant agresiv de joc crandu-si o imagine asifel incat sa nu ii platesti in 75 % din cazuri.

O alta categorie sunt jucatorii care au castigat mana in mintea lor inca inainte de flop atunci cand au monsters. All-in pre flop. Acestia sunt cel mai usor de bluffat. Daca esti inaintea lor si faci un raise consistent nu te vor plati desi de cele mai multe ori au carti peste tine.

Exista o multime de “povesti” care, urmarind atent jocul adversarilor, poti sa le deslusesti. Adversarii tai sunt persoane cu emotii, automatisme si ticuri care impreuna genereaza o poveste ce asteapta a fi citita.


Orice poveste spusa la masa se transforma, mai devreme sau mai tarziu, intr-un bluff reusit.

[Dragu]

diferenta intre jucatorui buni si jucatori foarte buni este blufful respectiv call-ul deosebit, sau daca vrei diferenta intre winner si big winner.

[oricum]

Read


Majoritatea jucatorilor au un tipar in a actiona. Cel mai la indemana exemplu este raise atunci cand ai AA, AK, KK. Este un tipar. Experienta de joc te ajuta sa iti insusesti si sa recunosti aceste tipare. Adversarul care joaca in tipare este cel mai usor de bluffat si de batut. Functie de actiunea lui la masa poti sa iti dai seama cata incredere are in mana sa stiind astfel consistenta raise-ului care il va determina sa foldeze.


In concluzie blufful este sarea si piperul in poker.

[marcoskaloo]

Da, e nevoie. Chiar nu poti ajunge sus de tot intr-un turneu daca nu faci. Eu le fac mai ales atunci cand am un read asupra unui jucator, cand da semne de slabiciune; e mai bine sa ai avantajul pozitiei atunci cand faci un bluff. Si conteaza in primul rand ca orice actiune pe care o faci sa aiba logica. Daca flop-ul este de exemplu A-A-2 si ma pun eu sa pariez fara raise pf, asta e un bluff penibil ca sa zic asa, sigur cineva care stie cat de cat jocul o sa-mi dea call sau raise. Si da, e bine sa faci cateodata un bluff cand stii ca celalalt jucator va plati, va avea tendinta sa te platesca mai des.

[obs]

Am la coada pentru citit "The Book of Bluffs" - Matt Lessinger. Dupa ce-o termin, o sa fac o prezentare; din primele pagini mi se pare serioasa.

Subiectul de fata mi se pare retoric. Daca nu blufezi, ce si cat mai joci?
Si mai e ceva: prea privim blufful ca pe-o mare dovada de eroism. Cine bluffeaza e un mare siret, e un fel de voinicul momentului. Un bluff reusit e ca o printesa sedusa, privim cu admiratie spre ala cu isprava si-i aratam noi din deget in gluma: "Hotomane!"
De fapt, blufful e un pariu facut sub limita peste care ei +EV: dar cu cat trebuie sa fie sub limita aia pariul, incat sa il putem numi bluff?
Sa zicem ca sunt in SB pe bubble la un SNG, am M6 si bubble factor 3. Care este rangeul meu de push, asa incat sa pastrez jocul in "equilibrium", adica sa elimin orice risc inutil? Pai, depinde de calling rangeul adversarului. Daca el imi da call 6%, eu pot face push cu orice doua carti. E bluff? Nu! Push cu 92off nu e bluff.
Ok, acum adversarul se adapteaza si creste rangeul de call la 13%. Ca sa raman in echilibru, eu trebuie sa scad rangeul de push de la 100% la numai 7%!!! Deci, un push cu orice nu se incadreaza in 7%, aici e bluff.

Ne amintim cu totii blufful lui Moneymaker vs. Farha ca pe cel mai tipic si spectaculos exemplu de bluff (si care personal mi se pare ridicol). De fapt, intr-o sesiune de cateva ore bluffam de cateva zeci de ori fara ca macar sa ne dam seama. Am vazut pe PXF filme cu bluffuri de la cap la coada, cu mici exceptii, pe lungimea unui intreg MTT.
Ce e spectaculos in urmatorul bluff: aceti pozitie in 5-Card-Draw impotriva unui care a schimbat 1. Ati schimbat 3, aveti nimic si pariati un pot. Ce mare schema e aici? Stiti ca nenorocitul a mers pe chinta sau culoare. Daca mergea la 2 per sau set cu masca paria 100%. Nu e loc de slowplay impotriva unuia care a schimbat 3. Trebuie sa ceara si in cel mai bun caz sa spere la un raise. Deci nu are absolut nimic, deci pot paria cu absolut nimic si il arunc. Wow, wow, wow, ce tare sunt eu, cum mai blufez eu lumea!
Concluzia: scoateti blufful din lista de gadgeturi spectaculoase si asezati-l cuminte, la locul lui, in arsenalul simplu si de uz curent in jocul vostru.