Anunț

Collapse

Regulile forumului www.holdem.ro

Nu folositi holdem.ro pentru a trimite oferte private/rb deals prin mesajele private. Va rog sa va faceti site pentru asta (va pot da sfaturi).

Nu se accepta conturi care contin adrese de web (ex: Zapp.ro)

Nu se accepta posturi (sau semnaturi) care contin link-uri de afiliere/refer a friend/free money/alte forumuri de poker!

Nu se accepta injuraturi si atacuri la persoana. Nu sunt tolerate posturile ofensatoare, abuzive, sau rasiale

Nu se accepta discutii despre warez (cereri, oferte etc)

Nu se accepta semnaturi cu caractere mai mari decit size 2 (default). Nu se accepta semnaturi colorate.
Nu se accepta poze in semnaturi decit daca este vorba de grafice dinamice de pe sharkscope.com.

Nu se încurajează sub nici o formă goana după posturi. Nu se oferă absolut nici un premiu celui care depăşeşte recordul de posturi pe zi.

Nu se accepta posturi in care se scrie "check pm" sau "ai pm".

Nu se accepta posturi care contin doar smileys sau lol-uri

Nu cereti bani imprumut pe forum.

Nu ne dati mesaje private ca sa intrebati de parolele turneelor private organizate de alte siteuri (sau de la free-urile noastre).
Exista o singura metoda de a afla parolele noastre: Sa faceti 10 posturi de calitate pe forum. Nu va grabiti pentru ca pe sectiunea ascunsa apar DOAR parolele turneelor noastre, nimic altceva. Nu faceti spam pentru ca puteti fi avertizati. Acest sistem a fost introdus pentru a proteja turneele private holdem.ro de prezenta strainilor!

Nu postati in legatura cu alte turnee private decit cele organizate de holdem.ro

Ca ei ajungeti daca puneti parolele noastre pe alte siteuri!

Nu faceti referiri la pokeredge /poker crusher si nu prezentati informatii oferite de pokeredge/poker crusher.
Site-ul este considerat ilegal pe holdem.ro.

Daca vreti pareri despre statsurile din Poker Tracker, nu postati decit daca aveti in baza de date cel putin 6000 de miini.

Aveti voie cu avataruri animate. 160x160 dimensiune maxima. Va rog fara avataruri porno (Sexy da, porno nu)

Cei care au in semnatura linkuri clickable catre blog-uri personale sint rugati sa posteze pe acel blog si un link clickable inapoi catre holdem.ro!

------

Indatoririle userilor:

- Sa CAUTE cu atentie (folosind functia SEARCH) INAINTE de a deschide un subiect nou
- Sa NU posteze link-uri directe catre alte site-uri/resurse decat in cazul in care acest lucru este JUSTIFICAT si nu poate fi evitat. Regula se refera mai ales la siteuri cu informatii despre poker.

- Sa RESPECTE deciziile moderatorilor si DACA doresc sa se planga de ele sa se adreseze DOAR pe PM/E-MAIL super-moderatorilor sau administratorilor
- Sa NU abuzeze de functia PM / Chiar daca exista mesaje private, in cazul in care vom primi reclamatii un user poate si va fi banat daca in cadrul unui PM a avut o atitudine incorecta. (injuraturi, amenintari...etc)
- Sa incerce sa AJUTE colegii de forum si sa NU ii puna in posturi proaste cei ce poate nu sunt atat de priceputi.

TOTI membrii forumului raspund personal pentru continutul mesajelor publicate.
Desi incercam sa monitorizam cat mai bine continutul mesajelor publicate, Holdem.ro nu poate fi tras la raspundere pentru oricare din regulile incalcate de membrii acestui forum

---

Userii banati nu au voie sa isi faca un alt cont.

Userii dezamagiti nu pot deschide topicuri in care isi anunta plecarea de pe forum.

Adminii/moderatorii au ultimul cuvint.
Prezenta pe acest forum si acceptarea ca user reprezinta un PRIVILEGIU si nu un DREPT! In orice moment puteti fi banat daca NU respectati regulamentul si daca nu aveti un comportament CIVILIZAT.

Necunoasterea regulamentului forumului nu va absolva de incalcarea regulilor!
See more
See less

E corect call-ul asta?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • E corect call-ul asta?

    Full Tilt Poker Game #5811461847: Midnight Madness! (43533367), Table 126 - 100/200 - No Limit Hold'em - 1:33:22 ET - 2008/03/28
    Seat 1: Panther20_20 (1,420)
    Seat 2: jrwebster (4,386)
    Seat 3: vegas6196 (3,760)
    Seat 4: Shortdog65 (4,222)
    Seat 5: Beerguy1004 (7,495)
    Seat 6: Nabukadnezar (4,360)
    Seat 7: PokerDan81 (5,817)
    Seat 8: Warrivarat (6,815)
    Seat 9: KingSpear (7,370)
    jrwebster posts the small blind of 100
    vegas6196 posts the big blind of 200
    The button is in seat #1
    *** HOLE CARDS ***
    Dealt to Nabukadnezar [Qd Qh]
    Shortdog65 folds
    Beerguy1004 raises to 600
    Nabukadnezar raises to 1,800
    PokerDan81 folds
    Warrivarat folds
    KingSpear folds
    Panther20_20 folds
    jrwebster folds
    vegas6196 folds
    Beerguy1004 calls 1,200
    *** FLOP *** [10d] [ks] [jc]
    Beerguy1004 bets 5,695, and is all in
    Nabukadnezar calls 2,560, and is all in
    Beerguy1004 shows [jd] [jh]
    Nabukadnezar shows [qd] [qh]
    Uncalled bet of 3,135 returned to Beerguy1004
    *** TURN *** [10d] [ks] [jc] [5d]
    *** RIVER *** [10d] [ks] [jc] [5d] [js]
    Beerguy1004 shows four of a kind, Jacks
    Nabukadnezar shows two pair, Queens and Jacks
    Beerguy1004 wins the pot (9,020) with four of a kind, Jacks
    Nabukadnezar stands up




    Stiu ca a fost corect call-ul vreau doar sa confirmati ca am dreptate. Aveam 8 outs pentru straight, 2 outs pt set, si >10% probabilitatea sa fiu bluffat. Sa zicem deci 11 outs, 41.72% probabilitatea sa castig mana, odds fiind mult mai bune: plateam 2,560 pentru un pot de 6,460. Joc perfect chiar si cand pierd.
    Last edited by Nabukadnezar; 28.03.2008, 09:06. Motiv: asdf

  • #2
    mai mult...3,7:1 pe flop...callul merge tu fiind SS si dog de doar 2:1 .Tr sa nu uiti ca daca nimeresti strada ramai favorit de 1,4:1 to hold the hand pe river!!
    blablablabla

    Comment


    • #3
      Un sfat: Nu pune finalul mainii....
      Corect era sa te opresti aici:

      Nabukadnezar calls 2,560 ?????

      __________________________________________________ _______

      Daca e vorba de ring nu mai incape in discutii ca all in la flop e mutarea corecta pentru ca e + EV (Mi'a iesit EV = + 146) dar ...

      Hai sa o gandim altfel ...
      Ai 60 % sanse sa fi eliminat din turneu (de fapt eu cred ca sunt 70% sansele sa fi eliminat)...
      Ti se mai pare un joc perfect sa dai all aici?
      Pe de alta parte ...daca dai fold, ramai cu 2560 chips ceea ce inseamna ca ai un M<10 ...

      Mai apoi, nu vad aici informatii despre adversar si imaginea ta de la masa.
      Chiar nu conteaza ?
      Avem un adversar care da raise din UTG+1 si call la re-raise ceea ce ii reduce rageul omuletzului.
      E greu de crezut ca omul blufeaza la flop ... si nu vad contra la ce mana ai tu alea 11 outs. Ai maxim 30% sanse (asta contra la AK sau set si mult mai putine vs AQ sau KQ's)
      Last edited by touche; 28.03.2008, 10:31.

      Comment


      • #4
        Misto mana, interesanta. Esti batut din toate pozitiile. E drept, ai odds foarte buni, dar un fel de "false odds". Adica, daca iti intra set te bate el cu straight (daca are as, ceea ce e foarte probabil). Pe bluff n-as prea miza, in cel mai bun caz pe un semibluff. Ideea e ca toate mainile de raise pf si de call la 3betul tau te bat: TT+, AQ+, chiar in conditiile unui loose call din partea lui.
        Singura ta speranta e ca el sa fi avut un middle pair pe care sa-l fi jucat agresiv preflop - dar merita sa-ti pui viata in turneu la bataie pe o nisa asa de mica?

        Oricum, mana e interesanta: primul reflex e sa dai call instant: ai open ended, ai pot frumos... cand de fapt e o supercapcana acolo. Uneori e foarte greu sa nu fii fish.

        Comment


        • #5
          Shove preflop. Ai stack de marime optima pentru asta.
          Dupa ce ai pus jumatate din bani in pot preflop este o greseala imensa sa dai fold pe flop, indiferent de flop.
          Tine minte, cind ai in jur de 20bb nu ai multe optiuni. Cea mai puternica este shove-ul peste un raise si QQ este o mina excelenta pentru asta chiar si impotriva unui UTG raiser.
          Daca raiseul a venit din late de la un adversar bun/LAG poti face miscarea asta cu un range foarte mare. Este aproape neexploatabila. fireste presupunem ca adversarul are un stack macar egal cu al tau.

          Comment


          • #6
            Postat în original de obs Vezi post
            Misto mana, interesanta. Esti batut din toate pozitiile. E drept, ai odds foarte buni, dar un fel de "false odds". Adica, daca iti intra set te bate el cu straight (daca are as, ceea ce e foarte probabil). Pe bluff n-as prea miza, in cel mai bun caz pe un semibluff. Ideea e ca toate mainile de raise pf si de call la 3betul tau te bat: TT+, AQ+, chiar in conditiile unui loose call din partea lui.
            Singura ta speranta e ca el sa fi avut un middle pair pe care sa-l fi jucat agresiv preflop - dar merita sa-ti pui viata in turneu la bataie pe o nisa asa de mica?

            Oricum, mana e interesanta: primul reflex e sa dai call instant: ai open ended, ai pot frumos... cand de fapt e o supercapcana acolo. Uneori e foarte greu sa nu fii fish.
            Pe bluff n-as prea miza -> te contrazic aici, all in oop in original raiser e de multe ori bluff. harrington zice 10% pt orice overbet, eu zic cel putin 15% pentru situatia asta

            nu m-am prins care era supercapcana... era un jucator solid, ar fi putut da call doar cu o pereche sau AK
            AK, AKs - dadea all in
            AA, KK - dadea reraise
            QQ - dadea call

            Daca avea TT sau JJ aveam in continuare 10 outs (eram convins ca daca are ceva e TT sau JJ). In situatia de fata, orice jucator, chiar si daca oponentul ar fi intors cartile si arata JJ, dadea call.

            Mentosan si AVP zic zomfg Nabukadnezar are dreptate

            Comment


            • #7
              Am spus ca era corect shove preflop, nicidecum ZOMFG Nabukadnezar are dreptate. Dar intr-adevar trebuie sa dai call pe flop.

              Comment


              • #8
                aham faceam baie adineaori si am realizat ca probabil trebuia shove preflop pt ca daca ar fi venit pe flop A si K si mergea nubul ala all in, as fi fost tentat degeaba sa dau fold

                discutie pe ym cu Mentosan:
                Nabukadnezar: sal check this http://www.holdem.ro/forum/analize-b...l-ul-asta.html
                I :X Mentos: zomfg you rule
                Nabukadnezar: a fost corect sau nu?
                I :X Mentos: zomfg you rule :x:x:X:x
                Last edited by Nabukadnezar; 28.03.2008, 13:59. Motiv: god damn aliens

                Comment


                • #9
                  As mai vrea opinii relativ la callul pe flop. Raman la parerea ca bati un range atat de mic, incat call este o eroare (in conditiile in care AK si AQ, maini foarte probabile, te bat).

                  Sa fie clar, la side game e insta-call; acolo problema se pune exclusiv in termeni de pot odds. Aici insa, chipsurile care ti-au ramas valoreaza mult mai mult decat cele deja investite in pot.

                  Regula de aur la turnee este ca e bine sa renunti la un EV vag pozitiv pentru o situatie viitoare cu un EV mult mai avantajos. Cred ca aici se aplica perfect. E drept, iti trebuie boase sa foldezi, ramai crippled, iti scade dramatic FE, dar... esti in viata.

                  Comment


                  • #10
                    Eu cred ca regula de aur la turnee e sa acumulezi chips (ca sa cistigi turneul trebuie sa le acumulezi pe toate). Uneori chiar si daca ai cEV negativ.

                    Comment


                    • #11
                      mda idea lui mentosan shove preflop este cea mai optima....la shove un jucator solid stie cit de vulnerabili sunt doi jacks si ar fi dat fold protejind stackul...Iar on flop....tr sa excluzi din start sa bati AQ or AK...la AA,KK primeai fire reraise preflop oricum inapoi/ori push...De cit era buy-inul?
                      blablablabla

                      Comment


                      • #12
                        11 dolari

                        Comment


                        • #13
                          cum o mai zis cineva maini foarte probabile AQ AK si esti deja in spate... chair daca prinizi set
                          max ce poti spera e split pot

                          Comment

                          Working...
                          X