"with AK you will either win a small pot or lose a big one " C Ferguson

[dddwest]

cata incredere se poate avea in AK s si o ?

vreau si eu putin ajutor cu privire la mana asta ,dupa parerea mea una foarte dificila, din cauza ca ,pe mine cel putin, ma costa cel mai mult din toate mainile pe care le joc si, majoritatea bad beaturilor par sa vina pe mana asta. de aia vreau pareri despre modul cum ar trebui jucata mana asta la mese max 0.25/0.50
din utg sau midle position fara raise prealabil si reraise din late sau blins. eu unul de obicei joc raise 3,4 *bb daca apare un flop mediocru reraise mediu, daca ratez flopu si sunt 1 sau 2 caler reraise 2/3 pot ... turn reraise in func de readul pe care il am samd . da de cate ori am avut show down 2k7t5 si s a luat cate unu cu K5s dupa mine si m a facut dupa ce am construit potu si mi a luat 3/4 din bani ........

oricum , intrebarea mea cea mai importanta este daca tre sa joci raise&reraise
sau AK e doar o alta mana.

[AndreiL]

raise din orice pozitie PF, apoi depinde de adversari-cati, cum joaca... si de board

[Mentosan]

AK este un dintre cele mai puternice miini in NLHE. Ar trebui sa fie aproximativ pe locul 4 la profituri dupa AA, KK si QQ. Daca nu e probabil ca o joci gresit sau ai un esantion mic.

[Asul]

Who the f is C Ferguson anyway ?

[Mentosan]

Serios vorbind Ferguson e destul de fish la cash games. In sensul ca pe FTP la 10/20NL 6max este big dog.

[touche]

...intrebarea mea cea mai importanta este daca tre sa joci raise&reraise sau AK e doar o alta mana.

Eu joc cam 80% raise/re raise preflop (daca adversarul e loose) si cbet la flop. Dar cu raise faci clar un pot mare, poti castiga preflop pentru ca ii arunci pe aia sau la orice flop prin cbet.
Si in alta ordine de idei in poker castiga de obicei jucatori agresivi, iar daca nu AK nu esti agresiv ...atunci ..cu ce ?

[Mentosan]

AK are equity mare preflop deci, in general vrei sa pui cit mai multi bani in pot preflop. In plus flopeaza TPTK, nut flush daca e suited, drawuri puternice incepind de la gutshot si overs pina la chinte cu redraw la royal flush. Adica si pe flop de multe ori ai equity bun si poti sa iti joci mina in forta. Alteori cistigi potul cu un cbet. Intr-adevar uneori pierzi dar nu o sa pierzi un pot mare decit arareori.
Banuiesc ca CF vorbeste despre jocurile live 9/11 handed care sunt loose/passive si de cele de la higher stakes unde 3/4bet-ul se face cu un range ultra tight (AA/KK). Dar chiar si acolo un jucator bun face profit mare cu AK.

[mihaiad]

La high stakes se intra cu AK all in pf un buy in intreg la greu, nu mai vorbesc cu AKs.

...iar 3bet nu se face cu range ultratight ci din contra, cu mai orice (in special suited).

[dddwest]

AK este un dintre cele mai puternice miini in NLHE. Ar trebui sa fie aproximativ pe locul 4 la profituri dupa AA, KK si QQ. Daca nu e probabil ca o joci gresit sau ai un esantion mic.

eu nu zic de AK ca nu e o mana foarte buna dar , vr sa spun ca de obicei castigi
pot inainte de turn prin c bet sau , ff rar un pot mare prin str8 insa , cand se intampla sa pierzi cu Ak de obicei (la mese mici) pierzi impotriva la 2 pair fara sa ai read, pe turn sau river un pot monstru, cam cat castigu din a juca AK cu c bet de vreo 6,7 ori, si nu prea conteaza bet preflop cand se intampla asta. cel putin mie asta mi se intampla si e singuru lucru care ma poate face sa ma tiltez putin ))

Who the f is C Ferguson anyway ?

cel mai tare barbos cu palarie pe care l am citat vreodata )))

[Mentosan]

Mihai, am vrut sa spun live la limite mai mari de 1/2 in USA. Probabil ca am construit fraza prost sau am uitat niste virgule.
Si am spus higher stakes nu high stakes. Un 4 bet inseamna aproape intotdeauna KK+. (N-am jucat niciodata mai sus de 5/10 live, dar asta e impresia mea din ce-am discutat cu amici care joaca)
Online bineinteles ca se intra all in cu AK, se intra cu orice as de cind a lansat cts moda. Se intra si cu 22, uneori. Dar e cu totul alt joc si nu despre el vorbeam.

[mihaiad]

Nu am spus-o ca pe o critica ci ca o observatie. In plus nu stiam ca te referi la live (aici am experienta zero). Cat despre high stakes...nici eu nu sunt in partea lor cea mai "high".

Pentru mine e ok sa intru all in preflop cu AK cam pt 60 BB contra unui jucator destul de bun. Mai mult evit (chiar daca am intrat un stack au fost cazuri izolate).

Chiar sunt curios ce parere are lumea de la middle stakes despre ideea de all in cu AK sau AKs preflop. Apropo de all inuri cu 22....poate doar la HU in unele cazuri insa pe jucatorii solizi nu i-am vazut all in decat cu QQ+ sau AK, cu mici exceptii JJ si AQ, pt UN STACK INTREG.

[Mentosan]

La HU am vazut relativ des all inuri pre cu 78s etc. in meciuri hyper aggro. Tipul de jucator care nu da call OOP niciodata ci raise sau fold are un range larg de 3bet de unde adversarul deduce corect ca trebuie sa faca 4bet mai des si de aceea se ajunge la situatii de genul asta, mai ales daca cantitatea de meta nu e neglijabila.

La 6max se intimpla ceva semanator daca exista history si 3bet light. Una din metodele de contracarare a 3betului light este min-4betul. Raspunsul la min-4bet este 5betshove sau fold. dezavantajul este ca 5betshove sau fold da ocazia adversarului sa joacce aproape perfect si daca are rangeul de min4bet cit de cit balansat cum ar si trebui 5betshove cu 33 nu mai pare absurd.

Eu joc la small stakes (200NL), dar in cartea mea (si a multor regs) AK pt 100bb este easy shove impotriva a 90% dintre regs.

[Darth]

RLY? chiar asa aggro a devenit 200NL pe stars? de prea putine ori m-am trezit impotriva JJ-, AQ- ca sa mi se para profitabil shove cu AK.

[k_man]

mihai, nu stiu de ce dar la tine un buyin (UN STACK INTREG) suna de parca ar fi foarte mult. mie-mi suna a scared money.
AK pt un buyin e standard allin PF in 90% din cazuri. doar in situatii f speciale se arunca PF - impotriva jucatorului al carui range de reraise te rupe in doua sau in situatia in care dupa secvente de raises realizezi ca AK s-ar putea sa fie dominat clar.

[mihaiad]

Un stack (100 bb) e doar un reper. Nici vorba de scared money, crede-ma. De curiozitate, pana la cate BB ai intra all in in vacuum?

De ce spun ca nu merita este ca rareori vei da peste AQ all in un stack la un regular. Foarte rar. Atunci ai un split cu AK, esti usor dominat de orice pereche, dominat clar de kk si foarte clar de AA. Bineinteles ca in functie de situatie intru all in si cu AK 100BB, dar rar.

Acum nu intru in amanunte, insa, chiar intrand rar all in AK 100BB la fel de rar ajung sa foldez AK preflop.