50nl

[Mentosan]

Am citeva intrebari despre NL50. M-am mutat de vreo 10 zile la 50NL pe stars si merge binisor cred. Am citeva probleme totusi.
Vad riverul prea des.
Win rateul este prea mic. (Joc 4 mese.) cit este un win rate normal pentru un jucator decent/serios/grinder (nu extraordinar) la 50NL?
Uite o poza cu statisticile din PT:



Mi-am facut ieri cont la CR, sper sa ajute.

Cit este un win rate normal pt un jucator decent la NL200? Intreb pentru ca este usor sa joci 40-50k hands pe luna si la 5ptBB/100 inseamna $8000 pe luna. Asta in conditiile in care joci 5 ore pe zi, 20 de zile pe luna, adica lejer. Imi imaginez ca 5ptBB/100 este rezonabil. Banuiesc ca sunt multi jucatori cu medie mai mare.

[kytra]

Teoretic...la 200NL te multumesti blana cu 5BB/100 daca faci multi tabling. Daca joci doar 2 mese cred ca ar fi putin mic. Daca ai si rake back...la 40k hands/luna mai vin 2k$ deci e mega ok 5BB/100.

Imi plac stats-urile tale. Cum mai e pe Stars? Nu e mai fishie parca? Am jucat aseara ceva maini ...ca aveam niste bani primiti si mi-am batut joc de ei la 100NL ( ) si ceva turnee. Am jucat bine pana la KK vs 59s eu reraise 9$ preflop si ala face culoare la flop...e ok. Dar sa lasam asta.
1.Cum e la 50NL pe Stars?
2.Iti place asa mult Stars incat sa nu joci undeva cu rakeback? Ai fi surprins cati bani ai primi pe luna din rakeback chiar la 50NL.
3.Nu suferi de sindromul RIVERSTARS?

[lyncks]

imi plac stats.
rakeback este super bun sa il ai, ignite va poate explica cel mai bine cat rakeback ia la nl50.

[*Fanta2500]

Am si eu o intrebare.. de unde pot face rost de statistici de genul care ai postat?

[sever]

softul pokertracker... avem o sectiune pe forum

[Ygrek]

La 4 mese 6.5PTBB/100 e chiar bun imo.
Peste 6 e bun, peste 8 e f bun.
Sau cel putin eu asa vad eu lucrurile.

[Mentosan]

Kytra, nu prea pot sa compar caci eu nu am jucat decit la FT si la PS. Mi se pare destul de fishos, dar lumea zice ca se joaca destul de bine. Mesele fast sunt infestate de regulari. Ieri m-am trezit ca nu e nici un fish la masa, si daca nu vezi nici un fish la masa la care joci inseamna ca...
Serios, sunt si mese dure cu doar unul sau doi peshti. Sunt razboaie cu 3bet light si alte alea dar rar. Adica nu am patit niciodata in vreo 50k de miini la 25NL si doar doua sesiuni brutale (cel putin 4 regulari la masa) la 50NL.
1. E ok. Un jucator bun face, cred, lejer 10ptBB. (eu incerc 7ptBB/100 pe 30k luna asta dar nu o sa fiu dezamagit nici cu 5ptBB)
2. Sunt convins ca rake back e marfa, dar am deja cont la FT si din USA, acum, e greu sa joc in alta parte. Voiam sa joc la Absolute dar dupa scandalurile cu rakeback si cu super-contul ala de vede cartile adversarilor..., Bodog nu poti decit 3 mese, cake nu are suport pt pahud etc
Pe de alta parte fpp-urile sunt cam 0.13 centi pt platinum si 0.15 pt supernova. Deci e un pic de rakeback.
3. Nu. Si nici nu ii inteleg pe cei care il au. Spun asta ca sa nu fiu rautacios.

Merci lyncks.

Am observat ca jucatorii buni au sub 20 went to showdown. Eu am 28. Nu stiu exact ce fac gresit, dar daca ma uit la AF pe river cred ca nu fac vbet (thin) enough pe river.

[iuhas]

din ce vad eu, te linistesti cam des dupa ce faci continuation bet...adica joci turn-ul si river-ul cam pasiv...in felul asta, devii previzibil si vulnerabil in fata adversarilor cu draw-uri care iti vor da call pe flop, stiind ca pe vor avea sansa de un free card cel putin pe turn sau in fata jucatorilor cu maini decente, dar nu foarte bune care merita un call la continuation bet-ul tau, mai ales daca au pozitie...de aici vine si SD-ul tau mare...ar trebui sa inchizi mana mai repede...parerea mea
aaa...imi place jocul tau preflop, eu nu reuseam sa trec de 6-7 aggresion factor, dar eu jucam ceva mai loose



P.S...banuiesc ca statistica e pt. full ring, nu ?...pentru ca a full ring seamana

[Ygrek]

Sunt stats de 6max

[iuhas]

Sunt stats de 6max

doh...atunci, imi retrag cuvintele, nu ma pricep indeajuns la 6max...de abia m-am intors de cateva sesiuni la 6 max dupa aproape 1 an de zile...dar, indraznesc sa spun ca mi se pare muuuuult prea tight prietenul nostru...si atunci chiar nu inteleg deloc pasivitatea pe turn/river...cred ca ar avea un win rate mai mare daca ar putin mai agresiv si dupa flop

si 'att.to steal binds' mi se pare cam mic pt. 6 max...in fine fiecare stil are logica lui, e greu sa evaluezi in profunzime jocul cuiva doar uitandu-te la niste statistici...gg mentosan

[Mentosan]

Duran, ai dreptate. Eu am jucat SnG si de fapt nu stiu sa joc poker post flop. Joc decent preflop si pe flop, dar sunt adesea derutat si nesigur pe turn si river. De aceeea am semnat la CR poate invat sa joc poker.
Dau second barrel prea rar din cauza ca nu stiu sa citesc cartea bine.
Merci,
G

[Darth]

unde a fugit poza?

[kalv]

doamne ce usor vi se pare sa jucati 5 ore pe zi in fiecare zi. EU ma chinui de mor sa fac un 15k maini pe luna si joc tot 4 mese.

Ca winrate orice peste 5 e bun. Sub 5 inseamna ca ai probleme in joc, peste 10 esti geniu pentru miza ta. MA refer la winrate de multitabler, daca joci doar 2 mese poti ceva mai mult pentru ca readurile se simt .

Incep sa ma oftice mesele de pe ongame creca ma reped si eu pe ft o leaca. LA mine sa fim 5 regs la masa se intampla destul de des, nu cum zici tu din an in paste. Creca bonusurile bune au umplut mesele de grinderi (

[Mentosan]

Kalv cred ca poker stars este mai fishos decit cred multi. Are cel mai mare numar de jucatori deci e normal sa aiba si cei mai multi peshti.
S-ar putea ca mesele alea sa fie mai incete. Eu joc mese fast daca gasesc; cam 350-400 pe ora.
lol @ 15k pe luna